Российский журналист и телеведущий Дмитрий Киселев рассказал о работе в 2000 году на Украине. Он стал свидетелем первой оранжевой революции в стране. После развала Советского Союза Евгений Киселёв стал одним из создателей совершенно нового формата новостей, реализовав его в телепрограмме «Вести» на канале «Останкино». главный редактор еженедельника "Московские новости".
Журналист и медиаменеджер Евгений Киселев объявлен в розыск
| Евгения Киселева отовсюду гонят! Теперь и с канала Потрошенко » РФ-СМИ. Только свежие новости ! | Евгений Алексеевич Киселев родился в 15 июня 1956 года в Москве в семье инженеров-металловедов. |
| Журналист и медиаменджер Евгений Киселев объявлен в розыск - Россия || Интерфакс Россия | На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1432 видео канала евгений киселёв на котором 92 млн просмотров. |
| Евгений Киселёв: от агента КГБ до прислуги укронацистов | Журналист и медиаменеджер Евгений Киселев, признанный в России иноагентом, объявлен в розыск. |
Журналиста Евгения Киселева внесли в перечень экстремистов и террористов
Ранее в розыск объявили журналиста Александра Невзорова внесён Минюстом в реестр СМИ-иноагентов : в отношении него возбуждено уголовное дело о распространении фейковой информации о действиях Вооружённых сил РФ. Невзоров покинул Россию, а недавно получил украинское гражданство. Лента новостей.
Журналист пообещал создать новый формат программы, сделав ее «более авторской» и увеличив в два раза продолжительность эфирного времени. Он освободил должность ведущего осенью 2013 года, приняв предложение стать штатным советником Бориса Красноярского, который на тот момент являлся директором Group DF. К слову, основателем этой международной группы компаний являлся украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ.
Награды и премии Начиная с 1993 года Евгению Алексеевичу Киселеву за его профессиональную деятельность неоднократно вручали премии и награды. В этом году он признавался лучшим журналистом года и получил премию Союза журналистов Москвы. А в период 1999—2000 гг. Также он получил награду Русского биографического института — «Серебряный крест». Популярная деловая газета «Коммерсантъ» называет Евгения Киселева в 1998 году одним из самых состоятельных людей России. Известный телеведущий является также автором более 30 документальных фильмов, в которых не только создавал реконструкцию значимых событий истории, но и выдвигал собственные размышления, относительно произошедшего.
Следует отметить документальный фильм, вызвавший неоднозначную реакцию у телезрителей, название которого — «Майдан. Идея программы позаимствована у аналогичных американских проектов. В этой программе обсуждаются наиболее значимые события, которые произошли в стране и мире за текущую неделю. Порой журналисты и гости ведут настолько жесткие дискуссии, что затмевают собой такие конкурентоспособные передачи, как «Свобода слова» и «Шустер LIVE». Политики и журналисты, аналитики и юристы, общественные деятели и военные — основные гости «Черного зеркала». Всегда находятся проблемные темы для обсуждения, выход из которых они ищут сообща.
Евгений Киселев: последний выпуск "Черного зеркала" В передаче от 15 апреля 2016 года, вышедшей с участием Евгения Киселева в последний раз, ведущий объявляет об уходе с телеканала. Он комментирует свое решение потребностью в совершенно новых проектах, которые, к его сожалению, невозможны на «Интере».
Которую приходится доказывать со всем рвением. Выбирая себе новое ПМЖ, разумно иметь казус Е. Киселёва в виду, с тем чтобы XXI век не настиг будущего эмигранта совсем уже внезапно [28]. Оценивая роль Е. Киселёва в освещении избирательной кампании 1999—2000 г. Реснянская и Е.
Воинова, и филолог О. Хвостунова отмечали: [29] Для подогрева настроений и стимуляции активности избирателей использовались две безотказные пока ещё в России технологии — компромат и мифотворчество, или изгнание дьявола и создание бога. Роль ударных сил в информационной накачке граждан отводилась так называемым аналитическим, авторским программам общенациональных каналов. Доренко и Н. Киселёва НТВ сыграли в не ими написанном сценарии «плохих» и «хороших» парней, прикрывая в виртуальном пространстве схватку и торг за доминирование в политэкономической сфере недоделивших собственность элит и «выпуская пар» недовольства властью. Сын Алексей Киселёв р. Занимается бизнесом, кинопродюсер, креативный директор кинокомпании «Небо» [32]. Внучка Анна Киселёва р.
Тёща — Эрна Яковлевна Шахова [35] , работала переводчицей в издательстве «Художественная литература» и телекомпании НТВ, была ведущим редактором редакции зарубежной литературы издательства «Художественная литература» и получила звание Заслуженный работник культуры Российской Федерации в 1996 году [31] [36] [37]. Документальные фильмы Новейшая история. Тегеран-99 премьера — 11 февраля 1999 Новейшая история. Афганский капкан премьера — 15 февраля 1999 [38] Новейшая история. Тайна гибели К-129 премьера — 9 марта 1999 Новейшая история. Правнук императора премьера — 25 марта 1999 Новейшая история. Самый человечный человек премьера — 1 июня 1999 Новейшая история. Загадочный генсек премьера — 15 июня 1999 Новейшая история.
Тайна дела Розенбергов премьера — 22 июня 1999 Новейшая история.
В январе 2002 года, к 10-летию со дня первого выхода телепрограммы «Итоги», телекомпания ТВ-6 выпустила в эфир видеоролик «Итоги — 10 лет в эфире». По сценарию ролика, стилизованного под фильмы о Джеймсе Бонде , Евгений Киселёв, находящийся далеко от телецентра в Останкино , должен срочно выйти в эфир и, несмотря на все препоны злоумышленников, с блеском справляется с задачей [4]. Ролик озвучивал Леонид Володарский. После закрытия ТВ-6 программа некоторое время выходила на радио « Эхо Москвы », а 2 июня 2002 года «Итоги» вышли на телеканале ТВС , выигравшем конкурс на частоту, где до последнего дня вещало ТВ-6. В то же время в программе произошли кардинальные изменения: передача стала в два раза длиннее по сравнению с предыдущем хронометражем и гораздо разнообразнее по форме. Также были придуманы новые рубрики, причём не все политические например, «Неделя в истории». А после закрытия программ « Глас народа », « Герой дня » и приложений приобрела характер ток-шоу [28] [29]. В первых выпусках программы на ТВС в студии программы была массовка [30] , которую ведущий периодически привлекал к обсуждению актуальных тем [31]. От неё отказались уже в конце июня, после чего программа снова стала выходить без зрителей, но в той же 5-й студии Останкино.
Теперь на передачу приходил один общественный, политический или культурный деятель, с которым ведущий обсуждал темы недели между репортажами корреспондентов канала. В передаче на ТВС были сохранены телефонные опросы с тремя вариантами ответа на одну из ключевых тем недели [32]. В последнем выпуске программы его планировали показать 22 июня , который также не вышел в эфир, Евгений Киселёв и бригада программы хотели попрощаться со зрителями, которые смотрели эту программу на протяжении 11 лет [34] , а также зачитать стихотворение Иосифа Бродского «Письма римскому другу» [35]. Вместе с закрытием ТВС в июне 2003 года окончательно закрылась и программа. С февраля 2004 по декабрь 2006 года программа выходила на радиостанции « Эхо Москвы » и канале RTVi , но уже под названием «Крылья раздумья». Наследницей «Итогов» можно считать программу « Власть с Евгением Киселёвым », выходившую в прямом эфире на радио « Эхо Москвы » и телеканале RTVi с 15 декабря 2006 года по 18 сентября 2009 года. Дополнительные выпуски[] С 16 ноября 1997 по январь 2000 года [39] [40] выходили также: Программа «Итоги. Выходила в эфир в 18:00. Заменила собой воскресный выпуск программы « Сегодня вечером » в 19:00. Представляла собой предварительную информацию о событиях, которые будут анализироваться в выпуске в 21:00, а также готовые репортажи корреспондентов, которые ввиду своей проблематики могли не попасть в основной выпуск [16].
Программа «Итоги. Ночной разговор».
вести недели
В августе 2012 года руководство телеканала в очередной раз решило изменить программу: вместо Евгения Ревенко её автором и ведущим стал Дмитрий Киселёв, который ранее вёл и принимал участие в ряде общественно-политических ток-шоу телеканала «Россия-1». Дмитрий Киселев. Ведущий. Воскресный выпуск "Вестей" посвящен главным событиям недели. Ведущий – Дмитрий Киселев. В 2005-м, 2007-м, 2015-м и 2017 годах программа получила ТЭФИ как лучшая из информационно-аналитических. 5 апреля Министерство юстиции РФ внесло в реестр физических лиц — иностранных агентов журналистов Евгения Киселева и Матвея Ганапольского. Они стали первыми лицами в реестре физлиц-иноагентов. Евгений Киселёв – известный российский и украинский журналист, телеведущий, политический обозреватель, а также медиаменеджер и теледокументалист.
Экс-ведущий НТВ Евгений Киселев внесен в РФ в реестр экстремистов и террористов
Тверской районный суд Москвы оштрафовал на 50 тысяч рублей журналиста Евгения Киселева, ранее внесенного в реестр иностранных агентов. Бывший ведущий телеканала НТВ Евгений Киселев (признан в РФ иноагентом) внесен в перечень экстремистов и террористов. Об этом сообщили на сайте Росфинмониторинга. Росфинмониторинг внес бывшего ведущего телеканала НТВ Евгения Киселева* (признан лицом, выполняющим в России функцию иностранного агента) в список экстремистов и террористов. Евгений Киселев родился в Москве 15 июня 1956 года в семье инженеров, специализировавшихся на металловедении. Смотрите видео онлайн «Россию ждет полный коллапс! Евгений Киселёв» на канале «Создание и творчество» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 1:35, длительностью 00:11:07, на видеохостинге RUTUBE.
МВД России объявило в розыск журналиста Евгения Киселёва
Он работал корреспондентом, а затем стал политическим обозревателем. В 1993 году пришел работать на НТВ, где вел новости и делал репортажи до 2001 года. Главным образом он запомнился как автор и ведущий информационно-аналитической программы «Итоги» — впервые она вышла в эфир в 1992 году. Не пропустите Сын Сергея Доренко подал в суд на его вдову из-за могилы отца В 2000-м его назначили генеральным директором НТВ, но в 2001 он покинул пост из-за несогласия с решением руководства канала.
Видно, что телеведущий профессиональный, талантливый, реактивный. Да с желтизной, бульварщинкой такой, но смотреть весело. А потом программа «Время», после которой — вполне неплохие не пропагандистские фильмы и сериалы, которые порой обличают сталинизм, показывают ужасы советской истории, лагеря.
И опять новости, прославляющие их духовных наследников у власти, неостанилистов. Это удивительный винегрет, в этом его сила: пропаганда подается между двумя кусками вполне съедобного телевизионного продукта. Хотя этому есть вполне логическое объяснение — человек устал, пришел домой после двух работ. Рубль вдвое подешевел, все работают на двух-трех работах. Россия живет по принципу «хочешь жить — умей вертеться». Ему уже ничего не нужно — от усталости язык на плечо, плюхнулся перед телевизором, посмотрел что-то развлекательное, а в промежутке получил прицельную дозу информационно-пропагандистской отравы.
На каких принципах существует «Эхо»? Им разрешено говорить некую долю правды? Материалы были рассчитаны на фрондирующую интеллигенцию, это была форточка, клапан для выпускания пара. И витрина некой псевдогласности для западных визитеров. В «Литературке» работали хорошие журналисты, профессионалы, некоторые из них стали лидерами мнений во времена Перестройки. Помнится, где-то в конце 70-х только «Литературке» позволили написать разоблачительный материал о коррупции тогдашнего мэра Сочи, который потом был арестован.
Точно так же «Эхо Москвы»: оно существует, потому что власть считает, что оно не опасно, а полезно. Пусть будет хоть один клапан для выпускания пара. Николай I когда-то сказал Пушкину, что он будет его цензором — если государь велел печатать, значит печатали. В какой-то мере Путин взял на себя такую роль по отношению к «Эху Москвы». В прошлом году глава «Газпром медиа» Владимир Лесин пытался сместить Венедиктова, но потом сам ушел в отставку. По одной из версий, именно из-за того, что не по чину брал, пытался влезть в дела, которые выходили за его полномочия.
Я не завидую Венедиктову — ему приходится постоянно балансировать. Его часто ругают, порой есть за что. Но он делает потрясающую вещь — 14 лет возглавляет журналистскую редакцию, которой удалось сохранить статус независимого медиа. Порой плюрализм чрезмерный, особенно на сайте. Меня, например, раздражает там появление блога Царева. Да и в эфире персонажи, которые не вызывают никакой симпатии у либерально-демократической части населения.
Но это плата за то, что там присутствует ваш покорный слуга и Андрей Илларионов, Сергей Алексашенко, Владимир Милов и многие другие, кто представляет другую Россию. У него подписан договор с телеканалом о невмешательстве. Но появились слухи о конфликте между менеджментами Фирташа и Левочкина, к которому относили и руководство НИС. Вам удалось сохранить независимость программы? Комментариев нет и быть не может. Но два года назад вы несколько месяцев возглавляли НИС.
После вашего ухода за месяц до Майдана говорили, что на Фирташа надавили его российские бизнес-партнеры, которые попросили вас убрать. Все что касается акционеров или отношений между ними — без комментариев. Предлагаю даже не тратить на это время. Корпоративная этика мне предписывает, что пока я работаю на канале, я ничего не могу комментировать. Есть закономерность — все политические ток-шоу собирают очень высокий показатель по электорально привлекательным пенсионерам — как минимум они составляют половину аудитории. Но все телеканалы стремятся удовлетворить аудиторию помоложе, возрастом 18-54, что так нравится рекламодателям.
В результате производство политических ток-шоу не очень выгодно, но поскольку с каждым годом их не становится меньше, наверное, у собственников есть какие-то другие цели? Эта аудитория не уменьшается — люди переходят из одной категорию в другую. Когда человеку 20 лет — ему не до политики, ток-шоу, итоговых программ, ему бы за девушками побегать. Когда он женится, обзаводится семьей, меняется и круг интересов. Потом он становится совсем взрослым и на него ложится полная ответственность за семью, сама жизнь заставляет интересоваться всем. Поэтому, если смотреть на политические программы как на инструменты влияния, разумеется, они эффективны.
Главный избиратель — пенсионер, они ходят голосовать дружными рядами. Поэтому программа, которую смотрят пенсионеры, как политический и электоральный инструмент более влиятельна, чем развлекательные проекты. Есть еще репутационное соображение — сложилась такая традиция, что в пятницу на больших каналах идут политические ток-шоу, а в воскресенье — итоговые программы. В США, например, итоговые программы на крупных телеканалах показывают утром выходного дня, в основном в 11 утра воскресенья, когда они собирают высокие рейтинги — у них там так принято. Формат — круглый стол с экспертами и журналистами. На постсоветском ТВ, в некотором смысле, эта традиция была заложена вашим покорным слугой в конце 1991-го.
Было решено, что с января 1992-го на «Первом канале» по воскресеньям вместо программы «Время» будут выходить «Итоги». Я бы как зритель смотрел итоговые передачи в то время, когда их показывают в США. Как человек работающий, я бы иногда в пятницу хотел бы просто отдохнуть — пойти с друзьями в ресторан, расслабиться, отключиться, в субботу выспаться как следует. А в воскресенье и настроение такое раздумчивое и никуда не хочется уже идти. Но попробуйте соберите политиков в воскресенье! Иногда в пятницу нам тяжело их собрать, особенно если впереди какой-то выходной, который переносится на понедельник — половину политологов, депутатов со среды с вечера как корова языком слизала — никого в Киеве нет.
Устраивают себе каникулы на пять дней. А украинских? Ведь они вас вообще не щадят — говорят, что программа необъективная, подыгрывает Оппозиционному блоку, многовато Сергея Каплина, Борислава Березы, которых в прессе любят называть проектами Левочкина — они у вас частые гости. Как вообще к критике относитесь? Пару раз посмотрел, какие материалы пишут украинские телекритики — диагноз был на грани профессионализма и непрофессионализма, просто беспомощные. Потом мне как-то звонили некоторые девушки с одноименного сайта, задавали какие-то вопросы, из которых стало понятно, что они не понимают, как телевидение устроено в принципе.
После этого всякий интерес я потерял. Чувство такта и чувство меры — великая вещь в журналистике. Если нет этого чувства, журналист в своем разоблачительном спиче выглядит полным дураком. Всегда смешно и грустно смотреть на человека, который даже этого не понимает. Когда я работал в России, было несколько очень профессиональных серьезных телекритиков, которые разбирались не только в телевидении, но понимали и в политике. Их профессиональный вес — изначальная доброжелательность, чувство меры — заработали им еще и моральный авторитет.
Они соизмеряли жесткость своих оценок с журналисткой солидарностью — они понимали, что пишут о коллегах, у которых могут быть свои проблемы, и они делают что-то на экране не потому, что так хочется, а потому что вынуждены. Вот Арина Бородина, Ирина Петровская — их я понимаю и читаю. Здесь, на Украине, я даже фамилии не вспомню. Ну, разве что госпожу Лигачеву Наталья Лигачева, главред общественной организации «Телекритика». Хотя и не хотел бы обижать госпожу Лигачеву, но я могу ей только сочувствовать, абсолютно дутая величина. Например, Савика Шустера все хотели переманить.
А вас почему никто не переманивает? Или все же поступают предложения? Если я вам скажу, что меня никто никогда не переманивал — я скажу неправду. Если скажу, что переманивали и делали разные заманчивые предложения — многие подумают, что набиваю себе цену. Сложилось как сложилось — я работаю на канале «Интер». Теперь у него есть свой спутниковый телеканал 3S TV — мечта журналиста.
Это правильно — создавать свой новостной телеканал и крутить там свои программы за 10 лет? Я в свое время был одним из создателей, учредителей канала НТВ — у меня, правда, там была совсем маленькая доля. Возможно, спутниковый телеканал при теперешнем развитии технологий, с усовершенствованием существующих систем доставки, окажется таким же эффективным носителем телевизионного контента, как и традиционные вещатели. Могу пожелать ему только успеха. Для меня не секрет, что у Шустера много недоброжелателей. Больше того, у меня есть знакомые влиятельные люди, которые открыто говорят, что они не любят Шустера.
Но для того, чтобы всем нравиться, другой профессией надо заниматься. Кстати, Валерий Иванович Хорошковский в начале 2012-го с подачи Владимира Зеленского очень загорелся идеей объединить меня и Шустера в одну программу. Это была абсолютно, на мой взгляд, бредовая идея. Мы даже с Савиком встречались, обсуждали. Как ты это представляешь? Это же будет настолько искусственно, немотивированно».
Хорошковский поначалу загорелся этой идей, а я сразу сказал, что она выглядит странной. Потому что не понимаю, зачем два ведущих? Не нравлюсь я — возьмите Шустера.
В 1984 году он начал заниматься международной журналистикой — пришел сначала работать на Гостелерадио СССР, а затем, в 1987 году, перешел в международный отдел программы "Время". В 1989 году на Центральном телевидении в "Международной панораме", программах "Взгляд" и "До и после полуночи" появились спецрепортажи Киселева. Вскоре он выступил как ведущий — в программах "90 минут", "Утро" и "Вести" Российского телевидения. В январе 1992 года Киселев вместе с Олегом Добродеевым создали авторскую информационно-аналитическую программу "Итоги". После того как в январе 2000 года Добродеев ушел из НТВ, Киселев стал исполняющим обязанности гендиректора телекомпании. В феврале того же года он официально был назначен генеральным директором НТВ. Новыми собственниками Киселев был отстранен от руководства телекомпанией.
И пьет, наверное, все больше благородные вещи. А то в свое время, когда на телевидении был всего один магазин, приходилось травиться напитком «Тархун» армянского производства, 40 градусов…» Между тем все последние годы работы на ТВ мечтой Киселева было иметь собственную аналитическую программу. Именно при нем на Первом канале дебютировала авторская программа Киселева «Итоги». Киселев: «Я благодарен Егору Яковлеву, который принимал решение доверить мне ведение этой программы, за то, что он поверил в меня. Да, самому мне казалось тогда, что я безумно талантлив и гениален, что мне море по колено, но теперь-то понимаю, что в профессии я был хоть и не мальчишкой, но далеко не зрелым мужем. И я благодарен Олегу Добродееву, с которым мы вообще всю жизнь работаем вместе. Много раз приходилось повторять, но, если угодно, могу и еще: «Я актер, который снимается на телевидении в программах новостей только у режиссера Добродеева…» А название «Итоги» придумала моя жена, когда мы с Добродеевым же и его женой возвращались вечерним поездом из Таллина в Москву. Перед сном сидели, выпивали кажется, коньяк и вслух обсуждали будущую передачу. А вот если все получится, говорили, нужно же будет название… Тогда это и родилось…» На первом канале «Итоги» просуществовали почти полтора года.
Ее дебют на новом месте на 5-м канале состоялся 10 октября. Тогда же Киселев занял пост вице-президента НТВ. Мы хотели сами делать «Итоги», имея свою техническую базу и статус независимых производителей, продающих программу на любой канал. Пришли к Гусинскому с улицы, не знали о нем ничего, кроме того, что он создал газету «Сегодня». С этого началось НТВ…» Несмотря на то что новый канал заявил о себе как о независимом, на самом деле было это далеко не так. Гусинский потому и захотел заиметь собственное телевидение, чтобы с его помощью активно участвовать в той политической борьбе, которая в те годы бушевала в России. В его планах НТВ должно было помочь ему внедриться в Кремль, а также свалить его главного конкурента — другого олигарха, делавшего политику и владевшего другим телеканалом, ОРТ, Бориса Березовского. Вспоминает А. Коржаков: «НТВ никогда не было объективным телевидением.
Я бы его переименовал в ГТВ — гусинское телевидение. Однажды на банкете в честь дня рождения руководителя группы «Мост» гости включили телевизор. Показывали Киселева. Гусинский похвастался, что, как всегда, лично проинструктировал ведущего насчет произносимого текста. С хмельной улыбочкой владелец канала предвосхищал события: — Сейчас Женя скажет это. И Киселев хвалил. Гусинский, видимо, не мог наслаждаться собственной режиссурой втихомолку. Большой талант всегда требует публичного признания. И гости действительно хохотали от души…» Несмотря на то что канал НТВ продолжительное время вещал лишь несколько часов в сутки вечером , он довольно быстро стал популярен у зрителей.
И немалая заслуга в этом Киселева, который со своими «Итогами» сумел перетянуть значительную часть аудитории, до этого предпочитавшую смотреть «Время» и «Вести», на свой канал. Во многом именно программа Киселева помогла НТВ перейти на самоокупаемость — в 94-м году одна минута рекламы в «Итогах» стоила 30 тысяч долларов при создании НТВ финансовую помощь ему оказал «Мост-банк», после чего канал стал жить на доходы от рекламы. Конечно, нельзя отрицать того, что программе Киселева помогали выдвинуться в лидеры сразу несколько факторов: во-первых, принадлежность к частному, а не к государственному каналу, где диктат цензуры намного жестче, во-вторых — постоянные катаклизмы, происходящие в стране. К примеру, в той же Америке, стране спокойной, рейтинг самых популярных программ составляет 10—15 процентов. У «Итогов» же — до 40 процентов, что американцам даже не снилось. Однако не стоит умалять и личных качеств Киселева: будь на его месте другой ведущий, кто знает, как сложилась бы судьба программы, может быть, и не столь благополучно. Немалую роль в раскрутке «Итогов» имела и та часть либеральной прессы, которая хорошо относилась к В. Гусинскому и поддерживала его в его борьбе с Б. Поэтому восторженных откликов как о самой передаче, так и о ее авторе в ту пору на страницах печати было множество.
Вот лишь один из них, принадлежавший перу журналистки «Комсомольской правды» Ольги Кучкиной декабрь 1996 года : «Итак, каковы же прибыли и убытки программы НТВ? Прежде всего появилась и выросла сама фигура Киселева. Не в том смысле выросла, что заслонила Кремль и Красную площадь на картинках-заставках. А в том, что его работа — журналиста-аналитика — стала составной нашей общественной жизни. Мы все ждем конца недели, чтобы сверить с ним свои ощущения от политики и политиков. Мы можем быть недовольны, не согласны, но признаем, что так или иначе это — интеллигентный сейсмограф происходящих событий. Быть таким сейсмографом нелегко. И не только потому, что сколько глаз, столько толкований. И не только потому, что и вправду ведь как на Красной площади.
Но и потому, что климат в целом дурен. Не устать, не поддаться унынию, не впасть в беспредельный сарказм, не подстроиться к заведующим климатом или делающим вид, что им заведуют, остаться реалистом и в то же время порядочным человеком — вот требования, которым надо соответствовать в глазах общества, да и собственных тоже. Евгений Киселев не соответствовал им в редчайшие моменты… Из недостатков ведущего «Итогов» я бы отметила длинноты, которые возрастают, переходя из количественного момента в качественный. Передача потеряла в упругости, с которой начинала…» Начиная свой путь в «Итогах» как рядовой ведущий, Киселев довольно быстро превратился в фигуру более значимую — он стал восприниматься зрителями как действующий политик. Достаточно сказать, что, будучи журналистом, Киселев умудрился занять значимое место в рейтинге 100 ведущих политиков, а газета «Нью-Йорк таймс» в 1995 году назвала его одним из героев нашего времени последнее вполне закономерно, учитывая, что Киселев, как и все НТВ, занимал откровенно западнические позиции. Между тем «независимое» НТВ продолжало «колбасить» в разные стороны. Канал то «наезжал» на Ельцина и его команду, то буквально стелился перед ними ниц. Со стороны это выглядело странно, хотя сведущие люди все прекрасно понимали: все происходящее четко укладывалось в русло борьбы В. Гусинского за право быть равным среди равных во властных сферах.
Летом 96-го, во время выборов Президента России, НТВ заняло проельцинскую позицию и во многом способствовало тому, чтобы Ельцин победил на выборах один из руководителей НТВ — Игорь Малашенко — даже входил в предвыборный штаб Ельцина. Это у многих наблюдателей вызвало откровенное недоумение, поскольку до этого НТВ активно критиковало Ельцина и считалось чуть ли не оппозиционным каналом. Читатель наверняка догадался, о чем идет речь: о декабрьской 94-го года операции коржаковской СБ, вошедшей в анналы истории под названием «мордой в снег». Итак, летом 96-го НТВ поддержало Ельцина, а в ноябре, после того как компания получила в свое полное распоряжение 4-й канал до этого вещала 58 часов в неделю , в народе пошли гулять разговоры о том, что это не что иное, как плата властей за позицию канала во время выборов. Энтэвэшникам пришлось публично вносить ясность в этот вопрос. Вот как по этому поводу высказался Е. Киселев: «Я не считаю, что НТВ занимало пропрезидентскую линию. Дело не в нас, а в президенте, который в ходе предвыборной борьбы предстал полным сил, энергии, свежих идей. Средства массовой информации, в том числе и НТВ, живут новостями.
Так вот, в отличие от Зюганова, президент понял, что надо самому создавать новости и становиться их главным героем. Тогда о тебе будут рассказывать на первых полосах газет, посвящать сюжеты в программах теленовостей. И перевес Ельцина над Зюгановым в эфире — следствие его неоспоримого преимущества в ходе предвыборной гонки. При этом я не стану скрывать, что лично мне Зюганов несимпатичен, что программа КПРФ мне глубоко чужда. Я вообще считаю, что президент в свое время проявил слабость, когда не запретил деятельность компартии. Коммунизм ничего хорошего России не принес и не принесет. Маргинальная это сила. И те миллионы, которые проголосовали за КПРФ, голосовали на самом деле против своих, увы, пока неизбежных трудностей, а не за Зюганова. Реальное же число коммунистов — несколько сотен тысяч, что в масштабе страны составляет менее одного процента.
Поэтому ни я, ни большинство журналистов НТВ, в той или иной мере разделяющих мои взгляды, не старались занимать натужную, деланую позицию, будто нам в равной степени симпатичны все кандидаты в президенты. Но если внимательно проанализировать, например, «Итоги», то вы не найдете ни одного выпуска, в котором довольно подробно не рассказывалось бы, где побывал, что делал и говорил лидер коммунистов и его соратники. Более того, с ноября 95-го Зюганов шесть раз побывал у меня в прямом эфире, в то время как Ельцин — всего один раз. И если коммунисты все-таки проиграли, то НТВ тут ни при чем… Что касается Малашенко, то это было его личное решение. Не могу сказать, что оно не вызвало у нас споров. Но Малашенко настоял. Может, ему стоило уйти в отпуск на то время, пока он занимался предвыборными делами. Не исключаю, что здесь была допущена некоторая неточность в линии поведения. Но в любом случае Малашенко вошел в предвыборный штаб Ельцина не как руководитель НТВ, а как человек, который умеет взаимодействовать со средствами массовой информации, как незаурядный специалист в области политических технологий.
И если Ельцин в итоге грамотно построил свои отношения с прессой, то заслуга Малашенко для меня в этом деле несомненна… Теперь что касается вещания. Никаких щедрых посулов от властей мы не получали. Известно, что НТВ давно претендует на 4-й канал, где мы вещаем только с 18 часов, а утренний и дневной эфир принадлежит другой телекомпании. Мы начали эту борьбу задолго до того, как Малашенко вошел в ельцинский штаб, и даже если б он этого не сделал, 4-й канал отошел бы к нам целиком все равно…» Это интервью Киселева было опубликовано в августе 96-го. При этом ведущий «Итогов» особенно усердствовал по части разоблачения окружения действующего президента и, в частности, генерала Александра Коржакова и других «силовиков». Киселев называл их «паркетными генералами», «кагэбэшниками» и т. Те в ответ защищались. Например, в том же 96-м в интервью журналу «Лица» бывший начальник одного из отделов Службы охраны Президента России Валерий Стрелецкий заявил, что сам Киселев долгое время был… негласным агентом КГБ. Тележурналист ответил на этот выпад следующим образом: «Ко всем выпускникам нашего института присматривались.
И со мной дважды проводили собеседование. Серьезный мужчина вызвал в учебную часть, где была оборудована специальная комнатка, назвался представителем внешнеторговой организации и стал расспрашивать о том о сем. В принципе гость мог никак не называться, поскольку я и так прекрасно представлял, с кем говорю. Тем собеседованием все и ограничилось… После возвращения из Афганистана я не мог какое-то время устроиться на работу, и тогда мне предложили преподавать персидский язык в Высшей школе КГБ.
Евгений Киселев: как сотрудник КГБ стал оппозиционным журналистом?
| Биография Евгения Киселева | Евгений Киселев. медиатор, переговорщик, тренер медиаторов, президент Союза профессиональных медиаторов «М2В» (mediation2business). Практический опыт работы более 30 лет. |
| Евгений Киселев: как сотрудник КГБ стал оппозиционным журналистом? | В украинский телеэфир возвращается Савик Шустер, а Евгений Киселев уходит. |
Смотрите также
- Экс-ведущий НТВ Евгений Киселев внесен в РФ в реестр экстремистов и террористов - Российская газета
- Евгений Киселев
- Популярное
- Тайны Евгения Киселева – русофоба, уголовника, пропагандиста и должника
- Профессиональная деятельность
- Журналиста Киселева* объявили в розыск
МВД России объявило в розыск журналиста Евгения Киселева
Дмитрий Киселев. Ведущий. Воскресный выпуск "Вестей" посвящен главным событиям недели. Ведущий – Дмитрий Киселев. В 2005-м, 2007-м, 2015-м и 2017 годах программа получила ТЭФИ как лучшая из информационно-аналитических. ↑ [ Евгений Киселев займется украинской "Большой политикой"]. Власть - 15 июля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Известный журналист и телеведущий Евгений Киселёв подытожил для главные события уходящей недели: силовая операция Эрдогана, письмо Трампа, предвыборная борьба в США, брексит, Зеленский с молотком. ↑ [ Евгений Киселев займется украинской "Большой политикой"].
вести недели
ведущий телеканала "Украина 24". В 2000-2001 годах был гендиректором НТВ. Евгений Киселев прекращает работу на украинском телеканалеРоссийский журналист Евгений Киселев, уехавший на Украину в начале 2000-х годов, прекращает работу в качестве ведущего на телеканале «Прямой». Евгений Киселев (Evgenii Kiselev). Евгений Киселёв 1 час 7 минут 8 секунд.