Западные журналисты, представляющие города-конкуренты в олимпийской гонке-2012, из кожи вон лезли, чтобы услышать мнение Лужкова об организации Игр в Афинах, шансах Москвы на победу. Его автор — видеоблогер Витя Кравченко (он не любит, когда его называют Виктором), который играл в любительской команде Уткина «Эгриси», учился в его школе спортивной журналистики, работал на его YouTube-канале, пока не ушел в свободное плавание, а главное. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео преступления “русского мира”. правда виктора кравченко. исторические факты онлайн которое загрузил Телеканал ДОМ 04 августа 2022 длительностью 00 ч 27 мин 39 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим. 25 августа в библиотеке-филиале № 9 прошла встреча с Виктором Кравченко – писателем, прозаиком-краеведом, членом Союза писателей России, автором трилогии о декабристах на Кавказе и книг по литературному краеведению о М. Ю. Лермонтове, А. С. Пушкине.
Тайна жизни ВИКТОРА КРАВЧЕНКО: он нанёс СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР по лжи КРЕМЛЯ
Ему один из блоков своего фильма и посвятил независимый спортивный журналист Виктор Кравченко. Новости в радиоформате Главные новости, комментарии экспертов на актуальные темы. В конце 80-х Виктор Щёголев окончил школу милиции, работал оперуполномоченным в центральном РОВД Тюмени.
Спортивный блогер Кравченко заявил, что думал об эмиграции в 2022 году
Блогер Кравченко сообщил, что думал об отъезде из России в 2022 году 17:40 16. Известный спортивный блогер Виктор Кравченко поделился своими мыслями об эмиграции и заявил, что в 2022 году рассматривал возможность покинуть страну Известный российский блогер рассказал о своих мыслях об эмиграции. Пишет Лента. Кравченко раскрыл, что он получал предложения о работе в двух футбольных клубах за границей, в Андорре и на Кипре.
Кравченко вступил в партию, выучился на инженера и занимал ряд руководящих постов на производстве. У него была неприятная история, связанная с какими-то финансовыми нарушениями, и он даже стал фигурантом уголовного дела, однако в итоге оно было закрыто и этот инцидент не сказался на его карьере. К слову, Кравченко был однокурсником будущего советского вождя Леонида Брежнева и они достаточно близко дружили. С началом войны он был мобилизован в армию, служил в инженерных войсках до 1943 года. После этого его как специалиста перевели в советскую комиссию по закупкам, которая направилась в США. В Америке инженеру так понравилось, что он решил не возвращаться.
В апреле 1944 года он бежал от советской делегации и попросил политического убежища. Это был очень рискованный шаг. Кравченко к спецслужбам не относился и каких-то важных секретов, которые можно было бы обменять на убежище, не знал. Голливуд один за другим снимал фильмы про героических советских солдат, которые сражаются за свободу и демократию с нацистами. А сам президент Рузвельт весьма благосклонно относился к Сталину. Таймс-сквер, Нью-Йорк, 1944 год. Собственно, именно это советские представители и сделали, но с сильным опозданием. Почему-то в Москве возникла заминка и несколько недель после побега Кравченко они не обращались к союзникам. Они обратились с запросом на экстрадицию только через месяц.
Такая заминка сыграла в пользу Кравченко. Кравченко не был первым советским перебежчиком. Не был он и самым высокопоставленным. Но именно он через несколько лет приковал к себе внимание всей мировой прессы. Именно они в дальнейшем помогали ему при написании книги. Поначалу Кравченко старался без лишней необходимости не показываться на глаза публике и тихо жил под псевдонимом. Но с началом холодной войны у него появился шанс прославиться. Он был весьма неплохо осведомлён о жизни в СССР и на волне начавшегося противостояния двух систем эти знания могли пригодиться для книги на горячую тему, которая принесла бы немалую прибыль. Книга получила громкое название "Я выбрал свободу".
Позднее эта фраза стала очень популярной для перебежчиков по обе стороны железного занавеса. Книга Кравченко имела ряд неточностей. Например, там приводилось явно завышенное количество заключённых в СССР, что было объяснимо, ведь Кравченко не имел доступа к статистике. Однако сама по себе информация о жестокой коллективизации, сопровождаемой насилием, о репрессиях, чистках и огромной сети лагерей была для читателей в новинку. Конечно, в мире знали о голоде в СССР, вызванном коллективизацией, о репрессиях против некоторых политических фигур. Но реальных масштабов никто не знал, как не знали и уровня жизни в стране. А приезжавшие из европейских стран "друзья советского Союза" обычно видели только потёмкинские деревни, с танцующими и поющими прямо на рабочих местах рабочими и крестьянами. Разумеется, полностью книгу Кравченко не писал. Она была полна отсылок к классическим произведениям западной литературы, которые Кравченко вряд ли мог читать в СССР.
Это был большой друг Советского Союза, в 20-е годы он работал в различных просоветских изданиях, был корреспондентом ТАСС, затем перебрался в СССР, где славословил Сталина и стал одним из первых западных журналистов, взявших у него интервью. Однако коллективизацию, сопровождавшуюся жестоким насилием против крестьян, Лайонс не принял и, вернувшись в Америку, стал одним из главных противников социализма сталинского формата. Лайонс написал несколько книг, развенчивавших сталинскую диктатуру и пользовавшихся в своё время немалой популярностью. Кравченко был хорошо осведомлён о жизни в СССР и большую часть фактуры предоставил именно он. А она в дальнейшем была литературно обработана профессионалами. Книга Виктора Кравченко "Я выбрал свободу". FE Книга вышла первоначально в Америке, а затем стала переводиться на другие языки.
С 2020-го полностью ушел в беттинг. Внештатный автор Betonmobile. Пишу прогнозы, новости и материалы о букмекерстве и ставках. Умудряюсь сводить в один материал материал беттинг и искусство. Рекордный винстрик на Betonmobile — 10 матчей с кэфами до 2. На ЧМ-2022 практически пробил лучшую ставку в жизни с кэфом 375, но все испортил хет-трик Мбаппе в финале. Знаю беттинг изнутри: работал в белорусских и международных букмекерских компаниях в качестве маркетолога и SMM-менеджера. Веду Telegram-канал с прогнозами на футбол.
Так, во Франции было издано 500 тысяч экземпляров данной книги. Но в то время там были очень сильны позиции коммунистической партии. Ее члены в то время входили в состав правительства, а сама ФКП имела больше четверти депутатов в Национальном собрании. В ответ он подал иск, что привело к одному из самых нашумевших судебных процессов своего времени. И действительно, это было не просто разбирательство между жителем США и французской газетой. В дело активно вмешивались советские власти, которые старались привлечь к суду различных общественных деятелей, симпатизирующих коммунизму. Кроме того, на процесс из СССР привезли бывшую жену и сослуживцев Кравченко, чтобы они дали ему негативную характеристику. Но на стороне бывшего советского чиновника были многочисленные свидетели из абсолютно разных слоев общества.
С доносами и невозвращенцами. Украина стала чёрной пародией на СССР
Николай Филиппович, являющимся давним почитателем таланта Виктора Кравченко, пожелал ему крепкого здоровья, новых творческих идей и вдохновения. Кравченко выполнил просьбу, а журналист Юджин Лайонс, работавший несколько лет корреспондентом агентства United Press в СССР, стал переводчиком и редактором книги. Спортивный журналист Виктор Кравченко о съемках резонансного фильма "Дагестан: ММА, Хабиб, борьба, ислам" и угрозах после премьеры.
Блогер Виктор Кравченко: нелегальные букмекеры снимают манежи и устраивают там договорные матчи
руководитель пресс-службы Государственной Думы. Российский блогер Виктор Кравченко опубликовал ролик из Ирана, в котором показал, как местные геймеры продолжают проводить турниры и совместные игры под санкциями западных стран. Адмирал Виктор Кравченко отметил важность освещения борьбы черноморцев, поддержавших их севастопольцев и крымчан, в непростых условиях сумевших противостоять прессингу Киева и поддерживающего его Запада.
Время Кравченко
Грибоедове, лауреатом премии губернатора Ставропольского края в области литературы им. Виктор Николаевич представил свою новую книгу «Поляна Двуречья». Это сборник рассказов, передающих любовь автора к Кавказу. Особый интерес вызывает рассказ «Седая прядь», посвященный памяти С.
Поводом для такого решения послужила тема отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе она случилась в середине месяца , которая должна была красной нитью пройти через всю передачу. Однако вместо ожидаемого «Взгляда» на экране появился сам Л. Кравченко, который в коротком интервью с тележурналистом А.
Крутовым заявил, что передача просто не была готова, существовали лишь намерения. В личной беседе с авторами программы Кравченко выразился более понятно, он сказал: «Тема отставки Шеварднадзе — не самая главная на данный момент у нас в стране». Самое интересное, что, даже когда «взглядовцы» согласились пойти на компромисс и не поднимать тему отставки влиятельного члена Политбюро в своих последующих выпусках, передачу так и не выпустили в эфир. Стало очевидно, что «Взгляд» определенным силам во власти изрядно надоел и с ним наконец решено покончить. Причем сказать об этом напрямую руководители ЦТ не решились, завуалировав свои действия под производственную необходимость — мол, у передачи нет своей концепции. Документально это выглядело следующим образом.
В недрах аппарата Гостелерадио на свет появился следующий документ: «Указание. Главной редакции программ для молодежи ЦТ т. Пономарев А. Представить уточненную творческую концепцию программы «Взгляд», основные тематические направления, предлагаемые для разработки в 1991 году, с учетом обсуждений, состоявшихся на встречах с руководством редакции, авторами и ведущими передачи. Поручить товарищам фамилии разработать условия контракта, предусматривающего права авторского коллектива программы «Взгляд», взаимную ответственность руководства ЦТ и указанного коллектива за содержание и качество программы, соблюдение технологии ее подготовки, эфирной дисциплины. До рассмотрения указанных выше вопросов приостановить производство и выход в эфир программы «Взгляд».
Первый заместитель председателя Госкомитета П. Стоит отметить, что запрет на популярную передачу был воспринят многомиллионной армией телезрителей далеко не однозначно. К тому времени у программы уже появилась стойкая армия недоброжелателей, которая встретила «накат» на нее с одобрением. Вот отрывок из письма жительницы Днепропетровска К. Даскэлу, которое было опубликовано в газете «Советская Россия»: «С тех пор, как многие ведущие «Взгляда» избраны депутатами, передачи стали более жесткими. Все сдобрено большой дозой злости.
А ведь зло рождает зло. По-моему, ТВ призвано вносить равновесие между людьми, доброту. По крайней мере, так должно быть... Приведу лишь отрывки из него: «Передергивания, субъективизм, некорректность мы замечали за «Взглядом» и раньше, в прежние годы... Тогда казалось: передержки и тенденциозность — болезнь роста. Думалось, пройдет.
Вырастут из детских штанишек начинающие телерепортеры, поднаберутся опыта, зрелости. Да, ведущие «Взгляда» подросли. Но, увы, оценки стали, пожалуй, резче и нетерпимей, а тон — более безапелляционным, разухабистым... Да, их симпатии явно на стороне тех, кто отрицает саму идею советской социалистической государственности выделено мной. Взять хотя бы прозвучавший недавно в одной из передач «добрый совет» москвичам: раз у нас такие трудности со снабжением, то, чтобы хоть что-то у людей было, не последовать ли им примеру берлинцев да не разобрать «на сувениры» кремлевскую стену, как разломали стену между Западным и Восточным Берлином. Такие вот «шутники» во «Взгляде».
Но не отдают ли подобного рода шутки привкусом кощунства, глумления над тем, что свято для советского, для русского человека? И подобные «советы» повторялись из передачи в передачу. Психологами замечено, что принцип повторяемости информации лежит в основе формирования всякого стереотипа общественного сознания. И у «Взгляда» прицел здесь совершенно определенный. О Коммунистической партии, о социалистическом государстве, об армии — или плохо, или ничего... Не самоотверженное служение Отечеству и народу, не истинный профессионализм здесь в чести.
Кто бросит в руководство Вооруженных Сил камешек поувесистей, расскажет об армейских проблемах в обличительно-зажигательном тоне — тот и мил «Взгляду» выделено мной. О какой же объективности после этого можно говорить! В том числе и тех, кто и сегодня продолжает плач по «Взгляду». Сколько шуму поднято! Удар по демократии, зажим гласности, политическая цензура... А ведь все дело в том, что наконец-то предпринята попытка поставить заслон вседозволенности, нравственному разбою, политическому гангстеризму, благодаря чему один из каналов государственного телевидения перестал быть инструментом разрушения самого государства».
Даже несмотря на запрет, «Взгляд» продолжал появляться на голубых экранах — теперь уже на Ленинградском телевидении в передаче Беллы Курковой «Пятое колесо». В частности, 17 января 1991 года свет увидел выпуск, целиком посвященный взбудоражившим страну вильнюсским событиям там Кремлем была предпринята попытка вооруженным путем подавить националистические выступления и уберечь страну от распада. Естественно, либералами эта попытка была всячески осуждена, и их точка зрения была широко представлена в том памятном выпуске «Взгляда». В те же дни начала 91-го на свет появились две популярные телепередачи: «Любовь с первого взгляда» кстати, одна из первых отечественных лицензионных программ, аналог английской «Экшн тайм» , в феврале авторская программа Сергея Шолохова «Тихий дом». В середине января разразился новый скандал, связанный с событиями в Литве он был идентичен тому, что случилось некоторое время назад с передачей «7 дней». На этот раз в эпицентре случившегося оказалась передача «Телевизионная служба новостей» «ТСН».
Ведущая программы Татьяна Миткова отказалась зачитывать навязанный ей руководством комментарий о событиях в Литве он был прокремлевским, а ведущая была на стороне литовских националистов , за что была отстранена от эфира. По стопам своего коллеги пошли и другие ведущие программы, в итоге 16 января передача вовсе не вышла в эфир. Вести ее должен был Дмитрий Киселев, который в интервью «Комсомольской правде» рассказал о том, что произошло. По его словам, главный сменный редактор Виталий Мирошников потребовал от него выбросить из передачи два сюжета. Один из них рассказывал о первой жертве насилия в Литва с неопровержимой очевидностью телефакта. В другом было зафиксировано, как на Верховном Совете полковник Петрушенко требует: «Руки прочь от Кравченко».
Киселев согласился пойти на компромисс в случае с полковником, но отказался умолчать об убийстве в Литве. Тогда был запрещен весь выпуск. В разгар этих событий — 31 января — в газете «Собеседник» печатный аналог «Взгляда», также ориентированный в первую очередь на молодежь появилась весьма едкая пародия как на кравченковское ТВ, так и на сам СССР. Называлась заметка «Программа передач на 32 января 1991 года». Приведу ее полностью: «6. Информационный выпуск «Подъем».
Утренняя зарядка. Репортаж из оружейной комнаты войсковой части, готовящейся к братскому рейду по суверенным республикам намек на подавление Кремлем националистических фронтов. Телеочерк о комитете национального спасения Тушинского района г. Москвы в Тушинском районе базировалась русская националистическая организация «Память. Вести с колхозных полей слово «колхоз» в устах либералов звучало как ругательство, хотя попить-поесть они были не дураки. Фестиваль самодеятельности воздушных десантников в Прибалтийской ССР еще один камень в «огород» Советской Армии, которая стараниями либералов превратилась в оккупационную.
По версии СК, в апреле 2022 года Мингазов, «действуя по мотивам политической ненависти», опубликовал в администрируемом им Telegram-канале текст, в котором содержалась ложная информация о российской армии. Картина дня.
Гронинген теперь тоже закрыт. Его не уничтожили, ничего такого, — это было сделано с помощью информационной войны. Как вы знаете, высшая форма войны — это информационная война. В этом вся суть. Итак, информационная война создаёт условия для таких действий.
Итак, вы спрашивали, зачем им это делать. Есть много вопросов… Если парадигма, в которой я работаю, верна, а она, по всей видимости, обладает большой предсказательной силой… Кстати, я с детства глубоко интересовался физикой, думал, что, когда вырасту, стану физиком. Это всё, что меня интересовало. По сути, я плохо учился в школе, потому что был одержим одной только физикой. И таким образом я выработал алгоритм мышления — я читал труды таких людей, как американский физик. Возможно, придётся отбросить её целиком». И со временем, с начала подросткового возраста, я вырабатывал парадигмы, для которых были характерны две вещи. Во-первых, они не оставляли места для удивления.
Потому что если вы удивлены… Я имею в виду не то удивление, которое испытываешь, когда, проснувшись в джунглях, обнаруживаешь у себя на лице змею. Это другое удивление. Но если вас что-то удивляет, значит, ваша парадигма ошибочна, так? И вам надо либо подправить её, либо отбросить. Никогда не привязывайтесь эмоционально к вашим идеям. Они не настолько важны, если не оказываются правильными. И ещё ваша парадигма должна иметь предсказательную силу, так? Вот почему, когда Байдена привели к власти, я сразу же полетел в Эль-Пасо, на границу, и дальше в Колумбию и Панаму, в Дарьенский пробел.
Вот что привело меня в Дарьенский пробел.
Тайна жизни ВИКТОРА КРАВЧЕНКО: он нанёс СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР по лжи КРЕМЛЯ
| Блогер Кравченко сообщил, что думал об отъезде из России в 2022 году | Свободу выбрал Виктор Кравченко, советский инженер из Екатеринослава. |
| Экс-начальник штаба ВМФ прокомментировал новость о причине гибели «Курска» | В родном Томске Виктор Кравченко окончил вуз и стал работать в системе «Газпрома», точнее в городе Ленск, Якутия проводил строительный контроль. |
Новости дня
- {{@this.snippet.title}}
- Встреча с краеведом Виктором Кравченко - Лента новостей Ставрополя
- Рецепт успеха
- Блогер Кравченко заявил, что думал об отъезде из РФ в 2022 году
- Тайна жизни ВИКТОРА КРАВЧЕНКО: он нанёс СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР по лжи КРЕМЛЯ
- Россия отреагировала на обвинение в краже унитазов с украинских кораблей
Спортивный блогер Кравченко заявил, что думал об эмиграции в 2022 году
По итогам судебного процесса Виктор Кравченко написал книгу «Я выбираю справедливость», которая уже не имела такого успеха. Известный спортивный блогер Виктор Кравченко поделился своими мыслями об эмиграции и заявил, что в 2022 году рассматривал возможность покинуть страну. 12 апреля свой голос в защиту гласности вплели в общий хор журналисты Москвы – на секретариате Союза журналистов столицы они исключили из членов Союза руководителя Гостелерадио Леонида Кравченко.
Трудно? Не значит невозможно 💪🏻 Независимый спортивный журналист Виктор Кравченко окунулся в
Фото: © Личный архив Виктора Кравченко. — В поездке ты позиционировал себя как журналист — так безопаснее. С чем связано молчание международных организаций о преступлениях Киева против журналистов? Виктор Кравченко родился в 1905 году и в силу малолетства революционной деятельностью заниматься не мог.
Тайна жизни ВИКТОРА КРАВЧЕНКО: он нанёс СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР по лжи КРЕМЛЯ
Но нельзя допускать, чтобы государственное телевидение было повернуто против... Так во всем цивилизованном мире, это мировая практика, мировой опыт... Например, А. Для этого назначения требовалось согласие всех членов Политбюро, что, в частности, отражало принцип коллективного руководства. Когда Аксенова сменил на председательском посту М. Ненашев, процедура назначения уже была иной и соответствовала общепринятым международным нормам: кандидатуру будущего члена правительства предлагал Председатель Президиума Верховного Совета СССР, а Верховный Совет мог либо утвердить, либо отвергнуть эту кандидатуру. Назначение Л. Кравченко произошло при третьем варианте — его не утверждал Верховный Совет, а назначил Президент страны М. Горбачев своим личным указом.
Судя по всему, цель при этом преследовалась следующая: превратить Государственный комитет, то есть правительственный орган, в государственную компанию, образование неправительственное. В этом случае руководитель компании выводится из состава Кабинета министров, его должность более не подлежала утверждению Верховным Советом. Вскоре так оно и получилось, в итоге родилось нечто доселе в мире невиданное: президентское телевидение и радио. Но это случится через несколько месяцев, а пока мы вернемся в конец 90-го. Конфликт, возникший у его предшественника Ненашева с «АТВ», Кравченко разрешил весьма своеобразно — он распорядился часть «атэвэшных» программ закрыть, а остальные перенести с Первого на Второй телеканал по два часа эфира в неделю, но без постоянного места. На коллегии Гостелерадио, которая состоялась в декабре, это решение было объяснено следующими причинами: мол, с начала будущего года начнет действовать новая, несколько отличающаяся от прежней концепция конструирования и распределения телевизионных программ, согласно которой первый общесоюзный телеканал, особенно по вечерам, намечено отдать в основном художественным передачам. И, стало быть, «АТВ» со своими предельно политизированными программами, как, впрочем, и другие творческие группы, готовящие передачи подобного типа, должны будут уступить место в первой программе концертам, спектаклям, фильмам. Вместе с тем лучшие работы «АТВ» получат возможность туда вернуться.
Рассказывает А. Малкин художественный руководитель «АТВ» : «Для начала новый председатель Гостелерадио заявил, что к голым бабам он относится весьма отрицательно, на каковом основании и была закрыта передача «Шок-шоу», хотя мы отнюдь не задумывали ее как эротическую. Наша ассоциация просто хотела поговорить о шокирующих, выпадающих из привычного ряда явлениях в любой сфере — будь то политика, музыка, живопись, литература... Точно так же не понравилась и наша программа «Намедни», которую обозвали «ернической» и «капустнической». Что касается «Пресс-клуба», то в нем увидели... Конец 90-го ознаменовался новым скандалом, в эпицентре которого вновь оказалась программа «Взгляд» — очередной выпуск передачи от 28 декабря был запрещен приказом Кравченко. Поводом для такого решения послужила тема отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе она случилась в середине месяца , которая должна была красной нитью пройти через всю передачу. Однако вместо ожидаемого «Взгляда» на экране появился сам Л.
Кравченко, который в коротком интервью с тележурналистом А. Крутовым заявил, что передача просто не была готова, существовали лишь намерения. В личной беседе с авторами программы Кравченко выразился более понятно, он сказал: «Тема отставки Шеварднадзе — не самая главная на данный момент у нас в стране». Самое интересное, что, даже когда «взглядовцы» согласились пойти на компромисс и не поднимать тему отставки влиятельного члена Политбюро в своих последующих выпусках, передачу так и не выпустили в эфир. Стало очевидно, что «Взгляд» определенным силам во власти изрядно надоел и с ним наконец решено покончить. Причем сказать об этом напрямую руководители ЦТ не решились, завуалировав свои действия под производственную необходимость — мол, у передачи нет своей концепции. Документально это выглядело следующим образом. В недрах аппарата Гостелерадио на свет появился следующий документ: «Указание.
Главной редакции программ для молодежи ЦТ т. Пономарев А. Представить уточненную творческую концепцию программы «Взгляд», основные тематические направления, предлагаемые для разработки в 1991 году, с учетом обсуждений, состоявшихся на встречах с руководством редакции, авторами и ведущими передачи. Поручить товарищам фамилии разработать условия контракта, предусматривающего права авторского коллектива программы «Взгляд», взаимную ответственность руководства ЦТ и указанного коллектива за содержание и качество программы, соблюдение технологии ее подготовки, эфирной дисциплины. До рассмотрения указанных выше вопросов приостановить производство и выход в эфир программы «Взгляд». Первый заместитель председателя Госкомитета П. Стоит отметить, что запрет на популярную передачу был воспринят многомиллионной армией телезрителей далеко не однозначно. К тому времени у программы уже появилась стойкая армия недоброжелателей, которая встретила «накат» на нее с одобрением.
Вот отрывок из письма жительницы Днепропетровска К. Даскэлу, которое было опубликовано в газете «Советская Россия»: «С тех пор, как многие ведущие «Взгляда» избраны депутатами, передачи стали более жесткими. Все сдобрено большой дозой злости. А ведь зло рождает зло. По-моему, ТВ призвано вносить равновесие между людьми, доброту. По крайней мере, так должно быть... Приведу лишь отрывки из него: «Передергивания, субъективизм, некорректность мы замечали за «Взглядом» и раньше, в прежние годы... Тогда казалось: передержки и тенденциозность — болезнь роста.
Думалось, пройдет. Вырастут из детских штанишек начинающие телерепортеры, поднаберутся опыта, зрелости. Да, ведущие «Взгляда» подросли. Но, увы, оценки стали, пожалуй, резче и нетерпимей, а тон — более безапелляционным, разухабистым... Да, их симпатии явно на стороне тех, кто отрицает саму идею советской социалистической государственности выделено мной. Взять хотя бы прозвучавший недавно в одной из передач «добрый совет» москвичам: раз у нас такие трудности со снабжением, то, чтобы хоть что-то у людей было, не последовать ли им примеру берлинцев да не разобрать «на сувениры» кремлевскую стену, как разломали стену между Западным и Восточным Берлином. Такие вот «шутники» во «Взгляде». Но не отдают ли подобного рода шутки привкусом кощунства, глумления над тем, что свято для советского, для русского человека?
И подобные «советы» повторялись из передачи в передачу. Психологами замечено, что принцип повторяемости информации лежит в основе формирования всякого стереотипа общественного сознания. И у «Взгляда» прицел здесь совершенно определенный. О Коммунистической партии, о социалистическом государстве, об армии — или плохо, или ничего... Не самоотверженное служение Отечеству и народу, не истинный профессионализм здесь в чести. Кто бросит в руководство Вооруженных Сил камешек поувесистей, расскажет об армейских проблемах в обличительно-зажигательном тоне — тот и мил «Взгляду» выделено мной. О какой же объективности после этого можно говорить! В том числе и тех, кто и сегодня продолжает плач по «Взгляду».
Сколько шуму поднято! Удар по демократии, зажим гласности, политическая цензура... А ведь все дело в том, что наконец-то предпринята попытка поставить заслон вседозволенности, нравственному разбою, политическому гангстеризму, благодаря чему один из каналов государственного телевидения перестал быть инструментом разрушения самого государства». Даже несмотря на запрет, «Взгляд» продолжал появляться на голубых экранах — теперь уже на Ленинградском телевидении в передаче Беллы Курковой «Пятое колесо».
Итак, я также побывал… Из Германии они не уходят. Это точно! Мы встречались по поводу фермерства, Нидерландов и так далее. И я сказал: «Джордан, следи за «Северным потоком»! В любом случае, его вывели из строя.
Итак, в марте прошлого года я отправился… Погодите! Могу я задать вопрос? Я ставлю на Байдена. Я хочу сказать, что это их рук дело. Они, по сути, сами признались. Но зачем администрации Байдена, зачем госсекретарю Тони Блинкену желать разрушить Европу? Ведь они именно это и сделали. Почему они этого хотят? Позвольте, я продолжу и расскажу кое-что ещё.
И тогда мы вернёмся к вашему вопросу, потому что это поможет дать ответ. Итак, в марте прошлого года я покинул Дарьенский пробел и вернулся в Нидерланды. У них были выборы, поэтому я и приехал. И затем я отправился на Гронингенское газовое месторождение в Нидерландах. Это крупнейшее газовое месторождение в Европе. И я предупреждал, что теперь закроют Гронинген. Люди говорили: «Ты с ума сошёл! Гронинген теперь тоже закрыт.
Причем, не думаю, что младшие «зубры» такие уж аутсайдеры в дуэли со «стальными волками». Конечно, у «Металлурга» тоже харизматичный рулевой Дмитрий Кравченко, который, например, прошлогодний триумф Жлобина отметил бритьем головы, но против Пушкова ему будет непросто. Тренер «Бреста» — это ведь человек из «прошлого времени»! Достаточно помянуть, что свой путь в хоккее Пушков начинал в составе команды Ленинградского мясокомбината, чтобы затем дорасти до питерского СКА, поиграть в Швеции в составе авторитетного клуба «Брюнес» и стать звездой норвежской лиги. Что же касается тренерской карьеры, то она регулярно приводила Пушкова в Беларусь, в частности в Гродно, где он четыре сезона стоял у руля «Немана» в пору его расцвета.
Тренер «Бреста» — это ведь человек из «прошлого времени»! Достаточно помянуть, что свой путь в хоккее Пушков начинал в составе команды Ленинградского мясокомбината, чтобы затем дорасти до питерского СКА, поиграть в Швеции в составе авторитетного клуба «Брюнес» и стать звездой норвежской лиги. Что же касается тренерской карьеры, то она регулярно приводила Пушкова в Беларусь, в частности в Гродно, где он четыре сезона стоял у руля «Немана» в пору его расцвета. Мало того, Пушков входил в тренерский штаб старины Дэйва Льюиса на приснопамятном для белорусской сборной чемпионате мира-2018 в Дании! Конечно, тот турнир хотелось сразу забыть.