В наброске к предисловию к «Войне и миру» Толстой писал, что в 1856 г. начал писать повесть, «герой которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. В последнем выпуске Железной логики сегодня Михеев говорит на темы: Индия также была приглашена принять участие в учениях Talisman Saber в этом году. 90-е Битва оружейников (Война миров) Большая история Владимир Высоцкий Военная приёмка Война.
В печатном номере
- «Война и мир» в Apple Podcasts
- Названа главная задача 2024 года
- Пришлите вопрос или новость
- Блог / Война и мир
- Политолог Михеев: Британцы завидуют России, потому что их империя уже распалась | GazetaLive
Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы
Главная» Новости» Михеев война и мир последний выпуск. Михеев: Когда-нибудь какая-нибудь война обязательно начнется. Родители Сергея Михеева После окончания службы Сергей не вернулся на родной завод, решив поработать в Военно-воздушной инженерной академии им. Там он трудился 7 лет. Война и мир в записках фронтовика. Документальное произведение, 2022 год. Михеев: Когда-нибудь какая-нибудь война обязательно начнется. МИХЕЕВ: Эта война непонятно чем закончится/ Байден о нападении, или Зачем Запад подставляет Украину?
Война и мир. Аналитика, реальная история
Аудиокнига «Война и мир» лауреат конкурса «Просвещение через книгу 2015». Рекомендована к прослушиванию «Ассоциацией производителей аудиокниг».
Они не спаслись, потому что рассчитывали на то, что советская власть потерпит поражение, а Россия распадется на много кусков и Британская империя сможет устранить ее как исторического игрока и получить «дивиденды» от распадающейся России», — подчеркнул эксперт. Также Михеев вспомнил про приближение окончания Первой мировой войны, когда велись тайные переговоры по поводу раздела, в том числе Балкан, Босфора, возможного перехода Константинополя Стамбула под контроль Российской империи, что очень не устраивало Британию. Кроме того, политолог не забыл и про Европу, подчеркнув, что она никогда не хотела добра для России в любое время всей истории.
Фото: соцсети Сергея Михеева.
Наша модель лидерства другая. Мы надеемся, что страны СНГ и Евразийского союза оценят это. Хотя по многим вопросам, где можно солидаризироваться с Россией, некоторые государства перестраховываются. Лукашенко, например, стал посредником между Россией и Украиной, Россией и Европой — в надежде на ослабление давления со стороны последней. Европейцы это оценили и сняли некоторые санкции с Минска. Но, на мой взгляд, это игра не сильно мудрая. Снятие символических санкций не означает радикального изменения отношения Запада к Белоруссии и лично к Лукашенко. Но они этого не сделали. И все-таки, несмотря на все сложности, альтернативы Евразийскому союзу нет.
У нас есть опыт совместного существования, культурная близость, экономические проекты и очищенная от шелухи реальность. Если возникнет военная угроза, мы без союзников не останемся. Сейчас все балансируют. В случае необходимости реального выбора они сделают его в нашу пользу. Сколь велика его опасность? Михеев: Угроза не только в ИГИЛ, а в радикальном политическом исламе, который готов развязать тотальную войну за то, что они считают истинной верой. К этому объективно приложил руку Запад. Они увидели, что Иран может стать достаточно сильным лидером исламского мира — на антиизраильской и антиамериканской политике. Испугавшись, поняв, что не способны с этим справиться, американцы стали создавать альтернативный полюс в конфликтующем исламском мире в суннитской среде.
А лидером этого движения назначили Саудовскую Аравию. Породив борьбу внутри исламского мира, американцы достигли сразу нескольких целей. Во-первых, ограничили влияние иранской революции. Во-вторых, презентовали всему миру ислам как религию экстремизма и радикализма. В-третьих, они подобным образом через радикальные организации решают другие региональные вопросы — разрушение неугодных режимов, давление на Россию и Китай. То есть американцы не смогли справиться с проблемой Ирана и породили хаос, экстремизм и радикализм. То же было и в Афганистане. В период советской операции в этой стране американцы создали исламистскую радикальную оппозицию. Да, там была оппозиция, боевые отряды, но не было радикальных исламистов.
Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024
Михеев Сергей Александрович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Российской элите пора отказаться от иллюзий по поводу вступления в клуб управляющих миром, заявил политолог Сергей Михеев в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым», фрагмент которой опубликован 20 июля на одноименном канале в YouTube. Путин СТОПФЕЙК Факты СОЛОВЬЁВLIVE Азарёнок напрямую Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым Время Голованова ГАСПАРЯН Геоэнергетика Курс Лабиринт Карнаухова Мардан Михеев говорит На войне как на войне Поле Куликова Полный контакт. Официальные аккаунты Сергея Михеева в соцсетях. Российской элите пора отказаться от иллюзий по поводу вступления в клуб управляющих миром, заявил политолог Сергей Михеев в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым», фрагмент которой опубликован 20 июля на одноименном канале в YouTube. 90-е Битва оружейников (Война миров) Большая история Владимир Высоцкий Военная приёмка Война.
Чтение романа «Война и мир»
Сергей Михеев – 06.08.2023 Война и мир / Наступ не просто сорвался, это крах не просто наступления, а крах доктрины МИХЕЕВ: Ну что, начнем вот с чего: с момента начала украинского наступления или контрнаступления прошло уже два месяца, и, в общем, всё больше. Смотреть онлайн Война и мир с Михеевым от 06 апреля 2024. Смотрите онлайн Сергей Михеев Война и мир. Техас – лакмусовая бумажка процессов в США (3 Февраля 2024).
Война и мир / Враг всегда будет искать дырки в системе обороны
| Украина проигрывает Битву за Донбасс Война и мир – Сергей Михе | Сергей Михеев | Война и мир / Заявления Путина и Шойгу: цифры, факты, варианты решения украинской проблемы Сергей Михеев – 23.12.2023. |
| Михеев: "Война идет за смыслы, за истину" | 07.09.2023 | ИА | Сергей Михеев о том чего ждать от сотрудничества с михеев#войнаимирПодпишитесь на канал здесь |
Сергей Михеев 30.09.2023
Ну напугаете вы их, они испугаются, а дальше что? На это и рассчитывают наши враги. Но мы проходили эти этапы терроризма до этого, и я думаю, что справимся и с этим. Пока ни одной серьезной цели эти беспилотники не поразили. Просто сам факт, что они способны долетать до Москвы, — это вещь, над которой надо задуматься. Я думаю, они будут предпринимать такие попытки еще много раз. И будут пытаться увеличить количество этих беспилотников, потому что чем их больше, тем сложнее эти вещи отразить. Аналогичный закон есть на Украине, который запрещает съемку летающих объектов, съемку того, куда они попадают, и работает он так себе. В чем смысл подобной инициативы у нас, особенно с учетом украинского примера? Он может трактоваться нашими врагами двояко, и это дает им информацию. Как бы ни работал этот запрет на Украине, какую-то часть информации он отсекает.
Полностью создать ситуацию информационной блокады и стерильности невозможно, но если какая-то часть отсекается, то это уже хорошо. Если честно, еще в марте-апреле 2022 года после своих первых выездов на те территории, я говорил, что надо запретить съемку любых военных объектов и прохождение наших колонн на мобильные телефоны. Может быть, даже надо ввести военное положение в той же Белгородской области. Мы же не знаем, кому гражданские отсылают эти видео. А случаев, когда так демаскировались наши войска, было более чем достаточно. Я не говорю, что надо везде вводить военное положение. Но делать вид, что вообще ничего не происходит и вообще ничего не предпринимать, — это тоже было бы неправильно. Стоит ли ратовать за то, чтобы СВО все-таки сменила статус в текущих обстоятельствах на КТО, на войну, или хотя бы для введения военного положения, чтобы были основания. И есть ли в этом смысл? Насколько это обосновано было бы сейчас?
У нас страна огромная, но на самом деле, благодаря явным информационным перекосам в освещении ситуации, наше внимание сконцентрировано на масштабах очень небольших территорий. Например, я еще в прошлом году говорил, что особое положение надо вводить на приграничных регионах. Но я не понимаю, зачем вводить военное положение на всей территории от Калининграда до Владивостока? Что конкретно даст это в Челябинске или в Якутии? Борьба с диверсантами? Для этого военное положение вводить не обязательно. Если просто это будет называться «военное положение» и больше ничего, то тогда не очень понятен смысл. Надо перечислить конкретно список задач, которые вы хотите с этой помощью решить и посмотреть, даст ли это результат. Если не даст, то это и не нужно. Вопрос не в этом.
Вопрос в том, занимается ли вообще этим кто-нибудь, кроме этого бесконечного обсуждения на экспертном уровне? Вот что меня больше всего интересует. В чем сейчас они нуждаются более всего? Наведение, обнаружение, подавление. Здесь надо сказать, что возможности условных фондов ограничены производством. Понятно, что мы делаем что можем. Мы собрали и оказали помощь больше чем на миллиард рублей с июня прошлого года. Конечно, это значительная сумма, но она растянута по году.
Здесь выводы должны делать военные. Система ПВО требует изменений и усовершенствования. Учитывая появившиеся угрозы, в том числе вопросы реорганизации и управления, специалисты говорят о необходимости слияния. Сейчас система ПРО фактически разбита на две части. Надо обратно. В советское время они были вместе. Значит, надо перегруппировать, слить вместе, перебросить дополнительные силы, разрабатывать дополнительные методы — вот это должна делать власть. Что касается людей, то зачем распространять среди них панику? Ну напугаете вы их, они испугаются, а дальше что? На это и рассчитывают наши враги. Но мы проходили эти этапы терроризма до этого, и я думаю, что справимся и с этим. Пока ни одной серьезной цели эти беспилотники не поразили. Просто сам факт, что они способны долетать до Москвы, — это вещь, над которой надо задуматься. Я думаю, они будут предпринимать такие попытки еще много раз. И будут пытаться увеличить количество этих беспилотников, потому что чем их больше, тем сложнее эти вещи отразить. Аналогичный закон есть на Украине, который запрещает съемку летающих объектов, съемку того, куда они попадают, и работает он так себе. В чем смысл подобной инициативы у нас, особенно с учетом украинского примера? Он может трактоваться нашими врагами двояко, и это дает им информацию. Как бы ни работал этот запрет на Украине, какую-то часть информации он отсекает. Полностью создать ситуацию информационной блокады и стерильности невозможно, но если какая-то часть отсекается, то это уже хорошо. Если честно, еще в марте-апреле 2022 года после своих первых выездов на те территории, я говорил, что надо запретить съемку любых военных объектов и прохождение наших колонн на мобильные телефоны. Может быть, даже надо ввести военное положение в той же Белгородской области. Мы же не знаем, кому гражданские отсылают эти видео. А случаев, когда так демаскировались наши войска, было более чем достаточно. Я не говорю, что надо везде вводить военное положение. Но делать вид, что вообще ничего не происходит и вообще ничего не предпринимать, — это тоже было бы неправильно. Стоит ли ратовать за то, чтобы СВО все-таки сменила статус в текущих обстоятельствах на КТО, на войну, или хотя бы для введения военного положения, чтобы были основания. И есть ли в этом смысл? Насколько это обосновано было бы сейчас? У нас страна огромная, но на самом деле, благодаря явным информационным перекосам в освещении ситуации, наше внимание сконцентрировано на масштабах очень небольших территорий. Например, я еще в прошлом году говорил, что особое положение надо вводить на приграничных регионах. Но я не понимаю, зачем вводить военное положение на всей территории от Калининграда до Владивостока? Что конкретно даст это в Челябинске или в Якутии? Борьба с диверсантами? Для этого военное положение вводить не обязательно. Если просто это будет называться «военное положение» и больше ничего, то тогда не очень понятен смысл. Надо перечислить конкретно список задач, которые вы хотите с этой помощью решить и посмотреть, даст ли это результат. Если не даст, то это и не нужно. Вопрос не в этом.
Manage series 2561711 Content provided by Вести ФМ. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Вести ФМ or their podcast platform partner. Про армию и военное дело в самых разных аспектах, начиная от текущей ситуации и заканчивая историческими нюансами. В понедельник после 21:00.
Нас хотят заставить уползти за железный занавес Нас хотят заставить уползти за железный занавес Главная задача НАТО — заставить нас прогнуться? С одной стороны, альянс подтягивает войска, с другой мы заявляем, что не собираемся нападать. Как оценить сложившуюся обстановку вокруг Украины?
Please wait while your request is being verified...
| Политолог Михеев: Британцы завидуют России, потому что их империя уже распалась | В наброске к предисловию к «Войне и миру» Толстой писал, что в 1856 г. начал писать повесть, «герой которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. |
| Когда закончится война на Донбассе рассказал политолог Михеев | Сергей Михеев: Россия проявила слабость на Украине, поэтому США готовят новую Антанту для войны с ней. |
| Украина проигрывает Битву за Донбасс Война и мир – Сергей Михе | Сергей Михеев | О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. |
| Война и мир / Влад Шурыгин: Наступило время тектонических изменений | Сергей Михеев | ВКонтакте | Война и мир с Сергеем Михеевым смотреть онлайн видео от Сергей Михеев в хорошем качестве. |
Михеев Война И Мир Последнее
Об этом Сергей Михеев беседует с Юрием Кнутовым, военным историком, директором Музея войск ПВО. О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. » Новости и обзоры» война и мир михеев последний выпуск. Про армию и военное дело в самых разных аспектах, начиная от текущей ситуации и заканчивая историческими нюансами.
Железная логика с Сергеем Михеевым / Эфир 31.05.2023
| Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024 | Об этом в эфире программы «Время покажет» заявил политолог Сергей Михеев. |
| 18.03.2023 — Железная логика с Сергеем Михеевым последний выпуск сегодня на Вести ФМ | военный эксперт Владислав Шурыгин. |
| Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир (06.08.2023) — | Политолог Сергей Михеев рассказал, при каком условии может начаться третья мировая война. |
Война и мир с Михеевым 06.04.2024
На сто процентов это невозможно, но насколько максимально возможно, мы должны это в качестве цели ставить», - подчеркнул он. Говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС и комментируя слухи о возможном уходе российских войск оттуда, политолог сказал: «К сожалению, ничего нельзя предположить. Это такой же вопрос, как тот, почему этих министров всевозможных пускают в Киев. Вроде бы как весной или в начале лета, можно было твердо сказать: да нет, ни за что в жизни этого не будет. Но после того, как мы сначала ушли из-под Киева, потом отдали Змеиный, потом ушли из Харьковской области, теперь ушли из Херсона, теперь уже да, никто вообще не возьмется сказать, что нет, мы не уйдем с Запорожской АЭС. Я не готов это сказать». Я считаю, что мы не должны уходить, и с этих территорий, с которых ушли, не должны были уходить. Выстраивать всю логику этой кампании, видимо, надо было по-другому.
Хотя понятно, что военные, особенно по весне, любили говорить "не надо нам ваших советов". Ну, если бы вам не надо было бы наших советов, может быть, все по-другому как-нибудь было? Я помню, как весной говорили, что нужны удары по инфраструктуре — никто этого слушать не хотел, некоторые усмехались, а теперь они являются чуть ли не одним из самых эффективных средств воздействия на Украину. Вот как здорово! А вы же говорили, что вам не нужны наши советы, что вы вообще сами разберетесь. Взяли и 21 сентября объявили частичную мобилизацию. Значит, не разобрались?
Значит, мы тоже что-то соображаем? Теперь Запорожская АЭС — и ее не надо отдавать. Но отдадут или нет, я сказать не могу, я никакого отношения к принятию решений не имею, никакой эксклюзивной информацией на обладаю. Сами наши руководители, да и военные в том числе — подвесили эту ситуацию. Они обижаются на то, что вот какие-то слухи распространяют всякие нехорошие люди, это дезинформация, заброшенная из Украины. Родные мои, никто бы их не распространял, если бы вы однозначно удерживали бы территории и не создали бы четыре прецедента ухода с территорий — Киев, Харьковская область, Змеиный и Херсон. Если бы вы не создали уже четыре прецедента оставления этих территорий, никто бы никаким слухам бы не верил.
А так как это уже четыре раза случилось, то теперь понятно, что люди будут верить любым слухам. Вроде бы не должны мы ее ЗАЭС. Но дальше отдадим мы ее или нет — это совершенно вопрос куда-то в другое место, куда обычно вопросы уходят, а ответов не дождешься», - добавил он. Также эксперт отметил на вопрос о том, возможна ли заморозка конфликта на зимний период. Сейчас не время подписывать какие-то перемирия, потому что, несмотря на уход из Херсона, ситуация вовсе неблагоприятная на Украине. Да, они попиарились на нашем уходе из Херсона, да, к сожалению, позверствовали и продолжают зверствовать в отношении людей, которых они в чем-то подозревают. Но сказать, что, например, Украина на подъеме, — это было бы вранье», - сказал он.
Конечно, нужны удары по транспортной инфраструктуре. И по всем остальным вещам: Гознак, чтобы он не печатал украинские деньги, все эти центры, где серверы стоят, парализовать СМИ, интернет и прочее. И это ударит очень серьезно и по боеспособности украинских войск», - отметил политолог. Иногда так, иногда эдак, но такое впечатление, что политических причин больше, чем технических. Или вот слухи о том, что некие олигархи российские продавливают там свои интересы. Если это правда — это вообще предательство в отношении в том числе и наших бойцов. А если это неправда — мы бы хотели все это увидеть.
Снижение дееспособности украинского государства в целом приближает развязку этого конфликта», - отметил эксперт. Наверное, может. Это, опять же, вопрос технический, насколько мы готовы или не готовы к наступательным действиям.
Зачем нам война? Михеев: Россия всегда вела войны.
И это будет продолжаться в дальнейшем — так устроен мир. Посмотрите на другие крупные страны. Те же американцы воюют непрестанно. И даже в 90-е годы и позднее, когда мы на внешнем контуре активных действий не предпринимали, американцы воевали в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии. Крупные страны, имеющие собственные интересы, обречены на постоянные внешние конфликты.
Надо менять сознание? Михеев: Существует реальность вне зависимости от того, чего хотят отдельные люди, мыслящие только категориями личного комфорта и потребления. Мечтать о кокосах и бананах, конечно, можно, но бесполезно. Гораздо лучше снять розовые очки и трезво отнестись к тому, что происходит вокруг. И быть готовым к любым трудностям.
Михеев: Это отражение внутренней борьбы, которая идет в элитах. После распада Советского Союза Россия еще не нашла свою идентичность, она находится в процессе осознания своего места в мире. Этот процесс сопровождается внутренней борьбой, причем не только между какими-то группами. Идет борьба внутри конкретных людей, входящих в правящий класс. В их головах еще не сформировались решения, отсюда эта раздвоенность и непоследовательность.
А что касается экономики, то ХХ век показал: плановая, государственная экономика не может решить всех проблем, но и либерально-рыночная модель не универсальна. У той и другой есть свои жесткие ограничения. Поэтому стратегической целью является нахождение некоего компромисса между государственным участием и либерально-рыночной идеологией. Такого компромисса мы пока не нашли. Михеев: Движемся, но медленно.
К сожалению, либеральный и монетаристский блок в правительстве и правящем классе крайне силен. Эти люди считают, что надо сохранять свободу движения капитала, вкладываться в американские долговые обязательства. Кроме того, в 90-е годы мы добровольно уничтожили половину экономики. Восстанавливать гораздо сложнее. Вы ощутили их, как говорится, на собственной шкуре.
Причина кроется гораздо глубже: это война почти нравственная, где борьба идет за сознание и души. Так считает российский политолог и общественный деятель Сергей Михеев.
Шурыгин: «Тема действительно абсолютно огромная. Давайте начнем с таких вещей, чтобы было понятно нашим слушателям, почему это все произошло, и, собственно говоря, какие в этом случае отличия от того, что было раньше. Очень важно то, что эта доктрина была принята, уже получается, спустя почти пять месяцев после начала специальной военной операции.
Железная логика с Сергеем Михеевым выпуск от 27.04.2024 смотреть онлайн
- Сергей Михеев последний выпуск новости
- Без сезона
- Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно | Сергей Михеев | Дзен
- Война и мир с Михеевым последний выпуск 06.04.2024
- Сергей Михеев: «Война нам не нужна, но и прогибаться под Америку мы не будем»
Без сезона
- Пришлите вопрос или новость
- Элите РФ пора забыть иллюзию о вхождении в клуб управляющих миром — Михеев | ИА Красная Весна
- Война и мир / Теперь расписаться в том, что «мы ошиблись», очень тяжело. Но это нужно делать
- Железная логика с Сергеем Михеевым / Эфир 31.05.2023 |
Названа главная задача 2024 года
Официальные аккаунты Сергея Михеева в соцсетях. В "Войну и мир" вступает комиссар Каттани. Российской элите пора отказаться от иллюзий по поводу вступления в клуб управляющих миром, заявил политолог Сергей Михеев в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым», фрагмент которой опубликован 20 июля на одноименном канале в YouTube. В гостях Андрей Францевич Клинцевич, Глава центра изучения военных и политических конфликтов. Последние новости о персоне Сергей Михеев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Родители Сергея Михеева После окончания службы Сергей не вернулся на родной завод, решив поработать в Военно-воздушной инженерной академии им. Там он трудился 7 лет.