Алексей Навальный не хотел быть мучеником. Чего он хотел, по словам Евгении Альбац, одной из его ближайших подруг, так это руководить своей страной. Но самое главное, я не почувствовал в Навальном любви, искренней любви к своей Родине. "Забавно, что, когда я высказал сравнительно взвешенную позицию по митингам (не люблю Навального, но ходить на митинги — ваше право), куда больше агрессии было именно со стороны оппозиционеров за то, что усомнился в Навальном. Оказывается, Кац и Волков не поделили девушку, за которой Волков волочился, и в ключевой завершающий момент кампании ключевые люди предвыборного штаба Навального находились в состоянии войны из-за амурных переживаний. ↑ Либертарианцы не будут проводить митинг за Навального после отказа мэрии Москвы Архивная копия от 11 февраля 2021 на Wayback Machine.
Соцсети отреагировали на реальный срок Навального: «Абсолютное беззаконие»
Воровал там или не воровал Навальный, а те, кого он разоблачает наворовали в десятки раз больше. ↑ Либертарианцы не будут проводить митинг за Навального после отказа мэрии Москвы Архивная копия от 11 февраля 2021 на Wayback Machine. Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. Позволю себе напомнить некоторые факты из жизни Навального, которые ясно дают понять – ни сам Алексей, ни его поклонники со сторонниками никакого отношения к свободе слова и настоящей демократии не имеют. Одной из первых увели соратницу Навального Любовь Соболь, которая надеялась получить в аэропорту свою долю скандального пиара.
Навальный – последние новости
| Афиша Город: Почему Варламова и Навального не любят за границей – Архив | Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. |
| Жалко Навального: на пересылке ему сказали, что "он — никто и никому не нужен" | К тому моменту Навальный уже работал в «Яблоке», а деньги, полученные в «итиз» и «Евроазиатских транспортных системах», позволили, как он сам признавался, «заниматься тем, что нравилось, но не приносило денег». |
| Навального никто не любит – Telegraph | Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. |
| Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России | Ответ не заставил себя ждать: Гудков, в свою очередь, обвинил Навального в создании демократической коалиции по принципу «лишь бы сорвать формирование общей, по-настоящему широкой». |
Навальный.
Немецкие СМИ уверены: дело Навального изменит политическую обстановку в мире Фото: Вадим Ахметов © Политика - 5 августа 2023 - Новости Тюмени - так с определённого момента Навальный и пользу приносил, он стал системной "несистемной" оппозицией, неким ослабленным вирусом, который помогал вырабатывать иммунитет, но реальной опасности не представлял. Тем более любопытно услышать, как Валерия Новодворская (на Эхо!) в своем неприятии Навального-оппозиционера совпадает с теми, кого он не устает разоблачать.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
В этом году единственный прошедший в финал украинский проект, получивший награду, — это YanukovychLeaks. В остальном — блог Варламова с независимыми фотографиями из горячих точек проигрывает проекту арабского фотоблогера; организацию «Нужна помощь» Мити Алешковского обходит проект детских аудиокниг из Бангладеша, а за телеканал «Дождь» безуспешно борется глава немецких «Репортеров без границ». Та же судьба и у проекта Навального по визуализации трат в Сочи — такой сейчас жизненно необходим Бразилии: олимпийский стул не может стоить как 30 000 мест в детских домах, и люди должны знать об этих тратах и контролировать их. Член бразильского жюри много и понимающе кивал, но голосовать за Навального не стал. На следующий день, когда уже он представлял проекты своей страны, обмолвился, что неплохо было бы найти отработанную схему для контроля трат Олимпиады.
То есть принять, что нечто важное и полезное может прийти из России, для них просто немыслимо.
Я верю, что рано или поздно их накажу. Я смогу этого добиться. Причем не когда мне будет 100 лет, а в обозримом будущем. Кушать спокойно не могу, когда про них думаю. Когда я нанимаю людей, они, разумеется, профессионалы, но тем, чем я занимаюсь, невозможно заниматься без эмоциональной вовлеченности. Грамотные юристы, которые знают Арбитражный кодекс и все отрасли права, но при этом им все равно, за кого судиться, хоть за меня, хоть за Путина, мне не нужны, они не смогут нормально работать. И я с ними работать не смогу. Мне не интересно работать с людьми, которые не разделяют мои взгляды и отношение к этой власти. Я работаю с людьми, которые тоже считают, что их ограбили и всех ограбили.
Мне было очень любопытно изнутри изучить, как работает наша власть. Посмотреть взаимосвязи между региональными и федеральными органами, между региональными и муниципальными, как осуществляется коммуникация, где формируется запрос на те или иные решения. Как оно все устроено. В общем, увидеть собственными глазами, на самом ли деле оно так, как про это говорят. Действительно ли никто ничего не делает и все воруют. Очень скоро оказалось, что вот как люди про это думают, именно так оно и есть. Нельзя сказать, что чиновники ничего не делают — они ходят каждый день на работу. Просто большинство вещей, которыми занимается власть, совершенно бессмысленны. Причем эти совещания никому не нужны. Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, — это то, что она бесполезна.
Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше. По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость. Я понимаю, что в нашей стране и у наших людей нет особых традиций самоуправления. Это, кстати, самый распространенный аргумент тех, кто говорит, что это не нужно или не получится. Да, это правда, опыт небольшой. Но разве это причина, чтобы ничего не делать? Мы живем не в семнадцатом веке, когда Рязань казалась другой планетой и непонятно было, как ею управлять. Есть опыт других стран, он доступен, результаты понятны.
Не надо мерить людей по себе. Если вам в Москве все равно, что происходит в деревне на Урале, то людям, которые живут в этой деревне, не все равно. И они точно знают, как им лучше. Возьмем нашумевшую историю в Сагре, когда из деревни выгнали цыгана, который торговал наркотиками, а потом туда приехала целая банда кавказцев и устроила бойню. Если бы у них был свой шериф, то до этого бы просто не дошло. А теперь жители, которые не получили помощи от милиции и встали на защиту своих семей, обвиняются в преступлении. Это очевидные вещи, я всегда был их сторонником, а в Кировской области получил хорошую возможность убедиться, что люди этого хотят и сами прекрасно справятся. У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные — это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти. О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад. Все должно быть наоборот.
Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью. Самым неприятным открытием в Йеле для меня было то, что Россия, что называется, out of agenda. Её там никто не обсуждает. Вообще никто. Это очень важно понять каждому. Есть, конечно, люди, которым это интересно, такие старенькие дедушки-кремленологи, но они уже вымирают. Никто не учит русский язык. На факультетах славистики никого нет. И это крайне печально, потому что изучают то, что интересно и потенциально может принести выгоды или проблемы. Россия выпала из числа подобных стран.
Когда я участвовал в Йеле во внешнеполитических дебатах, слово «Россия» за все время употребили раза три за два часа. И то, они скорее говорили про Советский Союз, а не про Россию. А тех, кто из этого процента интересуются Россией, наверное, исчезающе малое число. С Россией никто не борется, с ней всем всё понятно. Нам до сих пор кажется, что кто-то против нас строит козни. Это не так. Нужно отдавать себе отчет, что эта война давно проиграна. Да, у нас есть место в Совете безопасности и куча ядерных зарядов, что дает нам ещё какой-то вес, но это всего лишь дань прошлому. Даже наше первое место по добыче нефти не имеет никакого значения, потому что всем понятно: что бы ни случилось с Россией, она будет продавать нефть и газ ровно так же, как и сейчас. Никого этим мы шантажировать не можем, потому что заинтересованы в своих нефти и газе больше, чем их покупатели.
Без них у нас все сразу грохнется. Для американцев абсолютно понятно, что происходит в России. Им абсолютно понятно, каким образом контролировать российские элиты: через их родственников и их деньги, размещенные в Европе, в США, в Великобритании. Я считаю, что эмиграция — это капитуляция. Нужно быть бойцами. Мы несём ответственность за тех, кто не может уехать. Мы должны не бросить всё, а сделать так, чтобы все остальные жили нормально. Это наша обязанность. Да, жизнь одна, но она не для того, чтобы провести её с комфортом в другой стране, а для того, чтобы изменить свою собственную, чтобы тебе и всем остальным было комфортно именно здесь. Со мной, наверное, многие не согласятся, но мы не имеем права этого не делать.
Есть проблема завышенных ожиданий: я стал таким человеком, который придет и все поправит. Многие ждут каких-то моментальных успехов, но заблуждаться не надо. Чем выше ожидания, тем выше падать. Я отдаю себе в этом отчет, поэтому заявлять о каких-то проектах, которые не смогу потянуть, не буду и не хочу. А у людей это рождает нетерпеливость — чего ты сидишь, давай немедленно сделай то, сделай это! Давай немедленно баллотируйся в президенты! Организовывай свою партию! Вот выборы в декабре, на прошлой неделе занялся бы партией, уже бы к понедельнику собрал! Не нужно на это вестись. Не нужно никуда бежать.
Да, в последнее время я получаю достаточно много поддержки, люди пишут, но именно потому, что я не хочу их разочаровать, я не обещаю того, чего не могу. Чтобы что-то сделать, нужно выбрать правильный формат. Все зависит от подхода. Сложилась такая ситуация: что ни заяви, сразу 700 человек — да, поддерживаем! Но дело в том, что ответственность все равно будет лежать персонально на мне. Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа. Роль Сталина крайне негативна. Но суд над ним не нужен. Люди должны быть образованными и учить историю, читать мемуары Жукова, «Архипелаг ГУЛАГ», и им не придётся изживать тоталитарное сознание. Те, кто хотят разобраться, посмотрят и увидят, что там, где Сталина не было, индустриализация прошла не хуже, только при этом никого не гноили.
Говорить, что мы не сможем что-то сделать, пока что-то не осмыслим или не переосмыслим, — пустая трата времени. Осмыслять нужно то, что происходит сейчас, кто такой Путин и какова его роль. Если кто-то хочет заниматься десталинизацией, пусть занимаются, это их право. Мне это не интересно. Нужно не бороться, а просвещать. Нация не может и не должна жить в режиме самоуничижения. Люди хотят гордиться страной. Мы-то за что должны каяться? Вот я поддерживал расстрел Верховного Совета, я за это и каюсь. Я сторонник возможного и полезного.
Эволюция лучше революции. Но если завтра люди решат, что не могут больше терпеть, выйдут на улицы и потребуют свободных выборов, я в них буду обязательно участвовать и буду претендовать на лидерские позиции. Но будет конкуренция, все повылезают и тоже захотят возглавить. Тогда я буду заниматься политикой в ее традиционном понимании — что-то создавать и участвовать в выборах, писать законопроекты и предлагать программы. Но для этого ведь я всё сейчас и делаю. Ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе. Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана. Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов, индивидуальных и коллективных. Национальное государство — это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик. Для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших — вопрос 1 в деле политического выживания.
Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать». Демонтаж существующей коррупционной, авторитарной, бессмысленной и неэффективной модели — дело не одного дня или года. Но у меня нет сомнений, что если у нас в стране будет 20, а лучше 50 высших представителей власти, которые будут руководствоваться этим принципом, то изменения будут быстрыми и весьма заметными. Ельцин использовал эту конституцию, чтобы узурпировать власть и использовать в целях комфортного существования себя и своей семьи. Сейчас то же самое делает Путин, сказочно обогащая преданные кланы. Федеральный центр и прежде всего президент должны властью поделиться, перераспределив ее туда, где люди живут — в города и населенные пункты. Местная власть должна принимать ключевые решения повседневной жизни. Не вижу ни малейшей проблемы в том, что правила местной жизни будут значительно отличаться в Москве и Владивостоке. В Махачкале будут штрафовать загорающих топлесс, в Екатеринбурге запретят парковаться по левой стороне улиц, а в Нижнем Тагиле — продавать водку в черте города. Миф о Сталине — это миф о железном порядке, наведенном железной рукой.
Для его развенчания кто-то другой должен навести порядок безо всякой железной руки, то есть просто по закону. Не вижу никакого смысла во всей этой «десталинизации» и т. Не понимаю, что это означает в формате государственной политики. Хочешь «десталинизации» — дай почитать своему ребенку-школьнику «Архипелаг ГУЛАГ», если ему лень читать «Архипелаг», то пусть почитает статью «сталинские репрессии» в Википедии, там все коротко, понятно, объективно и со ссылками. Наше время», намешанных на песнях Аллы Пугачевой. Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности. Мы строили космические ракеты и передавали друг другу легенды о магазинах, где есть сорок сортов колбасы без очереди. Я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий — посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко. Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат — сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью». Любопытно, что почти везде главным посредником между диктатором и протестующими была Церковь.
Возможно ли это сейчас у нас? Вряд ли. Но я бы очень хотел, чтобы РПЦ заняла такое положение в обществе, чтобы все конфликтующие искали и принимали ее посредничество. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег. Она популярна у населения. Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности. Коррупция в России охватила все сферы жизни.
Это действительно колоссальная проблема, но не нужно бросаться цифрами. Равно как и сознательным судебным троллингом с ходатайствами, сделанным в неправильный момент процесса, чтобы потом говорить, что суд нечестный. Ради красного словца и политической манипуляции правовая позиция ФБК сейчас выглядит проигрышной, хотя все то же самое можно было бы сделать юридически безупречно. В очередной раз удивлюсь поверхностности и провокативности позиции Навального. Такое ощущение, что нет желания доказать свою правоту, а есть желание сознательно проиграть суд и опять встать в позу обиженного. Четвертый: Николай Усков, главный редактор Forbes, вменяет Навальному большевизм : Давайте просто по существу. К чему ведет та дискуссия, которую сейчас затеял Алексей Навальный. Она ведет на самом деле к резкому снова левому развороту всей общественной повестки дня. Мы снова начинаем обсуждать, откуда у кого деньги, сколько кто заработал. Кто где что украл. Украл или не украл.
Так было не только с Навальным. Так было со многими известными личностями и в советские времена, да и в современной России. Они считают, у них есть ресурс: множество сторонников, поддержка, даже свои люди в силовых структурах. Приговор суда, пересылка, — и человека нет. Ни для кого нет. Даже петицию никто не хочет подписывать. Сталин знал об этой уникальной особенности русского народа, фатализме, покорности судьбе, желании стереть то, что огорчает, — даже личность. С глаз долой, упрятан за решётку, расстрелян — из памяти тоже стёрт. В лучшем случае останется горчинкой в разговорах родственников, но так «он бы не хотел, чтобы мы грустили» , парой росчерков в документах архива. Вторая причина — я не хочу быть среди тех, кто травит человека, который больше никогда, скорее всего, не выйдет из тюрьмы. А если выйдет, то дряхлым стариком. Он никому неинтересен. Как быстро перестал быть интересен простой мужик Сергей Мохнаткин, которому на этапе перебили спину, а потом он умер, лежачий, в тюрьме.
За что россияне не любят Навального
Главный лозунг Навального о борьбе с партией жуликов и воров также вызывает огромное возмущение в различных социальных слоях. Граждане говорят, мол, как можно поднимать руку на Единую Россию, так как в самом ее названии заключена борьба с сепаратизмом. Многие считают, что герой в стране должен быть только один, а этот человек уже выбран, следовательно любой другой станет лжевождем, способным лишь к разрушению устоев и скреп. Звучит возмущение, мол, кто позволил этому Навальному вести себя круто, будто он альфа самец. В волчьей стае таких загрызают всей толпой. Особенно сурово клеймят Навального как системные так и несистемные оппозиционеры. Последние заявляли неоднократно, что он получает для своих расследований сливы от одной из башен Кремля, а значит способствует укреплению режима.
Когда Навальный посетил русский марш, его стали называть националистом, прокравшемся в лагерь демократов. За общение с левыми Алексея Анатольевича буквально пригвоздили такими определениями как маленький вождь со сталинской окраской. Некоторые политологи сегодня заявляют, что политик Навальный превратился в заурядного пранка, бьющего по стрелочникам.
Американские журналисты пришли к такому выводу, потому что смерть оппозиционера спровоцировала новую волну санкций, что не выгодно России. Вывод о том, что президент России не причастен к смерти Навального, поддерживают в ЦРУ, Управлении директора нацразведки и разведывательном подразделении Госдепартамента.
Алексея Навального похоронили на Борисовском кладбище. Церемония прощания прошла 1 марта По мнению американских журналистов, смерть оппозиционера была для Путина неожиданностью: президент России, скорее всего, «не планировал, что это произойдёт именно тогда, когда произошло». Помимо волны новых санкций, новость о гибели Навального сорвала обмен заключёнными между Россией и Западом.
В общем, Навального для решения своих задач используют все — от сельских активистов до президента США. Сам того не желая Алексей Анатольевич стал марионеткой, в которую засунули грязные руки не один десяток кукловодов», — пишет автор канала в Telegram «Лесонавал». Нашлись и те, кто даже посочувствовал сидельцу. Авторы считают, что Навального использовали все, кто только мог, а итогом стало просто то, что он оказался в тюрьме в полном одиночестве.
Причем им вертят как западные кураторы, так и собственная команда, которой получать спонсорские миллионы намного интереснее, чем поддерживать товарищеские отношения. И в итоге Навального просто разводят, как лоха — то есть так, как он сам привык разводить своих сторонников: обманывая и кидая на бабки. Так, обманом его отправили в Россию — как дополнительный повод для новых санкций.
Если обратиться к общедоступным сервисам SocialBlade и Whatstat, специализирующимся на сборе статистики YouTube-каналов, можно заметить, что до выхода ролика «Он вам не Димон» показатели по росту подписчиков на канале Навального были, мягко говоря, удручающими. Прирост в 18, 80 и даже 800 подписчиков за месяц — смешные цифры для современного YouTube. Случались месяцы, когда аудитория и вовсе сокращалась: например, по итогам мая 2015 года канал лишился 50 человек. А после «Димона» на канал Навального за месяц подписалось более 350 тысяч человек.
Двукратное увеличение аудитории мгновенно поставило оппозиционера в один ряд с такими быстрорастущими блогерами, как Николай Соболев. Оппозиционер решил не останавливаться на достигнутом и, как выражаются в сети, начал «хайпить не по-детски». Конечно, он не мог эксплуатировать трендовые темы вроде изнасилования Дианы Шурыгиной , худших клипов блогеров и наркомании Ивангая и т. Ведь для YouTube-сообщества Навальный — серьезный оппозиционный блогер. Материалы по теме: 6 апреля 2017 Зато он осваивал не менее громкие инфоповоды, которые до этого никто особо не освещал. И если раньше основатель ФБК вяло хайпил на арестованном за ловлю покемонов в храме блогере Руслане Соколовском, то в 2017 году всерьез взялся за YouTube-тренды. В ход пошли интернет-биф с бизнесменом Алишером Усмановым , саркастические видеоответы на песни рэпера Птахи и бывшей солистки «Ленинграда» Алисы Вокс , прямые трансляции в лучших традициях летсплеера Фирамира, конкурсы и призы для подписчиков, программа сбора пожертвований и даже кликбейтные названия вроде «Путин и Медведев пытаются закрыть Фонд борьбы с коррупцией ».
Но этим знакомство Навального с digital не ограничилось. Как и любой уважающий себя блогер, он запустил live-канал с нехитрым названием «Навальный LIVE», где периодически появляется сам и позволяет заливать ролики своим соратникам. Там регулярно транслируются блоги руководителя предвыборного штаба Навального Леонида Волкова, утренняя программа со звездами «Кактус» и прямые эфиры с непосредственным участием сторонников оппозиционера. У Навального хороший Instagram. И фоточки интересные На Instagram Навального подписано более 164 тысяч человек. Это неудивительно: команда оппозиционера знает, что именно стоит публиковать. У первого позаимствованы отчеты о работе в подписях к официальным снимкам и бессменная классическая рубашка с закатанными рукавами, а у второго — кадры из повседневной жизни с ироничными комментариями.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Добро пожаловать!
- «Никому не нужны»: сторонники Навального массово покидают Россию — РТ на русском
- Отработанный материал: как Германия избавлялась от Навального
- Как в России относятся к Навальному: bor_odin — LiveJournal
- Критика Алексея Навального — Викиреальность
Просто Новости
- Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального.
- В России без Навального некому подхватить знамя главного «борца с режимом»
- Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
- Беглая оппозиция ждёт, когда Навальный пойдёт по воде, изображая...
Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем?
Навальный не согласился с решением суда: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. «Кровавый Кремль» заявил, что не отслеживает судьбу осужденных, и ему неизвестно, чтобы Вашингтон доводил до сведения Москвы свою озабоченность судьбой Навального. Не утихают споры по поводу личности погребённого вчера Алексея Навального.
Навального никто не любит
Однако, зная настойчивость Алексея Навального и его сторонников, они не будут опускать руки. Эта муть проявляется не в инциденте с Навальным, а в том, что именно перед выборами 13 сентября произошли события, которые внесут конкретные изменения в процесс «умного голосования». либеральные идеи. Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме.
Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем?
| «Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет | Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. |
| Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот | Алексей Навальный не скоро уедет в колонию из СИЗО Матросская тишина — а отправится на этап уже с приговором в 12 лет. В ближайшее время по делу об оскорблении 94-летнего ветерана, которого он сегодня в суде назвал «куклой» (то есть человеком, который ничего не. |