Так будут или нет все же запрещать аборты в частных клиниках? В ряде регионов России законодательно запретили «склонение к абортам»: штраф за это может достигать 200 тысяч рублей.
В Госдуме назвали заказными отказы частных клиник от абортов в регионах РФ
| Какие регионы России вводят меры против абортов: список: Общество: Россия: | Отменены ли аборты в России в 2023 году или разрешены — на каком сроке разрешен аборт, где запрещено делать. |
| Частным клиникам могут запретить проведение абортов | Новости Япония запретила ввозить в Россию двигатели, трубы, яхты – всего 164 категории товаров. |
| Почему в США снова запретили аборты | Либеральные СМИ сообщают, что в Самаре якобы запретили частным клиникам делать аборты. |
Что будет, если запретить аборты? Разбираем на примере Польши
| «Это что, праздник?» Нижегородские депутаты согласились запретить аборты | Сегодня противники запрета абортов заявляют, что запрет на прерывание беременности в лицензированных клиниках может привести к всплеску подпольных абортов. |
| Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи | Октагон.Медиа | Путина спросили о вакханалии вокруг вопроса запрета абортов, на что президент ответил удивлением — почему говорят о запрете абортов, его же нет? |
| Почему в США снова запретили аборты | Эксперты рассказали, будут ли запрещать аборты в Тюменской области. |
Что будет, если в России запретят прерывать беременность
Надо не аборты запрещать, а думать, как предотвратить наступление нежелательных беременностей. Также Лукьянов поддержал полный запрет абортов в стране, передает «Осторожно, новости». Новость, которая с новой силой разожгла споры о запрете абортов в России: депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже весной. Также Лукьянов поддержал полный запрет абортов в стране, передает «Осторожно, новости».
Адвокат Новицкий заявил о нарушении прав женщин в связи с запретами абортов
| В Госдуме поддержали отказ от полного запрета абортов | Новости общества | Известия | 04.12.2023 | В царской России аборты были запрещены и криминализированы, а проводящего их врача ждала каторга наравне с матерью-детоубийцей. |
| Регионы России взяли курс на запрет абортов | В каких регионах России уже запретили аборты. |
| Петиция Патриарха. Чем обернется запрет абортов для России | АиФ Оренбург | Аборты были запрещены в большинстве случаев до 1988 года, когда Верховный суд Канады отменил законы, которые когда-то делали аборты незаконными. |
Матвиенко заявила, что государство не будет запрещать аборты
Вслед за чиновниками и депутатами тему о необходимости запретить аборты «оседлали» в РПЦ, и вот уже волна новых ограничений захлестнула страну. По словам специалиста, запреты, которые усложнят доступ к прерыванию беременности на легальных основаниях, могут привести к росту числа криминальных абортов. надо сначала запретить совокупление вне брака без презервативов. Обсуждаем с демографом, к чему приводят запреты на аборты и как нужно стимулировать рождаемость.
Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты?
Уточняется, что за это грозит административная ответственность. Закон вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования. Телеграм Ссылка В Калининградской области приняли закон о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности.
Мера может сыграть на пользу частных клиник, на проверку которых сейчас наложен мораторий Соответствующее заявление Матвиенко сделала ранее в этот день. При этом она отметила, что государство продолжит добиваться того, чтобы аборты проводились только по показаниям врачей или после насилия над женщиной. В конце октября член комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова в ходе круглого стола «Вопросы прерывания беременности.
Законодательные аспекты» отметила, что аборты следует проводить при наличии согласия не только со стороны матери, но и со стороны отца, если брак зарегистрирован. В начале октября стало известно, что Минздрав России ужесточил оборот препаратов для прерывания беременности.
По медицинским показаниям, перечень которых определен Минздравом, аборт проводится вне зависимости от срока беременности. К таким заболеваниям относятся, например, туберкулез, краснуха у матери или серьезные патологии плода. Борьба в регионах В регионах РФ законодательные собрания решили устроить соревнования на креативность в борьбе с абортами. И, конечно, речь идет не о программах помощи одиноким матерям, поддержке семьям с детьми или прочих странных вещах. Исключительно об ограничении прав граждан. В Нижегородской области на рассмотрении находится региональный закон, призванный, как думают авторы, снизить число абортов но на самом деле нет. Предлагается в обязательном порядке проводить УЗИ с демонстрацией сердцебиения самой женщине и супругу при наличии. Обязательно использовать «речевые модули, создающие у женщин, находящихся в ситуации репродуктивного выбора, положительные установки на рождение ребенка».
Кроме того, вводится некое «мотивационное анкетирование» для женщин, желающих сделать аборт. Источник: Мария Романова Также предложено установить административную ответственность за «склонение к аборту». Под этим понимается «совершение действий с целью понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований». Интересно получается — предполагаемый отец не сможет выразить своего мнения относительно дальнейшей беременности? Предложить оплатить аборт — значит нарушить закон? В закон об административных правонарушениях Мордовии уже внесли ответственность за «склонение к абортам». Предусмотрены крупные суммы штрафов — до 10 тысяч рублей для граждан, до пятидесяти — для должностных лиц, и до двухсот — для юридических. Указано, что информирование женщины врачом, например, не будет влечь ответственность.
Решение проблемы лежит в разных областях. Первое — обращение к нашим традиционным ценностям, одной из которых является большая семья. Это воспитание, что ребенок — это дар Божий, и для женщины, и для мужчины, — заявил президент. Путин также отметил, что нужно думать о первичном звене здравоохранения и дальнейшей поддержке семей с детьми. Источник: Ruply Несколько недель назад Владимир Путин уже отвечал на вопрос о методах борьбы с абортами. Тогда он сказал, что проблема острая и есть два варианта ее решения.
Частным клиникам могут запретить проведение абортов
По сути оно означало следующее: право женщины на аборт — одна из «составляющих» права на частную жизнь, которое в свою очередь является конституционным, а значит не может быть отменено на уровне штата. Это произошло в 1973 году. Спор между теми, кто выступал «за» и «против» легализации абортов, быстро вылился в противостояние демократов и консерваторов. В нем рассказывается о том, какую роль «вопрос об аборте» играл и играет в американской политике.
Так, в 1980-е об абортах стали активно рассуждать консервативные политики — Ричард Вигери, Филлис Шлафли и Джерри Фалуэлл-старший. Резко осуждая легализацию прерывания беременности, они пытались заработать «политические очки» и привлечь на свою сторону центристов. В своем эссе для The Guardian он называет возвращение к обсуждению темы абортов — «отвлекающим маневром» республиканцев, который должен «увести дискуссию» от реальных проблем.
Это наглядно демонстрирует, что за прошедшие 40 лет политический консенсус по «вопросу об аборте» в США не только не достигнут, но даже приобретает все большую остроту. В Вашингтоне проводились ежегодные акции противников легализации абортов — «Марши за жизнь». Решение об отмене исторического постановления по законам США может принять только Верховный суд.
Раньше внести изменения в законодательство было фактически невозможно — при Бараке Обаме республиканцы в суде составляли меньшинство. Но при Дональде Трампе они оказались в большинстве и отменить историческое решение им уже ничто не мешало. После двух лет в новом составе, в мае 2022 года судьи решили пересмотреть постановление 1973-го.
Другие центры оставят только медикаментозное прерывание на малых сроках по медпоказаниям. А три учреждения внедрят «мотивационное анкетирование» беременных женщин, направленное на профилактику абортов. Также в ряде регионов, например, в Нижегородской области, сейчас ведутся обсуждения о запрете абортов частными клиниками. Стоит отметить, что еще в июне зампредседателя нижней палаты парламента Анна Кузнецова на заседании рабочей группы по сохранению традиционных ценностей заявила, что порядка 10 регионов готовы присоединиться к инициативе по ограничению проведения абортов в частных клиниках. По его словам, этот вопрос обсуждается парламентариями всех фракций. Государство не пойдет на полный запрет абортов — попыталась успокоить журналистов спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. И рассказала, что она вообще думает по этой теме, оказавшейся в последнее время в центре крайне шумных обсуждений.
Мы к этому движемся, но, конечно же, эффективность этой работы надо повышать, — сообщила спикер Совета Федерации. И призвала не давить на женщин: — Я абсолютно уверена, что никакие запреты, давление, кампанейщина, криминализация законодательства в этой сфере не могут и не смогут решить эту проблему… Уже есть опыт, который закончился печальными последствиями: это нелегальный рынок услуг, пещерное качество, рост женской смертности, мы точно по такому пути не пойдем. Для справки: с 1936 по 1955 год аборты в СССР были запрещены. Это привело к небольшому росту рождаемости в первые пару лет, а затем она упала еще ниже, чем было до запрета. При этом резко выросла женская смертность из-за «самопальных» абортов. Высказалась Валентина Матвиенко и по злободневной теме «а давайте запретим аборты в частных клиниках». По ее мнению, форма собственности клиники не должна иметь значения: — И частные, и государственные муниципальные медицинские образования работают по единым медицинским стандартам, по единым медицинским требованиям.
Они все получают лицензию, соблюдают время тишины… Нельзя огульно лишить женщину права выбора. Дискуссия о запрете абортов в России Для тех, кто по каким-то причинам еще не в теме, а с чего это вдруг у нас в стране аборты стали чуть ли не самой главной темой для дискуссий, рассказываем предысторию вопроса. Уже целый ряд российских регионов ввели или собираются ввести у себя ограничения в этой сфере. Все это — ради благородной цели улучшить демографию. В основном речь идет о штрафах на территории региона за склонение женщины к прерыванию беременности. Подразумеваются уговоры, подкуп, обман или угрозы, которыми вроде как в массовом порядке занимаются некие нехорошие врачи частных клиник то, что женщина чаще всего решается на аборт под давлением близких ей людей, чиновникам как-то невдомек. А сенатор от Крыма Ольга Ковитиди предложила ввести за склонение к аборту уголовную ответственность.
Мы к этому движемся, но, конечно же, эффективность этой работы надо повышать", — цитирует Матвиенко "Интерфакс". Беременность Фото: Pixabay Где уже запрещены аборты в России Как минимум в пяти российских регионах в 2023 году полностью или частично прекратили проведение абортов в частных клиниках, рассказывает News. К примеру, в Липецкой области все частные клиники отказались от операций по прерыванию беременности, а в Татарстане соответствующую услугу перестали оказывать в трети частных медучреждений. Запретят ли аборты в России По словам Матвиенко, Россия не пойдет на запреты и криминализацию законодательства в сфере абортов. Поэтому нужно снизить накал риторики вокруг этой темы.
Однако новая депутатская инициатива удивила даже, казалось бы, привычных ко всему граждан! Вчера, 7 ноября, как сообщает РИА Новости, депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил финансово поощрять женщин, согласившихся родить ребенка, а затем передать его государству, вместо ранее принятого решения сделать аборт. Такое обращение он направил заместителю председателя правительства Татьяне Голиковой. Считаю, что сохранение жизни ребенка — это самое главное в стратегии по уменьшению количества абортов в России. Прошу поддержать мои вышеизложенные предложения и дать свою позицию», — говорится в его обращении.
Выступал и выступаю с позицией, что у государства должна быть материнская защитная функция, и если женщина уже решила сделать аборт, то самый действенный способ спасти ребенка — забрать его на попечение государства», — объяснил Хамзаев. В настоящее время депутаты Госдумы рассматривают предложения по изменению статьи 56 об искусственном прерывании беременности из закона «Об основах охраны здоровья». Подобная идея высказывается не впервые. Женщина приняла решение — мы не можем на него влиять, и нужно в этом случае заплатить женщине деньги на поддержание здоровья, дать ей возможность находиться в санатории.
Демографический тупик. Чиновники хотят запретить подросткам аборты, но могут спровоцировать суициды
А в ситуации, когда этого не удалось сделать, врач может сказать, что он сделал все возможное. Нужно спасать и мать, и ребенка. Нет причин, в том числе врачебных, для убийства ребенка», — утверждает Чесноков. Если она зародилась, то права одного человека должны ограничиваться правами другого человека. Поэтому мы считаем, что с нравственной точки зрения не может женщина решать за другого человека, жить ему или нет, если он уже начал жить», — добавил Чесноков.
Она раскритиковала позицию министра здравоохранения Михаила Мурашко, который осудил стремлен ие будущих мате рей сначала сделать карьеру и только после этого заводить детей. И все обвинения министра здравоохранения в том, что женщины заняты только реализацией своих карьерных устремлений, разбиваются о суровую правду жизни, которая заключается в том, что государство ушло из сферы поддержки молодой семьи», — подчеркнула Останина. По ее мнению, власти должны ок азывать поддержку молодым семьям, причем «и папам, и мамам», потому что «вопрос о том, потянет ли семья воспитание ребенка, решают не гинеколог в поликлинике, не священник в РПЦ, не законодатель, не депутат Госдумы, не мэ р, не губернатор, а семья, оце нивая т е условия, в которых она сегодня живет». По ее словам, это биополитика — таким термином обозначается вмешательство государства в биологические процессы среди общества.
Самый радикальный пример — Польша и Америка Техасский билль , где церковные круги и правые партии добились решения о запрете абортов. В итоге — расцвет абортивного туризма для женщин, кому доступна медицина других стран, штатов и кустарные аборты для малоимущих», — констатировала Пушкина. Говоря об этическом споре, она напомн ила, чт о «10 лет назад лучшие специалисты по физиологии и нейроанатомии внутриутробного развития человека доказали, что младенец приобретает сознание лишь после рождения, и медицинское сообщество согласилось с этими выводами». Я не поощряю аборты и считаю их одним из маркеров социального неблагополучия.
Подавляющее большинство женщин хотят иметь детей, такова наша природа. Решение прервать беременность дается непросто, и за ним чаще всего стоят не этические, а социально-экономические причины — невозможность дать младенцу все необходимое, обеспечить ему перспективы в жизни. Но грубое вмешательство государства может поставить под угрозу этот естественный процесс», — полагает Пушкина.
Дальше - больше: сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова призвала «перестать плодить» молодых женщин с высшим образованием. А то они «забыли про свое предназначение: рожать и сохранять домашний очаг». Потом, правда, дама поправилась. Мол, говорила она не о запрете на высшее образование, а только о правильной системе ценностей для женщин: семья и дети на первом месте, образование - уж как получится. Но снежный ком уже не остановить. Нижегородского университета Мария Ведунова.
А еще раньше, в октябре, депутат Анна Кузнецова, бывший уполномоченный по делам ребенка, призвала россиянок начинать рожать в возрасте не старше 20 лет. Тогда можно успеть родить четверых и поспособствовать успеху нацпроекта «Демография». От такого отношения к женщине как «производительнице», главная задача которой - дать стране угля, пардон, качественный человеческий материал для реализации нацпроекта «Демография», и правда становится несколько беспокойно. Так ведь можно договориться и до ситуации, как в романе-антиутопии Евгения Замятина «Мы». Все под контролем: секс - строго по расписанию и розовым талонам, деторождение - тоже по графику и в нужных количествах... До такого у нас, по счастью, пока не дошло даже в депутатских цитатах. Но лиха беда начало. Кстати, а с чего все началось-то? Среди прочего там обсуждали изменения положений об искусственном прерывании беременности из закона «Об основах охраны здоровья».
Изменения эти предложила Русская православная церковь. Предложений было много: сократить допустимые сроки аборта, требовать обязательное согласие со стороны супруга, исключить аборты из услуг частных клиник… В думском Комитете по охране здоровья заявили, что сформируют свою позицию по этим предложениям после того, как изучат все мнения экспертов - от представителей Минздрава до общественных организаций. Но ждать согласились не все. На местах почуяли, куда дует ветер. И пошла писать губерния. В Крыму объявили, что все тамошние частные клиники, не дожидаясь федеральных поправок, отказались от абортов добровольно странно, что не прозвучало «в едином порыве» и «по многочисленным просьбам трудящихся». По словам главы крымского минздрава Константина Скорупского, руководителям коммерческих медучреждений было сделано предложение подобным образом внести свой вклад в улучшение демографической ситуации - и они все согласились. Следом о добровольном отказе от абортов объявили частные клиники Курской области, Нижневартовска, Сургута, Ханты-Мансийска… Мордовия же приняла закон, где устанавливается ответственность на территории региона за склонение женщин к прерыванию беременности. Похожий закон одобрен и в Тверской области.
Аналогичные меры обсуждаются в Калининграде, Республике Коми, Тамбове… «Склонение» к аборту - это уговоры, подкуп, обман или угрозы. Как следует из калининградского законопроекта, оштрафовать могут не только врача, но и иное лицо, которому могут быть переданы сведения о состоянии женщины то есть муж под это определение вполне подходит. Штрафы - от 3 - 5 тысяч рублей для граждан до 200 тысяч рублей для юридических лиц. Одно радует: если врач информирует женщину о том, что есть медицинские показания к аборту, «склонением к прерыванию беременности» это не считается. Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди тем временем предложила штрафами не ограничиваться: за склонение к аборту нужна уголовная ответственность! Тюрьма то бишь. Мы говорим об умышленных действиях, которые направлены на то, чтобы заставить женщину сделать аборт. Такие случаи бывают, - разъяснила она свою позицию в эфире Радио «Комсомольская правда» 97,2 FM. И подчеркнула, что мужчин, которые не желают ребенка и принуждают женщину к аборту, это тоже касается: - Беременная женщина очень ранимая, нуждается в том, чтобы ее защищали, поддерживали.
А когда близкие и друзья заставляют иногда ее сделать аборт, обосновывая тем, что нет денег, условия не те, выгонят с работы… На это общество должно реагировать. Аборты должны стать менее доступными. То есть теперь мужиков, сказавших: «Не нужны мне ни ты, ни твой ребенок - иди делай аборт», в некоторых регионах будут штрафовать на 2 - 3 тысячи рублей?
Спор между теми, кто выступал «за» и «против» легализации абортов, быстро вылился в противостояние демократов и консерваторов. В нем рассказывается о том, какую роль «вопрос об аборте» играл и играет в американской политике.
Так, в 1980-е об абортах стали активно рассуждать консервативные политики — Ричард Вигери, Филлис Шлафли и Джерри Фалуэлл-старший. Резко осуждая легализацию прерывания беременности, они пытались заработать «политические очки» и привлечь на свою сторону центристов. В своем эссе для The Guardian он называет возвращение к обсуждению темы абортов — «отвлекающим маневром» республиканцев, который должен «увести дискуссию» от реальных проблем. Это наглядно демонстрирует, что за прошедшие 40 лет политический консенсус по «вопросу об аборте» в США не только не достигнут, но даже приобретает все большую остроту. В Вашингтоне проводились ежегодные акции противников легализации абортов — «Марши за жизнь».
Решение об отмене исторического постановления по законам США может принять только Верховный суд. Раньше внести изменения в законодательство было фактически невозможно — при Бараке Обаме республиканцы в суде составляли меньшинство. Но при Дональде Трампе они оказались в большинстве и отменить историческое решение им уже ничто не мешало. После двух лет в новом составе, в мае 2022 года судьи решили пересмотреть постановление 1973-го. Когда в СМИ появился черновик решения Верховного суда, на протесты по всей Америке вышли тысячи граждан.
После публикации самого постановления митингующих стало в разы больше.
Первая смерть женщины из-за запрета на аборты в Польше Изабелла Сайбор, тридцатилетняя парикмахерша из небольшого городка Пщина на юге Польши, была в восторге от того, что беременна. Она хотела родить брата для своей девятилетней дочери Майи.
На 14-й неделе врачи начали подозревать, что у плода развивается синдром Эдвардса — серьезная хромосомная аномалия. Ему также диагностировали пороки развития: вместо носа у ребенка был только хрящ, ноги были деформированы, одна камера сердца не функционировала. По словам невестки женщины, Барбары Скробол, Сайбор хотела сделать аборт, если бы он был доступен в Польше, но местный врач сказал, что такой опции у них нет.
Тогда женщина решила сделать аборт за границей, но у нее отошли воды. Сайбор госпитализировали в сентябре 2021, запретив к ней допуск матери и мужу из-за коронавирусных ограничений. Ребенок умер в утробе матери ночью и только утром врачи доставили женщину в операционную.
Сайбор умерла в 7:30 утра. Обнародованное в ноябре 2021 года дело Сайбор вызвало общенациональные протесты. Это был первый случай смерти женщины из-за запрета на аборты.
В ответ больница выступила с заявлением, защищающим действия врачей: руководство заявило, что те сделали «все, что было в их силах», чтобы спасти жизнь женщины, и действовали в соответствии с польским законодательством. После смерти беременной женщины в Польше прошли массовые акции протеста против закона об абортах Министерство здравоохранения Польши отреагировало на смерть Сайбор выпуском новых инструкций, напоминающих врачам, что «они не должны бояться принимать очевидные решения», если существует угроза жизни женщины. Однако медики и сторонники права на аборт уверены, что закон по-прежнему заставляет врачей опасаться судебного преследования в случае, если они решаются провести операцию по прекращению беременности.
По словам доктора Кочановича, с новым законом врачи «рискуют не только потерять право заниматься врачебной практикой, но и могут быть привлечены к уголовной ответственности». После смерти Сайбор возникли и другие похожие дела, которые расследуются властями. В январе 2022 года 37-летняя женщина, забеременевшая близнецами, умерла после того, как один плод погиб внутриутробно, но врачи не решались извлечь его в течение семи дней.
Семья обвинила врачей в том, что они потеряли время, опасаясь причинить вред другому плоду и подвергнуться возможному судебному преследованию. У другой женщины на 19 неделе беременности развилась инфекция.
Адвокат Новицкий заявил о нарушении прав женщин в связи с запретами абортов
По закону клиникам запрещено делать аборт в течение семи дней с момента обращения, если срок беременности меньше 11 недель. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Ярославля. Несколько регионов решили разнообразить местное законодательство штрафами за пропаганду абортов, склонение к ним, а еще запретить проводить операции в частных клиниках. Обсуждаем с демографом, к чему приводят запреты на аборты и как нужно стимулировать рождаемость. Что представляет из себя запрет на аборты по ОМС в России – утопию, которая приведет к катастрофе или светлое будущее российской демографии?
О запрете абортов в России
Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Перми - Тогда запрет абортов гипотетически мог на какое-то время повышать рождаемость ценой превращения жизни женщин в ад. Отменены ли аборты в России в 2023 году или разрешены — на каком сроке разрешен аборт, где запрещено делать. Отменены ли аборты в России в 2023 году или разрешены — на каком сроке разрешен аборт, где запрещено делать. Врач Гаврилов: Запрет на аборты ввергнет Россию в демографическую яму.
«Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч. Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт. Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев. Для сравнения, в начале нулевых ежегодно число «успешных» обращений в абортарии составляло около 2 млн в год, ещё в середине первого десятилетия XXI века Россия, увы, уверенно удерживала мировое первенство 1,8 млн в 2004-м , обгоняя Китай. Когда в начале 2010-х депутаты Драганов и Мизулина предлагали свои инициативы по «ограничению мнением отца», ситуация уже менялась к лучшему. Но, как отмечал в августе президент Владимир Путин, положение дел с рождаемостью всё равно остаётся сложным. В 2022 году родилось минимальное количество детей в XXI веке — 1,3 млн, сообщили в Общественной палате. А по данным Росстата, за первые восемь месяцев 2023-го на свет появилось 850 тысяч младенцев — тоже совсем немного. Поэтому депутат Власова и её коллеги настаивают на актуальности своей инициативы об «ограничении согласием мужа».
Но, как уже говорилось выше, за прошедшее десятилетие аргументы «за» и «против» практически не изменились. Нелепая, глупая постановка вопроса, особенно сейчас. В ходе дискуссии предлагался компромиссный вариант — согласие мужа не требуется, но необходимо будет поставить его в известность. Если она не поставила его в известность — значит, на данный момент он этого не заслужил. Или, хуже того, какие-то особые обстоятельства. Влезать в это — значит вмешиваться, извините, не только в койку, но и в чужие чувства. Православный философ, член Межсоборного присутствия РПЦ Аркадий Малер подчёркивает: человеческая жизнь должна быть сохранена, вне зависимости от мнений женщины и её мужа относительно судьбы их ещё не рождённого ребёнка.
И тогда у наших женщин и мужчин, создающих семьи, появится главное — уверенность в «завтра», — отметила Останина. Согласилась с Матвиенко и руководитель РОО «Объединение многодетных семей города Москвы » Наталья Карпович, которая также считает, что делать аборты необходимо только по медицинским показаниям и в экстренных случаях. Кроме того, по ее мнению, нужно закрыть проведение абортов в коммерческих организациях. Должны быть дни тишины и возможности поработать с женщиной, понять ее потребности и нужды, почему идет на аборт и можно ли ей помочь, чтобы изменить решение. Постараться в этот период окружить ее заботой и вниманием», — добавила Карпович.
Пока он не одобрен, но направление законотворческой мысли весьма характерно. Как это будет работать Формально, о запрете абортов пока речи нет, но модель вырисовывается следующая: Во-первых, резко ограничивается контрацепция. В октябре 2023 года Минздрав ввел приказ об ограничении продажи мифепристона. Это таблетки, которые принимают в течение нескольких часов после полового акта чтобы предотвратить наступление беременности; Во-вторых, речь идет о процессе запрета на оказание таких услуг в частных клиниках. Скорее всего, этот запрет будет введен. Заметим, что именно в них по статистике ниже уровень хирургического вмешательства, приводящего к бесплодию; В-третьих, срок, на котором возможно прерывание беременности, РПЦ предлагает сократить до восьми недель сейчас 12 , а срок ответа поликлиники увеличить до семи суток. Эта подвижка по срокам не случайна. То есть они просто могут не успеть принять решение. Предложения РПЦ уже успела поддержать член Комитета Госдумы по охране здоровья, единоросска Вероника Власова; В-четвертых, активно обсуждается ужесточение правил искусственного прерывания беременности в государственных больницах. Патриаршая комиссия РПЦ по делам семьи предложила запретить женщине самостоятельно обращаться в клиники — только с разрешения мужа или родителей при несовершеннолетии. И вновь депутаты «отнеслись с пониманием»; В-пятых, уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец предложила дать право медработникам государственных клиник отказываться выполнять услугу по прерыванию беременности ввиду «идейных соображений». Польское фиаско Эксперимент с фактическим запретом абортов был поставлен в Польше в 1993 году. Страна консервативная, воцерковленная и депутаты при поддержке населения решили, что беременность женщина вправе прерывать только в трех случаях: беременность угрожает ее жизни или здоровью; ребенок родится с тяжелым и необратимым дефектом; было изнасилование. Коэффициент фертильности то есть число детей на женщину за эти тридцать лет в Польше снизился с 1,86 до 1,26. Сегодня рождаемость в Польше на 26-м месте среди стран Европы, ниже только в Испании и Литве. Страны, в которых женщины имеют право на аборт, имеют заметно более высокую рождаемость. При этом в Польше приняты хорошие социальные программы, и, например, выплаты на каждого несовершеннолетнего ребенка появились намного раньше, чем в России. Коэффициент фертильности число детей на женщину во Франции с ее либеральным законодательством составляет 1,7, в то время как в Арабских Эмиратах — 1,3. Запрет абортов как и сто лет назад в лучшем случае не ведет к росту рождаемости, а в худшем ее снижает. Вместо медикаментозного прерывания на ранней фазе женщину ждет много рассказов о ее бесчестности, в ходе которых время на таблетки может быть потеряно и остается только нож. Разумеется, в тех странах, где аборты ограничены, они вовсю делаются, только нелегально. В Колумбии в год делается 400 законных абортов и 400 тысяч нелегальных. На Филиппинах аборты запрещены вообще, но их ежегодное число превышает 1,2 млн. В Нигерии за аборты врачу дают 14 лет тюрьмы, а женщине — семь лет лишения свободы, но при этом их число превышает два миллиона в год. Разумеется во всех этих странах бьет рекорды женская смертность. Реальная картина Число абортов в расчете на женщин возрастом 18-45 лет сократилось в России с 1991 года в 5,5 раз. И продолжает сокращаться за счет роста культуры. Сегодня Россия занимает 111-е место в мире по числу абортов в расчете на женщин детородного возраста. Мы находимся между Грецией и Исландией. Рекорды по абортам при этом бьет не Европа, а страны третьего мира. В мусульманском Пакистане, например, их делают втрое чаще чем в России или Франции. Но кто же обращается в клиники? При этом средства контрацепции не дают абсолютной гарантии, а только 98-процентную. И оставшихся двух процентов достаточно, чтобы навсегда сломать жизнь женщины, которая имела совершенно другие планы на жизнь. Широкая повестка Но если мы посмотрим на выступления чиновников, депутатов и святых отцов, то станет понятно, что повестка на самом деле куда шире чем вопрос абортов. Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама».
Феминистки тут же заголосили о «естественных правах» женщин убивать своих неродившихся детей. Минздрав Самары обвиняют во всех смертных грехах. Судя по количеству сообщений на тему абортов несколько сотен за последние дни, в Самаре произошло нечто «совершенно невообразимое». Дело дошло до того, что особенно ретивые журналисты сравнили запрет абортов с легализацией марихуаны. Если уж натягивать сову на глобус, то сойдут и такие высосанные из пальца параллели. Хотя где аборты, а где — легализация марихуаны. Если запретить аборты, разве люди от нечего делать начнут требовать легализации марихуаны? Или легализация марихуаны приведёт к немедленному запрету абортов? В общем, всё, как всегда, было специально смешано в одну невообразимую информационную кучу с единственным посылом: министр здравоохранения Самары сотворил нечто, что не поддаётся восприятию всего прогрессивного человечества. Абсолютная бессмыслица. Но принцип «лги — что-нибудь да останется в памяти» вполне работает. Что же произошло в Самаре?