Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с. Российские войска начали получать дополнительные комплекты динамической защиты для повышения боевой устойчивости танков, сообщил источник агентства «РИА Новости». Ранее российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам.
Главные новости
- Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин
- Самое читаемое
- Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин - МК
- Защита от дронов и Javelin: и The Drive оценил новую броню танка Т-80
- Эффективность защиты российских танков от дронов оценили: Оружие: Наука и техника:
- Самое читаемое
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
| kenigtiger - Резина вместо динамической защиты | В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! |
| ВЗГЛЯД / Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков :: Новости дня | Несмотря на простоту конструкции, такая защита оказалась весьма эффективной для экипажа от попадания кумулятивных снарядов. |
| ЧТО МОЖЕТ Динамическая Защита Танка Контакт, Реликт, Нож, Дуплет, BRAT, ARAT! | Принцип действия динамической защиты (реактивной брони) состоит в том, что контейнеры со взрывчаткой, навешенные поверх обычной брони танка. |
Военный эксперт оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от комплексов NLAW
Образец комплекса радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" для российских танков презентовали на форуме "Армия-2023". Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов. Вооруженые силы России придумали эффективные средства защиты от дронов, их в шутку называют "мангалами", сообщает польское издание Interia. |. Другой способ защиты танков от дронов – установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих сигнал управления дроном. Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата».
Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас
- История динамической защиты
- Рассекречена уникальная система защиты танка Т-14 «Армата»
- kenigtiger - Резина вместо динамической защиты
- Последние новости
- Активная броня
- Защита от дронов и Javelin: и The Drive оценил новую броню танка Т-80 -
Российская защита от Javelin «Накидка»: что это такое, как работает
Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов. В этом выпуске «Военная приемка» расскажет о том, чем защищается российская танковая четверка: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». Журналисты ра. О новых подходах в работе службы РЭБ, "кулибиных" в погонах, борьбе за небо, а также о том, как защитить танк от дронов всего за 45 тыс рублей рассказал офицер службы РЭБ 200-й. В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель!
Офицер службы РЭБ: "Всего за 45 тысяч рублей можно защитить танк от ФПВ-дронов"
Следует ясно понимать, что при разработке вооружений, защищённых грифом секретности, чудесных совпадений, наподобие эмигрировавшего в Израиль соисполнителя работ Блейзера Г. В 1970 году Хельд получил патент на динамическую защиту Explosive Reaction Armor - ERA , для использования в качестве дополнительной защиты танка [6] [14] [15]. Хельд в 1974 году вернулся в Израиль, где только что закончилась очередная Арабо-Израильская война 1973 года Война Судного дня. Израильский танк M60A1 с установленной динамической защитой «Блэйзер». В 1974 году Хельд представил своё изобретение представителям Армии обороны Израиля , в ходе демонстрации была продемонстрирована эффективность защитного действия динамической защиты [12]. Результатом демонстрации Хельдом своего изобретения явилось поручение правительства Израиля оружейной компании Rafael начать подготовку динамической защиты ERA для серийного производства [17]. Компания Rafael Rafael Armament Development Authority наладила изготовление модулей навесной динамической защиты Blazer add-on ERA, адаптировав их к конкретным машинам, и в дальнейшем продвигала продукт по всему миру совместно с Israel Military Industries [18].
Впервые динамическая защита «Блэйзер» была установлена на танках Израиля: Centurion, M-60 и M-48 во время Ливанской войны 1982 года. Партия американских танков М-48 и М-60 была передана Израилю из Германии [3]. Успешное применение ДЗ «Блэйзер» явилось мощным стимулом к разработкам и опробованию аналогичных средств защиты по всему миру. Противокумулятивная динамическая защита[ править править код ] Навесная динамическая защита предназначена для снижения эффективности только кумулятивных снарядов. Принцип действия такой защиты на примере устройств с плоским ЭДЗ основан на том, что при прохождении кумулятивной струи через ЭДЗ металлические пластины, первоначально примыкавшие к слою взрывчатого вещества, в результате детонации начинают двигаться на встречу струе, пересекая её траекторию. Из-за этого происходит пробитие струёй вновь подставляемых участков движущихся пластин.
Одновременно струя подвергается динамическому воздействию продуктов взрыва, а также на неё оказывает влияние боковой импульс от соударения с пластинами.
Однако, концепция динамической защиты стала более широко распространяться и использоваться в боевых условиях в период Холодной войны, начиная с начала 1950-х годов. Это было связано с увеличением распространения противотанковых ракет и кумулятивных снарядов, на которые традиционные методы бронезащиты показывались менее эффективными.
Технология динамической защиты продолжала развиваться, включая различные дизайны и концепции, такие как активные защитные системы APS , которые используют ракеты или другие средства для перехвата и уничтожения угрозы в воздухе. В 1950-е гг. Однако по целому ряду субъективных причин, в частности из-за психологической неподготовленности высокопоставленных представителей армии и промышленности, жёсткой позиции руководства Министерства обороны страны и, в первую очередь, Главного маршала бронетанковых войск А.
Бабаджаняна , рассматривавшего танк как средство для транспортировки десанта в бою, при том, что ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию [5] [Комм. На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой. Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года.
В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10]. Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11]. По официальной версии, первоначально озвученной израильскими источниками, Шломо Шапиро Shlomo Shpiro в частности [10] [11] , в ходе испытаний Хельд столкнулся с необычным явлением: ожидаемое полное сквозное пробитие бронебашни, состоящее в пробитии брони, проходе струи внутри башенного пространства и выходе ее через противолежащую стенку башни, имело место не при всех испытаниях.
В случае, если кумулятивная струя вызывала детонацию находившихся в танке боеприпасов, вторичный взрыв действовал на неё таким образом, что струя не достигала противоположной стенки башни, или, по меньшей мере, ее уже не пробивала. Этот факт позволил Хельду сделать следующий вывод: Происходящий при взрыве или ударе по броне «контрвзрыв» нем. Gegenexplosion , способен, если держать его под контролем, оказать положительный эффект и тем самым противодействовать пробитию брони [12].
Эти танки были разработаны в конце 1990-х годов и с тех пор были усовершенствованы и модернизированы, чтобы соответствовать современным требованиям военной техники. В ходе специальной военной операции, проводимой российскими военными, Т-90М были оборудованы новой системой динамической защиты. Об этом пишет Lenta.
Источник фото: Фото редакции Динамическая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов.
Электромагнитную броню испытали — она доказала свою работоспособность Серьёзным плюсом электромагнитной брони видится и возможность комбинировать разные методы защиты. С помощью радаров и датчиков выбирается одновременно и наиболее эффективный вариант обороны против атаки, и наиболее экономный. Так что танку с электромагнитной бронёй не грозит в один прекрасный момент остаться со сбитой защитой, как часто бывает у современной ДЗ.
Самое главное — весит всё это дело совсем немного. Опытные варианты такой брони уже построили и испытали; пока основная проблема — источник энергии. Для питания полноценной электромагнитной брони нужен чуть ли не ядерный реактор в танке. Но и этот вопрос можно решить.
Электромагнитную броню собирались испытать на лёгком танке, создаваемом в рамках программы FCS. На нём также использовали и другие виды активной защиты Представьте танк будущего, на котором реализована вся эта защита. Мощные системы обнаружения позволяют засечь любую угрозу и в миллисекунды принять решение о противостоянии. Лазер успешно отстреливает ракеты и гранаты.
Со снарядами справляется электромагнитная броня, а если боеприпас особо опасный, можно использовать КАЗ с физическими поражающими элементами — то есть решить проблему грубой силой. Такому танку вообще не нужна обычная броня — так, против автопушек, не более. А значит, не придётся строить монстров в полсотни тонн весом. Отсюда и растёт интерес западных конструкторов к лёгким и средним танкам.
Перспективный средний танк MGCS от Rheinmetall больше полагается на активную защиту, чем на обычную броню Конец или начало? Так ли всё просто и безоблачно? Неужели обычная броня отжила своё?
Система активной танковой защиты Lockheed Martin нейтрализовала 15 выпущенных ракет из 15
Это позволяет им заявить о готовности противостоять армии РФ, но не дает реального ответа на вопрос — сможет ли ПТРК «Javelin» поразить современный танк? Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Их устанавливают на танки в порядке частной инициативы. Военные инженеры сомневаются в эффективности подобных средств и предпочитают оснащать современные танки комплексами активной защиты, которые могут сбивать ракеты или нарушать работу их систем наведения. Украинские военные отрабатывают новую тактику наступления. Вместо массированной бронетехники и артиллерии солдаты ВСУ планируют атаковать позиции ополчения небольшими, хорошо вооружёнными штурмовыми группами.
Как сообщил сайт МО РФ, в Омске, где такая техника проектируется и выпускается, поставлен новый рекорд по одновременной буксировке основных боевых танков. Первый сайт «Отвага» был создан в 2002 году по адресу otvaga. Сейчас, спустя 10 лет с момента основания, сайт переехал с бесплатного хостинга на новый адрес otvaga2004.
Наша задача — найти их, чтобы вносили свою лепту в общее дело. Для их уничтожения применяются комплексные средства противодействия.
Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Складывается впечатление, что этот конфликт тащит живая русская мысль. Многому мы научились за эти полтора года? Очень-очень далеко продвинулись. Это действительно серьезный шаг вперед. Начиная со средств управления и заканчивая службой РЭБ.
А сейчас у нас компьютеры, искусственный интеллект и пошло-поехало. Все роботизированное, все становится умнее. Все маленькое, компактное, легкое. Плюс — прогресс был направлен на то, чтобы быстрее выполнять задачи. В чем минус крупногабаритной аппаратуры? Любые манипуляции с ней отнимают массу времени.
А тут все маленькое. Принес в то или иное место, включил и оно уже работает. Я все посчитал и вышло, что полностью обезопасить танк или БТР от ФПВ-дронов, чтобы не дать им подлететь ближе, чем на 400—500 метров, нужно 45 тысяч рублей. Это вся начинка: блоки, радиаторы, антенны. На выходе получаем маленькую коробочку, которая действительно работает. Но железки — это железки, а в танке ведь сидит экипаж.
Жизнь человека стоит несоизмеримо дороже. А мы работаем над тем, чтобы не вычисляли, где наша техника прячется, и не подлетали. По-моему, неплохо справляемся. Только не в теории, а практически можем. Но есть нюанс. Прикрыть мы можем, но не навсегда.
Рано или поздно противник станет использовать другие БЛА, которые на других частотах летают.
Сегодня ПТУР «по зубам» даже стальная броня толщиной более 1 000 мм, которую навесить на танк невозможно, так как в результате он потеряет всю свою подвижность. Не спасает положение и применение на бронетехнике элементов динамической защиты.
Что же представляет собой КАЗ. Дальность открытия огня составляла 200 м, дальность прекращения огня — 20 м. Выбор кажется неочевидным, но в 80-е гг.
В 1997 г. При этом после уничтожения или выведения из строя РЛС весь комплекс массой почти 1,3 т становится бесполезным грузом и даже помехой для маневра танка на поле боя. На 2006 г.
ЧТО МОЖЕТ Динамическая Защита Танка Контакт, Реликт, Нож, Дуплет, BRAT, ARAT!
Захват инфракрасными приборами сокращается в 2-3 раза. Для радиолокационных систем танк становится в 6 раз менее заметным. Также отмечается, что повышение эффективности «Накидки» происходит при использовании её в комплексе с дымовыми и аэрозольными завесами. О комплектации наших танков этой защитой стало известно в июне текущего года. Разработка ведется уже примерно двадцать лет. Читайте также:.
Теперь пора рассказать о «второй шкуре» основных боевых танков — о динамической защите. Защищаем танк с помощью взрывчатки Первые эксперименты с динамической защитой начались еще в середине ХХ века, но в силу множества причин впервые такой тип защиты сокращенно называемый ДЗ был применен в бою значительно позже. Как работает динамическая защита?
Представьте себе контейнер, содержащий один или несколько зарядов взрывчатого вещества и металлические метательные пластины. Пробивая этот контейнер, кумулятивная струя вызывает детонацию взрывчатки, которая заставляет метательные пластины двигаться навстречу снаряду. При этом пластины пересекают траекторию кумулятивной струи, которая вынуждена пробивать их раз за разом.
К тому же, из-за метательных пластин кумулятивная струя приобретает зигзагообразную форму, деформируется и разрушается. По вышеописанному принципу работали первые модели динамической защиты: израильский «Блейзер» и советский «Контакт-1». Однако такая ДЗ была неспособна противостоять оперенным подкалиберным снарядам — эти типы снарядов, проходя через взрывчатое вещество, не вызывали его детонацию.
Потому лучшие умы в оборонных конструкторских бюро начали работу над новым типом универсальной динамической защиты, которая могла бы одинаково хорошо бороться и с кумулятивными, и с подкалиберными снарядами. Т-64БВ, оснащенный динамической защитой «Контакт-1». Образцом такой защиты стала советская ДЗ «Контакт-5».
Ее характерной особенностью является то, что крышка контейнера динамической защиты выполнена из достаточно толстого стального листа. Пробивая его, оперенный подкалиберный снаряд создает большое количество осколков, которые, двигаясь с высокой скоростью, и вызывают детонацию взрывчатки. И дальше все происходит так же, как и на первых образцах ДЗ — взрыв и толстая метательная пластина разрушают подкалиберный снаряд и существенно снижают его пробитие.
Схематическое устройство универсальной динамической защиты. Еще один интересный пример динамической защиты — ДЗ «Нож». Она представляет собой контейнеры, вмещающие множество маленьких кумулятивных зарядов.
Проходя через один из таких контейнеров, кумулятивная струя или сердечник оперенного подкалиберного снаряда вызывают детонацию зарядов, которые создают множество маленьких кумулятивных струй. Эти мелкие струи, воздействуя на атакующую кумулятивную струю или оперенный подкалиберный снаряд противника, разрушают их и разбивают на отдельные фрагменты. Лучшая защита — это нападение «А почему бы нам не сделать систему, которая отстреливала бы снаряды, летящие в танк, еще на подлете?
Комплекс активной защиты — это набор, состоящий из средств обнаружения, системы управления и системы поражения. Когда снаряд или ПТУР подлетает к танку, он обнаруживается при помощи датчиков или радиолокационной системы и происходит отстрел специального боеприпаса, который при помощи силы взрыва, осколков или кумулятивной струи повреждает или полностью разрушает снаряд или противотанковую ракету. Принцип действия комплекса активной защиты.
Наиболее активно разработки комплексов активной защиты вел Советский Союз. Начиная с 1958 года, было создано несколько КАЗ различного типа. Однако на вооружение один из комплексов активной защиты поступил лишь в 1983 году.
Однако, как выяснилось, такое решение имеет и недостатки: в ряде случаев поврежденный «козырек» может перекрыть экипажу выход из подбитой машины, обрекая его на смерть от пожара или на плен. Высокая эффективность российских дронов-камикадзе «Ланцет» вынудила ВСУ искать решения для повышения защищенности наземной боевой техники. Простейшим решением стало широкое применение металлических сеток. Кроме того, дроны-камикадзе обладают развитыми аэродинамическими плоскостями, движителями-винтами, а их корпуса зачастую изготовлены из пластика. Замечу, что установка сеток и решеток в большинстве случаев производится в войсковых мастерских в полевых условиях. Недостаток сеток и решеток — невозможность установки на танках активных средств поражения дронов, тех же ГШГ-7,72. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой, не попав под огонь вражеской артиллерии.
И теперь способ стрельбы с закрытых огневых позиций нужно считать одним из штатных, наравне со стрельбой прямой наводкой. Принципиально важным для стрельбы на большие дистанции является обеспечение большого по величине угла вертикальной наводки. Этого достаточно для стрельбы прямой наводкой на любую дистанцию. Но для точной стрельбы с закрытой позиции по удаленной, визуально ненаблюдаемой цели этого может не хватить. Правда, как переделывать существующие танки под угол возвышения до 350, автор не представляет. Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами. Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения.
Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов. А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах. Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона. И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого. То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале. Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков.
В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми». Причем их экипажи даже переговариваются между собой — хотя их танковые радиостанции работали на принципиально разных частотах. А где же командиры танковых рот и батальонов?
Такие КАЗ появились в войсках около 20 лет назад. К сожалению, развернувшаяся в начале 90-х годов "гонка разоружений" привела к тому, что данные комплексы были утилизированы вместе со своими боевыми машинами. Но, тем не менее, отечественные конструкторы продолжали упорно работать в этом направлении.
ЧТО МОЖЕТ Динамическая Защита Танка Контакт, Реликт, Нож, Дуплет, BRAT, ARAT!
RoverMarket:: Все новости:: Раскрыты подробности новой активной защиты танков Т-72 и Т-90. Секретным оружием танка Т-14 на базе "Арматы" является комплекс активной защиты (КАЗ) "Афганит", пишет "РИА Новости" со ссылкой на журнал National Interest. Россия создала необычную, но эффективную защиту бронетехники от БПЛА. Секретным оружием танка Т-14 на базе "Арматы" является комплекс активной защиты (КАЗ) "Афганит", пишет "РИА Новости" со ссылкой на журнал National Interest. Самое интересное, что первыми, кто стали использовать на своих танках динамическую защиту, были израильтяне, которые вроде бы даже и не занимались подобными разработками.
Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой
Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты. требование театра военных действий СВО: "Старая концепция, предполагавшая. Образец комплекса радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" для российских танков презентовали на форуме "Армия-2023". Новый комплекс активной защиты универсален, подходит как для танков, так и для легкой бронетехники.
Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов
Для борьбы с украинскими беспилотниками российские военные придумывают самые разные способы. О поисках эффективной защиты от беспилотных летательных аппаратов говорил в эфире украинского телеканала Espresso Егор Фиросов. Командир взвода дронов FPV 109 признал, что пресловутые "мангалы" на танках, несмотря на их нелепый внешний вид, очень хорошо справляются со своей задачей и препятствуют успешному поражению тяжелой техники. Это позволяет вражеским операторам беспилотников успешнее уничтожать нашу технику", — добавил Егор Фиросов. Есть ли место танкам в войне XXI века?
В целом, по данным госкорпорации, сотрудники института осуществляют более 40 проектов в сфере повышения оборонительных возможностей российской бронетехники. Как полагают эксперты, усилия направлены на выстраивание эшелонированной обороны для тяжёлой бронетехники ВС РФ. Такой подход позволит надёжнее защитить её от атак БПЛА и других угроз. В общей сложности, по данным пресс-службы госкорпорации, институт реализует более 40 проектов в области повышения оборонительных возможностей бронетехники. Наряду с этим конструкторы института продолжают разрабатывать аналогичный комплекс защиты других образцов военной техники. За последние два десятилетия сотрудники института создали комплексы ДЗ «Реликт», «Монолит» и средства защиты модернизированных танков, перспективной бронетехники на платформах «Армата», «Курганец» и «Бумеранг».
Данное изделие состоит из крупногабаритных контейнеров, способных уберечь экипаж от поражения противотанковым оружием, в том числе ПТРК. Новый комплекс ДЗ сформирован на основе элементов 4С24 и весит 4,2 т. Как показали испытания, изделие повышает стойкость тонкобронированных проекций при воздействии моноблочным кумулятивным оружием, снарядами от РПГ, бронебойными боеприпасами калибра 23 и 30 мм. Его свойства обеспечивают отсутствие детонации соседних блоков при попадании в него гранаты или ПТУР. Ранее поражение одного блока динамической защиты приводило к выходу из строя нескольких соседних, что увеличивало площадь незащищённого участка брони», — сообщили в «Калашникове». В частности, в сентябре 2023 года в комментарии РИА Новости об этом рассказал заместитель исполнительного директора по гособоронзаказу и военно-техническому сотрудничеству Курганмашзавода входит в «Ростех» Роман Хромов. Также по теме «Способна работать против любых западных бронетранспортёров»: чем уникальна боевая машина пехоты БМП-2 Российской армии отправлена партия отремонтированных усовершенствованных БМП-2. Об этом сообщает пресс-служба холдинга «Высокоточные... Хорошо отзываются о дополнительной защите, которая сейчас поступает.
Вот и все. То, что энергоемкие — да. Мощные — нет. То, что делаем мы, куда мощнее. Плюс — мобильное. Для этого, правда, необходимы запчасти, комплектующие. Не жалуемся. Обслуживать оборудование — одно дело, дорабатывать — совсем другое. Есть какая-то профильная литература, с которой вы работаете? Это база. От них мы отталкиваемся в своей работе. Плюс — методом проб и ошибок. Используем ту или иную деталь, проводим испытания. Как-то так и работаем. Моя задача — сделать устройство более мобильным и компактным, сократив энергозатраты, чтобы запаса энергии хватало на большее количество часов. Дроны-камикадзе, БПЛА самолетного типа - одна из главных угроз на поле бояБеспилотные летательные аппараты БПЛА , которые используют для разведки, корректировки артиллерийского огня и поражения целей, стали неотъемлемой частью современных боевых действий. Что мешает закрыть для них небо? Тотальная защита — это хорошо, но своим ведь тоже нужно летать. Эдак мы и свои, и чужие посадим. Обыкновенные дроны-камикадзе и дроны-разведчики на одних и тех же частотах работают. Наши оппоненты пытаются эти частоты менять, но мы ведь тоже неглупые и работаем над этим. Мы это фиксируем и перестраиваемся на их актуальные частоты. Ребята жалуются, что мощности ему не хватает. Вот именно комплектующие его, да. Только вот антенны там слабоваты и мощности уходят в никуда. Если докрутить и модернизировать антенну, то на 1500, а то и на 1800 метров "Гарпия" будет добивать. Вот где-то в этих пределах.
В таких условиях кумулятивная струя в любом случае проходит как минимум через два элемента динамической защиты, а то и три, с соответствующим снижением пробиваемости. Все вышесказанное о зазорах и краевом эффекте касается бортов боевой машины: ставить «Контакт» на бортовых экранах нужно по тем же правилам. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка. Правильно поставил — увеличил шансы на выживание в боевых условиях, как экипажа, так и самой техники. На самом деле это прописные истины, которые в теории должен знать любой служащий ремонтных подразделений, а еще и экипаж танка. Но в нынешних условиях, когда четких правил обращения с динамической защитой просто нет порой доходят сведения, что в спорах о правильности установки ДЗ иногда до мордобоя доходит , знания вроде как не совсем уж бесполезные. Тем более что вовсю процветает кустарщина, когда реактивную броню лепят абы как, да еще иногда делают ее или составные части под заказ силами волонтеров... Есть там маркировка или нет ее... Короче говоря, написанное может пригодиться. Источники информации: «Влияние краевого эффекта на динамическую защиту танка». Анисько, С. Бодров и др. Григорян, Е. Юдин и др. Бабкин, В. Велданов и др.