в Пензенской области судьей Железнодорожного районного суда г. Пензы.
Популярные материалы
- Судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска назначен Резовский Р.С
- «Дорожника» Шакирова отправили в СИЗО
- В Ульяновске приговорен к 19 годам убийца таксиста, сбежавший от конвоя перед судом
- Назначен судья Ленинского районного суда г. Ульяновска - новости Ульяновска
- В Ульяновске районный суд эвакуировали из-за мешка с песком
- #Железнодорожный районный суд г. |
Юрию Фурфураку смягчили приговор
Суд в Ульяновске вынес приговор учредителю сети «Альянс Клиник» и компании «Альянс Мединвест» 60-летнему Сергею Куркову за дачу взятки экс-министру здравоохранения региона Александру Гашкову. Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования и арестовал еще одного фигуранта уголовного дела заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Хасанова анисия зекриевна 1957.
Р Е Ш Е Н И Е
Все это существенно затрудняло и затягивало ход расследования. Однако в результате кропотливой ежедневной работы следственным органам удалось доказать три факта беспричинного избиения Ж. Собранные доказательства суд признал достаточными для вывода о виновности Жаркова в инкриминируемых преступлениях, суд также согласился с квалификацией действий подсудимого, данной органом следствия. Приговором Заволжского районного суда Жарков осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.
В 2013 году в Ульяновской области из федерального бюджета на эти цели было направлено порядка 600 млн рублей. Из них около 80 млн «освоила» московская фирма. Как установило следствие, Сергей Конзаев потребовал с москвичей деньги «за внесение правильных данных компании «Полимедиа» в документацию на закупку компьютерной техники». Фактически, таким образом был сфальсифицирован конкурс на закупку.
Интересно, что чиновника взяли не с поличным, поскольку «брал» он не наличными деньгами. Коммерсанты перечисляли средства на счета фирм, принадлежавших его хорошей знакомой.
Ей знаком Козак В. ГГГГ г. В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В. На предложение Козака В. Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени.
Все документы по назначению ее директором готовил Козак В. Так, после того, как она стала официальным директором ООО «Спецпожстрой к», никакой деятельности она в данной организации не вела, не руководила обществом. К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения. От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала. Месторасположение ООО «Спецпожстрой к» ей было известно, она была там однажды, в 2010 году, на Московском шоссе г. Ульяновска, точный адрес не помнит. Заработную плату на должности директора ООО «Спецпожстрой к» онаникогда не получала.
Ей также сталоизвестно, что Козак В. Чем именно занималась данная организация, она не интересовалась, насколько она поняла, строительством. Кто занимался в данной организации ведением бухгалтерского учета, составлением и предоставлением бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, она сказать не может, так как ейоб этом ничего не известно, она не спрашивала. В 2011 году, точное время не помнит,она попросила Козака В. Но в 2011 году ей все еще продолжали приходить письма из налогового органа о задолженности ООО «Спецпожстрой к». В последующем, насколько ей известно, с нее были сняты полномочия директора ООО «Спецпожстрой к», однако, когда и каким образом это произошло, ей не известно. Кто стал официальным руководителем организации после нее, ей не известно, о других сотрудниках ООО «Спецпожстрой к» она ничего не знает.
Ей известно о том, что в 2013-2016 году Козак В. По поводу предъявленных ему на обозрение договоров оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству поясняет, что данные документы он никогда не видел и не подписывал. Подписи в данных договорах на его, не похожи даже отдаленно. Кто мог в них расписаться от его имени, не знает. Каким образом его анкетные данные могли оказаться в вышеуказанных документах, ему не известно. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление договоров. В настоящее время какая-либо документация по аренде не сохранилась.
Договор аренды данного кабинета был расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ООО «Спецпожстрой к» не производит арендную плату. Он не помнит, с кем он общался по поводу данного заказа, кому передавал работу, договор до настоящего времени не сохранился, возможно его и не было. Стоимость таких работ составляла примерно 20 000 рублей, но он не помнит, кем и как данные работы были оплачены. Вероятно, работа оплачена в полном объеме, так как он бы запомнил задолженность. Топографическая съемка делается для того, чтобы в последующем проектировщик смог отразить на нем проектируемый объект, в данном случае — многоуровневый гаражный комплекс. Кто составлял проект данного объекта, ему не известно. Какое гаражное общество находится на данном участке, ему тоже не известно.
Результат работы выглядит как план участка с отражением координат на 1 листе, в стольких экземплярах, сколько требует заказчик. Он не помнит, сколько экземпляров он изготовил в данном случае. Данный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данные сведения, записанные на CD-R диск признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный СD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Ульяновска по адресу: г.
Ульяновск, ул. Гончарова, д. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Анализ изложенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являющихся относимыми и допустимыми, позволяет суду признать вину Козака В. В судебном заседании установлено, что Козак В. Обман как способ совершения мошенничества может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Хотя к этому времени, как установлено приговором Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 22. К моменту заключения договоров подсудимый не имел проектной и разрешительной документации, выдаваемой соответствующими органами, а указанный в этих договорах срок окончания строительства вымышленный, поскольку первое разрешение на строительство объекта было получено лишь 14. Однако даже после получения первого разрешения на строительство, Козак начал строительство фундамента более чем через год согласно актам освидетельствования скрытых работ от 20, 22, 27 и 29 января 2016 года , то есть после окончания срока действия разрешения, выданного на срок до 15. При этом, несмотря на то, что на основании заказанной Козаком проектной документации разрешение от 14. Полученные по заключенным договорам денежные средства в кассу Общества не вносились, по данным налогового органа и согласно выводам эксперта, за период 2013-2016 годов прибыль выручка у Общества отсутствовала. Таким образом, заключение договоров с потерпевшими имело формальный характер, с целью придания видимости для потерпевших предпринимательской деятельности, а фактически направлено не на исполнение договорных обязательств, а на хищение денежных средств потерпевших путем обмана. Совокупность приведенных выше сведений и обстоятельств, указывает на совершение подсудимым мошенничества.
С целью уточнения количества собранных с членов ГСК денежных средств Козаком был собственноручно составлен соответствующий список, предоставленный свидетелем следователю. Согласно списку, всего Козаком было собрано около 7000000 рублей. Сам Козак В. После этого Козак В. Решением членов ГСК также было установлено, что приобрести гараж в собственность могли только члены ГСК, при этом только один. Для этого необходимо было заключить договор с ООО «Спецпожстрой к». Такое решение было принято правлением ГСК, поскольку ГСК не являлось самостоятельным юридически лицом, и не могло выступать в качестве стороны договора. У ГСК также не имелось расчетного счета.
Примерно в 2015 году, точное время он не помнит, Козак В. Так, с сентября 2013 года, точную дату не помнит, Козак В. Так, Козак В. Договор с Козаком В. Насколько он помнит, в осенне-зимний период 2014 года, точную дату не помнит, был возведен фундамент гаражного комплекса из бетонных свай, сделана опалубка по периметру. Контроль за строительством также осуществлял Козак В. Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В. Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В.
В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В. Копия данного списка хранится в том числе и у него. В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты. Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В. Согласно списку, Козак В. Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил. Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В.
Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В. Остальные записи в списке сделал сам Козак В. Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В. У Козака В. Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется. Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи.
В настоящее время достроены гаражи трех очередей, возводили они его на собственные средства. Точное количество гаражей назвать затрудняется. В их проекте гаражных боксов размером 6х6 метров нет, таких боксов они не строили. К нему обращался мужчина, его анкетные данные он не помнит, для которого, как он понял с его слов, предыдущий застройщик обещал возвести два гаражных бокса размером 6х6 метров, он объяснил ему, что в соответствии с имеющимся проектом это невозможно. Денежных средств от членов ГСК на постройку гаражей они не брали, оплата их услуг осуществлена по окончании строительства посредством перевода денежных средств с расчетного счета заказчика на их расчетный счет. Все расчеты между ним и Козаком, по инициативе последнего, осуществлялись в наличной форме. В период с весны 2014 года по 2016 год от подсудимого он получил денежные средства в общей сложности около 852. Не исключает, что часть накладных на материалы в тот период была уничтожена посторонними лицами, проникшими в бытовку, однако они были учтены в расписках на вышеуказанную сумму.
В 2016 году подсудимый перестал передавать деньги на строительство, и работы были приостановлены. После этого Козак перестал отвечать на звонки, скрывался в том числе от членов ГСК. Стоимость этого проекта составила примерно 100. Данный проект был разработан, однако оплачен Козаком лишь частично, поэтому Козаку он не передавался, был направлен лишь в Комитет архитектуры администрации города для оформления разрешения на строительство, однако в связи с выявленными там недостатками проекта разрешение выдано не было. Долг Козака за выполнение этих работ составил около 70. Ей знаком Козак В. ГГГГ г. В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В.
На предложение Козака В. Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени. Все документы по назначению ее директором готовил Козак В. Так, после того, как она стала официальным директором ООО «Спецпожстрой к», никакой деятельности она в данной организации не вела, не руководила обществом. К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения. От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала.
Экс-военкома Арска приговорили к 3,5 года колонии за взятки
Сюжет Башкирия 54-летний Олег Мигунов, директор уфимского железнодорожного вокзала, был оставлен под стражей на два месяца Советским райсудом Уфы. Решение Верховным судом Башкирии было оставлено в силе. Это связано с подозрением в получении крупной взятки, которую он, по версии следствия, брал у местных арендаторов. За предполагаемые взятки на сумму примерно 600 тысяч рублей также подозревается глава транспортной дирекции республики Мансаф Низакаев.
Хасанов обвиняется в жестоком убийстве и ограблении таксиста. За время розыска подозреваемого за халатность были осуждены двое сотрудников полиции, конвоировавших Хасанова.
Апелляционные представление и жалобы удовлетворены не были.
Ранее сообщалось , что с августа 2019 по июль 2021 года первый замгубернатора региона получил от знакомого взятки в размере более 2,7 миллиона рублей. За эту сумму он способствовал победе подконтрольного его знакомому ООО "Ин-Сервис" в аукционе на ремонт на ремонт в здании регионального правительства для оборудования там ситуационного центра губернатора.
Управление Министерства юстиции по Ульяновской области осуществляло контроль за правильностью рассмотрения уголовных и гражданских дел, исполнением решений народными судами области. Решением Ульяновского Облисполкома от 27. Народный суд являлся низовым и основным звеном судебной системы, первой инстанцией по рассмотрению большинства гражданских и уголовных дел, обеспечивал исполнение судебных решений. В феврале 1944 года г. Ульяновск состоял из трех районов: Ленинский, Сталинский и Володарский.
Ульяновске за счет разукрупнения Сталинского района. Функции его переданы Ульяновскому областному суду.
Последние новости
- В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер – Пермь с тепловозом
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Выберите здание:
- Сервис расписаний
- В Татарстане суд признал экс-военкома Арска взяточником и посадил на 3 года — Реальное время
Защита документов
Железнодорожный районный суд города Ульяновска вынес приговор в отношении 34-летнего местного жителя. Главная» Новости» Новости ульяновска сегодня онлайн последние свежие события на урицкого скандал. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе.
Большая взятка: суд оставил начальника ж/д вокзала Уфы под стражей
Районный суд Ульяновска (Ульяновская область). Суд первой инстанции, апелляционный суд. В ульяновском суде родители увидели сына живым через 291 день после его гибели. 29 авг 2023. Пожаловаться. На очередном судебном заседании резонансного процесса, проходящего в Железнодорожном районном суде Ульяновска, каждый из участников разбирательства высказал свою финальную версию, которую считает наиболее справедливой.