В результате президентом Российской академии наук избран академик Александр Михайлович Сергеев.
Главы академий наук на форуме обсудят глобальные проблемы человечества
2 этап – очный Всероссийских Форум молодых ученых «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», посвященный 300-летию РАН и 80-летию создания Академии медицинских наук СССР (РАМН). Президент Академии наук РТ, в частности, напомнил об основных параметрах республиканской программы научно-технологического развития. Открыли конференцию ректор академии, профессор РАН Сергей Владимирович Позябин и проректор по науке и инновациям Лариса Александровна Гнездилова. 14 марта 2024 г. Архив Российской академии наук посетил с рабочим визитом директор Центрального государственного архива Республики Казахстан Шилдебай Сабит Камытбекулы. К 100-летию со дня рождения Владимира Федоровича Уткина, дважды Героя Социалистического Труда, академика Академии наук СССР проведена Всероссийская военно-историческая конференция с участием РАРАН. Академия наук (АН) образована по указу императора Петра I, объявленному из Сената в 1724 г., как учреждение, предназначенное для развития наук и образования в Российской империи.
Новости и события
В Российской академии наук хотят продлить исследования Луны после 2035 года. 26–28 сентября на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и Московского государственного университета (МГУ) им. М. В. Ломоносова проведено 35-е заседание Совета Международной ассоциации академий наук (МААН) под председательством. В Российской академии наук хотят продлить исследования Луны после 2035 года. В настоящее время в Институте трудится более 160 научных сотрудников, докторов и кандидатов наук, которые занимаются широким спектром проблем экономической, социальной, политической, культурной, военной истории, начиная с времен Древней Руси и заканчивая. Предлагаем вниманию читателей портала свежие новости Академии наук Якутии.
Российская Академия Наук
По своему юридическому статусу Академия — федеральное государственное бюджетное учреждения. Институты РАН подчиняются министерству науки и высшего образования. Во главе Российской академии наук стоит президент РАН.
Всего на конкурс было представлено более 300 докладов, разделенных на секции. В материале была поднята проблема сохранения здоровья населения и обеспечения профессионального долголетия. Авторы отметили важность развития профилактической стратегии, ставящей целью повышение резистентности организма, и озвучили способы такого повышения с помощью биологической профилактики. Доклад был встречен с интересом и вызвал научную дискуссию.
Карпова строится крупнейший в Европе завод по производству радиофармпрепаратов по стандартам GMP. Ожидаемый рост российского рынка ядерной медицины к 2030 году потребует подготовки значительного количества высококвалифицированных разнопрофильных специалистов. Как отметили участники семинара, на текущий момент в России ощущается острая нехватка специалистов в области радиофармацевтики, аналитических химиков, медицинских физиков и инженеров, включая специалистов по радиационной безопасности, и других. По программам высшего образования в стране ежегодно выпускается порядка 70 студентов.
Однако для допуска к профессиональной деятельности на промышленном предприятии или в организации выпускники должны пройти основательную квалификационную подготовку на должность, а также постоянно проходить повышение квалификации. Участники семинара обсудили возможную роль Технической академии Росатома в постдипломном образовании специалистов в сфере ядерной медицины, в тесной кооперации с ведущими вузами, медцентрами, НИИ и предприятиями атомной отрасли. С целью системного подхода к организации повышения квалификации в этой области специалистами Академии разрабатываются и реализуются образовательные программы в сфере неэнергетического использования атомных технологий по радиационной безопасности, радиационному контролю, нормативному сопровождению при производстве радиофармпрепаратов. По итогам семинара было заявлено о планах создать межведомственную рабочую группу по развитию радиофармацевтического кластера России, в состав которой войдут представители атомной отрасли, специалисты ведущих клинических центров и профильных департаментов Минздрава, надзорных органов, специализированных центров и институтов сертификации приборного оборудования, профильных вузов, НИИ и КБ, фирм-производителей, логистических и частных компаний.
Научно-техническая документация: актуальные вопросы комплектования, обеспечения сохранности и использования. Цифровизация научно-технического и культурного наследия: задачи, опыт, перспективы. Пресс-служба Управления по дела архивов РБ Оценить.
Российской Академии Наук – 300 лет
Все эти исследовательские институты — из перечня научных организаций, в отношении которых РАН осуществляет осуществляла! Прежде всего хочу заметить, что, как бы ни относиться к результатам деятельности предыдущего президента РАН, физика Александра Сергеева, конечно, он никогда не согласился бы на передачу ведущих институтов Академии в НИЦ «Курчатовский институт». Так что его президентство уже начало приносить плоды как раз там, где его старательно готовили к выборам. Как говорили римляне, is fecit cui prodest. Да, исследовательские институты уже давно не принадлежат Академии наук, а находятся в ведении Министерства науки и высшего образования РФ.
Но мораторий на передачу институтов РАН в другие ведомства, существовавший со времен Федерального агентства научных организаций ФАНО , то есть с 2013 по 2018 год, негласно соблюдался. На этот раз предлог был озвучен задним числом. Распоряжение правительства РФ о присоединении институтов датировано 7 февраля, а президентский Совет по науке и образованию, на котором речь шла об укрупнении и ответственности, — работал 8 февраля. То есть, как и положено, подготовительная работа была сделана заранее.
Но нелогичный порядок документов настораживает. Получается, решение принимается до обсуждения на Президентском совете. Это странно. Возникает вопрос: кто же этой подготовительной работой управляет?
Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров. Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны. Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях.
Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253. Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон.
Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены. В общем, издержки демократии.
Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам. А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий.
Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО.
Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН.
К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи.
Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе.
Далее, в числе коллег и партнёров из разных городов России мы приняли участие в работе секции «История ракетно-космической техники и пилотируемой космонавтики».
Участники конференции «Космос. Документ» обсуждали самые разные темы. На подведении итогов работы было отмечено, что конференция получилась с «человеческим лицом». Васютина Ольга Владимировна Осипова подготовила выступление о своем отце на тему «История становления Человека» - именно так: Человека с большой буквы.
Колоссальные деньги выделяются, программа идет, и мы уверены, что в течение нескольких лет вложенные средства дадут результат. Интересным оказалось мнение Красникова по поводу возможного возвращения институтов в лоно РАН: — Возникла коллизия: если мы просто берем институты к нам, то тогда не сможем проводить экспертизу. Либо ты берешь назад институты и становишься одной из многих корпораций, либо ты берешь на себя функцию, которая когда-то была у Госкомитета по науке и технике, где ты координируешь деятельность всех научных организаций страны, проводишь экспертизу работ, определяешь рейтинг институтов. И мы пошли по этому второму пути: мы сегодня координируем деятельность 42 ФОИВов федеральных органов исполнительной власти. Представитель Ставрополья Михаил Кузьмин задал Красникову вопрос о практическом применении научных разработок. Но привел все-таки пример использования труда математиков: есть программа, которая позволяет на 5 лет вперед вычислить, не по дням, конечно, прогноз особо значимых экстремальных событий. Касаясь темы полезных для страны установок Геннадий Яковлевич упомянул Центр уникального приборостроения, который в последнее время широко обсуждали в связи с отстранением от должности его директора Марата Булатова. В заключение глава РАН привел данные общероссийского исследования, которое провел Институт психологии РАН по поводу отношения граждан к Российской академии наук. Это на 4 пункта выше предыдущих результатов.
Председатель Совета молодых ученых МААН, Министр образования Республики Беларусь, доктор химических наук Андрей Иванец подчеркнул, что Совет молодых ученых МААН — эффективный механизм реализации научной политики в молодежной среде, а также удачный формат самоорганизации молодежи при реализации творческого начала в научной деятельности. В рамках 35-го заседания Совета МААН руководители академий наук стран-участниц рассмотрели основные результаты деятельности за прошедший пятилетний период, а также обсудили вопросы дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества по ключевым направлениям развития современной науки. Президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук выступил с докладом о важности консолидации усилий участников Ассоциации и создания прорывных технологий, а академик Виктор Садовничий рассказал участникам о роли МГУ им. Ломоносова в развитии междисциплинарной науки в России и о возможностях научного сотрудничества с членами стран-участниц МААН. По словам вице-президента РАН, академика Владислава Панченко, роль Российской академии заключается в обеспечении преемственности при осуществлении международной деятельности и выполнении задач научной дипломатии. Помимо этого, обеспечение представительства России в международных организациях — один из основных приоритетов РАН.
Институт востоковедения Российской Академии Наук
К 300-ЛЕТИЮ российской академии наук вышла в свет коллективная монография. Российская академия наук является некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук. Поправки к закону о Российской академии наук, подготовленные Владимиром Путиным, поступили в Госдуму.
Новости РАН
Историческим примером является открытие в 1755 году, по предложению М. Ломоносова, Московского университета. В сравнительно недавнее время, по инициативе академиков П. Капицы и С. Христиановича , был организован учебный Московский физико-технический институт 1947 г. Также недавно появился университет в Академгородке Сибирского отделения Академии наук; в 2002 г. Помимо передачи знаний, это способствует отбору потенциальных кандидатов для научной деятельности, часто ещё в студенческие годы; курирование школьного образования. Академия сыграла заметную роль в подготовке школьных реформ в различные периоды. Александрова , М.
Лаврентьева и А. Колмогорова началось создание сети спецшкол физико-математического и химического профиля; издание научно-популярной литературы, проведение публичных лекций, создание музеев. Так, в 1755—1764 гг. Академия издавала журнал « Ежемесячные сочинения , к пользе и увеселению служащие», затем появились «Академические известия» и другие популярные издания. В 30-х годах XIX в. Академия играла ключевую роль в работе известного общества « Знание », в 1970 г. При этом, однако, из года в год доля защитивших диссертацию выпускников аспирантур научных учреждений РАН является крайне низкой. Общественная деятельность академии и её членов[ править править код ] Учёные Академии наук СССР стояли у истоков крупнейших международных соглашений — Договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах 1963 и программы мирного использования атомной энергии.
Развитие этих идей стало основой для возникновения Пагуошского движения учёных за безопасность и разоружение, сыгравшего важнейшую роль в период холодной войны. Сахаров , сторонник запрещения ядерных испытаний, правозащитник, общественный деятель Одним из активнейших борцов за запрещение испытаний ядерного оружия был академик А. С конца 1960-х годов он также являлся одним из лидеров учёных- правозащитников ; на рубеже 1979—1980 гг. Учёные Академии неоднократно избирались депутатами различных уровней. Алфёров депутат от КПРФ вплоть до своей кончины 1 марта 2019 г. Онищенко от Единой России , член комитета по образованию и науке , полярник А. Чилингаров Единая Россия [52]. Как показывают социологические исследования, Академия пользуется высоким уровнем доверия у россиян [53].
Уважение вызывает и профессия научного работника вообще: так, согласно опросам [54] , в науке работают «самые умные» и «самые порядочные» граждане России. Относительно недавним общественным начинанием активистов из учреждений РАН стало создание общества « Диссернет » 2013 год , ставящего целью разоблачение фальсификаций при написании диссертаций, в первую очередь случаев массовых недобросовестных заимствований текста из чужих публикаций.
Как взрывное развитие технологий изменит нашу жизнь? По мнению главы РАН, российская наука находится на самом современном уровне и небезосновательно стремится быть лидером по каждому направлению. У нас сильная математическая школа, физическая школа, мы сильны в области генетики, биологии, химии». При этом есть и проблемы. Главная из них сегодня — совершенствование научной приборной базы, которая должна позволить российским ученым проводить исследования мирового уровня, отметил Красников.
Российская академия наук По инициативе Министерства здравоохранения с 1 сентября 2024 года планируется внедрить в производство обогащённые йодом продукты. Уже йодируют соль, планируют наладить обогащение йодом некоторых молочных и хлебобулочных изделий.
При этом есть и проблемы. Главная из них сегодня — совершенствование научной приборной базы, которая должна позволить российским ученым проводить исследования мирового уровня, отметил Красников. Геннадий Красников: «Есть целые направления, где мы должны достигнуть серьезных результатов, но без больших вливаний, без больших установок, исследовательской аппаратуры, научного приборостроения не обойтись». Он также рассказал, что у ученых есть прогноз по развитию науки и техники на ближайшие 15 лет, что позволяет смоделировать его влияние на жизнь человека. По словам эксперта, люди в будущем будут больше уделять времени не хозяйственным вопросам, а саморазвитию.
Российская академия наук (РАН)
Реорганизация Российской академии наук 2013. Главные новости блокчейна и криптовалют по тэгу 'RAS'. Российская академия наук официально признала астрологию лженаукой. Российская академия наук. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Ученый совет Института философии Российской академии наук (РАН) потребовал пересмотреть назначение Анатолия Черняева на пост временно исполняющего обязанности директора. Поправки к закону о Российской академии наук, подготовленные Владимиром Путиным, поступили в Госдуму.
Новости института
Основная задача РАН — проведение и развитие фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию страны. РАН также участвует в координации фундаментальных исследований, выполняемых за счет средств федерального бюджета.
А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов.
А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее.
И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений. Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса. Мы много говорим о потере компетенций.
Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования. Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску.
Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону. И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано. Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш.
Иваново 9—10 апреля 2024 г. Международная научная конференция «Подлинник. Вопросы атрибуции и реставрации», 9—10 апреля 2024 года, Российский государственный гуманитарный университет, смешанный формат 9—11 апреля 2024 г. Семинар имени академика В.
Поздравить коллег приехали представители Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивоведения, Архива Российской академии наук, Института истории естествознания и техники им. Прозвучали приветственные слова от профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, летчика-космонавта Российской Федерации Юрия Михайловича Батурина, летчика-космонавта, Героя Российской Федерации Сергея Васильевича Авдеева, генерального директора Федерации космонавтики России Василия Ивановича Кузнецова. В рамках пленарного заседания с основным докладом выступила Малютина Марина Андреевна, директор Российского государственного архива научно-технической документации, ознакомившая присутствующих с традициями, инновациями и перспективами развития Первого космического архива. По окончании пленарного заседания слово для поздравления было предоставлено нашей делегации. Дёмина Л.
Новости РАН
В результате президентом Российской академии наук избран академик Александр Михайлович Сергеев. К 100-летию со дня рождения Владимира Федоровича Уткина, дважды Героя Социалистического Труда, академика Академии наук СССР проведена Всероссийская военно-историческая конференция с участием РАРАН. Во главе Российской академии наук стоит президент РАН. Создание регионального отделения Академии наук в Петербурге может привести к закрытию исторического Санкт–Петербургского научного центра. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Об этом в эксклюзивном интервью НТВ рассказал президент Российской академии наук (РАН), академик Геннадий Красников.
Строка навигации
- Курсы валюты:
- Новости института
- Ран – последние новости
- 27.04.2024 – Институт Соединенных Штатов Америки и Канады
- Главные новости
Пресс-центр
- Мероприятия в Российской академии наук в 2024—2025 году
- Российская Академия наук (РАН)
- Читать также
- РАН - последние новости компании на сегодня - Новости
Космос. Наука. Документ
Получение новых научных результатов в отдельных отраслях знаний требует стабильного финансирования в течение 3-5 лет. Без стабильно растущего бюджетного финансирования все декларации о необходимости привлечении молодежи в науку останутся пустым звуком. Именно поэтому Профсоюз работников РАН предлагает утвердить график увеличения бюджетного финансирования науки в процентах от ВВП минимум на ближайшие три года. Если нас не услышат, то наметившееся отставание российской науки будет только нарастать во времени. Сильная страна не может существовать без сильной науки.
Звучит банально, но как никогда актуально. И пусть речь идет всего лишь о долях процента в общей сумме бюджетных расходов, но, как говорил один из основателей российской науки М. Ломоносов: «Кто малого не может, тому и большее невозможно». Курортный алгоритм.
Президиум рассмотрел вопрос о завершении приема документов, регистрации кандидатур на вакансии действительных членов Академии наук РС Я и рекомендации их рассмотрения на Объединенных ученых советах. Утвержден график и порядок проведения заседаний ОУСов Академии наук РС Я по рекомендации кандидатур на вакансии, который стартует уже сегодня и продлится до 7 мая 2024 года. Собрание членов президиума также рассмотрело вопрос об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития РС Я для регионального конкурса РНФ. Крометого, в выпуске вы увидите материал с церемонии возложения цветов к мемориальной доске памяти первого президента АН РС Я , В. Приятного просмотра! От лица Академии наук Якутии поздравлям победителей конкурса грантов Главы РС Я молодым ученым, специалистам и студентам, желаем здоровья и новых ярких научных достижений!
Иваново 9—10 апреля 2024 г. Международная научная конференция «Подлинник. Вопросы атрибуции и реставрации», 9—10 апреля 2024 года, Российский государственный гуманитарный университет, смешанный формат 9—11 апреля 2024 г. Семинар имени академика В.
В своем выступлении Геннадий Яковлевич, высоко оценив результативность деятельности профессоров РАН, рассказал о стратегических направлениях работы Академии, обозначенных Президентом России Владимиром Путиным на праздновании 300-летия РАН, об участии в национальных проектах, планах в области законотворческой деятельности в пределах полномочий , обновления научной инфраструктуры и исследовательской базы, образовательной деятельности, популяризации науки и привлечения молодежи. Важно и дальше повышать её авторитет, чтобы она в полной мере была вписана в систему принятия государственных решений», — подчеркнул глава РАН. По их словам, поступательно развивается проект «Базовые школы РАН», охвативший 28 регионов страны. Начиная с 2019 года, на базе 73 школ и других просветительских площадках прошло более 1 тыс. В этой работе задействованы все отделения РАН.