Ирина Алкснис-публицист, обозреватель МИА Россия Сегодня,в прямом эфире ответит на вопросы о текущей ситуации по УкраинеСсылка для платных вопросов, котор. Это собственно все, что я хочу сказать по поводу разоблачителей кровавого режима, вещающих из-за границы, и того, как они и их деятельность воспринимается среднестатистическими гражданами нашей страны. Ирина Алкснис. Ирина Алкснис Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России".
Алкснис Ирина — вдохновение и сила в борьбе за успех
Биография. Ирина Арьевна родилась 2 декабря 1963 года в Горьком. Ирина Александровна Алкснис пока не имеет голосов, чтобы представить какие-то сравнения с другими преподавателями! Проголосуйте первым, пожалуйста, и мы сразу покажем статистику! В биографии практически любого публичного человека, тем более политика, случаются "ляпы" — скандальные высказывания, вызывающие негативную реакцию общественности. Ирина Алкснис - не смогла удержаться от ответа.
Укуси руку кормящую: Украина верна себе. Ирина Алкснис
Он, разумеется, есть. ББД идет неразрывно в комплекте с кардинальной трансформацией образа жизни людей и их мировоззрения. Той самой трансформацией, агрессивное навязывание которой западному обществу мы наблюдаем ежедневно. Сюда, разумеется, входит все, что связано с ЛГБТ-пропагандой — и, как следствие, целенаправленным уничтожением традиционной семьи. Та стала слишком дорогостоящей вещью и, по существу, предметом элитного потребления в современном мире.
Классическая ячейка общества — мама, папа и пара-тройка детей — теперь прерогатива верхней, привилегированной части социума. Удел низов — все разнообразие одиночества, от незарегистрированных отношений до матерей-одиночек. Но не менее интересны и другие элементы ведущейся кампании по промыванию мозгов. Они хорошо знакомы и россиянам, поскольку мы живем во времена информационной прозрачности.
Например, минимализм, то есть сокращение списка собственности и личных вещей до самого необходимого. Здесь же обычно подразумевается и принципиальный отказ от владения недвижимостью. Или zero waste, то есть стремление к производству как можно меньшего количества мусора. Или tiny house — еще одна чрезвычайно модная на Западе тема, популяризирующая крошечное по площади жилье.
Год пандемии и западная политика локдаунов внесли свой вклад в идущие процессы — от пересмотра представлений о правах и свободах граждан до привыкания людей к длительному сидению в четырех стенах как нормы жизни. В совокупности все это внедряет в западное общество главную мысль: правильным и замечательным является снижение до минимального влияния человека и его деятельности на мир — а для этого ему нужно просто ничего не делать. Важно понимать, что воплощение идеи о ББД основывается на ключевом обстоятельстве: современное развитое государство действительно может за собственный счет покрыть базовые потребности собственных граждан в виде еды и крыши над головой.
Специфически американский феномен стрелков, устраивающих бойни в общественных местах, расползается по миру.
Россия тоже не осталась в стороне. В зоне повышенного риска, разумеется, юное поколение, особенно уязвимое для манипуляций. Мы уже получили собственный массовый расстрел в учебном заведении. То, что еще несколько лет назад было из ряда вон выходящим и маловероятным ужасом, на глазах превращается в постоянный риск, который надо учитывать.
Безусловно, подобное случается при любых чрезвычайных ситуациях, но Сеть продемонстрировала на порядок более масштабные возможности в этой сфере по сравнению с привычной болтовней на лавочке. Однако та же жизнь доказала, что люди начинают проявлять куда больше гражданской ответственности, когда осознают, что за свои слова и впрямь придется отвечать. Несколько лет назад в России пришлось посадить нескольких администраторов так называемых групп смерти — чтобы остальные закомплексованные уроды осознали: самоутверждение за счет детей обойдется им слишком дорого.
У принятой программы масса недостатков. Во-первых, соотечественникам предлагают переселиться только в депрессивные, то есть слаборазвитые регионы России, которые живут на дотации из федерального центра. Причем в основном нашим соотечественникам предлагают переехать в сельские районы России, а ведь русскоязычные жители Латвии - это в большинстве своем горожане. Во-вторых, сам процесс переселения и обустройства финансово подкреплен очень слабо. Подъемные средства явно недостаточны, пособие же, которое обещано переселенцам до момента их трудоустройства, будет в размере прожиточного минимума!
Сомневаюсь, что люди еще работоспособного возраста, с хорошим образованием соблазнятся такой перспективой переселения. Очевидно, что программу разрабатывали бюрократы, далекие от реальной жизни соотечественников. Кажется, правительство РФ к вам прислушалось - теперь все бывшие союзные республики будут платить за газ по-европейски... Россия при Путине наконец стала хотя бы пытаться защищать свои национальные интересы. Впервые мы дали по носу тем странам, которые, получая от нас практически даром нефть и газ, продолжали при этом Россию унижать и оскорблять. Мол, прости меня, дорогой Владимир Владимирович, я совершенно неправильно себя вел по отношению к России. Больше это не повторится! Только продай нам энергоносители по более низкой цене!
Наконец-то по заслугам получил и президент Грузии Саакашвили, который очень долго испытывал терпение нашей страны.
Закончил Университет общественных наук. С 1973 по 1977 год служил в Воронеже инженером эскадрильи. В 1977 году был переведен на ту же должность в Ригу, где прослужил инженером эскадрильи до 1979 года. С 1979 года и до весны 1992 года - инженер, старший инженер, старший инженер-инспектор ВВС Прибалтийского военного округа. В марте 1992 года подал рапорт об увольнении из Вооруженных Сил.
В настоящее время живет в Москве. Член КПСС с апреля 1974 года до ее запрещения. Политическую деятельность начал в 1988 году. Поддерживал оргкомитет Народного фронта Латвии НФЛ , который, выступая за расширение суверенитета Латвии и выдвигая требования общедемократического характера, тогда еще не требовал отделения республики от СССР. Однако, уже в конце 1988 года, после Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ - организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее. Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими.
На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, последовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта. В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР.
В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы "Союз" официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию "Равноправие", в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР "Союз" и на учредительном съезде был избран его председателем.
Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы "Союз" с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В.
Ирина Алкснис: Смотрите, что мы имеем.
Обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис на страницах «Взгляда» внятно показывает, что российское государство научилось грамотно канализировать протестные настроения масс в безопасное для себя русло без применения. Судя по звучащим на весь мир визгам, сообщение услышали. Ирина Алкснис. Политолог Ирина Алкснис о том, что власть на деле не считает решение социальных вопросов суперприоритетными, а создает систему выкачивания денег из кошельков россиян. Ирина Алкснис обозреватель РИА «Новости» @Источник →. читайте последние статьи автора: Украина как символ, мем и пугало, Илон Маск поднял мятеж против США. Это собственно все, что я хочу сказать по поводу разоблачителей кровавого режима, вещающих из-за границы, и того, как они и их деятельность воспринимается среднестатистическими гражданами нашей страны. Ирина Алкснис.
Ирина Алкснис, для РИА Новости
Для Тегерана ситуация и так развивается в нужном направлении, а у Вашингтона слишком много разных проблем, чтобы добавлять к ним еще и полномасштабную войну на Ближнем Востоке. Отсюда имеем что имеем: Израиль беспределит в попытках разжечь большую войну в регионе; Иран устраивает ракетный пиар-удар, чтобы можно было заявить, что он ответил на израильские беспредел, но тщательно вымеряет, чтобы не нанести слишком серьезный ущерб; Штаты заявляют, что они с Израилем стронг и все посбивали, но при этом изо всех сил сдерживают Тель-Авив, чтобы тот не пошел на дальнейшую эскалацию. А главным итогом сегодняшней ночи, как верно подметил тот же Дмитрий Конаныхин, стала потеря Западом неслабого количество противоракет. Которых и так дефицит, а с его восполнением явные проблемы. Сегодня ночью Иран нанес США еще один из тысячи порезов.
РИА Новости Для лучшего понимания стоит осмыслить то сходство и те различия, что были между Россией и Украиной в эти переломные моменты.
Несмотря на, казалось бы, абсолютно разные ситуации, у российского 1993-го и украинского 2014-го действительно много общего:1. Глубокий раскол политически активной части общества на две противостоящие друг другу стороны, отстаивавших разные идеологии и образы будущего страны и даже взявшихся за оружие из-за этого. Период междувластия, когда контроль над государственной системой не принадлежал в полной мере ни одной политической силе, а представители различных органов власти, включая армию и силовые структуры, колебались между враждующими сторонами, и чаша весов — теоретически — могла склониться в любую сторону. Переход противостояния к вооруженной фазе с многочисленными жертвами — в первую очередь у потерпевшей поражение стороны. Победа одной из сторон и перезагрузка государственной и общественно-политической системы путем выборов. Однако помимо значительного сходства были и различия.
Самым серьезным, пожалуй, было то, что в России 1993 год был периодом социально-экономической катастрофы и балансирования огромной части российского общества на грани выживания в буквальном смысле этого слова. На Украине же 2014 год, при всех, разумеется, существовавших тогда проблемах и трудностях, был годом социальной стабильности и экономического благополучия населения. Безусловно, важной спецификой Украины было и остается то, что тот самый идеологический общественный раскол в значительной степени совпал с географическим. В то же время не стоит видеть в данном факторе нечто уникальное.
К тому же Европа со Штатами умудрились допустить огромную ошибку, сильно испортив отношения сразу со всеми тремя странами, то есть потеряв существенную часть возможностей манипулировать, провоцировать и разжигать. В результате оформились принципы, на которых теперь и строятся отношения между Москвой, Анкарой и Тегераном. Принцип первый: Запад — нафиг с пляжа. Это наш регион, и при всех сложностях мы будем разбираться в своих взаимоотношениях самостоятельно, без постороннего участия. Принцип второй: расширение и упрочение сотрудничества. Вполне очевидный, хотя и не простой в исполнении подход — так прочно переплести интересы в совместных проектах, чтобы разрыв отношений и переход к конфликту был бы экономически крайне болезненным для всех, сводя такую вероятность к минимуму.
Принцип третий: преодоление противоречий в переговорах и готовность к учету интересов контрагентов. Наверное, это самое трудное — слишком уж много тем и вопросов, где мы исторически оттоптали друг другу любимые мозоли и продолжаем на них регулярно наступать. Это сказывается на формате взаимодействия. Пожалуй, тут подойдет следующая метафора: три страны выстраивают долгосрочное сотрудничество, не выпуская из рук оружия и периодически при очередных обострениях в Сирии, Ираке или том же Карабахе снимая его с предохранителя. Последнее, кстати, можно было наблюдать как раз в нынешнем обострении: пока Россия за столом переговоров утихомиривает обе стороны, Иран являющийся ситуационным союзником Москвы в этой теме подогнал войска к азербайджанской границе — на всякий случай, чтобы в Баку и Анкаре, которая его старший партнер, не слишком горячились. Однако это ничуть не помешало в воскресенье иранским боевым кораблям прибыть в Баку на соревнования «Кубок моря» в рамках Армейских международных игр на Каспии. Российские военные моряки были там уже в пятницу. Про экономическое сотрудничество как в «большом треугольнике», так и между другими странами региона, можно говорить часами, насколько быстро оно расширяется и растет.
Никто уже не верит в победу Киева, но верят в то, что выгодно в той или иной степени продолжать финансирование Украины. По поводу одобрения помощи в сенате будет идти торг.
Но полагаю, что произойдёт после Нового года. Заинтересованные силы надеются продавить своих оппонентов. Вряд ли речь пойдет о том безумном 61 миллиарде, но по поводу достаточно крупной суммы в миллиарды долларов они добьются своего. Они не предоставили нам ясности и деталей". Заявление странное, потому что вопрос обращён не по адресу — Чего стоят тогда заявления в США о том, что Вашингтон подошел к критической точке своих возможностей по поддержке Украины? Они пытаются изменить стратегию. Но им противостоит часть радикальных «ястребов», которые надеются, что можно додавить Россию в военном смысле, хотя непонятно как, и те, у кого есть бизнес-интересы на Украине. Ведь кроме ВПК, деньги выделяются и на гражданские нужды. Запад финансирует зарплаты бюджетникам, а это проходит через кучу разнообразных организаций, к счетам которых прилипает львиная часть средств. Согласны ли вы с тем, что России выгоден затяжной конфликт, в ходе которого она истощит своих противников?
Виктор Алкснис
Если бы он не пошел на сотрудничество с британцами, сейчас бы в России он и вовсе как сыр в масле катался. Вместо этого ему достался скромный домик в тихом Солсбери. Да и этого надолго не хватило, и занесло Сергея Скрипаля на старости лет в австралийскую или еще какую глухомань. И оно того стоило? В нынешней же истории с угоном самолетов все еще смешнее. Рассмотрим по пунктам.
Запад радикально потерял в своей привлекательности как места для жизни для большинства россиян, но для некоторых он и по сей день обладает немалым притяжением. Вот только в нашем обществе сложилось несколько высокомерное, если не сказать, презрительное отношение к Восточной Европе, как направлению отъезда. Этот регион считают местом для нищебродов, у которых не хватило денег на Лондон, Майами или Берлин: если уж уезжать, то на настоящий Запад, а восточноевропейских лимитрофов Россия в большинстве случаев давно обогнала по качеству жизни. Смысла туда ехать просто нет, особенно из столиц и крупных городов. А уж «политических эмигрантов» это касается вдвойне — если те оседают не в базовых западных государствах, это означает их статус слитого актива, который больше не интересен хозяевам.
И вот тут летчику, которого склоняют к измене, да еще посредством крайне опасной операции, предлагают гражданство Румынии. Они бы еще Молдавию предложили. Или сразу Украину. А ведь операцию курировали англичане — и они даже на обещание британского паспорта не расщедрились.
В прежние времена подобные обстоятельства были причиной восстаний, бунтов и революций. Теперь же технологии манипуляции человеческим поведением вышли на принципиально новый уровень. Людей успешно убеждают в том, что им вовсе не нужны огромные жилплощади и большая часть потребительских благ, к которым они уже привыкли. Для жизни вполне достаточно клетушки, в которой разместится все необходимое для полноценной жизни: кровать, санузел и любимый девайс с доступом к интернету. Государство обеспечит их таким жильем. Люди все более массово поддерживают отказ от столь вредного для экологии планеты мяса в пользу более продвинутых и синтетических продуктов. А государство возьмет на себя обязательство не дать им умереть с голоду. Виртуальная жизнь — от социальных сетей до компьютерных игр — удовлетворит имеющуюся человеческую потребность в самореализации, признании и развлечениях включая секс. И все это не выходя из дома. В наиболее передовых странах вас еще и наркотиками бесплатно обеспечат а затем эвтаназией. Ну а нескольких сотен евро ежемесячного ББД вполне хватит на всякие мелочи, потребность в которых все-таки возникнет. Перевод на подобный образ жизни хоть сколько-нибудь существенной части населения достаточно быстро позволит снизить социальную нагрузку на государство, поскольку обеспечит радикальное падение стандартов и ожиданий в отношении качества жизни. К тому же внедрение такой системы откроет дверь для дальнейшего скольжения все дальше и дальше, все ниже и ниже от идеалов и норм, заданных в прошлом веке социальным государством, государством всеобщего благосостояния. По-своему это, наверное, даже не худший вариант. Во всяком случае, это точно гуманнее тех методов, что традиционно практиковались предыдущую человеческую историю в моменты, когда резко становились невостребованными значительные массы людей. Как, например, в Британии во времена огораживания.
Был инициатором закона Союза ССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», предусматривавший строгую юридическую процедуру по реализации конституционной нормы о праве союзной республики на выход из состава СССР. В частности, законом предусматривались обеспечение прав некоренного населения, оплата союзной республикой, выходящей из состава СССР, союзной собственности, расположенной на ее территории, решение вопросов обороны, включая сохранение на территории выходящей союзной республики военных баз Вооруженных Сил СССР и ряд других моментов. Ни одна из союзных республик при распаде СССР нормы этого закона не выполнила. Критики этот закон называли «законом о невыходе из состава СССР». Выступал против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 года о сохранении «обновленного Союза». Высказывал поддержку ГКЧП. В либеральных СМИ получил прозвище «черный полковник». Был одним из немногих депутатов, протестовавших против роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. Однако, попытка собрать съезд в подмосковном совхозе Вороново 17 марта 1992 года не увенчалась успехом из-за отсутствия кворума. Вместо него было проведено собрание бывших народных депутатов, на котором Алкснис был избран членом «Постоянного президиума Съезда народных депутатов СССР». В январе 1992 года на Всеармейском офицерском собрании в Кремле требовал активных действий армии по восстановлению союзного государства, но поддержки делегатов не получил. С января 1992 - участник движения «Отчизна». Также был избран в Координационный совет движения, хотя активного участия в его деятельности не принимал. В 1992 году являлся членом редакционной коллегии журнала «Элементы». С августа 1992 по август 1993 входил в редколлегию газеты «День». С октября 1992 по июль 1993 входил в политсовет Фронта национального спасения ФНС , был одним из заместителей председателя исполкома ФНС. В 1992 году был уволен из российской армии и в 1993 году в связи с выводом войск из Прибалтики получил квартиру в поселке Тучково Рузского района Московской области, где и проживает в настоящее время. Принимал активное участие в октябрьских событиях 1993 года на стороне Съезда народных депутатов России. Проходил по оперативным сводкам МВД как один из организаторов массовых акций протеста на улицах Москвы. Склифосовского с многочисленными травмами. С 1995 по июль 1996 года - заместитель главы администрации Жуковского по чрезвычайным ситуациям города. В апреле 1995 года был избран членом и секретарем Национального комитета движения «Держава». Спустя 4 месяца подписал документ «Антипатриотический переворот в движении "Держава"», в котором бывший вице-президент России А. Руцкой был обвинен в том, что он «поставил движение на службу сомнительным бизнесменам, в том числе с уголовным прошлым» и что «Держава» превратилась в «социал-криминальное движение "новых русских"». С февраля 1996 года - заместитель председателя Российского общенародного союза. В 1998 году тесно сотрудничал с генералом Львом Рохлиным. Входил в депутатскую группу «Регионы России - Союз независимых депутатов». Смирнова награжден орденом Почета. Наличие такой нормы в федеральном законе «О гражданстве» в дальнейшем позволило получить российское гражданство жителям Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии, что укрепило позиции России в этих регионах. Большой общественный резонанс имело его расследование в 2006 году незаконных махинаций с земельными участками на территории его Одинцовского избирательного округа на Рублевском шоссе, которыми занимались высокопоставленные чиновники правительства Московской области, руководящие чины ФСБ, сотрудники администрации президента России.
По специальности - военный инженер по радиоэлектронике. В 1970 году с рефератом «Латышские красные стрелки в битвах за советскую власть» стал лауреатом Всесоюзного конкурса студенческих работ по общественным наукам. Проходил службу на инженерных должностях в ВВС. Воинское звание - полковник. В 1973 году Алкснис начал проходить службу в ВВС инженером отдельной исследовательской вертолетной эскадрильи в Воронеже, а в 1977 году был переведен в Ригу на должность инженера отдельной смешанной авиационной эскадрильи. В 1979-1992 годах занимал должности инженера, старшего инженера и старшего инженер-инспектора штаба ВВС Прибалтийского военного округа. Принимал активное участие в освоении и доведении тактико-технических данных радиоэлектронного оборудования самолетов МиГ-23МЛ и МиГ-29 до требований технических условий на основании опыта эксплуатации этих самолетов в строевых частях. За успехи в освоении новой авиационной техники и укрепление боевой готовности войск Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 ноября 1981 года награжден медалью «За боевые заслуги». С июня 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и одним из руководителей крупнейшей депутатской группы Съезда народных депутатов СССР - группы «Союз». Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию «Равноправие», в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В мае 1990 года участвовал в создании Комитета защиты Конституций и прав граждан СССР и Латвийской ССР и вошел в его состав в ноябре 1990 года был преобразован во Вселатвийский комитет общественного спасения. Активно выступал за сохранение Союза ССР и защиту прав русскоязычного населения в бывших союзных республиках. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы «Союз» с М. Горбачевым и А. Лукьяновым , в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. Виктор Алкснис в молодости Был одним из авторов «доктрины Лукьянова», предусматривавшей активную поддержку союзным центром населения союзных республик, не согласного с выходом из состава СССР, вплоть до выхода территорий с таким населением из состава союзных республик. Был инициатором закона Союза ССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», предусматривавший строгую юридическую процедуру по реализации конституционной нормы о праве союзной республики на выход из состава СССР. В частности, законом предусматривались обеспечение прав некоренного населения, оплата союзной республикой, выходящей из состава СССР, союзной собственности, расположенной на ее территории, решение вопросов обороны, включая сохранение на территории выходящей союзной республики военных баз Вооруженных Сил СССР и ряд других моментов. Ни одна из союзных республик при распаде СССР нормы этого закона не выполнила. Критики этот закон называли «законом о невыходе из состава СССР». Выступал против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 года о сохранении «обновленного Союза». Высказывал поддержку ГКЧП. В либеральных СМИ получил прозвище «черный полковник». Был одним из немногих депутатов, протестовавших против роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. Однако, попытка собрать съезд в подмосковном совхозе Вороново 17 марта 1992 года не увенчалась успехом из-за отсутствия кворума. Вместо него было проведено собрание бывших народных депутатов, на котором Алкснис был избран членом «Постоянного президиума Съезда народных депутатов СССР». В январе 1992 года на Всеармейском офицерском собрании в Кремле требовал активных действий армии по восстановлению союзного государства, но поддержки делегатов не получил.
Виктор Алкснис
- Детство и образование
- Ирина Алкснис новые публикации
- В Москве раздолбали Севастополь за «склочность» и похвалили Аксенова
- 27.07.2022 16:15:32
- Зачем Лукашенко воюет с войной. Ирина Алкснис » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
- Русский человек вне Родины перестает быть талантливым. Ирина Алкснис
Виктор Алкснис
- Подтирать Еревану сопли больше никто не будет. Ирина Алкснис | Политик
- Комментарии
- Ирина Алкснис биография Википедия
- Вручение премии "Золотое перо" Союза журналистов России | РИА Новости Медиабанк
- Лента новостей
- Карьера Ирины Алушкиной
Ирина Алкснис- Коронавирус, как инструмент давления на мировую экономику
Нашлось в базе по запросу ирина викторовна алкснис биография википедия фотографии, добавляем новые картинки и открытки по теме ирина викторовна алкснис биография википедия. Новое сегодня. read the writer's latest articles: Discrediting the Russian Vaccine: The Small Shady Deal of Big Politics. Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России", передает корреспондент РИА Новости.
Irina Alksnis
читайте последние статьи автора: Теракт в "Крокус Сити Холле": Западу пора платить по счетам, Киев нашел слабое место России. Авторский анализ мировых событий, включая политические, экономические и социальные процессы в России и за рубежом. Ирина Алкснис. На прошлой неделе Владимир Путин подписал сразу несколько законодательных актов, ужесточающих нормы и правила в сфере национальной безопасности. Последние новости ЛНР, ДНР, Украины, России и Сирии. Новости технологий и политики» Новости» Смертельная Схватка России. Ирина Алкснис. Интервью Виктора Алксниса на радиостанции «Русская Служба Новостей» 13.04.2009. Алкснис: Россия не имеет опыта построения национального государства.
Ирина Алкснис: Кто и зачем поливает Севастополь грязью
Однако, уже в конце 1988 года, после Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ - организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее. Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими. На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, последовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта. В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В.
На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы "Союз" официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию "Равноправие", в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения.
В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР "Союз" и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы "Союз" с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом "30 дней - Горбачеву" с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М. На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства - СССР, за проведение референдума по вопросу о земле принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной собственности на землю.
В феврале 1991 года выступил за формирование Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения КНС , в который вошли бы "авторитетные политические деятели:... Но только не Горбачев, не Ельцин. В декабре 1990-апреле 1991 года вместе с Юрием Блохиным Молдавия , Георгием Комаровым Киргизия , Анатолием Чехоевым Южная Осетия организовал на основе депутатской группы "Союз" сначала Объединение депутатов всех уровней "Союз", а затем Всесоюзное Движение "Союз", став его сопредседателем. Как и другие лидеры Движения "Союз", был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении "обновленного Союза". Во время попытки государственного переворота 19-22 августа 1991 находился в Риге.
И вот однажды я наткнулась на любопытную дискуссию двух дам-американок, чей разговор свернул с обсуждения неземных достоинств кумира на политику, а конкретно на все эти громкие тогдашние утечки-разоблачения Викиликс и тому подобное. Если не ошибаюсь поводом для разговора стал фильм откровенно неудачный , в котором Камбербэтч сыграл Ассанжа. Так вот дамы — вполне среднестатистические американки умеренно либеральных взглядов с симпатией и сочувствием говорили о самом Ассанже, сидевшем в эквадорском посольстве, о Бредли она же Челси Мэннинге, тогда еще не помилованном и отбывавшем 35-летний срок в американской тюрьме. А затем речь зашла об Эдварде Сноудене — и как отрезало.
Отрасль — стратегическая, деньги в нее государство будет все равно вкладывать, а то, что граждане ругаются из-за падающих ракет в соцсетях и на собственных кухнях, значения особого не имеет. На самом деле, значение это имеет, и еще какое. Общественная поддержка является важнейшим источником стабильности и легитимности российской власти, причем в самом буквальном смысле этого слова. Это особенно актуально прямо сейчас, когда реализуются масштабные и крайне сложные государственные проекты, встречающие сопротивление сложившейся системы. Именно опора на народную поддержку позволяет Кремлю медленно, но неуклонно продавливать необходимые стране процессы: будь то восстановление утраченных отраслей производства, решение накопившихся крайне сложных вопросов между регионами и федеральным центром, создание более эффективной системы госуправления или давно назревшая расчистка «авгиевых конюшен» в отношениях между государством и представителями отечественного искусства. В ситуации, когда по-хорошему не получается и требуется принятие все более жестких мер, чтобы система управления космонавтикой наконец пришла в разум и переключилась из режима эффективного распила, простите, менеджмента 2000-х в состояние системной профессиональной работы, общественные настроения о необходимости массовых посадок с выборочными расстрелами для наведения порядка являются весьма неплохой поддержкой для государства. Тем более что государственная политика демонстрирует куда большую гуманность и выглядит в глазах тех, кого это касается, прямо-таки защитником от суровых народных нравов. Другое дело, что вся эта ситуация демонстрирует впечатляющую иронию судьбы.
Израиль возник как демократическая парламентская республика и таковой остаётся. В первые месяцы существования страны с 14 мая 1948 года по 14 февраля 1949 года ею правил Народный Совет из лидеров 16 политических партий и общественных органихаций. Среди них были ортодоксально-религиозные, либеральные и леворадикальные, включая коммунистов, крупнейшая — социал-демократическая Партия Труда во главе с будущим премьером Давидом Бен-Гурионом имела в Совете только 10 мест из 37. После выборов в Кнессет 1-го созыва ситуация не изменилась.