В 2024 г. на азербайджано-турецкой границе будет построен новый мост. В Армении бушуют протесты против процесса делимитации границ и передачи Азербайджану нескольких сел в регионе Тавуш.
Общая граница России и НАТО: Турция начинает ползучее поглощение Азербайджана
Особенно на фоне заверений азербайджанского руководства в признании территориальной целостности Армении, после недавнего молниеносного разгрома армией Азербайджана армянских сил в Нагорном Карабахе. Однако известно, что 25 сентября 2023 года на территории Нахичеванской Автономной Республике должна состояться встреча турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его азербайджанского коллеги Ильхама Алиева. Турецкий лидер посетит НАР по приглашению азербайджанской стороны. Главной темой встречи станет создание Зангезурского коридора.
В совместных тактических учениях «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023» основное внимание уделено обеспечению боевой слаженности при взаимодействии войск, совершенствованию управления, обмену опытом и повышению профессионализма личного состава», - цитирует СМИ.
Так, ещё в мае 2016-го глава генштаба ВС Грузии Вахтанг Капанадзе признался, что летом 2017-го на грузинской территории могут пройти совместные трёхсторонние военные учения Турции, Азербайджана и Грузии. Правда, Капанадзе всё же был не до конца утвердителен: «Да, так планируется, но может быть что-то изменится… Они будут масштабными, главным в них будет контртеррористический вопрос и вопрос безопасности». Тем не менее, учитывая, что эту договоренность парафировали на своей встрече 2016 г. То есть — президенты Турции и Азербайджана, премьер-министр Грузии заодно с теми внерегиональными странами, для которых растущее влияние России и Ирана на ситуацию в Ближевосточном регионе — негативный и неприемлемый фактор. Это, кстати, и объясняет, почему, например, на протяжении 2014-17 гг. Поэтому когда с 1 по 5 мая нынешнего года состоялись совместные тактические учения Турции и Азербайджана, на которых, по сообщению сайта Минобороны Азербайджана, была привлечена бронетехника, использовались артиллерийские установки и миномёты, боевые и транспортные вертолёты, подразделения ПВО и зенитно-ракетные подразделения, оснащённые современными оборонительными комплексами с целью защиты группировок с воздуха, прошли боевые стрельбы, и т. Учения проводились в соответствии с существующими соглашениями о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами. Как заявил тогда глава турецкой делегации полковник Хакан Ачыкгёз, «опыт, приобретённый на проводимых учениях, положительно отразится в дальнейших оперативных планах обеих стран». В вопросе об этих планах как раз и скрывается интрига, поскольку военные ведомства Азербайджана и Турции официально их не озвучивают. Однако в некоторых бакинских СМИ появился один и тот же анонимный комментарий, по всем признакам зондирующего характера, в котором такие планы обозначаются, что и вызывает определённый интерес. И в этом комментарии отмечалось, что майские учения «являются очередным месседжем Армении и её покровителям», в первую очередь, конечно, России. Но поскольку используется существительное множественного числа, понятно, что речь идёт не только о Москве. Во-вторых, говорится, что «до и после прошлогодней четырёхдневной войны в Карабахе ВС Азербайджана и Турции проводили совместные военные учения в Конье», и явно специально подчёркивается, что «в тот период в отношениях между Россией и Турцией была напряжённость из-за инцидента с Су-24», причём «в ряде политических и экспертных кругов отмечали особую роль Турции в апрельских успехах азербайджанской армии». В-третьих, определяется, что «пока двусторонние азербайджано-турецкие военные связи не находятся на уровне связей Еревана и Москвы, необходимо подписать договор о стратегическом военном сотрудничестве на высоком уровне между Анкарой и Баку, а также создать на территории Азербайджана, например, в Нахчыване, хотя бы одну турецкую военную базу». То есть ещё в мае этого года Баку и Анкара показали, что резко вернулись к своему «моменту истины» в региональных вопросах, о которых в конце 90-х гг. Мы это напоминаем с целью показать, что вопрос о размещении турецкой военной базы в Нахиджеване НЕ НОВ — это вовсе не некое «ноу-хау», это старая тактика Баку и Анкары. И ещё летом 2010 г. Но при этом он добавлял, что «Турция уже демонстрировала в контексте Кипра, действий Рабочей партии Курдистана в Ираке - когда речь идёт о безопасности, то турецкое политическое и военное руководство в состоянии принимать самостоятельные решения», а «в связи с обострившейся ситуацией в отношении Ирана, США, возможно, даже будут приветствовать военное присутствие Турции в Нахичевани». Как видим, то, что замалчивает Эрдоган, в особенности когда контактирует с российским и иранским коллегами Владимиром Путиным и Хасаном Роухани, легко и с удовольствием выбалтывают азербайджанские эксперты-аналитики. Мы считаем, что это — ещё одно, пусть и косвенное, доказательство того, что любая инициатива Турции, будь то в Закавказье или где-либо ещё, соответствует интересам и «заказам» США, а то и — просто продолжение американской политики «вытеснения» России и Ирана из стратегически важных регионов и стран планеты. Наконец, в-четвертых, - утверждается, что «Карсское соглашение признаёт за Турцией право держать военную базу в Нахчывани». Говоря иначе, Карсское соглашение то есть договор от 1921 г. Баку и Турция пытаются превратить в серьёзный региональный фактор. Однако, как и почти всегда, турки и азербайджанцы лгут — точней, не договаривают. Дело в том, что гарантом-то статуса Нахиджевана выступает не только Турция, но и «Советская Россия», которой пусть и нет, но — есть и её, и Российской империи правопреемник в лице Российской Федерации. Иной вопрос — чего молчит Москва, или — а когда о своих правах вспомнит правопреемник «Советской России». Но дело в том, что статья 5 Карсского договора означает, что ни Азербайджан, ни Турция не имеют права в двухстороннем порядке решать вопрос о размещении в автономии турецкой военной базы. А если такое произойдёт, то теряет силу и статья 4 Карсского договора, которая фиксирует восточные границы нынешней Турции. При этом статья 2 оговаривает, что «под понятием Турции в настоящем договоре подразумеваются территории, включённые в Национальное Турецкое Соглашение от 2 января 1920 1336 года, выработанное и провозглашенное Оттоманской Палатой Депутатов в Константинополе и сообщённое прессе и всем державам». Парадокс как раз в том, что, в отличие от 2001-10 гг. Азербайджанский политолог Тофик Аббасов, комментируя итоги состоявшегося в Турции референдума по конституционным изменениям, когда все населённые курдами юго-восточные вилайеты граничащие с Арменией выступили против, заявил, что «остросюжетный турецкий роман только начинается и до кульминации ещё далеко». США делают ставку на курдов — предположительно, под давлением Израиля и еврейских кругов в самой Америке. При таком ходе событий рано или поздно президенту Турции Эрдогану придётся решать проблему и «своих» курдов. Мы сейчас не хотим углубляться и говорить о том, что такое «Курдская проблема» и почему вообще различные курдоязычные племена, которые с таким же успехом можно назвать и ираноязычными, априори «зачислены» в курды, в то время как в реальности на громадной территории южных, восточных и юго-восточных вилайетов Турции, как и в соседних Сирии, Ираке и Иране проживают порой даже не понимающие друг друга кочевые и полукочевые племена, которых лишь условно можно называть обобщённо «курдами». Но фактура от этого мало меняется — речь о влиянии на не одно, а группу из нескольких разноязычных ирано-говорящих племён региона. И в этих раскладах те же Арцах и Нахиджеван — только предлоги, потому что углубление кризиса в Курдском вопросе рано или поздно приводит к столкновению, с одной стороны, Турции-США-Израиля, с другой — России и Ирана. Например, один из московских аналитиков, С. Тарасов по этому поводу в мае 2017-го писал, что, мол, всё это может привести и к «разваливанию» Карсского соответственно, и Московского — прим. Данный эксперт или делает вид, или на самом деле ничего не знает о том, что ещё в 2004-07 гг. А чтобы блокировать информационные потоки о реальном положении дел в Нахиджеване, клан поставил на правление в автономии курда Васифа Талыбова. Журналиста Э. Фатуллаева тогда посадили на 8 лет за «госизмену», а его электронное издание «Реальный Азербайджан» было закрыто. Так или иначе, но к вопросу о возможности размещения официальной турецкой военной базы в Нахиджеване заинтересованные силы региона, начиная с самого Баку, подходили не раз и не два — и отнюдь с 2017-го или даже 2010-го года, а намного раньше. Напомним и — а почему: дело в том, что в 2001 г. И вроде бы какие-то предварительные договоренности были достигнуты — поэтому, хотя с июня 2001 г. У нас есть и версия, почему тогда Азербайджан отказался от итогов Ки-Уэста — допустим, потому, что представлявший Россию помимо российского сопредседателя МГ ОБСЕ экс-директор СВР РФ генерал армии Вячеслав Трубников предложил, а французский представитель — поддержал его, - чтобы сопредседатели МГ ОБСЕ, а также Армения и Азербайджан, обязательно ставили бы в известность Иран обо всех изменениях и инициативах в рамках урегулирования и даже согласовывали бы с Тегераном эти вопросы, дабы не причинить ущерба иранским интересам, учитывая приграничность Арцаха и Нахиджевана с Ираном. Это не устроило Турцию, которая и «надавила» на Гейдара Алиева, и тот по возвращении из Ки-Уэста в Баку отказался от ранее достигнутых договоренностей… Однако майские учения, как оказалось, были лишь предтечей ещё более угрожающих и серьёзных событий - 12 июня 2017 г. Целью учений являлось «развитие координации военных посредством обмена опытом и достижение взаимодействия военных подразделений двух стран путём развития способностей проведения совместных операций», сообщила тогда пресс-служба Минобороны Азербайджана. На совместных маневрах задействовано до 5000 военнослужащих и более 250 единиц военной и специальной техники. На учениях в автономии использовались самые современные вооружения, находящиеся в распоряжении азербайджанской армии, включая танки Т-80, Т-90, боевые вертолёты «крокодилы» Ми-24 , транспортно-боевые вертолёты Ми-35М, зенитно-ракетные комплексы, новейшие БМП и БТР, средства электронной разведки, армейские ПВО и др. Ещё один важный нюанс - в начале июня 2017 г. Азербайджан создал в Нахиджеване новое подразделение спецназа и разместил новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч» и Т-300 «Касирга». Отслеживая эти июньские военные учения в Нахиджеване, даже азербайджанцы признавались, что «совместные учения такого масштаба в НАР проводятся впервые» и, правда, в своих выводах ограничивались лишь констатацией того, что, мол, «это говорит об углублении азербайджано-турецкого военного сотрудничества». Однако такой вывод — можно считать, что это не вывод вовсе. Ведь, как заявил 13 июня 2017 г.
Учения носят название «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023». Как сообщает АПА со ссылкой на минобороны Азербайджана, в совместных тактических учениях, проводимых в Баку, Нахиджеване и оккупированных территориях Нагорного Карабаха, задействовано в общей сложности до 3000 человек личного состава различных видов войск обеих стран, 130 единиц бронетехники, до 100 артиллерийских орудий, более 20 авиационных и летных средств, инженерная техника и малые боты.
Как Эрдоган разыгрывает азербайджанскую карту
В то же время он является самым загруженным на российско-азербайджанском участке государственной границы. Азербайджанские войска, нарушив договорённости двухлетней давности, заняли деревню Парух и попытались занять стратегически важную высоту в этом районе. Александр Кондратюк/РИА Новости. Российские пограничники покинут Тавушскую область Армении, где они находились с лета 2021 года, после делимитации и демаркации границ с Азербайджаном, заявил Никол Пашинян.
Ереван заявил о готовности открыть 12 КПП на границах с Азербайджаном и Турцией
Допускается передвижение граждан на своих личных автомобилях. Движение автобусов по-прежнему не разрешено", — цитирует издание заявление генерального консульства Турции в Нахчывани. Азербайджан закрыл сухопутные границы с соседями с начала пандемии в 2020 году.
Ереван и Баку обменялись пленными и готовят ключевой договор К концу прошлого года, впрочем, градус напряженности снизился. С одной стороны, президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал несколько примирительных заявлений, в том числе пообещал вернуться в Зангезур Сюникскую область «не на танках, а на автомобилях».
Кроме того, Баку договорился о развитии транспортных коммуникаций с Ираном. В октябре в торжественной обстановке представители двух стран дали старт строительству автомобильного моста и таможенно-пограничного пункта. Кроме того, строительство дорог через Иран обойдется дороже, чем по территории Армении, придется сделать серьезный крюк. Тем не менее в Баку и Анкаре заговорили о том, что Зангезурский коридор теперь не очень-то нужен.
Вместо этого мы можем осуществить его с Ираном», — говорил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев. Он при этом подчеркивал, что полностью Баку от идеи не отказывается, но армянская сторона «должна продемонстрировать реальную заинтересованность». После новостей о сближении Азербайджана и Ирана армянское руководство представило свой проект под названием «Перекресток мира». В Ереване отмечали, что в рамках этой инициативы предполагается разблокировать на Южном Кавказе все дороги и погранпункты.
Возможно, Уралоглу именно эти заявления принял за позитивные сигналы Еревана.
То есть если на карабахском направлении действия Баку блокируются МГ ОБСЕ, на нахичеванском — положениями Московского российско-турецкого договора от 16 марта 1921 года. Факт активного военного присутствия Турции в Нахичевани негативно воспринимается Тегераном. Не случайно, когда в апреле 2016 года началась карабахская война, российские военные эксперты отмечали, что Иран мог поднять вопрос о блокаде Нахичевани, чье существование обеспечивается через его территорию. Тогда открывался бы коридор между Нахичеванью и Турцией, что вело бы к географическому расширению масштабов конфликта. Если Анкара начнет предпринимать действия со стороны Нахичевани, а такого рода заявления делаются, например, нанесет отвлекающий удар с этого направления, то Турция не может не понимать, что это создаст реальные основания для российского вмешательства. Вот почему очередные азербайджано-турецкие военные учения и их география воспринимаются со смешанными ощущениями, если иметь в виду их мотивационное обоснование.
И еще. Одним словом, на наш взгляд, после «товузского кризиса», когда Анкара прямо поддержала своего военно-политического союзника и выразила готовность открыто вмешаться в конфликт, геополитическая ситуация в регионе стала деградировать.
В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит.
Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова.
Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели».
В Карабахе начались первые азербайджано-турецкие военные учения
Росту взаимного турпотока между Россией и Азербайджаном, по признанию сторон, будет способствовать недавно подписанная «дорожная карта» по развитию туризма на ближайшие три года. В ближайшей перспективе документ позволит решить задачи по разработке трансграничных маршрутов, совместных инвестпроектов и туристических брендов. Это позволит к 2027 году выйти на показатель 1 млн. В 2023 году количество взаимных турпоездок возросло в 1,5 раза. Азербайджан посетили 475,6 тысяч российских граждан, Россию — 258,6 тысяч граждан Азербайджана.
Как сообщает АПА со ссылкой на минобороны Азербайджана, в совместных тактических учениях, проводимых в Баку, Нахиджеване и оккупированных территориях Нагорного Карабаха, задействовано в общей сложности до 3000 человек личного состава различных видов войск обеих стран, 130 единиц бронетехники, до 100 артиллерийских орудий, более 20 авиационных и летных средств, инженерная техника и малые боты. В совместных тактических учениях «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023» основное внимание уделено обеспечению боевой слаженности при взаимодействии войск, совершенствованию управления, обмену опытом и повышению профессионализма личного состава», - цитирует СМИ.
Причем упомянутый армянский регион имеет азербайджанское название — Зангезур. Однако после развала СССР и первой карабахской войны в 1992-1994 годах, сообщение было прервано, а железнодорожные пути даже разобраны. В ходе второй карабахской войны осенью 2020 года армия Азербайджана вышла к Сюникской области Армении и 9 ноября Баку, Ереван и Москва подписали трехстороннее соглашение о прекращении огня. В конце апреля 2021 года президент Алиев заявил, что Азербайджан уберет все препоны со стороны Армении и независимо от желания Еревана сам наладит сухопутную связь с Нахичеванью, назвал Зангезур Сюникскую область захваченной территорией.
Кроме того, Чавушоглу обсудил с Байрамовым также последние события в Палестине с учетом председательства Азербайджана в Движении неприсоединения. В свою очередь, МИД Азербайджана сообщил, что "министры обсудили текущую ситуацию в регионе, в том числе вопросы, связанные с напряженностью на азербайджано-армянской границе".
"Известия" - о турецко-азербайджанских учениях и конфликте на границе с Арменией
Не одобрили решение властей и жители сел Воскепар и Баганис: они заблокировали трассу, протестуя против сдачи территорий Азербайджану и требуя встречи с Пашиняном. Они настаивают, что их безопасность не будет гарантирована, так как военные посты азербайджанских сил теперь будут расположены очень близко. Протестующие также перекрыли участок межгосударственной дороги Армения — Грузия. По заявлению официального представителя генсека Стефана Дюжаррика, Гутерриш «внимательно следит за процессом нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном».
Движение автобусов по-прежнему не разрешено", — цитирует издание заявление генерального консульства Турции в Нахчывани.
Азербайджан закрыл сухопутные границы с соседями с начала пандемии в 2020 году. Однако проезд из Нахчывана в Иран и Турцию был разрешен.
И это усугубляет, а не облегчает решение проблем нагорно-карабахского конфликта, который приобретает принципиально новые характеристики с некоторыми парадоксами. Потому что, если вывести за скобки Армению и нагорно-карабахский конфликт, то трудно найти ответ на вопрос, к какой войне и с кем Анкара готовит Баку. Кстати, не случайно многие эксперты характеризуют нынешние азербайджано-турецкие военные учения, как «рассчитанные на медийный эффект». Министр обороны Армении Давид Тоноян заявляет, что «тактический характер азербайджано-турецких учений не вызывает озабоченности», однако важно, чтобы они не превратились в «провокационные действия» в непосредственной близости к армянским границам, оборонным объектам и другой инфраструктуре. Ереван демонстрирует свое понимание происходящего в регионе, когда — вновь парадокс — ход событий с участием Турции его устраивает, выводя азербайджано-армянские проблемы за рамки диалога двух стран, когда Анкара подменяет Баку. Существует еще один важный нюанс.
Учения не в первый раз проводятся и в Нахичевани, что предполагает возможность в случае военного противостояния между Азербайджаном и Арменией появления там фронта, точнее, противостояния между ОДКБ и Турцией, как членом НАТО. Между Азербайджаном и Нахичеванью сейчас не существует общих границ.
Учения носят название «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023». Как сообщает АПА со ссылкой на минобороны Азербайджана, в совместных тактических учениях, проводимых в Баку, Нахиджеване и оккупированных территориях Нагорного Карабаха, задействовано в общей сложности до 3000 человек личного состава различных видов войск обеих стран, 130 единиц бронетехники, до 100 артиллерийских орудий, более 20 авиационных и летных средств, инженерная техника и малые боты.
Иран и Турция могут столкнуться из-за Западного Азербайджана?
Турция и Армения откроют границы» Ирфан Кая Ульгер комментирует для ; все еще актуально. Министерство иностранных дел Турции распространило заявление в связи с договоренностью, достигнутой Государственной комиссией по делимитации государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения. Российско-азербайджанская граница не была открыта 20 апреля, как это обещала сделать азербайджанская сторона, перекрывшая ее из-за пандемии коронавируса. Подразделения вооруженных сил Армении также подвергали позиции Азербайджанской Армии в Кяльбаджарском направлении артиллерийскому обстрелу с огневых позиций в Зодском направлении Басаркечярского района. Полтора месяца назад в районе армяно-азербайджанской границы в Товузском районе на поле битвы героически погиб генерал армии Азербайджана. ↑ Эрдоган утвердил азербайджано-турецкое соглашение о сотрудничестве в горнодобывающей промышленности (рус.).
Haqqin: Афины заподозрили Азербайджан и Турцию в подготовке к войне с Грецией
В Минобороны республики отметили, что подразделения, которые примут участие в маневрах, уже выдвинулись из Нахичевани в направлении Карса через азербайджано-турецкую границу. Впрочем, новостям об открытии двух дорог предшествовала активная дипломатия, в том числе на высшем уровне, и со стороны Еревана. Тем временем азербайджанские войска потеряли 20 танков, около 10 гаубиц и реактивных систем залпового огня, почти 50 грузовиков и около 20 беспилотных летательных аппаратов. 5.6 Отказ и отмена предлагаемого азербайджано–турецкого безвизового режима.