Но в эпоху Fake News (с англ. — фальшивые новости) приколы "Панорамы" доказывают: создать новость может каждый, стоит только слегка постараться. Как отличить фейк донат на стриме. Создавай свои собственные новости. Выбери фото, придумай заголовок, и разыграй своих друзей! Шаг первый: создать сайт для новости.
Генератор экстренных новостей
| Create AI News Videos with Avatars | Но в эпоху Fake News (с англ. — фальшивые новости) приколы "Панорамы" доказывают: создать новость может каждый, стоит только слегка постараться. Как отличить фейк донат на стриме. |
| Как создать фейк новость | В отличие от дезинформации, фейк имеет вполне определенную жанровую «оболочку» — новость, при этом новость особого типа, создающую фиктивный, не существующий в реальности инфоповод. |
| Лапша Медиа - Фактчекинговый ресурс | Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. |
👾 Создаем фейковую новость чтобы узнать IP жертвы.
| Сайт дня: сгенерируйте выпуск новостей с нейросетью-ведущим — Нож | Создание новостей онлайн. Фейк новости создать. |
| Пранкани товарища | «» приступил к тестированию программы проверки фейков. Роспечать хочет создать сервис по распознаванию фальшивых новостей. |
Пранкани товарища
Сайт для создания фейковых новостей С помощью портала Prankmania можно создать правдоподобную ссылку на любую фейковую новость. Новости Статьи Обзоры Видео Подкаст Зал славы. Создавайте свои чат истории и делитесь ими с другими читателями и получайте лайки! Новости Статьи Обзоры Видео Подкаст Зал славы. Создавайте свои чат истории и делитесь ими с другими читателями и получайте лайки! Новости Статьи Обзоры Видео Подкаст Зал славы. Создавайте свои чат истории и делитесь ими с другими читателями и получайте лайки!
Funny Newspaper Generator with Your Own Picture - Fake News Generator
Источники -неподтвержденные авторитетные издания или ресурсы, четкая структура с проверяемыми авторами и редакторами, присутствует форма обратной связи, распространяется как уникальный контент. Комментарии commentary - категория, в которой уже используются реальные факты и доказательства, нет искажения, эмоциональный текст с известным источником, также четкая и ясная структура со всеми ссылками, есть пометки «комментарий», «редакционная статья», «анализ» и т. Убедительная информация persuasive information представляет из себя новости политической направленности, PR-текст для предвыборной кампании с односторонними аргументами, ошибочными данными и статистическими неточностями. В тексте используются лженаучные источники, присутствуют пометки с указанием платного продвижения в социальных медиа.
Категория гражданской журналистики citizen journalism обладает нежурналистским стилем, применяется видеоформат, источники не подтверждены. Структура фейка базируется на блоге или персональном сайте, есть форма обратной связи. Фейковые новости выделены исследователями в отдельную категорию по нескольким причинам.
Во-первых, текст может по ошибке быть определен как фей-ковый. Во-вторых, блокировка таких текстов приводит к ограничению публикаций с личным мнением пользователей. В приведен- ную классификацию ученые включили ме-диатексты, отталкиваясь от общепризнанных форматов, которые могут выдаваться за фейки1.
Бельгийский сервис EAVI European Association for Viewers Interests также занимался изучением форм фейковых новостей, а итогом их работы стала статья, опубликованная ими в 2017 году с целью повышения медиаграмотности населения в эпоху постправды. Разберем механизм создания фейковых новостей, который, как правило, проходит в несколько этапов. Отметим, что некоторые из них можно опустить, ведь фейковая новость имеет творческую составляющую.
На первом этапе происходит изучение целевой аудитории организатором компании для этого необходимо ответить на следую- 1 Ефанов А. Затем подвергаются анализу все аспекты жизни целевой аудитории фейковые новости - от уровня образования, пола и возраста до политических взглядов3. На втором этапе создается фейковая новость, основной особенностью которой является то, что участники события, место и время, как правило, реальные, а само событие является фейком.
Помимо новостей, на данном этапе создаются так называемые «агенты распространения» фейковые пользователи соцсетей, сообщества, сайты. Для этого применяются самые разные SMM-технологии, которые дают возможность продвигать агентов распространения в социальных сетях. Так, китайский гибрид Twitter и Facebook сервис микроблогов Weibo позволяет создать знаменитость с 300 тыс.
Масштабы политической технологии также влияют на количество заготовленных фейков, например, один фейк может быть уточнением другого и т. Иногда даже реально существующие новости становятся звеньями цепочки, которые дополняют фей-ковые новости. Таким образом, специалисты прорабатывают скептически настроенную часть аудитории.
Перейдем к следующему этапу, который заключается в распространении фейков при помощи PR-технологий. Как правило, на непроверенном сайте, фальшивой странице в социальных сетях или любом другом неконтролируемом ресурсе появляется фейковая новость. Лидеры мнений, а также обычные пользователи начинают распространять информацию со своими комментариями.
Искусственно созданные агенты распространения тоже могут принимать участие в продвижении недостоверной информации, со- 3 Кошкарова Н. Фейковые новости: креативное решение или мошенничество? Однако при этом, они выполняют ещё одну важную роль, а именно изолируют меньшинство, которое может быть скептически настроено по отношению к фейковой новости.
После того как фейк доходит до целевой аудитории, он начинает жить своей жизнью. Таким образом, наступает следующий этап, когда новость уже привлекает внимание журналистов и других профессиональных участников медиа пространства. Активные пользователи рассылают фейковые новости в мессенджерах и социальных сетях, создавая вирусный эффект.
Случаются и преценденты, фейк всплывает спустя какое-то время. Например, мировые средства массовой информации активно обсуждали российскую радиоэлектронную бомбу, которая как говорилось в новостях, способна выводить из строя корабли. Впервые провокационные сведения появились в Facebook в 2014 году от так называемого «моряка», который рассказал о воздействии «электронной бомбы» с самолёта СУ-24 на американский эсминец «Дональд Кук».
Фейковая новость впоследствии была опровергнута1. Перейдем к следующему этапу, который как правило применяется в долгосрочных политических технологиях. Основной целью этого этапа является изменение отношение аудитории к тем или иным явлениям.
Для достижения результата один и тот же фейк раскрывается посредством различных аспектов, например, при помощи появления новых действующих лиц, а затем генерируется вирусный эффект. Переходя к следующему этапу, уже после достижения поставленной цели, необходимо проводить закрепляющие меры. Например, если технология при помощи фейковой новости направлена на подрыв репутации политика, то в СМИ могут искусственно появляться положительные новости, не имеющие прямого отношения к фейку.
Так происходит корректировка созданного образа в глазах общественности, дабы избе- жать ощущения спланированной акции или даже травли в отношении выбранной персоны. Финальным этапом является технология «заметание всевозможных следов», которая на практике выглядит как отвлекающая новость. В медиапространство вбрасывается совершенно новое сообщение, которое никак не связано с фейковой новостью.
По силе своего воздействия оно должно быть более резонансным, чтобы переключить внимание общественности, не оставляя шанса тем, кто уже мог успеть идентифицировать фейковые новости2. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1 современное цифровое общество вступает в эпоху постправды, в которой фейковые новости вытесняют проверенные издания; 2 фейковая новость является уже не просто медиа явлением, а инструментом, политической технологией, воздействующей на массовое сознание, формирующей общественное мнение, разрушая категорию «истины»; 3 в результате анализа феномена «постправда» был выявлен механизм возникновения фейковых новостей; 4 информационная политика в режиме постправды - это подмена фактов фейками. Она оказывает психологическое воздействия на сознание и подсознание человека, под которым мнение человека может существенно измениться, а происходит это из-за интерпретации событий или явлений; 5 изобилие фейковых новостей стало отличительной чертой многих избирательных процессов по всему миру, что только подчеркивает актуальность изучения этой политической технологии взаимодействия с общественностью.
Абрамов, А. Бернстайн, У. Ефанов, А.
Структурно-системный подход поз- 3 Aleinikov A. Aleinikov, V. Miletskiy, A. Strebkov, N.
Функциональный анализ дает возможность выявить дифференцирующие фейко-вых новостей, на основе сопоставления выполняемых ими функций. Кроме того, функциональный анализ предполагает исследование элементов фейковых новостей на основе политического дискурса. Частнонаучная методология формируется на основе традиционных методов лингвистического исследования: контент-анализ; описательный; наблюдения; компонентного анализа; дефиниционного анализа; когнитивного анализа; системно-функциональный и контекстуальный анализ. Мы предполагаем, что в результате проведенного исследования будет выявлена специфика феномена постправды, а также механизмы создания фейковой новости как современной технологии взаимодействия с общественностью.
Гипотеза работы заключается в том, что, фейковые новости являются серьезной угрозой современного общества, поскольку технологии воздействия на массовое сознание при помощи фейковой информации оказывают тотальное влияние на жизнедеятельность общества. Это связано с тем, что современная мировая информационная цивилизация существует в эпоху «постправды» post-truth. Манипулирование эмоциями и скандальные заявления, транслируемые посредством телевидения, интернета и социальных сетей, значат сегодня больше, чем объективные факты. По результатам исследования Oxford Dictionaries, слово «постправда» post-truth в 2016 году стало словом года.
Редакторы предложили следующее определение феномену «постправда» - это «обстоятельства, при которых эмоциональное восприятие информации и личные убеждения имеют гораздо большее значение в формировании общественного мнения, чем объективные факты»1. Беспристрастность информации 1 Касуканова К. Касуканова характеризует постправду как некие условия, в которых поиск истины становится вторичен, где объективность медиапространства отходит на второй план2. Феномен post-truth представляет собой процесс психологического влияния на сознание человека, который способен кардинально изменить состоявшееся мнение человека о чем-либо5.
Это происходит как следствие вторичной интерпретации информации, а также отдельных деталей, которые ранее казались не существенными. Фейки, как управляемые маркеры-маршрутизаторы, выдаваемые за проверенные факты и новости, сопровождают отдельные интерпретации в публичном пространстве. Мимикрируя под авторитетные мнения «экспертов», блогеров, которые транслируют post-truth в коллективное и индивидуальное сознание, происходит изменение гражданской позиции. Российские исследователи дали свою оценку феномена «постправды».
Например, А. Гарбузняк в своей работе «Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе» классифицирует post-truth как коммуникативную составляющую явления «постправды», которая является своеобразной модификацией политической реальности посредством нарратива масс медиа, который, в свою очередь, способен фальсифицировать факты «субъективными интерпре-тациями»4. Абрамов, С. Федорченко и К.
Курылев в одной из своих работ дают характеристику постправды как «удобной и желаемой для лиц, формирующих проблемное поле политики». Феномен «проблемного 2 Long S. Long, M. Следует заметить, что феномен постправды в социально-психологическом аспекте представляет собой стереотипизиро-ванный статус сознания, где реалии и стереотипы в значительной степени некоррел-лируют друг с другом.
Медиастратегия post-truth характеризуется селективным применением информации, корреллирую-щей с точкой зрения влиятельных экономических и политических субъектов и непринятие любой информации, не согласующейся с их взглядами3. Технология создания post-truth заключается в том, что используются реальные факты, события, которые затем видоизменяются для создания фейковых новостей4. Фейк нарративного содержания оказывает воздействие на эмоциональную составляющую индивида, разрушая устоявшиеся ценности, стереотипы. Под влиянием фейковых новостей и политики постправды, демократические права и свободы находятся под угрозой.
В условиях технологического процесса перенасыщения информацией теряется способность распознавать реальные факты и новости, идентифицировать фейки. В эпоху постправды избирателям все сложнее распознать недостоверную информацию особенно в период предвыборной кампании5. Именно 1 Абрамов А. Федорченко, К.
Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Политические исследования. Gupta, P. Allcott, M.
Фей-ковые новости представляют собой демонстрацию post-truth как феномена в сфере масс медиа. Модель post-truth характеризуется нечеткими параметрами информационного поля, а также отсутствием политических и культурных указателей, что, в конечном итоге, подвергает опасности основные демократические образования и процессы, уничтожает доверие социума к журналистике, правительственным структурам, приводит к дальнейшему социальному дистанцированию и снижению гражданской солидар-ности6. В работе «Экономическая эффективность и демократия: о потенциальной роли конкурентной политики в регулировании цифровых рынков в эпоху постправдивой политики» профессор Йозеф Дрексл, подводя итоги британского референдума о «Brexit» и президентских выборов в США, пришел к выводу, что политики зачастую используют «фейковые новости» как современную политическую технологию, преследуя свои корыстные цели, для завоевания голосов избирателей. Помимо этого, автор отмечает, что для принятия политических решений граждане полагаются на такие крупные компании-посредников как Facebook, Twitter или Google.
Распространение новостей посредством агрегаторов, которые руководствуются собственными алгоритмами показа информации, негативно сказывается на демократии в целом, способствуя запуску цепной реакции фейков в закрытых сообществах, которые проблематично проверить. Все эти явления по мнению Йозефа Дрексла приводят в итоге к нарастаю радикальных настроений и разжиганию расовой ненависти в обществе. Fact checking фактчекинг - это процесс проверки достоверности информации и соответствия действительности, а также выявление преднамеренного искажения, в отличии от верификации, которая является техническим процессом уточнения2. Необходимость в фактчекинге особенно остро проявляется в напряженные периоды политической жизни общества.
Так, партийная принадлежность влияет на восприятие фейковых новостей, политическая борьба в ходе избирательной кампании только подогревает общественность и становится средой для распространения фейков.
This is not just a set of words or a so-called «lorem ipsum», but a real news that can be placed in the media and make a profit for displaying ads on the page. What can affect the result The quality of the news depends not only on the neural network, but also on the data that the author enters. The text may turn out to be of poor quality if: The given keywords contradict each other We are talking about situations where the information indicated by the author is logically incompatible, such as «pie recipe» and «carburetor repair». Keywords are entered randomly Try to enter keywords in the order in which they should appear in the news — from the main to the secondary. Otherwise, the structure of the text may be broken.
Ельцина, Департамент «Факультет журналистики». Информационные потоки прямо воздействуют на политическую власть, а управление информацией становится базисом для политического развития. В этом и заключается актуальность данного исследования. Цель работы заключается в анализе фейковых новостей как инновационного форсайта в массовой коммуникации. Объектом исследования обозначим феномен фейковые новости в эпоху post-truth. Предметом исследования являются фейковые новости как явление массовой коммуникации. Научная новизна исследования состоит в том, что авторами предпринята попытка проанализировать фейковую новость как технологию взаимодействия с общественностью, которая нуждается в детальном изучении, в том числе с точки зрения коммуникативного подхода. В своих научных трудах исследователи, такие как А. Бычкова, А. Суходолов, Е. Самошкин, Л. Смаргунов, С. Поно-морев касались вопросов теории массовой коммуникации, политологии, роли средств массовой информации в общественных процессах, специфики правового регулирования деятельности средств массовой информации, «коммуникативных аспектов» феномена post-truth, механизмов создания фейковой новости как современной технологии. В качестве основных методов и подходов исследования используются структурно-системный подход, общий функциональный анализ. Структурно-системный подход поз- 3 Aleinikov A. Aleinikov, V. Miletskiy, A. Strebkov, N. Функциональный анализ дает возможность выявить дифференцирующие фейко-вых новостей, на основе сопоставления выполняемых ими функций. Кроме того, функциональный анализ предполагает исследование элементов фейковых новостей на основе политического дискурса. Частнонаучная методология формируется на основе традиционных методов лингвистического исследования: контент-анализ; описательный; наблюдения; компонентного анализа; дефиниционного анализа; когнитивного анализа; системно-функциональный и контекстуальный анализ. Мы предполагаем, что в результате проведенного исследования будет выявлена специфика феномена постправды, а также механизмы создания фейковой новости как современной технологии взаимодействия с общественностью. Гипотеза работы заключается в том, что, фейковые новости являются серьезной угрозой современного общества, поскольку технологии воздействия на массовое сознание при помощи фейковой информации оказывают тотальное влияние на жизнедеятельность общества. Это связано с тем, что современная мировая информационная цивилизация существует в эпоху «постправды» post-truth. Манипулирование эмоциями и скандальные заявления, транслируемые посредством телевидения, интернета и социальных сетей, значат сегодня больше, чем объективные факты. По результатам исследования Oxford Dictionaries, слово «постправда» post-truth в 2016 году стало словом года. Редакторы предложили следующее определение феномену «постправда» - это «обстоятельства, при которых эмоциональное восприятие информации и личные убеждения имеют гораздо большее значение в формировании общественного мнения, чем объективные факты»1. Беспристрастность информации 1 Касуканова К. Касуканова характеризует постправду как некие условия, в которых поиск истины становится вторичен, где объективность медиапространства отходит на второй план2. Феномен post-truth представляет собой процесс психологического влияния на сознание человека, который способен кардинально изменить состоявшееся мнение человека о чем-либо5. Это происходит как следствие вторичной интерпретации информации, а также отдельных деталей, которые ранее казались не существенными. Фейки, как управляемые маркеры-маршрутизаторы, выдаваемые за проверенные факты и новости, сопровождают отдельные интерпретации в публичном пространстве. Мимикрируя под авторитетные мнения «экспертов», блогеров, которые транслируют post-truth в коллективное и индивидуальное сознание, происходит изменение гражданской позиции. Российские исследователи дали свою оценку феномена «постправды». Например, А. Гарбузняк в своей работе «Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе» классифицирует post-truth как коммуникативную составляющую явления «постправды», которая является своеобразной модификацией политической реальности посредством нарратива масс медиа, который, в свою очередь, способен фальсифицировать факты «субъективными интерпре-тациями»4. Абрамов, С. Федорченко и К. Курылев в одной из своих работ дают характеристику постправды как «удобной и желаемой для лиц, формирующих проблемное поле политики». Феномен «проблемного 2 Long S. Long, M. Следует заметить, что феномен постправды в социально-психологическом аспекте представляет собой стереотипизиро-ванный статус сознания, где реалии и стереотипы в значительной степени некоррел-лируют друг с другом. Медиастратегия post-truth характеризуется селективным применением информации, корреллирую-щей с точкой зрения влиятельных экономических и политических субъектов и непринятие любой информации, не согласующейся с их взглядами3. Технология создания post-truth заключается в том, что используются реальные факты, события, которые затем видоизменяются для создания фейковых новостей4. Фейк нарративного содержания оказывает воздействие на эмоциональную составляющую индивида, разрушая устоявшиеся ценности, стереотипы. Под влиянием фейковых новостей и политики постправды, демократические права и свободы находятся под угрозой. В условиях технологического процесса перенасыщения информацией теряется способность распознавать реальные факты и новости, идентифицировать фейки. В эпоху постправды избирателям все сложнее распознать недостоверную информацию особенно в период предвыборной кампании5. Именно 1 Абрамов А.
Что такое фейковые новости
Add a newspaper title that is more professional. You can also add further detail to article text column. Now, share the newspaper and get the strange behaviors. Homemade Gifts Made Easy Are you ready to fool your friends? This is another funny tool to make fake news.
By adding the engaging news and an interesting picture, you can actually make your friends insane. You may get a lot of responses to the newspaper or even few can ask you for the trick. A number of boundless ideas are waiting for your news story. The free feature allows you to add basic details regarding the headline, picture and a text whereas premium feature enables you to add multiple articles, big photo and customized date.
Add Letters Another superb funny news generator to play a trick on your friends. This free app is easy to use and is fast to generate a newspaper. The site is also helpful because it provides image list and image ideas for the users.
Или с фейковыми интервью создателя термина «фейк-ньюс». Конечно, дезинформация, вымысел, мистификация существовали всегда, ничего нового, но важно то, как с помощью фейк-ньюс в интернете, помноженных на легко эксплуатируемые алгоритмы социальных сетей, можно напрямую воздействовать на реальный мир — например, на результаты президентских выборов. Косвенный и куда более пугающий эффект фейк-ньюс — это как раз постправда: подрыв доверия к медиа в принципе и, более того, подрыв доверия к той идее, что вообще есть такие вещи, как правда, объективная реальность и абсолютная истина. Оказывается, если повторить ложь очень громко и много раз, то в сознании большого количества людей она становится правдой — потому что они в нее верят, будто это хорошая художественная литература.
Поток фейковых новостей на фоне эпидемии коронавируса и то, что твиты, наполненные сильной эмоцией и нападками на людей, шерились куда интенсивнее и охотнее, чем правдивая информация от чиновников, исследователей и врачей, особенно хорошо иллюстрируют, какую роль стали играть соцсети в распространении информации. Это зависит только от того, насколько хорошо написан заголовок. И кто его присылает, где ты его видишь.
К 80-летию журналистского образования на Урале и 75-летию факультета журналистики Уральского университета. Ельцина, Департамент «Факультет журналистики». Информационные потоки прямо воздействуют на политическую власть, а управление информацией становится базисом для политического развития. В этом и заключается актуальность данного исследования. Цель работы заключается в анализе фейковых новостей как инновационного форсайта в массовой коммуникации. Объектом исследования обозначим феномен фейковые новости в эпоху post-truth. Предметом исследования являются фейковые новости как явление массовой коммуникации. Научная новизна исследования состоит в том, что авторами предпринята попытка проанализировать фейковую новость как технологию взаимодействия с общественностью, которая нуждается в детальном изучении, в том числе с точки зрения коммуникативного подхода. В своих научных трудах исследователи, такие как А. Бычкова, А. Суходолов, Е. Самошкин, Л. Смаргунов, С. Поно-морев касались вопросов теории массовой коммуникации, политологии, роли средств массовой информации в общественных процессах, специфики правового регулирования деятельности средств массовой информации, «коммуникативных аспектов» феномена post-truth, механизмов создания фейковой новости как современной технологии. В качестве основных методов и подходов исследования используются структурно-системный подход, общий функциональный анализ. Структурно-системный подход поз- 3 Aleinikov A. Aleinikov, V. Miletskiy, A. Strebkov, N. Функциональный анализ дает возможность выявить дифференцирующие фейко-вых новостей, на основе сопоставления выполняемых ими функций. Кроме того, функциональный анализ предполагает исследование элементов фейковых новостей на основе политического дискурса. Частнонаучная методология формируется на основе традиционных методов лингвистического исследования: контент-анализ; описательный; наблюдения; компонентного анализа; дефиниционного анализа; когнитивного анализа; системно-функциональный и контекстуальный анализ. Мы предполагаем, что в результате проведенного исследования будет выявлена специфика феномена постправды, а также механизмы создания фейковой новости как современной технологии взаимодействия с общественностью. Гипотеза работы заключается в том, что, фейковые новости являются серьезной угрозой современного общества, поскольку технологии воздействия на массовое сознание при помощи фейковой информации оказывают тотальное влияние на жизнедеятельность общества. Это связано с тем, что современная мировая информационная цивилизация существует в эпоху «постправды» post-truth. Манипулирование эмоциями и скандальные заявления, транслируемые посредством телевидения, интернета и социальных сетей, значат сегодня больше, чем объективные факты. По результатам исследования Oxford Dictionaries, слово «постправда» post-truth в 2016 году стало словом года. Редакторы предложили следующее определение феномену «постправда» - это «обстоятельства, при которых эмоциональное восприятие информации и личные убеждения имеют гораздо большее значение в формировании общественного мнения, чем объективные факты»1. Беспристрастность информации 1 Касуканова К. Касуканова характеризует постправду как некие условия, в которых поиск истины становится вторичен, где объективность медиапространства отходит на второй план2. Феномен post-truth представляет собой процесс психологического влияния на сознание человека, который способен кардинально изменить состоявшееся мнение человека о чем-либо5. Это происходит как следствие вторичной интерпретации информации, а также отдельных деталей, которые ранее казались не существенными. Фейки, как управляемые маркеры-маршрутизаторы, выдаваемые за проверенные факты и новости, сопровождают отдельные интерпретации в публичном пространстве. Мимикрируя под авторитетные мнения «экспертов», блогеров, которые транслируют post-truth в коллективное и индивидуальное сознание, происходит изменение гражданской позиции. Российские исследователи дали свою оценку феномена «постправды». Например, А. Гарбузняк в своей работе «Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе» классифицирует post-truth как коммуникативную составляющую явления «постправды», которая является своеобразной модификацией политической реальности посредством нарратива масс медиа, который, в свою очередь, способен фальсифицировать факты «субъективными интерпре-тациями»4. Абрамов, С. Федорченко и К. Курылев в одной из своих работ дают характеристику постправды как «удобной и желаемой для лиц, формирующих проблемное поле политики». Феномен «проблемного 2 Long S. Long, M. Следует заметить, что феномен постправды в социально-психологическом аспекте представляет собой стереотипизиро-ванный статус сознания, где реалии и стереотипы в значительной степени некоррел-лируют друг с другом. Медиастратегия post-truth характеризуется селективным применением информации, корреллирую-щей с точкой зрения влиятельных экономических и политических субъектов и непринятие любой информации, не согласующейся с их взглядами3. Технология создания post-truth заключается в том, что используются реальные факты, события, которые затем видоизменяются для создания фейковых новостей4. Фейк нарративного содержания оказывает воздействие на эмоциональную составляющую индивида, разрушая устоявшиеся ценности, стереотипы. Под влиянием фейковых новостей и политики постправды, демократические права и свободы находятся под угрозой. В условиях технологического процесса перенасыщения информацией теряется способность распознавать реальные факты и новости, идентифицировать фейки. В эпоху постправды избирателям все сложнее распознать недостоверную информацию особенно в период предвыборной кампании5.
Это пародия? Сам материал или сайт медиа никак не выдает, кто он — легитимное новостное издание, сатирический сайт, фейк-ньюс, источник пропаганды? И, скажем, один человек, читая новость с заголовком «Американский генерал: 5G работает на тех же частотах, что и гей-излучение, которым СССР облучал США», рассмеется и поймет, что это сатира, а другой воспримет ее всерьез. Вообще, если подвергать всю информацию, все сотни статей, картинок, видео, которые ты видишь за день, критическому анализу, можно, наверное, сойти с ума. Проще верить, а сомневаться только в крайних случаях. Российский разработчик сделал метасайт — там показывают только отзывы об этом сайте Об ответственности за фейки Ответственность, конечно, лежит на том, кто распространяет ложную информацию, — эти картинки с тем же успехом можно было бы сделать в любом графическом редакторе. Ведь бот никому ничего не присылает, кроме ее автора, и что делать с полученной картинкой — решать уже создателю: распространять пропаганду или разыграть друзей?
Fake news creator
| Сервисы для создания фейковых скриншотов | В этой статье я покажу, как на самом деле легко и практически бесплатно создать любой сюжет и выставить его как реальную новость. |
| Фейки в интернете: откуда берутся и как сопротивляться? | Вы можете сделать новости, создать интересное видео для презентации или разнообразить материалы своей статьи. |
| Сервисы для создания фейковых скриншотов | Fake aWish является еще одним популярным веб-сайтом, который поможет вам создать ненастоящие новости без технических знаний. |
| Prank News Generator | Также фейк новости могут создаваться с целью пиара. |
Публикации
- Как создать фейковые новости от лица популярных СМИ? | Пикабу
- Newspaper generator
- Технологичный розыгрыш. Любой становится героем смешной новости благодаря сайту из Владивостока
- Employee training videos
- TeleFake – создать фейк переписку в Telegram 2.3.2
Break Your Own News
Создай новость на популярном новостном портале! вам несколько полезных советов, которые помогут вам стать истинным мастером фейка! Вводящий в заблуждение заголовок к реальной новости – один из самых распространенных методов создания фейков. Here is the list of best and amazing fake news generator and maker websites to create and make fake news article. «» приступил к тестированию программы проверки фейков. Роспечать хочет создать сервис по распознаванию фальшивых новостей. Смотрите видео онлайн «Генератор шуточных фейковых новостей» на канале «ПоИнету» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 октября 2022 года в 10:33, длительностью 00:02:16, на видеохостинге RUTUBE.
Пранкани товарища
Сервис позволит создавать фейковые новости от лица популярных СМИ с вшитым IP-логгером (для тупых — когда жертва открывает новость, вам приходит ее IP-адрес). «» приступил к тестированию программы проверки фейков. Сайт для создания фейковых новостей С помощью портала Prankmania можно создать правдоподобную ссылку на любую фейковую новость. Шаблон новости. Приморский сайт к первому апреля создал сервис, с помощью которого можно создать фальшивую новость и разыграть кого-либо из своих знакомых. Here is the list of best and amazing fake news generator and maker websites to create and make fake news article.