Аналитик Мартин Армстронг предсказал США распад через десять лет и предупредил, что страна может перестать существовать после 2032 года. Эксперт отметил, что причиной тому станут массовые социальные потрясения и финансовый крах. Кроме того, невиданные в истории человечества землетрясения должны были в период 1998-2000 годов расколоть на части западные районы США, Южную Америку и восточную часть Африки, а с лица земли должны были исчезнуть города Сан-Франциско, Лос-Анджелес. Возможно есть уже небольшие подземные города с атомными источниками электроэнергии на случай атомной войны, ну у Китая или США по крайней мере.
Когда исчезнет доллар и наступит крах США?
Но бедные там уже привыкли - они знают, что их ждет только мучения и нищета, а богатые будут ещё богаче. Расизм и дискриминация процветают, и это создает огромные проблемы Белые считают себя лучше всех, черные просто рабы, а латиносы - нелегалы, которых нужно депортировать. А если ты ещё и женщина, то тебе вообще никто не даст работу, потому что ты не такой сильный и умный, как мужик. Но они там все время говорят про "равные возможности" и "борьбу за свободу" - но какая свобода, если тебя не берут на работу из-за цвета кожи или пола? Часто говорят про "национальную идентичность" - но это просто маскировка для расизма и дискриминации. Вот такая у них "толерантность" и "свобода слова".
Они выкидывают мусор везде, где только можно - на улице, в реках, в океанах - где угодно. А если кто-то говорит про экологию, то ему сразу говорят, что "это ничего не значит", "кто-то за этим стоит и зарабатывает на этом деньги". А про глобальное потепление они там вообще говорят, что "это просто естественный процесс" и "все равно ничего не изменишь". Но скоро и климат им не позволит жить - будут сильные ураганы, засухи, наводнения, пожары, а они все будут сидеть на своих яхтах и не понимать, почему все так плохо. Американское здравоохранение - плати или умирай Люди должны платить огромные деньги за лечение, а те, кто не может себе это позволить, просто умирает.
А если у тебя нет страховки, то лучше не болей вообще - потому что даже за прием у врача ты должен заплатить кучу денег, не говоря уже про лекарства и операции. Но они там все время говорят про "свободу выбора" и "конкуренцию" - но какая конкуренция, если ты не можешь выбрать, куда обратиться за медицинской помощью из-за денег? А еще у них там много людей с диабетом и ожирением, потому что им проще есть дешёвую мусорную еду, чем здоровое питание, которое стоит кучу денег. Манипуляция свободой слова, как в Америке неправда стала новой правдой Свобода слова - это как свобода выбора: ты можешь говорить что угодно, только никто тебя не услышит. А если услышат, то могут еще и преследовать за "неправильные" мнения.
И это на фоне сложившейся ситуации! Вооружая Украину, мы сами загоняем Россию еще глубже в объятья Китая и тем самым крепим величайшую, как я считаю, военную угрозу США после окончания Второй мировой. Можно даже сказать, что и за всю нашу историю, особенно если представить себе дальнейшее развитие событий. И между тем мы сами подстегиваем этот российско-китайский союз! Одно из моих преимуществ заключается в том, что… Некоторые скажут: у тебя, мол, нет никакого внешнеполитического опыта. Да, нет. Но по-своему это и плюс, потому что дает мне рациональную и взвешенную перспективу насчет американских интересов. Такер Карлсон: Иными словами, вы непричастны к войне в Ираке, и это плохо! Вивек Рамасвами: Ну, об этом можно спорить, но если тебе разбили машину, ты едва ли отдашь ключи от нее тому, кто это сделал, правильно? Я считаю, что мы идем к тому, что Украина превратится во второй Ирак или второй Вьетнам.
Более того, на сей раз все будет еще хуже, потому что в игре ядерное оружие. И есть альянс с Китаем — от чьей экономики зависит наш уровень жизни и наш прогресс. Я имею в виду членов Конгресса — парней с низким IQ, включая представителей вашего собственного штата, Техаса, которые всю свою политическую карьеру стараются выглядеть сильными и цитировать Рейгана, и под руководством которых страна стала заметно слабее. Это не делает нас сильнее. В каком положении мы оказались сейчас? Теперь у нас есть армия трансгендеров — вы серьезно? Вивек Рамасвами: Многие люди упускают это из виду. Это заставляет меня испытывать дискомфорт, потому что они очень расстраиваются, когда я это говорю: я думаю, есть шанс, что если мы вступим в войну с союзом ядерных России и Китая, Соединенные Штаты, какими мы их знаем, рискуют исчезнуть. Такер Карлсон: Конечно! Вивек Рамасвами: Я рад, что вы это понимаете.
Это хорошо. Потому что многие люди недоумевают: "О чем вы говорите?
Данная ситуация ставит перед населением России ряд интересных вопросов. Наши высокоумные «ревнители» любят сразу «вспоминать» о прошлом Гаранта. Едва ли это уместно. Даже не потому, что президент относится к поколению «прагматиков», которое по определению к идеологии безразлично. Его правительство занято проблемами, которые обозначим как «материальные для их детей и внуков». Не станем здесь вникать в подробности, все читатели люди взрослые, и всё поняли!!! Исследователей пророческого жанра литературы они рассматривают лишь как прислугу обслугу, на их языке , которая должна как-то убалтывать этот «глупый» народ, ибо совсем же без хоть какой-то единой суммы ценностей даже и неудобно!!! Всё-таки, у Никиты Хрущёва был «Коммунизм» к 1980-му году, у Михаила Горбачёва «своя квартира» к 2000-му году, а мы чем хуже: «Светлое будущее» к 2035-му!!!
До какого-то времени наши Кремлёвские высококвалифицированные специалисты вполне обходились тем, что их неумная и нерадивая обслуга, дабы не перетрудить себя «изысками» по Отечественной истории пророчеств и не вникать в разногласия внутри общества, свела все свои «изыскания» к одной теме: «Появлению нового Православного царя», фактически выведя оную на уровень религиозный. Некоторым и сейчас, вероятнее всего, кажется, что вся государственная Отечественная история пророчеств — это «восстановим монархию в лице современного Гаранта». Но это уже не так!!! Время упущено. Нужно ли это нашему правительству и администрации президента, давно утерявшими представления о реальности? Конечно же нет!!! Серьёзным людям надо думать о «серьёзных делах»: как, увеличить своё благосостояние за границами Российской Федерации не смотря на «санкции», и как снова решить «очередную проблему» бюджетного дефицита за счёт беднейших слоёв населения. Кремль не понимает, как говорить с народом, ибо стал малоподвижен и тупым, так как сыт. Он слишком рассчитывает на силовые структуры император Николай II и Михаил Горбачёв тоже так считали и рассчитывали в своё время. Но в Москве уже за первым эшелоном Кремль и правительство стоит эшелон номер два.
Возможно, даже кто-то из эшелона номер три. Нам не слишком интересно гадать о персоналиях — скорее всего ошибёмся. Мы говорим о явлениях времени!!! Нам сегодня важно понять схему будущих процессов!!! Второму эшелону очень хочется продвинуться в первый ряд. Он уже держит руку на пульсе народных настроений, вне сомнения окучивает военную верхушку. Возможности у третьего эшелона — так же вполне велики, и руководящие и финансовые. При каких обстоятельствах происходят перемены, передел особо лакомых кусков власти и прочие интересные вещи??? Военные перевороты сегодня не в моде, так что — на майдан!!! Но после 90-х годов, которые ещё очень живы «недоброй памятью» в стране, то, что населению сегодня пытаются выдать за реальную и мощную «оппозицию», к власти не придёт никогда.
Точнее так — «патриотические раны» о потерянном Отечестве в период Российской империи, нанесённые «лихими девяностыми», являются «благодатной почвой» для того, чтобы эта ностальгия о Коммунистическом прошлом возрастала. А растёт эта ностальгия не сама по себе, не благодаря монархистам и их разрозненным организациям, а лишь из зёрен мощнейшей современной пропаганды, которую, как это не странно, изобильно финансируют из Кремля. Парадокс, Метаморфоза современной российской действительности!!! Даже Православная церковь не имеет к этому никакого отношения, а только «высококвалифицированные» чиновники из поколения «прагматиков» из Кремля, приближённые к телу Гаранта. Поэтому новый майдан ради «светлого будущего» — сценарий вполне возможный, ибо раздражения на нынешнюю власть накоплено немало. Девятнадцать лет правления Гаранта — а каковы реальные результаты? Воскресит великого Короля Анголмоиса. Правит счастливо Марс по гороскопу до и после» катрен 10 72 [Перевод доктора Люстрио, 1962]. Но — зачем? Во имя всего святого — для чего и кому потребен этот триумф безумия?!
Если читатели захотят понять, что делают сегодня с Россией, им надлежит взглянуть, что уже сделано с Новороссией!!! Малейшая возможность — и мысль рождает действие. Обычному, «простому» народу не надо погружаться в «исторические пласты». Пока был жив монархист Гиви, у которого на стенах в кабинете висели портреты вождей Белого движения, пока реяли Имперские знамена и ещё не оступившийся от своих надежд Стрелков награждал героев «Георгиями» — Новороссия была русской надеждой!!! Надеждой не на прошлое до 1917 года, а на будущее!!! Кто, из читателей, помнит 2014 год, кто не живёт одним днём, тот подтвердит: ощущение радости и надежды было почти физическим. Из Новороссии должно было явиться «оздоровление русского общества»!!! Однако из «русской надежды» Новороссия сделалась «русской болью»!!! Её окунули в кровь, при помощи всеобщего лицемерия и потрясающего равнодушия большинства русского населения!!! Ответ прост, но его не хотят принимать не «ревнители старины», не «стоящие в истине»: «Белая идея возрождения монархии» показала такую жизнеспособность, что её испугались в Кремле!!!
Вот эта правда сегодня пугает всех, Новороссия — стала для всех присказкой страшной сказки. Без «красного окраса» Российская Федерация сегодня не тянет на роль «мирового злодея», жандарма Европы, империи Зла. Не тянет!!!
И судя по исчезновению из открытых СМИ информации о ходе подготовки к полету американского пилотируемого аппарата на Луну, нынешняя программа США как минимум испытывает серьезные проблемы, затормозившие ее развитие, а как максимум — вообще прекращена. Если считать факт отправки астронавтов на Луну реальностью, а не постановкой, как думают многие малообразованные люди, то надо признать, что в этом отношении Америка откатилась назад более чем на полвека. Прошло уже три года, как российский президент объявил о создании комплекса различных систем гиперзвукового оружия: от стратегического «Авангард» до оперативно-тактического «Кинжал» и «Циркон». Разработана и принята на вооружение НОАК баллистическая противокорабельная ракета — также еще один образец гиперзвукового оружия. США признают крайнюю опасность для своих вооруженных сил этого оружия, однако никакого реального и адекватного ответа на этот военно-технический вызов с их стороны не последовало. Между тем новейшие образцы американского вооружения, которые должны были навсегда оставить позади конкурентов, оказались настолько малоуспешными, что по своим боевым возможностям уступают даже более ранним образцам американского вооружения.
Примером могут служить широко разрекламированные эсминцы типа «Замволт». Эти корабли водоизмещением в полтора раза большим, чем у крейсера типа «Тикондерога», по потенциалу ракетного оружия уступают им более чем в полтора раза — 122 ячейки у «Тикондероги» против 80 у «Замволта». Утюгообразный форштевень нового эсминца, напоминающий броненосцы XIX века, существенно сказывается на мореходности корабля, который, не имея классического «атлантического» форштевня, даже при относительно небольшом волнении будет зарываться в волну. Установленная на нем электромагнитная пушка — конечно же, новейшее вооружение, но с точки зрения боевой эффективности весьма сомнительное. Ее 16-килограммовый снаряд может лететь на расстояние до 100 километров. При этом чтобы обеспечить приемлемую эффективность, он оснащается системами наведения, что делает выстрел с учетом чудовищных расходов электроэнергии «Замволт» — это плавучая электростанция очень дорогим — стоимостью в половину «Томагавка». Однако боевые возможности последнего несравнимо больше — он стреляет почти на две тысячи километров и несет боевую часть более 300 килограммов. Фактическим признанием этого направления тупиковым можно полагать возобновление строительства эсминцев типа «Орли Берк». Имеются и другие дорогие и весьма сомнительные проекты в американском флоте.
Взять тот же авианосец «Джеральд Форд». Его пытаются довести до ума уже почти 10 лет, и пока это сделать не удается — слишком много новизны, притом с весьма сомнительной боевой эффективностью. Все это отнюдь не способствует росту военной мощи Америки, а скорее ведет к ее ослаблению. Ведь средний возраст надводных боевых кораблей США превысил четверть века. Есть все признаки того, что определенная часть критически важных технологий военного самолетостроения в США утеряна. Наиболее ярким примером этого является новейший американский истребитель F-35. Его американцы относят к пятому поколению. Однако это не так. Прежде всего по причине отсутствия режима сверхзвукового крейсерского полета: его крейсерская скорость — всего 850 километров в час.
Это самолет четвертого поколения, выполненный по технологии «Стелс». В этом отношении он ничем принципиально не отличается от снятого с вооружения F-117. F-35 — это шаг назад в сравнении с F-22. При этом восстановить производство F-22, судя по материалам открытых СМИ и фактическому положению дел, не получается.
«Нас ждет шестое массовое вымирание». Уже к 2050 г. жить на Земле станет куда сложнее
Главная» Новости» Сша не будет к 2024 году. Америка на пороге гражданской войны, которая может привести к глобальной ядерной войне. Пессимистичный прогноз Наступивший 2024-й может стать годом катастрофического социально-политического катаклизма в Соединённых Штатах. Динамика финансово-экономических показателей США катастрофична. Бомбой замедленного действия не только под США, но и под все человечество порою называют знаменитый Йеллоустоунский супервулкан, находящийся в центре одноименного заповедника.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter канала. Если Америка исчезнет другая страна, которая займет ее место, так же будет диктовать свои правила, которые будут нравиться не всем, так что по сути ничего в мире не изменится! Возможно есть уже небольшие подземные города с атомными источниками электроэнергии на случай атомной войны, ну у Китая или США по крайней мере. Аналитик предсказал Соединённым Штатам Америки распад. Как пишет , Мартин Армстронг ранее верно прогнозировал многие важные события, среди которых оказался и кризис 2008 года. В этот раз он считает, что США осталось существовать всего 10 лет.
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых
США исчезнут в случае конфликта с Россией и Китаем. Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter-канала. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе. Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году.
Рождение ясновидицы
- Жириновский сообщил, когда США исчезнут как государство
- Почему гегемонии США приходит конец
- Все новости
- Жириновский сообщил, когда США исчезнут как государство
- США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
- 5 предсказаний о катастрофах в США
Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года
Кроме того, Патрушев отметил, что в нынешней ситуации целостность США не представляет для России интереса, и РФ не следует этому способствовать, несмотря на то, что российская культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Развал США предсказал норвежский ученый Норвежский ученый Йохан Винсент Галтунг напомнил современному человечеству о целом ряде великих империй, превратившихся в свое время «в пыль». США находятся на пороге серьезного конфликта, который уже в ближайшем будущем может реально привести к развалу страны. Аналитик Мартин Армстронг предсказал США распад через десять лет и предупредил, что страна может перестать существовать после 2032 года. Эксперт отметил, что причиной тому станут массовые социальные потрясения и финансовый крах.
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых
Одним из таких было пророчество Жириновского о том, какие конфликты содрогнут Землю в ближайшие 100 лет. Политик предвидел Третью мировую войну и даже назвал год, в который она случится. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Многие думают, что именно Обама сейчас руководит правительством», — сказал он. Также Трамп не обошел стороной и вывод американских войск из Афганистана, обрушившись с критикой на администрацию Байдена и по этому вопросу.
Что случилось в Афганистане? Что происходит на нашей границе, которую пересекают миллионы людей? Мы понятия не имеем, кто они. Это позор. Что происходит с нашей страной? Трамп также считает, что при его власти американские войска бы остались в Афганистане до тех пор, пока оттуда не уйдут все американцы и их афганские союзники, а военная техника не досталась бы террористам.
Мы отдали им талибам организация запрещена в России — «Газета. Ru» самолеты, сотни тысяч пулеметов, винтовок и приборов ночного видения.
Воле этой организации подчинялись все. Но не по Сеньке оказалась шапка… Лидеры Западной Европы, которая многие десятилетия находится под фактической оккупацией Соединённых Штатов после введения дополнительного 20-тысячного контингента в начале!!! В этом легко убедиться особенно сейчас — когда у власти в странах-локомотивах Евросоюза поставлены лидеры, ведущие к деградации экономики возглавляемых ими государств.
Евросоюз разрушается. Страны, куда эта «демократия» долетела, разрушены и лежат в руинах, а некоторые Югославия, Ливия просто перестали существовать как субъекты. Международное право попрано, подорвано доверие к международным финансовым институтам. В самой Америке подавляются свободы и права граждан, в открытую фальсифицируются результаты выборов. Ушла в прошлое свобода слова — пресса оказалась под жёстким контролем тех, кто узурпировал власть, крупнейшие соцсети начали выполнять политические заказы.
По всему миру США разместили не только военные базы, но и секретные биологические лаборатории. Появились открытые и заслуживающие доверия публикации о том, что COVID-19 — это разработанное в таких лабораториях биологическое оружие, выпущенное в мир и до сих пор убивающее людей. А недавно в открытую было заявлено, что американские учёные вывели коронавирус с 80-процентной летальностью.
Жители ряда американских штатов публично заявляют о желании стать независимыми: они аргументируют свое стремление тем, что являются, по сути, основным источником доходов национального бюджета, тогда как вынуждены «не жить, а существовать на свои низкие доходы». Йохан Винсент Галтунг выразил уверенность в том, что уже к 2025 году Штаты прекратят свое существование в режиме, продолжающемся несколько десятков лет. Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников.
Лидеры многих европейских государств постоянно оглядываются на мнения американских высокопоставленных чиновников, и зачастую их позиции идут вразрез с желаниями граждан. Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии.
ЙЕЛЛОУСТОУН.Уже ТОЧНО известно,когда исчезнет Америка,а потом и все остальные страны
Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным». Он указывает, что противостояние продолжает ожесточаться и в будущем страна вполне может развалиться на три-четыре независимых государства. Тильман подчеркнул, что такая внутренняя разобщенность определяет непоследовательность внешней политики США, когда значительная часть населения страны придерживается идеи изоляционизма, тогда как другая является сторонниками американского мирового лидерства. При этом он отмечает, что необходимость роста затрат на внутренние нужды, обусловленные глубокими расколами общества, вынуждает американское руководство сокращать реальные расходы на внешнюю политику, что будет в ближайшем будущем сопровождаться снижением внешней военной активности. США будут более «избирательно подходить к своим внешнеполитическим проектам, ограничиваясь только критически важными», заявил он.
В числе приоритетов Тильман отметил противостояние с Китаем и Россией, а также удержание своего доминирования в Латинской Америке. В целом он прогнозирует американское «отступление на внешнеполитическом фронте» по мере нарастания внутренних противоречий. Раскол элиты очевиден Приведенные материалы из статей авторитетных американских аналитиков затрагивают социально-политическую ситуацию в США в целом, не останавливаясь на структуре политических группировок, а также не пытаются проанализировать причины возникновения такой ситуации. А ведь еще десятилетие назад США виделись как монолит, господствующий на планете.
А уже семь лет назад стало видно, что американская элита внутренне противоречива и конфликтна. Ее несменяемый теневой высший эшелон, который определяет цели, задачи и методы реализации геополитики США, создавал фундаментальный конфликт целеполагания, имеющий долгосрочный характер, выраженный в конкуренции двух глобальных проектов. В деятельности высшего политического руководства США, когда президент является лишь техническим исполнителем воли теневых хозяев, этот конфликт выражался в жестком противостоянии двух ведущих партий, порой наносящем значительный ущерб США. Сегодня этот конфликт перешел в острую фазу, выразившуюся в антагонизме консервативного национализма и либерального фундаментализма.
Важным фактором, определяющим нарастание внутреннего кризиса американского общества, является ярко выраженное снижение интеллектуального потенциала американской элиты. Достаточно сопоставить таких «интеллектуальных глыб», как Киссинджер или Бжезинский, с нынешним госсекретарем США Блинкеном и его заместителем Нуланд. Начало интеллектуальной деградации было положено распадом СССР и предшествующими этому событиями. В ту пору элита США почувствовала себя господином мира, которому можно особо не заниматься маневрами в международной политике, а просто навязывать свою волю посредством различных рычагов информационного и экономического принуждения, а при необходимости и военных операций.
В итоге при назначении на высшие должности в политической иерархии стал доминировать критерий верности определенному клану политической элиты, часто в ущерб интересам государства в целом. Это способствовало продвижению на руководящие посты людей, порой мало пригодных для исполнения соответствующих обязанностей. Ранее такое несоответствие занимаемой должности быстро выявлялось в противостоянии с советским противником. Теперь же такая «проверка на прочность» исчезла, и в американском высшем политическом истеблишменте все большую часть стали составлять представители интересов отдельных кланов во властной иерархии.
Совершаемые ими ошибки, некоторые из которых имели все признаки преднамеренных преступлений, прощались. Это создало благоприятные условия для того, чтобы общенациональные интересы США стали приноситься в жертву частным интересам отдельных компаний и корпораций, которые обогащались по принципу: доходы — мне, а расходы — государству. При этом интеллектуальная деградация высшего политического аппарата США находится в разительном контрасте с высоким уровнем подготовки специалистов на нижестоящих уровнях государственной иерархии. Этот дисбаланс порождает, по всей видимости, внутренние конфликты между американской высокопрофессиональной элитой и политиками.
Порой они проявляются в мировом информационном пространстве в виде взаимоисключающих заявлений высших должностных лиц американского политического истеблишмента в частности, представителей Госдепа и администрации президента и военного руководства спецслужб. Откат на десятилетия назад Интеллектуальная деградация американской элиты находит свое отражение в научно-технической и, в частности, военно-технической сфере. Примеров того, что по ряду направлений США отстали от собственных достижений второй половины XX века, есть немало.
Об это он заявил в эфире канала партии на YouTube. Однако это не единственное, о чем говорил Жириновский. Он сделал еще несколько заявлений, которые уже сейчас находят свое подтверждение. Политик утверждал, что благодаря Китаю и другим партнерам Россия выйдет из экономического кризиса довольно быстро и станет крупнейшей европейской державой. К тому же нынешний президент Украины станет последним.
Однако, за рамками его серьезного анализа остались две проблемы. Во-первых, что значит «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве. Поэтому в данной статье я попытаюсь заострить внимание именно на этих проблемах и посмотреть на них в более широком контексте: так ли надежно большинство современных государств мира включая США и сохранит ли их в их нынешнем качестве такое потрясение, как возможное исчезновение Соединенных Штатов? В этом смысле Соединенные Штаты — поистине indispensable nation», — пишет Андрей Кортунов. Это справедливо, но... Вся история — это развитие и гибель социальных систем, к коим относятся и государства. Ушедшими в прошлое государствами мы можем любоваться в музеях, книгах, кинотеатрах; многие сегодняшние государства рано или поздно тоже постигнет их участь. Не меняются только мертвые системы — живые же перетекают, трансформируются и создают основу для других систем. Кто сказал, что наш еще пока Ялтинский мир — это последняя модификация Вестфаля? Я уже заканчивал первый вариант этой статьи, когда вышла приглашающая к дискуссии работа Андрея Кортунова « Что стало бы с миром без США? Автор ставит интересный вопрос — что станет с нашим миром, если стереть с его карты Америку? Допуская, что в недалеком будущем Соединенные Штаты могут прекратить свое существование как политический субъект, автор, к сожалению, оставляет за рамками своего серьезного анализа две важные проблемы. Во-первых, что означает «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве. В нашем сознании современные государства зачастую кажутся чем-то незыблемым и существующими давно — как минимум с XV или XVI вв. Когда мы говорим о политике Франции или Индии, нам часто кажется, что это государства, существовавшие на протяжении многих столетий. Мысль о том, что совсем недавно политическая карта мира выглядела иначе, чем сегодня, а государства имели совершенно иную идентичность, чем в наши дни, кажется многим непривычной. Между тем, в Западном полушарии современная политическая карта сформировалась в целом только к концу XIX в. Большинство современных государств сформировались только по итогам этих событий — всего 30, 60, максимум 80 лет назад. Во многих государствах еще не было поколения, которое прожило бы в них полный жизненный цикл 70—80 лет и полный цикл активной жизни от 25 до 65 лет. Классический пример — Индия. Со школьных лет мы помним выражение Карла Маркса «британское владычество в Индии». На самом деле вряд ли корректно говорить о британском владычестве в Индии, поскольку не существовало Индии как политического субъекта. Большую часть Индостана занимали Империя Великих Моголов во главе с мусульманской элитой и с мусульманской идентичностью, Империя маратхов Маратхская конфедерация , «полугосударственные» образования ситхов, индуистские княжества южного Индостана. Всех их объединила британская Ост-Индская компания, а свою государственность объединенная Индия получила от Великобритании в 1876 г. Именно британская администрация воскресила историю домусульманского Индостана и слоговую азбуку деванагари, противопоставила индуистскую идентичность юга и центра мусульманскому северо-западу. Создание Великобританией в 1947 г. Индийского союза и Пакистана как индуистского и мусульманского государств стало закономерным результатом британский колониальной политики. Еще сложнее формировалась идентичность Пакистана. Его появление было тесно связано с «большой игрой» Российской и Британской империй. Выстраивая буфер от российского влияния, Великобритания в течение XIX в. В 1893 г. Этот конгломерат территорий и стал основой для государственности Пакистана, созданного Великобританией в 1947 г. Свое современное качество Пакистан и вовсе обрел только в 1971 г. Сегодняшний Пакистан — это, таким образом, осколок созданного англичанами большого мусульманского государства Индостана. Современная Китайская Народная Республика была установлена только в 1949 г. До этого существовал иной, «гоминьдановский» Китай со столицей в Нанкине. Основатели Гоминьдана противопоставляли его Пекину как столице маньчжурской империи Цин, свергнутой в 1912 г. Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг. Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г. Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство? Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны. Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ.
США действительно оказались в настоящее время на том рубеже, когда могут попросту развалиться, соглашаются с экспертом политологи. Эксперт объяснил причины возможного краха США Последние события, произошедшие в Америке, четко указывают на весьма заметный раскол, причем не только на политической «арене», а и в нации. Жители ряда американских штатов публично заявляют о желании стать независимыми: они аргументируют свое стремление тем, что являются, по сути, основным источником доходов национального бюджета, тогда как вынуждены «не жить, а существовать на свои низкие доходы». Йохан Винсент Галтунг выразил уверенность в том, что уже к 2025 году Штаты прекратят свое существование в режиме, продолжающемся несколько десятков лет. Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников.