Показательно выглядит список предприятий, в отношении которых в суды уже поступили иски о возвращении их акций в собственность государства.
Патронный завод в Подольске национализируют после аварии
Некоторые предприятия продолжают судиться с Генпрокуратурой, находясь под управлением Росимущества, такие как «Ростовский оптико-механический завод». В 2016 году ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» был признан банкротом за долги в размере свыше 275 млн рублей. Предприятию ISAB грозит закрытие.
Якутский республиканский комитет
| Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий | Русское Агентство Новостей. |
| В России началась национализация. Олигархов лишают собственности | В 2023 году предприятия выпустили 95,5 млн бутылок вина и 38,9 млн бутылок прочих алкогольных напитков. В числе брендов холдинга — «Шато Тамань», «Южная долина». |
| Путин решил национализировать Климовский завод после ЧП с котельной | Национализация активов частного бизнеса в России оправдана в том случае, если собственники наносили ущерб стране, заявил президент Владимир Путин на съезде Российского союза. |
| В России национализировали три завода - Время Пресс. Новости сегодня | Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах. |
Меню сайта
По его словам, «в основе этого преступного объединения лежат общие идеологические и имущественные интересы, имеющие ярко выраженный антироссийский характер». Источник «Известий» в правоохранительных органах уточнил, что в преступную группу входил экс-министр транспорта и связи Украины, бывший первый замминистра инфраструктуры Украины Константин Ефименко и его сестра Елизавета Андреева. Она была номинальным собственником активов своего брата и благодаря этому помогала ему скрывать фактическое участие во владении зарегистрированными в России компаниями. Для того чтобы иметь возможность владеть этими компаниями, Андреева в 2022 году получила российское гражданство.
По версии следствия, производство незаконно перешло в частные руки более 30 лет назад, никакого разрешения правительство РФ не давало. Руководство признаёт, что предприятие действительно продаёт ферросплавы в США, но в приоритете якобы внутренний рынок. При этом оно не относит себя к отрасли ВПК. Предприятия получают огромные субсидии из федерального бюджета, но продолжают отправлять товар странам Запада, где российские ферросплавы идут на выпуск военной техники для Украины. Свою прибыль владельцы тоже выводят за рубеж.
Какие компании национализировали В январе 2024 года « Право. Так выглядит первая тройка: «Ростовский оптико-механический завод».
По версии Генпрокуратуры, предприятие ошибочно приватизировали в 90-е. При этом завод имеет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. По итогам 2022 года выручка предприятия составила 1,4 млрд рублей, чистый убыток — 40,9 млн рублей. В основе позиции Генпрокуратуры были доводы, что метанол — яд, поэтому местные структуры не были уполномочены продавать акции «Метанола». Акции завода консолидировал бизнесмен Дмитрий Рыболовлев. В суде истец заявил , что через ряд манипуляций контролировать предприятие стали иностранцы. Большую часть дивидендов за последние три года 6 млрд рублей выплатили зарубежному собственнику. По мнению Генпрокуратуры, предприятием владела иностранная компания. Большинство предъявленных исков Генпрокуратуры касаются компаний из трех отраслей: оборонной и энергетической промышленности, транспортной инфраструктуры. Месяц назад Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов.
После этого три завода попали под контроль резидентов недружественных государств. В ведомстве заявили, что активы заводов вывели за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России.
Вследствие неправильной эксплуатации оборудования 4 января произошел прорыв теплотрассы. В микрорайоне Климовск Подольска ввели локальный режим ЧС. Следственные органы возбудили уголовное дело по статье 238 УК РФ об оказании услуг, которые не отвечают требованиям безопасности. Губернатор Подмосковья просил СК РФ ходатайствовать в суде о передаче котельной в муниципальную собственность.
Все сами увидите: что стоит за национализацией "военки"
Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Германский концерн Bosch стал сворачивать деятельность в России в 2022 году. До 2022 года предприятие занималось «серийным производством холодильников и стиральных машин», а позднее — только «сбытом запасных частей, оптовой и розничной торговлей бытовой техникой, сервисным и гарантийным обслуживанием бытовых электрических приборов товарных знаков Bosch, Siemens, Gaggenau, Neff, Zelmer». До остановки производства в компании было занято более 1 тысячи человек, в 2023 году среднесписочная численность персонала упала до 635 человек. Выручка ООО достигала своего максимума в 2021 году — 50 млрд рублей, в 2022 упала до 20 млрд рублей, а в 2023 — до 2 млрд рублей.
При этом он обязал руководителей и, в целом, менеджмент компаний, входящих в «Конти-Рус», обеспечить работу всех юридических лиц. А также выполнение ими обязательств, в том числе выплату зарплат. Руководство АО «Конти-Рус» практически сразу прокомментировало решение суда. Оно заявило, что продолжит работу, тем более, что их обязали сохранить производственные мощности и коллективы.
Она была номинальным собственником активов своего брата и благодаря этому помогала ему скрывать фактическое участие во владении зарегистрированными в России компаниями. Для того чтобы иметь возможность владеть этими компаниями, Андреева в 2022 году получила российское гражданство. А чтобы скрыть свою родственную связь с братом, сменила имя и фамилию — вместо Ефименко стала Андреевой. Заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев подал иск об изъятии имущества членов преступного объединения и запрещении его деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Владельцы предприятия — семья Антиповых. По версии следствия, производство незаконно перешло в частные руки более 30 лет назад, никакого разрешения правительство РФ не давало. Руководство признаёт, что предприятие действительно продаёт ферросплавы в США, но в приоритете якобы внутренний рынок. При этом оно не относит себя к отрасли ВПК. Предприятия получают огромные субсидии из федерального бюджета, но продолжают отправлять товар странам Запада, где российские ферросплавы идут на выпуск военной техники для Украины.
В декабре 2023 года Волжский городской суд удовлетворил иск Генпрокуратуры России и передал Росимуществу группу предприятий «Уральский завод авто-текстильных изделий». Холдингом управляли бывший министр транспорта и связи, первый замминистра инфраструктурного развития Украины Константин Ефименко и его сестра Елизавета Андреева. Прокуратура указала, что они финансово поддерживают ВСУ через Белоцерковский благотворительный фонд. Ведомство попросило суд запретить деятельность Ефименко и Андреевой в России, поскольку она является экстремистской, и передать предприятия Росимуществу. Судья полностью удовлетворила заявление. Какие компании национализировали В январе 2024 года « Право. Так выглядит первая тройка: «Ростовский оптико-механический завод». По версии Генпрокуратуры, предприятие ошибочно приватизировали в 90-е. При этом завод имеет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. По итогам 2022 года выручка предприятия составила 1,4 млрд рублей, чистый убыток — 40,9 млн рублей. В основе позиции Генпрокуратуры были доводы, что метанол — яд, поэтому местные структуры не были уполномочены продавать акции «Метанола». Акции завода консолидировал бизнесмен Дмитрий Рыболовлев. В суде истец заявил , что через ряд манипуляций контролировать предприятие стали иностранцы. Большую часть дивидендов за последние три года 6 млрд рублей выплатили зарубежному собственнику.
Ранее Министерство промышленности и торговли подавало заявление в прокуратуру, сообщая о нарушениях при сделках с имуществом завода имени Седина, на территории которого и находятся производственные участки «Краснодарского завода металлоконструкций». В судебном решении сослались на телеграмму от 1991 года руководству предприятия, в которой министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР сообщал, что Объединение не подлежит выкупу, и по этой причине приложение к договору аренды является недействительным, а государственный акт о выкупе аннулируется. То есть, имущество завода аренде не подлежало и выкупить его было нельзя. Арбитражный суд признал совершенную с нарушением сделку ничтожной как посягающую на публичные интересы.
В Краснодаре национализировали завод металлоконструкций
| «Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России | Супруги Антиповы хотят оспорить национализацию своих заводов. |
| Национализация – последние новости | Само предприятие Europol Gaz пока не национализировано: конфисковать его полностью не позволяет закон. |
| basil10 • Reuters: ЕС крайне недоволен указом Путина о передаче управления ряда активов Газпрому | Поводом для национализации этих предприятий стало, по мнению Генпрокуратуры РФ, то, что их приватизация в 1990-е годы была незаконной. |
| Под Волгоградом на заводах национализировали активы уроженцев Украины - МК Волгоград | Русское Агентство Новостей. |
| «Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России | Глава Подмосковья сообщил о национализации Климовского специализированного патронного завода. |
Токсичная национализация. Активы «Метафракса» выводят из-под юрисдикции США и офшоров
| Какие активы забрали у российских компаний в Европе | Поводом для национализации этих предприятий стало, по мнению Генпрокуратуры РФ, то, что их приватизация в 1990-е годы была незаконной. |
| Как оборонный завод продали иноагенту | "Климовский специализированный патронный завод" в Подольске будет национализирован по решению президента РФ. |
| Путин передал российские бизнесы Ariston и Bosch под управление «Газпром» | Некоторые предприятия продолжают судиться с Генпрокуратурой, находясь под управлением Росимущества, такие как «Ростовский оптико-механический завод». |
Битва за нефтегазовые активы с РФ: кто у кого больше отобрал?
В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. Хотя национализация — обычная буржуазная экономическая практика, широко используемая во многих странах в различные периоды», — считает депутат Госдумы (КПРФ) Сергей Обухов. В 2023 году предприятия выпустили 95,5 млн бутылок вина и 38,9 млн бутылок прочих алкогольных напитков. В числе брендов холдинга — «Шато Тамань», «Южная долина».
Воробьёв: запущен механизм национализации Климовского патронного завода
Супруги Антиповы хотят оспорить национализацию своих заводов. Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края. Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края. Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах. По информации СМИ, во взорвавшемся цехе размещалось некое обанкротившееся предприятие, а не основные мощности оптико-механического завода.
Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге
С мая 2022 г. До него с июля 2018 г. Примечательно, что филиал зарегистрирован в ноябре 2023 г. Нынешние собственники не раскрываются. Последние данные приведены на 2008 г. После новости о решении национализировать завод с заявлением выступил «Ростех». Общество Двое живущих за границей совладельцев завода, о которых говорил губернатор Воробьев, — это бизнесмены Хорхе Портилья-Сумин, владеющий блокирующим пакетом, и Марина Сахарова, которой, вероятно, принадлежит контрольный пакет, сообщили «Ведомостям» два источника в оборонной промышленности. До 2014 г.
В 2023 году выручка ООО составила 9,435 млрд рублей. Производитель называет себя многолетним лидером в Российской Федерации по объёмам производства бытовых газовых плит и комплектующих изделий для газовой аппаратуры. В 2023 году холдинг получил 6 млрд рублей выручки. После упаковки активов «Газпром» намеревался продать его стратегическому инвестору.
Пропускная способность газопровода — почти 33 млрд кубометров газа в год. Это шестая часть всего объема российского газового экспорта в Европу в досанкционном 2021 году. Доля «Газпрома» в EG к концу 2021 года оценивалась в 580 млн долларов. Это подтверждается оценкой затрат на строительство газопровода. Учитывая длину польского участка и примерную стоимость прокладки километра магистрали, которую российская компания оценивает в 2,5—3,3 млн долларов , на строительство могли потратить около 2 млрд долларов. Так что даже с учетом износа газопровода российская доля в EG не может стоить меньше 500 млн долларов. Правительство Польши заблокировало активы компании еще в апреле 2022, после введения польских санкций против «Газпрома». А в ноябре Europool Gaz взяли под принудительное управление , лишив российского собственника возможности не только распоряжаться своей долей, но и участвовать в бизнесе компании. Эту меру объяснили необходимостью «сохранения оказания услуг общественного характера». Новый менеджмент предприятия в мае 2023 года подал на «Газпром» в суд , требуя от российской компании в общей сложности 1,4 млрд долларов: 220 млн непогашенного долга за транспортировку газа и еще примерно 1,2 млрд за «упущенную прибыль из-за остановки транзита газа». Само предприятие Europol Gaz пока не национализировано: конфисковать его полностью не позволяет закон. А газопровод продолжают использовать, но теперь уже для реверсных поставок с территории Германии. Компания подпала под польские санкции вместе с «Газпромом» в апреле прошлого года. Это лишило ее возможности поставлять российский газ на свою инфраструктуру в Польше — трубопроводы дочерней компании Novatek Green Energy NGE.
Можно предположить, что этим ведомствам поставлена задача по возвращению в госсобственность различных сырьевых активов — предприятий, которые занимаются добычей или переработкой сырья, используемого в оборонной промышленности, либо важного для обеспечения национальной безопасности как власти ее понимают. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.