Новости новости геополитики

геополитика. Джо Байден Мир США 4 января в 12:31 Стало известно, как изменится ситуация в мире после выборов в США. #аналитика, геополитика, нефть и газ, финансы. Планета новостей. Самая великая победа – победа над своим негативным мышлением. Геополитическая опасность состоит в том, что война может перекинуться на сопредельные страны, например Сирию или Ливан.

Политика – последние новости

Главным геополитическим событием года является бойня на Ближнем Востоке. Архив материалов. Геополитика. 26.02. На сайте в рубрике «Политика» всегда свежие новости за день и неделю. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей". Новости геополитики россии и мира сегодня.

Политические новости

Учитывая имеющийся на данный момент «информационный вакуум» вокруг произошедшего, рискну предположить, что ответной атаки в ближайшее время мы не увидим, ибо ни одна из сторон по-настоящему не заинтересована в продолжающемся «обмене любезностями». Интересно, что сам отчет выкатили с фактической ошибкой: для определения динамики показателей в нём были представлены результаты, полученные компанией в первом квартале 2023-го, подписанные почему-то как результаты первого квартала года 2022-го.

Как следует из документа, имеющегося в распоряжении ТАСС, новый аппарат отличается от аналогов улучшенными летными характеристиками. Более 2,5 тыс. Об этом сообщил офис генпрокурора страны. Это решение стало «огромным позором» для американской боевой машины, сообщило индийское издание Hindustan Times.

Очередной раунд прошел в подмосковном Ново—Огарево, где состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета. Президенты Беларуси, России и Казахстана снова подтвердили намерение решительно двигаться к полноценному построению этой новой геополитической конструкции.

Хотя каждая из сторон резонно обращает внимание на детали, которые считает наиболее важными.

Сообщения об этом азербайджанских СМИ подтвердили в Москве. Telegram ВКонтакте Одноклассники Азербайджан Армения безопасность Ближний Восток Великобритания вооружения выборы гидрополитика Грузия дипломатия Европейский союз законы Запад Израиль Индия информационная война Ирак Иран история Кавказ Казахстан Каспий Киргизия Китай колониализм Курдистан Ливан Нагорный Карабах национализм НПО общество политика пропаганда протесты Россия русский язык санкции Сирия СССР США терроризм Турция Украина учения Франция Цветные революции Центральная Азия экология экономика энергетика О нас Интернет-журнал "Военно-политическая аналитика" ориентирован на широкую аудиторию экспертов, политологов, политических консультантов, журналистов, а также всех тех, кто интересуется современными международными политическими процессами и хотят быть в курсе последних тенденций и событий в мире геополитики и безопасности.

Россия в глобальной политике

» Французский эксперт предсказал геополитическую гибель США. Архив материалов. Геополитика. 26.02. Причем, уверена геополитик, если бы "не рвануло" там, то "рвануло" бы в другом месте. Мы ничего не можем размещать у них, даже если это было, например, как это было на Кубе, просто потому что это должно сообразовываться с их геополитическим позиционированием.

КОНТ. ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ И ИНТЕРНЕТЕ

Дескать, рано или поздно русские заплатят высокую экономическую и политическую цену. Но с тех пор прошёл вот уже 21 месяц, а «день расплаты» так и не наступил. Всё вышло ровно наоборот — за это время экономика России только выросла, что во многом связано с повышением объёмов производства в оборонной сфере. Этому также поспособствовало увеличение цен на нефть. Безработица достигла рекордно низкого уровня. А строительная отрасль демонстрирует небывалые показатели. Также у Москвы получилось обходить штрафные меры с помощью Китая и других стран. При этом российские власти пользуются различными брешами в санкционном режиме, которые западные лидеры не спешат залатать. Перечислять успехи нашей страны можно долго, но даже этого оказалось достаточно для многих стран мира, чтобы понять главное — баланс сил в современном мире изменился.

Он уже не такой, как хотят убедить всех ведущие западные СМИ. Америка далеко не всемогуща и вынуждена отступать, столкнувшись с сильным сопротивлением. Даже появление такой статьи в немецкой прессе говорит о многом. Германия является крупнейшей и важнейшей экономикой ЕС и самым большим европейским сторонником Украины.

Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В частности, изменились государственные границы России и Украины. Таким образом Дмитрий Песков прокомментировал слова Владимира Зеленского, который допустил переговоры Москвы и Киева только в случае, если Украина вернется к границам начала 2022 года.

Учитывая имеющийся на данный момент «информационный вакуум» вокруг произошедшего, рискну предположить, что ответной атаки в ближайшее время мы не увидим, ибо ни одна из сторон по-настоящему не заинтересована в продолжающемся «обмене любезностями». Интересно, что сам отчет выкатили с фактической ошибкой: для определения динамики показателей в нём были представлены результаты, полученные компанией в первом квартале 2023-го, подписанные почему-то как результаты первого квартала года 2022-го.

Следует помнить, что Украина — один из ведущих мировых производительей сельскохозяйственной продукции. Продукция на биржах стала дорожать. Это снижает доступность зерна и грозит голодной смертью миллионам жителей бедных стран. Во многом поэтому Россия согласилась на подписание так называемой «Зерновой сделки», главными пунктами которой были условие о выводе Россельхозбанка из санкционного списка, снятие санкций с российских производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечение проходимости украинских судов с зерном при условии контроля и досмотра российскими военными в координационном центре в Стамбуле. Россия свою часть сделки выполнила. Выгоды России учтены не были и не исполнялись. Какие последствия? Реджеп Эрдоган. Фото пресс-службы президента РФ Отмена сделки — удар по Эрдогану и его стремлению стать медиатором между Россией и Западом естественно, не за просто так, а за вполне известные выгоды. Не секрет, что Турция имеет значительные заработки с налаживания импорта товаров в Россию, заинтересована в планах создания Россией газового хаба и других больших проектов. К тому же, мы не знаем о других дипломатических договоренностях в сложной геополитике России и Турции по Украине, Закавказью, Ближнему Востоку и Северной Африке. Известно, что торговля зерном а она, как правило, происходит по морю принесла Украине свыше 30 млрд. Этот заработок был возможен благодаря уверенности покупателей, что купленный груз не будет уничтожен силами ВМФ России. Сегодня, когда никто и ничто не ограничивает Россию в своих действиях, вряд ли придется говорить о заработках Украины на продаже сельскохозяйственного сырья. А что для России? Ждем — Украина без Одессы и Николаева Когда-то подписание сделки связывали с тем, что Россия будто бы отказывается от территориальных претензий на русские земли Одессы и Николаева и от ударов по портам и морским коридорам. Этим же обосновывали оставление острова Змеиный под Одесской, что располагается на морском пути. Пойдем от обратного — порты и морские пути снова под огнем Русской армии, а от будущих освободительных штурмовых действий филькины грамоты города не защитят. МИД России заявил, что «Россия отзывает гарантии безопасности судоходства, сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря. Россия восстанавливает режим временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря». Теперь живите с этим Для российской армии с восстановлением режима «временно опасного районе в Черном море» мало что меняется. Логистика сильно не усложнится. Есть основания думать, что логистика уже давно дублируется по так называемому сухопутному коридору, и железнодорожное полотно Крымского моста функционирует. К тому же, доставкой боеприпасов для фронта занимается Черноморский флот России по Азовскому морю через порты Мариуполя и Бердянска. При этом украинскому высшему военно-политическому руководству есть о чем беспокоиться. Знаменитый контрнаступ безуспешен. Российские солдаты и офицеры бьют натренированных Западом нацистов и наемников под Запорожьем, развенчивают мифы о сильнейшей армии в Европе — ВСУ. Также разбиты мифы о превосходстве западной техники. Уже все видели горелые черепки «Бредли» и «Леопардов». Совершенно правильно отметил в своем telegram-канале политолог и мыслитель Алексей Чадаев: «Эта война в основном про то, кто кого сколько раз публично унизит. С Украиной и западным направлением пока что достаточно.

Россия в глобальной политике

Считалось, что поступательный ход истории сам позаботится о рудиментах прошлого. Не позаботился — незавершенную работу все равно придется выполнить. Но она не должна подменять собой формирующуюся повестку дня нового столетия. А вот с новой повесткой дня у современной геополитики большие сложности. В геополитическую парадигму нелегко втиснуть такие пункты повестки как глобальные миграции, изменение климата, активизация негосударственных участников мировой политики, международная наркоторговля, кибербезопасность, ядерный и «обычный» терроризм и многие, многие другие. Есть все основания полагать, что с течением времени значение старой, остаточной повестки дня мировой политики будет снижаться, а значение новой, формирующейся — возрастать. Сложности геополитики в анализе новой повестки связаны не только с тем, что большинство современных адептов геополитического взгляда на мир мыслят абстрактными, «вневременными», метафизическими категориями, а новая повестка требует весьма конкретного экспертного знания. Есть и более глубокое методологическое ограничение, которое можно считать второй фундаментальной слабостью почти всех геополитических конструкций. Геополитика традиционно занималась и занимается отношениями «соперничества — конкуренции» Макиндер или «доминирования — подчинения» Хаусхофер.

А новая повестка дня мировой политики предполагает акцент на сотрудничество «ответственных игроков» мировой политики. Вопрос о том, кого следует отнести к «ответственным игрокам», пока остается открытым. Но способность международного сообщества справиться с новой повесткой дня напрямую зависит от степени общей заинтересованности этих игроков во взаимодействии в целях предотвращения неуправляемости, нестабильности и хаоса в мировой политике. Конечно, соперничество конкуренция в обозримом будущем сохранится и между «ответственными игроками», но именно уровень и качество международного сотрудничества определит стабильность мирового порядка будущего. Нельзя не заметить, в рамках современной геополитической парадигмы вопросы международного сотрудничества разработаны крайне слабо — сотрудничество между «большими пространствами» чаще всего рассматривается лишь как форма ограничения их соперничества или вообще игнорируется. Хотя «классическая геополитика» конца XIX — начала ХХ века пыталась заниматься вопросами позитивного взаимодействия «больших пространств»; во всяком случае, это относится к французской геополитической школе Поль Видаль де ла Блаш и к русским геополитикам-евразийцам Петр Савицкий , Никита Трубецкой и другие.

Обретение возможности эффективн 4 дек. Независимый кандидат на пост президента, выступая в передаче на Radio Moldova, заявил, что внешняя политика, 30 окт. Политик заявил, что никогда не рассчитывал на поддержку тех или иных внешних сил, и не хочет стать президентом, опекаемым с Востока и Запада. Об этом заявил действующий президент Республики Молдова Игорь Додон. Глава государства сказал, что в последние годы удалось соблюсти принцип равновесия в отношениях с другими государствами, 21 сен. Такое мнение высказал политический аналитик Корнелиу Чуря, выступая 19 авг. Депутат задается вопросом, может ли в Молдове произойти «цветная р 18 мая. Политолог, директор Института устной истории Алексей Тулбуре заметил, что "генпрокурор офици 3 апр. Мир будет другим. Он на 31 мар. Об этом заявили медицинские и военные эксперты, опрошенные Швейцарской группой исследован 22 окт. Она отметила накануне в Кишиневе на форуме, посвященном Восточному партнерству, что у Молдовы "амбициозные планы насчет ВП, так как она готова и дальше продвиг 1 окт. Гла 29 авг. В ходе совместной пресс-конференции американский де 31 июл. Она отметила, что отношения блока ACUM с Партией социалистов нельзя назвать совершенно безоблачными 30 июл. Спикер выступила с речью на итоговом заседании форума. Об этом заявил во вторник в Вашингтоне в интервью для «Свободной Европы» новый министр иностранных дел и европейской интеграции Николай Попеску. Это очень важно для Республики Молдова, потому что страна находится на перекрёстке чрезвычайно важных геополитических решений. Таково мнение вице-председателя Парламентской ассамблеи Черн 26 ноя.

Конституция РФ не... Вступив в конфликт с патриархом, схиигумен Сергий собирает армию со всей страны. Церковный и гражданский суды над среднеуральским схиигуменом Сергием Романовым пока переносятся.

Opinion - April 17, 2024 New technology is upending old certainties in commodities trading, and for the first time ever grassroots investors can lead the way.

Ближний Восток в огне, фиаско рынков и Балтика без газа: неделя в геополитике

Хотя Британия активно членствует в военно-политическом блоке НАТО , её отношение к геополитической концепции и практике «Единой Европы» сдержанное — она вошла в Европейский союз , но не посчитала возможным принять его конституцию и единую валюту евро. Американская[ править править код ] Американская геополитическая школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхэна. В работах «Влияние морской силы на историю 1660—1783 » и «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхэн выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхэн предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов. Формула А. В перспективе Мэхэн прогнозировал объединение основных морских государств — США, Великобритании, Германии и Японии — в едином блоке, направленном против крупнейших континентальных держав — России и Китая. В грядущем глобальном конфликте между «сушей» и «океаном» у морских держав, по мнению Мэхэна, должно быть преимущество. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов.

Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Формула Н. Спикмена: «Кто контролирует Римленд, господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира». Концепция Спикмэна повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в холодной войне , прежде всего в 1950—1960 годы доктрина Трумэна и т. Именно по линии Римленда располагались многочисленные американские военные базы, что помогло США реально воспользоваться своим ядерным оружием в качестве инструмента давления на Советский Союз. Очевидно, всё же не геополитика лежала в основе глобального конфликта, расколовшего мир на два больших лагеря. Но геополитическая теория давала аргументы для оправдания проистекавшей из этого конфликта политической и военной стратегии. После Второй мировой войны не испытавшие разрушения и прочие серьёзные потери и, напротив, имея укрепившуюся экономику и науку, США стали первой сверхдержавой планеты, а также возглавили крупнейший военно-политический блок НАТО.

Развитие межконтинентальных баллистических ракет и выход СССР из «кольца окружения», завоевание им позиций на Кубе, в Африке и т. Под влиянием идей Саула Коэна развилась концепция региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе. Он выделял четыре геополитических иерархических уровня: геостратегические регионы — Морская и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежней геополитики; геополитические регионы — сравнительно однородные и имеющие свою специфику части геополитических сфер Восточная Европа, Южная Азия и т. Распад СССР и прекращение жёсткого противостояния Суши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим уровнем, формируя многополярный мир. Однако этот многополярный мир всё больше расслаивается по уровням развития, для дифференциации которых Коэн предложил использовать понятие энтропии — степени хаоса, неопределённости. К регионам с низким уровнем энтропии относят страны Запада и отчасти Хартленд и Средний Восток; регионы с высоким уровнем энтропии — Африка и Латинская Америка. По Коэну, именно низкоэнтропийные формируют мировой геополитический баланс, а высокоэнтропийные выступают в качестве постоянного источника проблем и нестабильности.

Концепция Коэна даёт две возможности для своего дальнейшего развития. Идея доминирования низкоэнтропийных стран ведёт к формированию концепции однополярного мира , центрами которого выступают США, Европа и Япония как три силы, обладающие одинаковой политической системой, высокоразвитой экономикой и интересами, исключающими их войну друг против друга. Айр Страус выдвинул концепцию глобального униполя, основанного на дружелюбии, сотрудничестве и общих демократических ценностях. По мнению Страуса, прочность этого униполя зависит от вхождения в него России, без которой база для глобального униполярного лидерства становится ограниченной. Для геополитиков этого направления характерна идея долговременности сложившегося после окончания холодной войны геополитического порядка, идея «конца истории», предложенного Френсисом Фукуямой. Иное направление связано с ростом «оборонного сознания» в США и констатацией того факта, что регионализация ведёт к утрате геополитического доминирования США. Яркое выражение это нашло в концепции столкновения цивилизаций Сэмюэля Хантингтона. По его мнению, для настоящего времени характерна тенденция к десекуляризации — возвращению к религиозной идентичности больших регионов, а значит, ведущую роль отныне играют локальные цивилизации, противостоящие глобальной цивилизации Запада.

Иллюстрацией этой концепции является рост исламского фундаментализма. В этих условиях Западу придётся предпринять большие усилия для сохранения своего доминирования в противостоянии сразу нескольким конкурирующим цивилизационным центрам. Практически американские геополитики вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение к Евросоюзу , который потенциально приближается к статусу конфедерации , считается формирующейся потенциальной сверхдержавой и имеет единую валюту евро , которая уже жёстко конкурирует с долларом , ранее единственной мировой валютой. В связи с тем, что с начала XXI века Китай де-факто приблизился к статусу сверхдержавы, геополитики США стали уделять ему повышенное внимание. В 2010 годы устами американского истэблишмента была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая «Большой двойки» сверхдержав G2 [7] [8] , однако Китай пока остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен [9] [10]. Распространение новых технологий коммуникаций также отразилось на геополитических подходах. Главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин предложил термин « кибергеополитика » для описания новой сферы политической активности и особенностей географической локализации этого трансграничного феномена.

Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России - Дмитрий Евстафьев Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической повесткой, как раскачивают ситуацию в России и почему этого не получится, а также объяснил, почему республиканцы и демократы "зарыли топор войны" и общими усилиями одобрили в конгрессе пакет военной помощи для Украины.

А строительная отрасль демонстрирует небывалые показатели. Также у Москвы получилось обходить штрафные меры с помощью Китая и других стран. При этом российские власти пользуются различными брешами в санкционном режиме, которые западные лидеры не спешат залатать.

Перечислять успехи нашей страны можно долго, но даже этого оказалось достаточно для многих стран мира, чтобы понять главное — баланс сил в современном мире изменился. Он уже не такой, как хотят убедить всех ведущие западные СМИ. Америка далеко не всемогуща и вынуждена отступать, столкнувшись с сильным сопротивлением. Даже появление такой статьи в немецкой прессе говорит о многом.

Германия является крупнейшей и важнейшей экономикой ЕС и самым большим европейским сторонником Украины. Немцы очень традиционны в своём образе мышления — они уж точно не поддерживают Россию. Не получилось и изолировать Россию. Оказанные там президенту России почести произвели большое впечатление на западных наблюдателей.

Мягко говоря, они приуныли. Да и беспосадочный полёт российских истребителей Су-35, сопровождавших российского лидера, не оставил равнодушным никого в мире.

Интересно, что сам отчет выкатили с фактической ошибкой: для определения динамики показателей в нём были представлены результаты, полученные компанией в первом квартале 2023-го, подписанные почему-то как результаты первого квартала года 2022-го. Ошибка не принципиальная, но в любом случае проверять такие вещи нужно внимательнее, ибо дьявол, как известно, кроется в деталях.

Курсы валюты:

  • Интересное в РСН
  • Матвиенко заявила, что Запад давно мечтает развалить Россию
  • Альманах непредвзятого аналитика — LiveJournal
  • Еженедельный выпуск №16

Главная страница Центра геополитических прогнозов

Читайте главные новости на темы Интервью, геополитика на сайте ндр Толмачев: Пока Папа Римский поднимает белый флаг. Добавить новость Аукцион. Геополитика — все новости по теме на сайте издания Кадр из видео / Rutube-канал "Новости".

Ближний Восток в огне, фиаско рынков и Балтика без газа: неделя в геополитике

В МВФ оценили влияние геополитических шоков на международную торговлю Геополитика оказывает «противоречивое» и «статистически незначительное» влияние на динамику мировой. Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей". Получать уведомления о новостях из: Подпишитесь на новости Политнавигатора! Read the latest analysis on geopolitical issues today, covering political, economic, military, commodities, energy security & environmental issues.

Главная страница Центра геополитических прогнозов

По мнению экспертов, всё это отражает более глубокие разногласия внутри Республиканской партии и общую политическую поляризацию в США. Брюссель хочет показать, что не собирается отдавать страну в сферу влияния России. И в этом есть польза для поднятия боевого духа украинцев, но с их стороны необходимы и конкретные реформы. Если же пренебречь существующими критериями, это приведёт к фатальным политическим последствиям для будущих членов ЕС, но в ещё большей степени — для самого союза. И главный из них — это так называемый чернозём, то есть очень плодородная земля. Ещё в 2014 году западные — преимущественно американские — концерны захватывали контроль над средствами производства и транспортировки сырья и пищевой продукции.

Россия начала вывод миротворческих подразделений с территории бывшей Нагорно-Карабахской республики. Сообщения об этом азербайджанских СМИ подтвердили в Москве.

Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития.

Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхэн предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов. Формула А. В перспективе Мэхэн прогнозировал объединение основных морских государств — США, Великобритании, Германии и Японии — в едином блоке, направленном против крупнейших континентальных держав — России и Китая.

В грядущем глобальном конфликте между «сушей» и «океаном» у морских держав, по мнению Мэхэна, должно быть преимущество. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы.

Формула Н. Спикмена: «Кто контролирует Римленд, господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира». Концепция Спикмэна повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в холодной войне , прежде всего в 1950—1960 годы доктрина Трумэна и т.

Именно по линии Римленда располагались многочисленные американские военные базы, что помогло США реально воспользоваться своим ядерным оружием в качестве инструмента давления на Советский Союз. Очевидно, всё же не геополитика лежала в основе глобального конфликта, расколовшего мир на два больших лагеря. Но геополитическая теория давала аргументы для оправдания проистекавшей из этого конфликта политической и военной стратегии.

После Второй мировой войны не испытавшие разрушения и прочие серьёзные потери и, напротив, имея укрепившуюся экономику и науку, США стали первой сверхдержавой планеты, а также возглавили крупнейший военно-политический блок НАТО. Развитие межконтинентальных баллистических ракет и выход СССР из «кольца окружения», завоевание им позиций на Кубе, в Африке и т. Под влиянием идей Саула Коэна развилась концепция региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе.

Он выделял четыре геополитических иерархических уровня: геостратегические регионы — Морская и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежней геополитики; геополитические регионы — сравнительно однородные и имеющие свою специфику части геополитических сфер Восточная Европа, Южная Азия и т. Распад СССР и прекращение жёсткого противостояния Суши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим уровнем, формируя многополярный мир.

Однако этот многополярный мир всё больше расслаивается по уровням развития, для дифференциации которых Коэн предложил использовать понятие энтропии — степени хаоса, неопределённости. К регионам с низким уровнем энтропии относят страны Запада и отчасти Хартленд и Средний Восток; регионы с высоким уровнем энтропии — Африка и Латинская Америка. По Коэну, именно низкоэнтропийные формируют мировой геополитический баланс, а высокоэнтропийные выступают в качестве постоянного источника проблем и нестабильности.

Концепция Коэна даёт две возможности для своего дальнейшего развития. Идея доминирования низкоэнтропийных стран ведёт к формированию концепции однополярного мира , центрами которого выступают США, Европа и Япония как три силы, обладающие одинаковой политической системой, высокоразвитой экономикой и интересами, исключающими их войну друг против друга. Айр Страус выдвинул концепцию глобального униполя, основанного на дружелюбии, сотрудничестве и общих демократических ценностях.

По мнению Страуса, прочность этого униполя зависит от вхождения в него России, без которой база для глобального униполярного лидерства становится ограниченной. Для геополитиков этого направления характерна идея долговременности сложившегося после окончания холодной войны геополитического порядка, идея «конца истории», предложенного Френсисом Фукуямой. Иное направление связано с ростом «оборонного сознания» в США и констатацией того факта, что регионализация ведёт к утрате геополитического доминирования США.

Яркое выражение это нашло в концепции столкновения цивилизаций Сэмюэля Хантингтона. По его мнению, для настоящего времени характерна тенденция к десекуляризации — возвращению к религиозной идентичности больших регионов, а значит, ведущую роль отныне играют локальные цивилизации, противостоящие глобальной цивилизации Запада. Иллюстрацией этой концепции является рост исламского фундаментализма.

В этих условиях Западу придётся предпринять большие усилия для сохранения своего доминирования в противостоянии сразу нескольким конкурирующим цивилизационным центрам. Практически американские геополитики вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение к Евросоюзу , который потенциально приближается к статусу конфедерации , считается формирующейся потенциальной сверхдержавой и имеет единую валюту евро , которая уже жёстко конкурирует с долларом , ранее единственной мировой валютой.

В связи с тем, что с начала XXI века Китай де-факто приблизился к статусу сверхдержавы, геополитики США стали уделять ему повышенное внимание. В 2010 годы устами американского истэблишмента была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая «Большой двойки» сверхдержав G2 [7] [8] , однако Китай пока остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен [9] [10]. Распространение новых технологий коммуникаций также отразилось на геополитических подходах.

Главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин предложил термин « кибергеополитика » для описания новой сферы политической активности и особенностей географической локализации этого трансграничного феномена. В одной из статей по этой теме Леонид Савин пишет, что неологизм кибергеополитика нужно понимать «одновременно как новую дисциплину, изучающую то, что происходит с помощью интерфейса человек-машина в контексте политики и географии, включая, но не ограничиваясь, интерактивным взаимодействием социальных сетей, виртуальным пространством, дипломатией web. Геополитика Античности[ править править код ] Уже в эпоху Античности различные древнеримские и древнегреческие философы высказывали свои геополитических идеи.

Предпосылки появления теории о завоевательном духе морских государств можно найти у древнегреческого мыслителя и политика Фукидида , который был избран стратегом во время Пелопоннесской войны.

Политика В ноябре прошлого года в ходе выборов в Конгресс оппоненты активно дискутировали о том, кто для США является большей угрозой — Россия или Китай. Следовательно, какое из марионеточных правительств больше достойно поддержки — на Украине или на Тайване.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий