C 2021 года в России предусмотрена вполне конкретная ответственность за нарушение требований по предустановке отечественного ПО на новую технику, подлежащую продаже. Полный переход российских ГИС пространственных данных и картографии на ПО отечественного производства запланирован на 1 января 2026 года. Параллельно продолжается переход на отечественные ОС и СУБД, который активизировался под влиянием регуляторики и запросов рынка.
Подпишитесь на наш телеграмм-канал!
- Итоги перехода компаний на российское ПО в 2023 году | Новости ИТ Компаний
- Переход критической IT-инфраструктуры на российское ПО откладывается - новости Право.ру
- Кабмин РФ установит сроки перехода компаний на российский софт
- Новости партнеров
- Ставропольский эксперт объяснил необходимость перехода на отечественное ПО
- Российские банки просят отложить переход на отечественный софт
Промышленность загоняют в нормы. Власти составили план по переводу госкомпаний на российское ПО
по переходу на отечественное программное обеспечение (ПО), но для школ и вузов таких требований нет, хотя именно они должны давать выпускникам необходимые для будущей работы знания, заявил в интервью РИА Новости глава крупнейшего российского разработчика. Более того, отечественные вендоры пока что не сравнялись с ведущими международными компаниями в функциональности своих решений. Условно переход на отечественное программное обеспечение можно разделить на три шага, которые, при всей кажущейся простоте, несут в себе много нюансов.
Глава "МойОфис" Калякин: школы и вузы должны использовать в обучении отечественное ПО
В ближайшие два года рынок кибербезопасности по всем ключевым направлениям будет обеспечен предложением со стороны отечественных производителей. В свою очередь компании-заказчики в исследовании выделили большую трудоемкость процесса и необходимость переучивать персонал как главное препятствие для перехода на отечественное ПО. Виктор Гулевич, директор центра компетенций по информационной безопасности холдинга Т1, считает, что для решения этой проблемы нужно взаимодействовать с компаниями-интеграторами. Потому что там есть и инженеры, и служба поддержки. Я думаю, что это основная проблема наших вендоров», - сказал он. Причины задержки перехода на отечественное ПО. И, наоборот, большинство компаний, которые высоко оценивают свой уровень защищенности, никогда не проводили сторонний аудит систем безопасности. Опрос вендоров о перспективах разработок ПО в сфере кибербезопасности. Директор по развитию продуктового бизнеса Positive Technologies Эльман Бейбутов полагает, что главная причина неготовности компаний проводить независимую оценку своей защищенности заключается в том, что топ-менеджмент не полностью осознает серьезность этой проблемы.
О решении Сквозное PLM-решение консорциума —это целостная система, функционирующая за счет интеграционных механизмов между программными продуктами членов консорциума и методологии совместного применения. Оно позволяет предприятию или группе предприятий в составе холдинга сэкономить ресурсы на внедрении программных продуктов. Подробнее о решении. УПКБ «Деталь»: масштабный переход на отечественное ПО Уральское проектно-конструкторское бюро «Деталь» уже несколько лет работает в ПО АСКОН — продукты используют все основные подразделения, участвующие в процессах подготовки конструкторско-технологической документации.
Срок внедрения таких систем — год, специалисты по внедрению — редкость, а работать надо сейчас. Да и способны ли отечественные разработчики организовать обучение специалистов предприятий в таких масштабах, в которых это делали зарубежные корпорации? Тут снова уместно помечтать, как было бы чудесно, если бы отечественные решения снаружи «выглядели» в точности как зарубежные. Чтобы были те же макросы, те же интерфейсы, те же модули и библиотеки. Наверное, и разработчики теоретически не против — но ради чего им нести эти затраты? Ведь не ради же того, чтобы в случае изменения политического климата корпорациям легче было вернуться к прежним поставщикам?! При этом заменить, как правило, надо не одну отдельную программу, а все ПО, созданное экосистемой разработчиков, поддерживающих используемую платформу. Российское решение должно приходить со своей экосистемой таких же компаний, но где их взять? Разработчики отдельных решений не хотят ошибиться, сделав ставку на непопулярную платформу. Поэтому введение единых стандартов и, возможно, даже утверждение разработчиков платформ может оказаться необходимым, даже если и противоречит идее свободной конкуренции. В отдельных отраслях нет не только адекватного программного обеспечения отечественной разработки, но и конкурентоспособных научно-исследовательских и образовательных ресурсов. Так, если взять какую-нибудь знакомую мне отрасль, к примеру, разведочную геофизику, то новые методы и вычислительные технологии разрабатываются в сотне американских университетов, десяток-другой лет воплощаются в работоспособном коде в израильских или голландских стартапах, которые затем поглощают западные инжиниринговые гиганты. Да, сотрудник небольшой российской софтверной компании иной раз защищает диссертацию под руководством израильского профессора возможно, даже уехавшего в свое время в Тель-Авив из Новосибирска , и какие-нибудь собственные решения иногда в таких структурах появляются. Но все же крупнейшие наши компании спешили в основном продемонстрировать в отраслевых журналах свою инновационность именно в виде быстрого внедрения готового зарубежного решения. Ведь так надежнее. При этом совершенно неясно было и тогда, и сейчас, кто в таких условиях возьмется разрабатывать отечественные решения. В общем-то, и сейчас отраслевые министерства заявляют, что для разработки подобных решений им нужно пять лет, но я думаю, что это просто абстрактная цифра — за оценкой в пять лет в реальности скрывается вечность.
Кроме того, в условиях распространения российских технологий в IT и ИБ разработчики быстрее адаптируются и предлагают решения, соответствующие локальным трендам и требованиям пользователей, — говорит Бейбутов. Плюсы и минусы перехода на российское ПО В последние годы власти активно поддерживают развитие отечественного ПО, предлагая льготные условия для инвестиций, налоговые льготы и другие стимулы для разработчиков и компаний, отмечает Эльман Бейбутов. При этом, по словам эксперта, у отечественного ПО есть ряд преимуществ над зарубежным, которые сводятся к лучшей адаптации реалиям страны. Кроме того, добавляет эксперт, важную роль играет близость российского разработчика к пользователям: к примеру, он знает привычные сценарии использования продуктов и может добавить дополнительный функционал по запросам клиентов. И эти возможности доказаны на практике в течение последних полутора лет, — заключает собеседник «Известий». По словам директора Института изучения мировых рынков Алексея Бобровского, при идеальном сценарии ситуация на рынке будет меняться постепенно: пробелы в системе безопасности компаний станут ликвидироваться по мере перехода на полноценный пакет отечественного ПО при адекватной поддержке со стороны российских вендоров. Во-первых, потому что это требует подготовки новых кадров, ведь многие айтишники годами работали с американским и европейским софтом. Во-вторых, переход на российское ПО нужно закладывать в бюджет, — отмечает эксперт. Но те игроки, которые в 2024 будут медлить с переходом, будут вынуждены делать это резко и с потенциальными рисками для себя.
Вступил в силу план по переводу объектов КИИ госкомпаний на российское ПО
Чтобы были те же макросы, те же интерфейсы, те же модули и библиотеки. Наверное, и разработчики теоретически не против — но ради чего им нести эти затраты? Ведь не ради же того, чтобы в случае изменения политического климата корпорациям легче было вернуться к прежним поставщикам?! При этом заменить, как правило, надо не одну отдельную программу, а все ПО, созданное экосистемой разработчиков, поддерживающих используемую платформу. Российское решение должно приходить со своей экосистемой таких же компаний, но где их взять?
Разработчики отдельных решений не хотят ошибиться, сделав ставку на непопулярную платформу. Поэтому введение единых стандартов и, возможно, даже утверждение разработчиков платформ может оказаться необходимым, даже если и противоречит идее свободной конкуренции. В отдельных отраслях нет не только адекватного программного обеспечения отечественной разработки, но и конкурентоспособных научно-исследовательских и образовательных ресурсов. Так, если взять какую-нибудь знакомую мне отрасль, к примеру, разведочную геофизику, то новые методы и вычислительные технологии разрабатываются в сотне американских университетов, десяток-другой лет воплощаются в работоспособном коде в израильских или голландских стартапах, которые затем поглощают западные инжиниринговые гиганты.
Да, сотрудник небольшой российской софтверной компании иной раз защищает диссертацию под руководством израильского профессора возможно, даже уехавшего в свое время в Тель-Авив из Новосибирска , и какие-нибудь собственные решения иногда в таких структурах появляются. Но все же крупнейшие наши компании спешили в основном продемонстрировать в отраслевых журналах свою инновационность именно в виде быстрого внедрения готового зарубежного решения. Ведь так надежнее. При этом совершенно неясно было и тогда, и сейчас, кто в таких условиях возьмется разрабатывать отечественные решения.
В общем-то, и сейчас отраслевые министерства заявляют, что для разработки подобных решений им нужно пять лет, но я думаю, что это просто абстрактная цифра — за оценкой в пять лет в реальности скрывается вечность. Дефицит кадров в России сегодня измеряется десятками тысяч специалистов. Непонятно, где их можно будет подготовить в короткие сроки. Упоминается, кстати, что отечественный специалист из-за импортозамещения в некотором роде теряет квалификацию.
Почему российский софт актуален, что выбрать Одним из главных факторов перехода компаний на российское ПО стал уход большинства западных вендоров. Из 16 основных зарубежных вендоров ИБ, присутствовавших на российском рынке в 2021 году, 14 объявили о прекращении продаж, а 13 из них — заодно и о прекращении технической поддержки. Это событие затронуло более трех четвертей заказчиков. Другим стимулом для перехода на отечественные решения стали меры, принятые правительством для укрепления кибербезопасности. Как отмечается в исследовании, сами российские вендоры продуктов ИБ положительно смотрят на эффективность принимаемых мер для повышения кибербезопасности. Директор по развитию продуктового бизнеса Positive Technologies Эльман Бейбутов в беседе с «Известиями» отмечает, что к массовым изменениям в сфере ПО в России привели и другие факторы: например, необходимость обеспечить устойчивость к санкциям, лояльность производителей решений к своим пользователям и господдержка в области импортозамещения. Кроме того, в условиях распространения российских технологий в IT и ИБ разработчики быстрее адаптируются и предлагают решения, соответствующие локальным трендам и требованиям пользователей, — говорит Бейбутов.
Плюсы и минусы перехода на российское ПО В последние годы власти активно поддерживают развитие отечественного ПО, предлагая льготные условия для инвестиций, налоговые льготы и другие стимулы для разработчиков и компаний, отмечает Эльман Бейбутов. При этом, по словам эксперта, у отечественного ПО есть ряд преимуществ над зарубежным, которые сводятся к лучшей адаптации реалиям страны.
Поэтому, как рассказывает Тимур Ахмеров «Барс Груп» , спрос на российское ПО среди коммерческих компаний чуть ниже, чем в госсекторе, но все же присутствует, особенно в крупных компаниях и корпорациях. И если российский разработчик сможет обеспечить более выгодное предложение, то оно будет рассмотрено: — Существует ряд отечественных программных продуктов по информационной безопасности, системы управления предприятием, базовое ПО, мобильные приложения, которые успешно конкурируют с зарубежными аналогами на мировом рынке. Если предлагать отечественные новинки и обосновывать их функциональное или ценовое преимущество, то коммерческие компании, несомненно, будут рассматривать такое предложение.
Эпитет «охотно» для них трактуется исключительно с точки зрения баланса цена-качество. Другая ситуация — с объектами критической информационной инфраструктуры, где государство формирует требования к использованию преимущественно отечественных решений. Наталия Агафонова «Р7-Офис» считает, что на сегодняшний момент импортозамещение в IT более важно учреждениям, хотя спрос на эти решения растет и в частном секторе — как среди крупных компаний, так и в сегменте МСБ. Но и ему тоже нужны программы, которые будут читать файлы без конвертации, управляться так же, как привычные решения, и не потеряют половину функционала из-за блокировки ресурса или сбоя подключения к интернету. Уже сейчас можно сказать, что спрос среди коммерческих компаний есть, и он растет.
За последний год переход на российское ПО перестал носить обязательный характер. Например, среди наших заказчиков можно отметить «Битрикс» и «Делимобиль». Тимур Ахмеров считает, многое в вопросах импортозамещения тормозится тем, что объект автоматизации к этому не готов — множество компаний исторически ориентированы на решения зарубежных вендоров. Зачастую им нужна модернизация самой системы управления деятельностью, формирование требований к IT-системам — то есть сначала надо решить внутренние вопросы самой организации. Важно еще и то, насколько руководство предприятия хочет и готово поддерживать переход на отечественные решения, ведь миграция всегда высокозатратна и требует вовлеченности и мотивации всей организационной структуры.
И процессы замещения будут идти, просто поэтапно, чтоб не нарушить непрерывность бизнеса, где исторически использовалось не российское ПО, — говорит Ахмеров. Еще один вопрос — готов ли российский софт поддержать работу с большим объемом данных. Но этот вопрос решается тестированием и увеличением мощности оборудования, уверен директор «Барс Груп». Сергей Каплий Step Logic рассуждает: — Если абстрагироваться от целевой аудитории отечественного ПО и вопроса, зачем заменять компоненты, в создание которых инвестированы немалые средства и которые удовлетворяют требованиям бизнеса, то глобальных преград нет. Нужно развивать продукты и технологии, чтобы со временем они стали эффективнее решать IT-задачи, которые сейчас привычно закрываются иностранными решениями.
В целом эта совместимость сейчас довольно высока, но в процессе перехода могут возникнуть трудности, поэтому разработчик должен предусмотреть еще и эту проблему: — К примеру, все офисные продукты работают на платформе Windows, однако в реестре российского ПО находится более 50 производителей различных отечественных операционных систем. И с учетом количества разработчиков встает вопрос унификации совместимости. Например, у нашей компании есть опыт, который позволяет не просто гарантировать поставку продукта, но также предоставляет комплексную карту предложений по переходу на импортозамещение, в которую входят: дорожная карта, совместная работа, коммуникации и инфраструктура для обеспечения бесшовного и безостановочного процесса перехода к отечественному ПО. И, наконец, Наталия Агафонова «Р7-Офис» перечисляет сразу несколько факторов, которые мешают широкому переходу на отечественное ПО и замедляют импортозамещение: — Первый фактор — недостаток финансирования. Если взять, например, школы и другие учебные заведения в регионах, то зачастую у них попросту нет достаточных бюджетных средств на покупку нужного количества лицензий.
Пока единственный способ компенсировать это — предоставлять им программы на специальных условиях, по сниженным ценам или вовсе бесплатно. Второй фактор — неполное покрытие спектра потребностей заказчиков. Однако пока еще нет альтернатив программам, решающих специфические, зачастую сложные задачи — например, 3D-дизайн.
В частности, новые рекомендации регламентируют покупку отечественного оборудования из реестра электроники Минпромторга. Что здесь имеется в виду?
С 1 января 2021 года было введено квотирование. Теперь заказчики должны учитывать долю отечественного оборудования в своих закупках, причем эта доля определяется процентным соотношением. Последние новости в этой части говорят о том, что количество интересующихся отечественным ПО в ближайшее время может возрасти. Несмотря на действующий указ Президента о переходе на российский софт с 1 января 2021 года, в настоящее время обсуждается вопрос переноса сроков. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций предложило отложить переход субъектов КИИ на использование российского программного обеспечения до 1 января 2023 года, а до 1 января 2024 — на российское телекоммуникационное оборудование.
Что понимается под КИИ? В свою очередь, субъектами КИИ выступают госорганы и учреждения из наиболее значимых отраслей: здравоохранения, науки, транспорта, связи, финансов, атомной и топливной энергетики, промышленности горнодобывающей, металлургической, химической, оборонной, ракетно-космической. К объектам КИИ относятся АСУ ТП и ИТ-системы госорганов, научных и кредитно-финансовых организаций, а также предприятия оборонной топливной и атомной промышленности, транспорта, энергетики и другие компании.
В Минпромторге сообщили о переходе ряда российских компаний на отечественное ПО
| Главные новости | Там пояснили, что сроки окончательного перехода на отечественное ПО зависят от размера используемой цифровой инфраструктуры и объемов данных. |
| Исследование: полностью перешли на отечественное ПО только 1 % компаний | Приказ Минцифры России от 18.01.2023 N 21 "Об утверждении Методических рекомендаций по переходу на использование российского программного обеспечения, в том числе на значимых объектах критической информационной инфраструктуры Российской Федерации. |
| Перейдет ли Россия на отечественное ПО через 2 года? | Об изменениях в IT-отрасли, развитии отечественного производства и процессе вендорозамещения рассказывает руководитель направления «Инфраструктурные решения» КРОК Александр Сысоев. |
Промышленность загоняют в нормы. Власти составили план по переводу госкомпаний на российское ПО
Утверждены методические рекомендации по переходу на использование российского ПО, в том числе на значимых объектах критической информационной инфраструктуры РФ. Собственно, переход на отечественное ПО во многих компаниях и организациях, особенно государственных, начался с осени прошлого года, когда возникли первые сложности с оплатой подписок Microsoft. «Ряд госкомпаний и ведомств уже перешли на отечественное ПО в соответствии с утверждёнными планами», — рассказал он ТАСС.
Россия готова к переходу на отечественное ПО в сфере информационной безопасности
Условно переход на отечественное программное обеспечение можно разделить на три шага, которые, при всей кажущейся простоте, несут в себе много нюансов. Задача по переходу на продукты российских производителей уже давно реализуется аппаратом Госдумы, переход будет завершен к 2025 году. Переход компании на продукты отечественных разработчиков в первую очередь связан с необходимостью замещения зарубежных решений. Власти разработали директиву, предусматривающую переход на преимущественное использование российского программного обеспечения, еще в конце 2018 года. УПКБ «Деталь»: масштабный переход на отечественное ПО.