Владимир Рыжков о новой Конституции и поддержке Путина. Владимир Александрович Рыжков — чем известен, биография, цитаты и деятельность — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
Владимир Рыжков: биография, фото, семья
Главная» Новости» Восстановление ссср новости. В 1993-ем 27-летний Владимир Рыжков стал депутатом Госдумы, где вскоре прослыл «полностью провластным политиком», благодаря чему и просидел в своём депутатском кресле аж 14 лет. Причина решения Владимира Рыжкова не указывается. По данным некоторых СМИ, политик уехал из России летом 2022 года. Владимир Рыжков покинул РПР-ПАРНАС Сопредседатель и политик Владимир Рыжков покинул РПР-ПАРНАС, вместе с ним вышли из партии его сторонники.
Смотрите также
- Ушибы мягких тканей
- Задержанного за репост бывшего вице-спикера Госдумы Рыжкова отпустили из полиции
- Почему экс-премьер СССР Рыжков досрочно сдал мандат сенатора | Новости России
- Рыжков Владимир Александрович | Партия ЯБЛОКО
- Читайте также:
Владимир Рыжков: где сейчас живет и работает оппозиционный политик
Владимир Рыжков / Скриншот видео на YouTube. Бывший депутат Госдумы от Алтайского края Владимир Рыжков рассказал о причине своего задержания в Москве. Бывший первый вице-спикер Госдумы Владимир Рыжков порассуждал о развитии сибирских городов (он выходец из Алтайского края, представлял этот регион в Госдуме). По словам главы фракции, Рыжков уехал на отдых в Германию. Владимир Рыжков потребовал от начальника московской полиции наказать тех, кто срывает таблички «Последнего адреса».
Экс-премьер СССР Рыжков объяснил досрочный уход из Совфеда
Причины сложения мандата в документе не раскрываются. Последний раз Рыжков присутствовал на заседании Мосгордумы 8 июня 2022 г. Как подсчитали «Ведомости», в общей сложности он пропустил 20 заседаний. Сам Рыжков не ответил на звонки «Ведомостей». Руководитель фракции «Яблоко» в столичном парламенте Максим Круглов рассказал «Ведомостям», что в определенный момент с 27 сентября 2023 г. Если депутат отсутствует на заседаниях полгода и его причину не считают уважительной, то он может лишиться мандата», — пояснил он.
Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет. Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости». Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными». Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве. Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Стоит отметить, что другие элементы, названные в честь российских спортсменок, остались в правилах FIG. Ранее FIG разработала критерии допуска российских и белорусских атлетов на соревнования под эгидой организации.
Напомним, в начале октября президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер заявила о непринятии нейтрального статуса российских спортсменов. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Набиуллина пояснила, что инфляция возникает из-за того, что для этих денег не будет хватать товаров и услуг по старым ценам, передает РИА «Новости». Глава ЦБ отметила, что политика регулятора напротив направлена на стимуляцию роста сбережения. Набиуллина также отметила, что период высокого роста номинальных зарплат идет практически с начала 2023 года. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Рыжков призвал никого не обвинять в недоверии к официальным данным, а сделать так, чтобы специалисты по пунктам разобрали все аргументы, которые используются, и объяснили: как считается, как делается процент, какое количества тестов. Это очень плохая информированность. Мы не знаем, сколько коек в стране с кислородом, мы не знаем, как они в ежедневном режиме заполняются. Мы толком не знаем, где и сколько делается тестов, у нас нет официальной цифры, какова вероятность теста, насколько они точные», — убеждает политик. И в этом смысле мы кардинально проигрываем тем же американцам и европейцам, которые гораздо лучше понимают, что происходит», — говорит Рыжков. Он отметил, что жители западных стран гораздо серьезнее относится к эпидемии, чем россияне. В его родном Барнауле стритрейсеры в 9 вечера несколько сотен человек веселятся с пивом. Любой голландец видит количество коек в его больнице и как они заполняются, полный перечень причин смертей и т.
Очевидно, руководство страны полагает, что удержать Россию от центробежных сил возможно «не иначе как силой». Для укрепления этой силы вся власть продолжает концентрироваться в одних руках, лишая регионы и законодательно разделенные ветви власти реальных полномочий. В таких условиях, по мнению Владимира Рыжкова, в России, как и в Белоруссии, неизбежно происходит фактическое урезание гарантированных Конституцией гражданских прав — свободы слова, свободы собраний и остальных фундаментальных свобод. Формально упоминания о базовых правах человека и гражданина все еще сохраняются в законах, но в действительности они начинают носить декларативный характер. Следующая важная отличительная черта нынешнего авторитарного режима — поиск внешнего и внутреннего врага, а также приоритет силовых государственных интересов над социальными. По мнению эксперта, нынешняя Россия фактически продолжает предсмертную линию Сталина, называвшего США главным врагом страны. Отдельного внимания, по мнению историка, заслуживает «перекроение» национальных ценностей, отраженное в новой редакции Конституции страны: внедрение в основной закон светского государства слова «Бог» с заглавной буквы, упоминаний о защите «памяти предков», строгой регламентации роли национального языка и признания допустимым вмешательства государства в вопросы семьи и брака. Говоря о перспективах развития страны, Владимир Рыжков полагает, что даже после ухода Путина в России долгое время будет сохраняться «то, что есть сейчас». Продолжится конфронтация с Западом, не прекратятся внутренние гонения и репрессии против инакомыслящих, построенные по тоталитарному советскому принципу суды будут «судить не за действия, а за мнения».
Авторитаризм не уйдет: Владимир Рыжков в Костроме представил мрачный прогноз «России после Путина»
Элла Александровна на зарплате, она назначена президентом, она кремлевский чиновник. И вы что от нее хотели, чистосердечного признания? Мне кажется, нет смысла обращать внимание на то, что она говорит. Она делает ту работу, за которую она взялась, и ту работу, которая ей поручена Путиным. И, в этом смысле, она такая же, как Чуров. И любой на ее месте будет, как Чуров, или не будет. Но пока все, как Чуров, никакой разницы нет. Что касается самого честного голосования. Есть два документа, которые заслуживают самого серьезного отношения и которые, на мой взгляд, исчерпывающе характеризуют прошедшее голосование. Во-первых, это первое итоговое заявление ассоциации «Голос».
Это люди, которые в России являются как экспертами номер один по избирательным процедурам, так и ассоциацией, которая осуществляет контроль и наблюдение за выборами. Любой интересующийся может найти первое краткое итоговое заключение «Голоса», суть которого проста. Процедура, принятая на всенародном голосовании, принятая Центризбиркомом, не позволяла провести демократическое голосование. Были нарушены все фундаментальные принципы демократического голосования: равенство в агитации за и против, возможность общественного независимого наблюдения. Элла Александровна говорит, что было много наблюдателей. На самом деле, наблюдателей было очень мало, и они должны были пройти фильтр общественных палат. И самая главная инновация, которая была применена, — это голосование в течение недели, которое технологически лишает возможности наблюдать. Ни один человек не в состоянии неделю наблюдать за всеми пеньками, багажниками, голосованиями на предприятиях, у подъездов, ночью, когда бюллетени остаются вообще без присмотра. То есть была применена такая процедура, которая исключила, в принципе, наблюдение.
Массово применялся административный ресурс, в том числе на Алтае. Мне рассказывали, что голосование шло на предприятиях под контролем руководителей предприятий, безо всякого общественного контроля. Массово применялся подкуп, людям раздавали деньги, талоны, лотереи, подарки. И поэтому «Голос» совершенно справедливо делает вывод, что результаты этого голосования невозможно проконтролировать, это голосование не отвечало ни одному стандарту демократического голосования, и, как сказал «Голос», является фикцией. Так оно и есть. Это в чистом виде фикция. И Конституция, которая принята, ее можно назвать фейковой конституцией. Даже ельцинская Конституция, которую многие кляли и клянут, она была принята по процедуре. Это был один день голосование, были наблюдатели на всех участках.
Ряд регионов вообще отказался голосовать, Татарстан вообще не голосовал, Чечня не голосовала. Но даже в 1993 году, в состоянии почти гражданской войны, процедура была на порядок честнее и демократичнее, чем при Путине. И второй документ, на которой я обращу ваше внимание, это [известный исследователь статистики российских выборов] Сергей Шпилькин. Он много лет назад разработал математическую модель, которая безошибочно позволяет определить масштаб фальсификации. Суть этой модели очень проста: Сергей Шпилькин берет все сто тысяч участков страны и смотрит явку. В Новосибирске, Алексей, сколько? Понятно, что это сказки. Но мы с вами мы с вами не дети, и наши зрители тоже не дети. Мы понимаем, что на сотнях участках в одном регионе не могут совпадать цифры до сотых или до десятых.
Помните, был такой дагестанский случай, когда, на всех участках оказался одинаковый процент. Вот, и в итоге Сергей Шпилькин посчитал, сейчас это все легко делается на компьютере, модель простая, вводятся данные со всех участков, и строится математическая модель. Они показали против, сколько? Мазур: А эта цифра совпадает с Новосибирском. Рыжков: Сергей Шпилькин так и говорит, что есть честные регионы, по которым все видно, вот, Алтай, Новосибирск, вообще Сибирь. Сибирь за исключением аномалий, где все рисуют. В Кузбассе все рисуют, и, что интересно, у них Амангельды Гумирович [Тулеев] ушел давно. Мездриков: А традиции никуда не делись. Ручки-то помнят.
Рыжков: Никуда, да-да, руки помнят. В Туве тоже все понятно — регион Шойгу. Сергей Кужугетович же не может Владимиру Владимировичу дать меньше, чем Кадыров в своем регионе. Тем более они туда на рыбалку летают, на хариуса на щуку. Так вот, подведем итоги. Шпилькин говорит, что нарисовано, просто чисто нарисовано. Я еще добавлю к этому, что несмотря на почти полное отсутствие наблюдения довольно много фактов приписок. Мы видим их в социальных сетях по Якутии, по Питеру, по другим регионам, где на участке тысячу просто добавляют тысячу явку и тысячу добавляют за Конституцию. Это же очень просто делается, если у наблюдателя есть копия протокола, он потом сравнивает с тем, что введено в ГАС «Выборы» и видит лишнюю тысячу.
Доказательств есть много: много фотографий пачек бюллетеней с одинаковыми галочками, вброшенных, есть много фактов изгнанных наблюдателей. Их и так было немного, но и тех кто были выгоняли. В итоге Сергей Шпилькин делает вывод, что 1 июля произошла самая масштабная фальсификация за все постсоветские годы. Она превзошла по объему фальсификации думских выборов 2016 года и президентских выборов 2018 года. Сергей Шпилькин считает, что нарисованных и вброшенных голосов от 20 до 22 млн. Если вычесть из 46 поданных за Конституцию, давайте возьмем минимальную цифру 20, остается 26 реально проголосовавших за Конституцию и 16 проголосовавших против, вот, соотношение 26 на 16. Что такое 26? У нас 110 млн избирателей. Никакого большинства народа за путинскую Конституцию нет в помине.
Самая поразительная вещь, что Путин даже Ельцина не обыграл. Если взять голосование за путинскую Конституцию, оно такое же и даже хуже, чем за ельцинскую. Но вы представьте себе, обстановка в стране в декабре 1993 года: разруха, нищета, холод, гражданская война, бардак, криминал. И сейчас, после 20 счастливых путинских лет возникает вопрос: а так лишь счастлив наш народ, как об этом говорит наше любимое начальство? Эти два документа: «Голоса» и Сергея Шпилькина — это две фундаментальные опоры, которые позволяют нам делать принципиальные выводы о том, что голосование было фальсифицированным и нелегитимным. Конституция была принята при низкой явке и при низкой поддержке. Треть народа против — это много. Это большой сегмент общества, который не поддерживает продление власти Путина и тенденцию к патриархальности, самодержавию, народности и прочему. И сама эта Конституция стоит на песке.
Никакой всенародной поддержки нет. Добавлю к тому, что я говорил о фальсификации, вбросах, о подкупе и так далее, еще очень важно сказать о принуждении. Никогда еще административная машина, мне и про Алтай это рассказывали, не работала так надсадно, чтобы всех загнать, кто от нее зависит. Составлялись списки работников предприятий, списки бюджетников, подопечных социальных служб, их обходили по нескольку раз, давили на них, уговаривали. То есть административный ресурс в этот раз загнал все, что можно, все, все, что он может загнать, а сверху еще нарисовал примерно столько же. Вот так был организован этот позорный триумф. Кремль называет это триумфом. На самом деле, могу еще сослаться на Глеба Павловского, он в день голосования, вечером, комментировал. И он сказал, что это тяжелейшее поражение Кремля.
Потому что если вы всех загоняете, кого можете, всех покупаете, кого можете, всех запугиваете, кого можете, и вынуждены еще при этом столько рисовать, и при этом еще столько голосуют против — то какая же это победа? Это политическое, стратегическое поражение Путина. Он потерял поддержку большинства, и его Конституция не имеет легитимности. Мездриков: С одной стороны, говорят о триумфе, с другой стороны, мы видим факты, потому что они открыты. Команды десятка судов флотилии «Газпрома» и «Роснефти» выступили против поправок. Я видел данные, что на Дальнем Востоке целые части выступили против поправок. И меня, честно говоря, это шокировало. А кто остался ядерной поддержкой? Процитирую эксперта-международника Александра Баунова, он написал, что ни один авторитарный режим в ХХ веке, который проводил референдумы, от Франко до «черных полковников» и так далее, такие результаты себе не позволял.
А это, на самом деле, конечно, поражение. Кто остался-то у Путина? Село, пенсионеры? Рыжков: Вы знаете, был такой интересный эксперимент — электронное голосование. Его многие ругают, но мне понравилось. Мездриков: Сейчас с нами где-то незримо Алексей Алексеевич Венедиктов присутствует. Рыжков: Да, да, он главный лоббист, но мне понравилось, я тоже принял в нем участие. Это похоже на историю с КОИБами. Помните, раньше КОИБы всегда давали более адекватные результаты, чем бумажные участки.
Потому что те, кто голосовал против, их точно никто не загонял, их точно никто не покупал, они точно в своем уме это делали. Я не могу себе представить, чтобы человек проголосовал против путинской Конституции просто так, по глупости. Что-то у него в голове точно есть, и он осознанно это делал. Вы спрашиваете, кто остался? Я думаю, там половина искренне верит, что без Путина Россия пропадет. Есть такие люди. Они верят телевизору, они верят пропаганде, а половину загнали, половина — это подневольные. От ядра Путина, я думаю, осталось твердых сторонников процентов 15 из 100 млн. Процентов 15, не больше.
И я думаю, что число будет сокращаться, потому что проблемы-то никуда не делись. Экономика в этом году опять рухнет, доходы в этом году опять рухнут, рубль в этом году опять рухнет из-за нефтяных войн и из-за энергетического перехода. Проблемы-то никуда не делись, а Путин уже 20 лет у власти. И что дальше? А все остальное — болото, которое своей пассивностью и готовностью быть загнанными на участки, пока эту систему удерживает. Павловский говорил, я с ним согласен, что если вдруг кто-то в элитах, не хочу называть никаких фамилий, но если вдруг кто-то из больших людей сойдет с ума и бросит вызов, эта власть может обрушиться за полгода. Я вспоминаю Ельцина, потому что ядра почти уже не осталось. Чем интересен этот кейс с Конституцией. Есть парадная сторона — явка, цифры.
А если смотришь в суть дела, то для Путина-то — ой-ой-ой. Выйдет какой-нибудь харизматик и скажет: «Я не согласен! А я вот по-другому вижу! А я вот считаю, надо по-другому вести страну! Хотя могут и убить, у нас же убивают. Ельцина же не убили. А если бы убили, то как бы пошла история? Мы не знаем. Поэтому, мне кажется, что у режима с этой Конституцией… Не знаю, как Алексей думает.
Я Алексея люблю, ценю. Вот он молчит загадочно. Да, он уже кандидат в депутаты, он уже важный стал, но, мне кажется, что с этим голосованием, с этой Конституцией режим получит больше проблем, чем успехов. Мазур: Да, к сожалению, в Новосибирске мы не знаем, по крайне мере я таких цифр не видел, сколько людей в день голосования как проголосовало. Какой процент был за, какой против. Но у меня ощущение такое, что в день голосования, именно 1 июля, те люди, кто пришли сами, в основном, проголосовали против. То есть, пришел более активный электорат, люди с позицией, и они были против. Все, кто был за, это те, кто не дошел до избирательного участка. Их «за» — оно какое?
У меня знакомый в УИКе рассказал, как ходили по домам, собирали бюллетени, оттуда принесли все «за». Комиссия приходит домой, а там больной лежит или пенсионер, и ему говорят: «Вы за Конституцию или против? Он говорит: «Милок, а как правильно-то? Но это качество голосов, качество электората совершенно разное. Я знаю нескольких людей, кто искренне шел и голосовал за поправки. У них в голове что-то типа не отдать Курилы, чтобы не было геев и гей-браков, чтобы не было чиновников с иностранным гражданством — что-то в таком духе. Но все-таки это очень маленькая доля, то есть основное количество голосов «за» — это люди, которым все равно. Качество электората — это тоже очень важно, когда переходит в активную фазу. Люди, которые против, они же тоже дезорганизованы, дезориентированы.
Мы знаем, что они разделились на два лагеря, примерно равных по количеству: одни за то, чтобы не ходить, другие за то, чтобы ходить. Если их просуммировать, то вообще-то говоря получается уже столько же, сколько тех, кто реально за голосовал. А если вычесть тех, кого нагнали, то реальный результат просто может быть прямо противоположным. Поэтому понятно, что для власти симптом плохой, совсем не тот результат. Элиты могут говорить массам: «Триумфальный результат!
Как подсчитали «Ведомости», в общей сложности он пропустил 20 заседаний.
Сам Рыжков не ответил на звонки «Ведомостей». Руководитель фракции «Яблоко» в столичном парламенте Максим Круглов рассказал «Ведомостям», что в определенный момент с 27 сентября 2023 г. Если депутат отсутствует на заседаниях полгода и его причину не считают уважительной, то он может лишиться мандата», — пояснил он. Круглов заявлял, что Рыжков уехал в Германию в отпуск и планирует вернуться в Россию к началу осенней сессии. Собеседник, близкий к «Яблоку», также сообщил, что у Рыжкова есть проблемы со здоровьем, что тоже повлияло на его решение.
Мне вменяют в вину статью 20.
Экс-зампред Госдумы сейчас в ожидании адвоката находится в отделе полиции. Сам мужчина утверждает, что ни к чему не призывал, а лишь перепостил в одной из соцсетей сообщение с новостного сайта, в котором говорилось о несогласованной акции.
Рыжков окончил исторический факультет Алтайского университета учеба прерывалась на службу в армии. Сегодня он кандидат наук и профессор ВШЭ. В политику Рыжков пришел еще в студенческие годы.
Сначала был комсомольским активистом, а с 1989 г. В 1991 году некоторое время находился на должности главы администрации края. В большую политику он пришел в 1993 году, когда стал депутатом Госдумы. К слову, Рыжков проработал в ней около 14 лет, являясь депутатом четырех созывов. Одно время политик даже исполнял обязанности первого заместителя председателя.
Владимир Рыжков был одним из учредителей и членом различных демократических партий РФ. Долгое время Рыжков сотрудничал с Б. Немцовым, В. Миловым и М.
Краткая биография знаменитости
- Рыжков, Владимир Александрович — Википедия
- Материалы с меткой «Владимир Рыжков» – Москва 24
- В Саратове не верят в раскол партии РПР-ПАРНАС
- В Кремле прокомментировали решение главы Совмина СССР Рыжкова уйти из политики
Наши проекты
- Мосгордума приняла постановление о прекращении полномочий депутата Рыжкова — РТ на русском
- Курсы валюты:
- Двуликий Рыжков: beriozka_rus — LiveJournal
- Что еще почитать
В «Яблоке» сообщили о планах Рыжкова вернуться в РФ после отдыха
Сейчас политик находится в Германии, где ему предложили исследовательскую работу Об этом сообщает телеграм-канал «Агентство. Интервью с российским политиком, политологом, радиоведущим, историком и педагогом Владимиром Рыжковым. Бывший глава Совета министров СССР, старейший член Совета Федерации Николай Рыжков назвал причину своего досрочного ухода с поста сенатора от.
«Агентство»: оппозиционер Владимир Рыжков покинул Россию из-за спецоперации
Последние новости про Владимир Рыжков за сегодня на сайте Будьте в курсе последних новостей: Депутат Мосгордумы от партии «Яблоко» Владимир Рыжков решил уволиться по собственному желанию. Владимир Рыжков | Радио Свобода Эскалацию военных действий и новое в пропаганде Кремля, сдачу Новоазовска, выборы в Украине, итоги встречи в Минске, переговоры экспертов России и США обсуждают: член Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Последние новости про Владимир Рыжков за сегодня на сайте
Владимир Рыжков: биография депутата Госдумы
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
И, не будучи армянином, он нам показал пример, когда и субъектность Армении, и суверенитет были под вопросом, он смог своим примером показать, что есть выход из положения, есть свет в конце тоннеля. Я соболезную его близким, знакомым, — сказал MSK1. RU Киракосян. По словам юриста, таких людей, как Рыжков, уже нет. Что главное, что второстепенно в этой жизни, и ради того, чтобы был комфорт и социальное спокойствие, он мог лишить себя личных каких-то благ.
Я таких примеров сейчас уже не знаю, — добавил он. RU Проститься с Рыжковым пришли не только его близкие и коллеги, но и молодые люди, которые не были знакомы с ним лично.
Если бы было влияние, Путин не стал бы менять конституцию Бориса Николаевича. Борис Николаевич его привел к власти, буквально посадил на трон. Если бы семья Ельцина имела влияние, она бы не позволила ему разрывать и бросать наследие отца. Так что, я думаю, там никакого влияния нет. Что касается Путина, то это скорее кооператив «Озеро», это клан, это не семья в кровнородственном смысле. Хотя мы знаем, что есть две дочери. Скорее мы должны говорить, это что-то похожее на хунту — такой сплав чекистов, земляков, сослуживцев, олигархов, которые вписались в эту схему. Такая правящая узкая группа, которая контролирует все богатства страны, и которая стремится оставаться как можно дольше.
А Путин — гарант их привилегий. Так что, хрен редьки не слаще. Тогда по крайней мере у Ельцина была сильная оппозиция. Ельцин никогда не имел, как вы знаете, большинства в парламенте, Ельцин имел сильную оппозицию среди губернаторов. Тот же Тулеев был его политическим противником. А сейчас все задавлено, все подавлено. Мы с Алексеем делали сессию на Алтае про технократов, с ними все понятно. В этом смысле, клан Путина гораздо хуже, потому что он безальтернативен. А во времена Ельцина власть была распределена между Кремлем, в значительной степени автономным правительством Черномырдина, сильными губернаторами: Лужков, Тулеев, Яковлев, Россель, Шаймиев и так далее, олигархами, медиамагнатами, даже мэры были. Вспомните Чернецкого в Екатеринбурге, вполне себе был федеральный политик, имел влияние.
Сейчас все это уничтожено, выстроена номенклатура, вертикаль. И этот клан гораздо хуже, чем-то, что была Семья при Ельцине. Мездриков: Кстати, я напомню, что вообще-то Ельцину импичмент пытались вынести. Представьте, сейчас в Госдуме вообще обсуждение импичмента. Рыжков: Более того, там не хватило, по-моему, 5 или 6 голосов. И более того Ельцин никого за это не наказал и не репрессировал. Мне Борис Немцов рассказывал случай, когда он с Борисом Николаевичем сидел в резиденции Шуйская Чупа, обедали, включили телевизор. И по каналу Гусинского говорили, что Ельцин — идиот, алкоголик, Семья — ворье, преступники, коррупционеры. По телевизору Ельцин смотрит в прямом эфире. Какая была реакция Бориса Николаевича, знаете?
Он сказал: «Боря, выключи! Не могу это смотреть». Вы себе сейчас такое можете представить? Мездриков: При том, что главный телезритель-то у нас, до сих пор один и тот же. Рыжков: Да-да. Мездриков: Комментарий зачитаю про Новосибирск: «Мы не свободолюбивы. Просто у нас зимой снег не убирают, а летом пыль и никогда не строят метро. Вот подарят велосипед нам, как Печкину, мы сразу пойдем голосовать за Путина». Про метро есть что сказать? Рыжков: Я думаю, что в Кузбассе тоже пыль, похлеще, чем ваша, — угольная.
И тоже зимой не чистят снег. И тем не менее там народ смирился с тем, что за него все рисуют. А в Новосибирске, в Алтайском крае, в республике Алтай, в Томске люди не готовы на это идти. Почувствуйте разницу. Мездриков: Ну, да. В Кузбассе-то люди живут вообще в таких условиях. Это страшное дело, люди выходят на протесты, мало кто, к сожалению, об этом пишет. Есть вопрос: ходить или не ходить все-таки на выборы? Мы обсуждали в эфире, что Алексей Навальный своим призывом бойкотировать сильно расколол голосование. Может быть, процент проголосовавших против был бы выше, если бы Навальный призвал своих сторонников прийти.
Мазур: Я считаю, что Алексей Анатольевич [Навальный] не прав, хотя бы потому, что нельзя призывать избирателей все время к разному: сейчас ходим, потом не ходим, потом опять ходим, потом опять не ходим — это плохо. Хорошая стратегия — все время ходить и голосовать наихудшим для оппонентов способом. Даже если выборы фальсифицированы и так далее. Предположим, сейчас бы все пришли, мы бы говорили: «О, вы знаете, Шпилькин нам показал, что пополам напополам было! Совсем другая картина уже! Может быть, даже проиграл, на самом-то деле, Владимир Владимирович? Все смирились. Когда есть подозрение, что большинство все-таки было не там, куда его нарисовали, это уже другая история. Но я бы не стал драматизировать, потому что это гораздо менее принципиальный вопрос, чем вопрос отношения к Конституции, отношения к происходящему. Я бы хотел еще обсудить иррациональность происходящего.
Все это голосование мне кажется иррациональным. Что эти поправки дают Владимиру Владимировичу? Там же нет ничего, чего бы он не мог сейчас. Учитывая, что Конституция и так не особо исполнялась, и дальше будет не особо исполняться. Я вообще не понимаю смысла происходящего. То есть, явно с большими издержками для себя, для всей системы, они совершают какие-то глупые действия. Мне это кажется иррациональным. Рыжков: Насчет голосования, я вообще никогда ни на кого не набрасываюсь. В моей политической биографии вы не найдете ни одного набрасывания ни на кого. Я, во-первых, по культуре этого не люблю.
Во-вторых, не вижу смысла. Но мне кажется, что лучше было бы все-таки голосовать против по ряду причин. Во-первых, мы бы затруднили им фальсификации. Они же вбрасывали за тех, кто не пришел, в том числе, выбрасывали за бойкотчиков. Во-вторых, если бы пришли противники, то соотношение было бы действительно другим. Было бы другое послевкусие. В-третьих, если бы больше людей пришло, больше бы вскрылась фальсификаций. Потому что много было случаев, когда человек пришел, а за него уже проголосовали. В Королеве 43 человека пришли, а за них уже проголосовали. Если бы больше пришло противников, больше было бы доказательств фальсификации.
А это тоже сыграло бы на делегитимизацию Конституции и Путина. Алексей [Мазур] прав, надо быть последовательным. В чем логика? Здесь все сфальсифицировали, а там что ли не сфальсифицируют? Ну, ладно, это дело мы уже проехали. Про иррациональность. На самом деле это абсолютно рационально. Поправка на самом деле-то принята одна — это обнуление. Батька Лукашенко, сейчас не помню, в 1995 или 1996 году, внес поправку в Конституцию Беларуси: снял ограничения на два срока. Батька — мужик простой, он не заморачивался: он внес эту поправку и протащил эту поправку.
А Путин устроил целый балет или кордебалет ради одной поправки, которая ему нужна. А ему нужна только одна поправка — обнуление. Если бы не было этой поправки, он бы не мог баллотироваться в 2024 году. А теперь он может баллотироваться. Вся эта бодяга затевалась ради одной поправки. Но Путин понимал, что поправка-то не очень популярная, мягко говоря. И вот, он встал перед проблемой: а как протащить обнуление, если надо? И тогда они придумали всю эту бодягу с русским языком, богом, геями, «ни пяди родной земли» и что там еще? Мездриков: Патриотизм, чиновники без двойного гражданства. Рыжков: Святая память предков, Пушкин на плакатах.
Ведь это все была дымовая завеса, ради единственной поправки — продление полномочий Путина. Вы спрашиваете, в чем был рациональный замысел? А именно в этом — продлить полномочия Путина. Я не знаю, пойдет ли он на самом деле в 2024 году. Четыре года еще прожить надо. А у нас пандемия, экономическая стагнация, нефтяная война с саудитами, еще черт знает что такое, пенсионные реформы и бог знает что. Да и здоровье в 68 лет — не шутка. Кто там знает? Но такую возможность он себе хотел создать. Рациональный замысел на поверхности — обнулить и создать возможность править дальше.
Мездриков: Коридор возможностей. Рыжков: Да, коридор возможностей. Но Лукашенко этот год бы прожить. У него там все очень плохо. Он двоих кандидатов в президенты посадил уже, по семерым уголовные дела. Народ бунтует. Коленьке-то еще расти и расти, а Лукашенко надо удержаться. Мездриков: Ну, у Лукашенко-то есть Коленька реальный, физически присутствующий. А вот у Владимира Владимировича, не зря же все это задумано, видимо Коленька пока еще выбирается? Рыжков: Нет.
Во-первых, нет Коленьки. А дочки, наверно, не хотят. И с дочками на постсоветском пространстве как-то не получается, смотрите Дарига Назарбаева. Нужен мальчик. В нашем менталитете мальчик нужен. А раз нет Коленьки, вот и понадобилось обнуление. Вот ради этого все и было затеяно. Голосование, было затеяно для того, чтобы придать этому всему вид всенародной поддержки. Получилось не очень, кривенько получилось, так что проблемы есть серьезные. Мездриков: Наш коллега Егор Федоров пишет, что мы жили этот год в ожидании парада и голосования по поправкам — это сарказм, понятно.
А какое следующее событие будет главным в политическом календаре? Закон о Госсовете? Выборы в Госдуму? Что будет следующим главным политическим событием? Рыжков: У Путина сейчас плохая ситуация. Что я имею в виду? Соответственно опять поедут вниз реальные доходы населения. Они едут вниз с момента нашей великой победы в Крыму, с 2014 года. Шесть лет подряд реальные доходы населения в России сокращаются. Этот год будет седьмым подряд.
Доверие к Путину падает, это фиксирует Левада-Центр, есть тенденция вниз. Что ему делать в такой ситуации? Ему надо постоянно держать в руках повестку дня, надо постоянно отвлекать народ на что-то другое. Вот чем сейчас отвлечь? Я думаю, что следующими будут досрочные выборы в Думу. Будут нам полгода дурить голову, что это важный для стороны выбор, что нужен новый парламент, свежие лица, настоящие патриоты, люди, которые помогут что-нибудь, я не знаю, что они там помогут. Например, помогут реализовать национальные проекты. Эти уже не годятся, нужны новые. У Путина такая ситуация, не знаю с чем это сравнить. Когда человек пьет энергетик, а ему не хватает.
Мосгордума ушла на летний перерыв с 14 июня по 11 сентября. С 9 по 11 сентября в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов. Читайте нас в.