События протекторат в англии. 1653-1658 Протекторат Оливера Кромвеля. В 1917-м году Великобритании удалось завоевать Ближний Восток, в том числе территорию Палестины. В Протекторат был период во время Содружество (или, для монархистов, Междуцарствие) когда Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия, а Английские заморские владения управлялись Лорд-протектор как республика. Протекторат был периодом Содружества (или, по мнению монархистов, Междуцарствия), во время которого Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия и английские заморские владения управлялись лордом-протектором как республика. С 1649 и до протектората, Англии, Ирландии и Шотландии позже были регулироваться в республике путем государственного совета и парламента костреца.
Великая ремонстрация
- Этот день в истории: 1660 год — Реставрация монархии в Англии
- Английская республика и протекторат Кромвеля Подготовила учитель истории
- Английская революция . гражданские войны и Протекторат Кромвеля . Новая история .
- Английская республика и протекторат Кромвеля
- Recommended Posts
- Читайте также
Британский протекторат
Протекторат Кромвеля — заключительный этап Английской революции, охватывающий период 1653—1660 годов. Лорд-протектор Содружества Англии, Шотландии и Ирландии — таков был титул главы государства в период Протектората (Протекторат (воен. диктатура в Англии)). Согласно ст. 1 акта, высшая законодательная власть в Англии, Шотландии и Ирландии находилась у лорда-протектора и народа (парламента). Конституционная монархия в англии. Английская революция XVII в. Основные этапы и законодательство. Протекторат Кромвеля. Однако протекторат имеет установленное внутреннее правительство, а защищенное государство устанавливает форму местного внутреннего самоуправления, основанную на уже существующей. АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 17 в., религиозно-политический и социальный конфликт, принявший форму гражд. войны и повлёкший радикальные перемены в обществ. отношениях и способах правления в Англии.
Индепендентская республика и протекторат Кромвеля: период перемен в истории Англии
Кроме того, прекратилась дискриминация протестантов и началась дискриминация католиков они, в частности, не могли занимать престол и лишались права голоса законодательный акт, принятый парламентом Великобритании в 1689 в результате «Славной революции» — одна из основных частей британской Конституции наряду с Хабеас корпус актом и Актом об устроении. Стал одним из первых документов, юридически утвердивших права человека. В нём впервые было закреплены ограничения прав монарха в пользу высшего органа представительной власти. Король лишался следующих прав: приостанавливать действие законов либо их исполнение;устанавливать и взимать налоги на нужды короны;формировать и содержать постоянную армию в мирное время. Гражданам были гарантированы следующие права:свобода для Протестантов иметь оружие для самообороны в количестве, ограниченном для разных социальных классов в разной мере ;свобода подачи петиций королю;свобода от штрафов и конфискаций имущества без решения суда;свобода от жестоких и необычных наказаний, от чрезмерно больших штрафов;свобода слова в Парламенте;свобода выборов в Парламент в то время лишь для состоятельных граждан от вмешательства короля. Биллем были ликвидированы особые суды по церковным и другим делам «Звёздная палата» и «Высокая комиссия». Некоторые акты Якова II были явным образом названы и отменены. Ограничения монархии и закрепление основных прав парламента заложили основы развития демократии и конституционной монархии в Великобритании. Утверждая верховенство парламента в области законодательной власти и фи-нансовой политики, Билль провозгласил незаконным: приостановление действия законов или их исполнения без согласия парламента; взимание налогов и сборов в пользу короны без согласия парламента. Он содержал специальное указание, что парламент должен созываться достаточно часто. Habeas Corpus Act — законодательный акт, принятый парламентом Англии в 1679, составная часть конституции Великобритании, определяет правила ареста и привлечения к суду обвиняемого в преступлении, предоставляет право суду контролировать законность задержания и ареста граждан, а гражданам — требовать начала такой процедуры известной под латинским названием хабеас корпус, подробнее см.
Полное название закона — «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями» то есть вне пределов Англии. Согласно этому закону, судьи были обязаны по жалобе лица, считающего свой арест или арест кого-либо другого незаконным, требовать срочного представления арестованного суду для проверки законности ареста или для судебного разбирательства; заключение обвиняемого в тюрьму могло производиться только по предъявлении приказа с указанием причины ареста.
Маколей, английская историография, Х1Х век.
Современные реалии, сопровождающиеся событиями революционного характера во многих государствах Европы, и смена парадигм в современной белорусской и российской историографии в совокупности делают актуальным пересмотр и изучение исторического наследия ученых, исследовавших революционные события прошлых веков. К одним из таких исследователей можно отнести Т. Автор положил эти события в основу своей исторической концепции.
В дореволюционной русской и зарубежной историографии труды историка были оценены достаточно высоко и пользовались большой популярностью. Крупнейшими исследованиями исторического наследия Т. Маколея можно назвать работы Дж.
Тревельяна, английского историка, внучатого племянника самого Томаса Бабингтона, «Жизнь и письма лорда Маколея» и М. Барро, русского дореволюционного исследователя, «Маколей: его жизнь и литературная деятельность». Современными европейскими и американскими учеными единогласно принято мнение о том, что Т.
Маколей является заслуженной величиной в мировой исторической науке. Марксом в первом томе «Капитала» была дана крайне негативная оценка исторического наследия Т. Историк был назван «сикофантом» и «краснобаем», обвинен в фальсификации истории в пользу партии вигов и буржуазии [1].
Исходя из таких характеристик объясняется и господствующее в советской историографии мнение об историческом наследии Т. Маколея, о нем писали мало и достаточно небрежно. Зачастую в учебных пособиях и энциклопедических словарях его имя упоминается лишь вскользь.
Из более значительных работ, содержащих сведения о Т. Маколее, можно назвать следующие: Л. Кертман «География, история и культура Англии» - монография, изданная в 1979 году, К.
Татаринова «Маколей как историк» - статья в журнале «Вопросы истории» 1945 года, К. Виноградов «Очерки английской историографии нового и новейшего времени», 1975 год. Однако целостной системной работы, раскрывающей сущность исторической концепции Т.
Ма-колея, не существует до настоящего времени. В современной российской и белорусской историографии труды Т. Маколея остаются малоизученными, также имеет место сохранение советских оценок.
Так, например, исследователь Н. Смоленский в учебном пособии для студентов «Теория и методология истории» использует следующие высказывания: «Взгляды Т. Маколея подрывают основы научности исторического познания и превращают его в некое подобие исторического романа...
Однако детальное изучение методологических и исторических взглядов историка, его богатейшего публицистического и исторического наследия позволяет говорить, что «Истории Англии от восшествия Якова II на престол» является настоящей энциклопедией английской революции XVII века, представляющей ценность для современного читателя и нуждающейся в пересмотре с точки зрения современной науки. Основная часть. Начало формирования революционной ситуации в государстве историк усматривал еще с правления Якова I 1603-1625 , когда Шотландия и Ирландия в результате унии образовали с Англией одно государство.
Тогда, по его мнению, стали очевидны многие национальные и религиозные противоречия, существовавшие в английском обществе: «В положении Шотландии и Ирландии было много такого, что могло вызывать тревожные предчувствия дальновидного политика. Однако до времени все выглядело спокойно. Впервые Британские острова мирно соединились под одним скипетром» [3, с.
Условия объединения Т. Маколей подробно изложил в своем труде, отметив более выгодное положение Шотландии в сравнении с Ирландией. Историк также обратил внимание на то, что такое объединение должно было отразиться благотворно на мировом статусе Англии, однако этого не случилось по причине того, что Яков I был весьма недальновидным и лишенным таланта государственного управления монархом.
Но в этом историк, как ни странно, видел лишь пользу для государства. Дело в том, что Т. Маколей считал, что будь Яков I энергичным и блистательным полководцем, он смог бы сформировать не только мощную армию, но и с ее помощью уничтожить влияние парламента в управлении государством.
К тому же годы мирного существования дали Англии возможность финансово восстановиться после продолжительной англо-испанской войны 1585-1604 гг. Автор привел подробное опровержение теории божественного права, которую монарх взял за основу государственной политики как с религиозной, так и гражданской точки зрения. Маколей отмечал, с одной стороны, необоснованные притязания Якова I на абсолютную власть, а с другой - его уступки перед требованиями парламента.
Результат такого поведения монарха историк охарактеризовал следующим образом: «в народе росло чувство злобы, как результат его притязаний, и чувство презрения, как результат его уступчивости» [3, с. Ученый привел в целом не лицеприятную характеристику Якова I как политика, главы государства и человека: «Его привязанность к недостойным фаворитам и потворство их корыстолюбию постоянно поддерживали недовольство в народе. Его трусость, ребяческие выходки, педантизм, его непривлекательная внешность и манеры, провинциальный выговор делали его предметом насмешек.
Даже в самых его добродетелях и достоинствах было нечто в высшей степени некоролевское» [3, с. Между тем в государстве назревала критическая ситуация, при которой усиливался политический и религиозный раскол, начавшийся еще в XVI веке: при дворе были популярны идеи деспотизма, а в парламенте многие сочувствовали республиканским взглядам, приверженцы епископской церкви поддерживали монарха, тогда так пуритане были сторонниками парламента. Великий кризис приблизил участие Англии в Тридцатилетней войне 1618-1648.
Историк рассматривал это событие как возможный поворотный момент: либо король введет новые налоги на ведение войны без одобрения парламента, что приведет его к состоянию континентальных сословно-представительных органов, либо парламент добьется верховной власти в государстве. В таком состоянии оставил престол Яков I своему преемнику Карлу I 1625-1649. Томас Бабингтон не оставил без внимания личность нового монарха.
Он достаточно подробно рассмотрел черты его характера, моральные качества, составил психологический портрет.
Историки чаще всего выделяют две гражданские войны в её течении. Первая - война армии парламента против короля. И вторая, в ходе которой уже обострились противоречия в среде самих сторонников парламента: индепендентов и пресвитериан.
Этот период вознёс на вершину власти Оливера Кромвеля и его армию нового образца - железнобоких.
С первых же дней своего появления на Кипре англичане стремились укрепить свое господство в стране. Для этих целей служил Верховный суд, учрежденный в Никосии и состоящий только из англичан. В уездах были созданы местные суды под предводительством судьи-англичанина и двух киприотов -грека и турка. Была реорганизована созданная еще турками Жандармерия, которой теперь командовали английские офицеры. Политическое бесправие киприотов сочеталось с тяжелым экономическим гнетом. Самыми трудными были для Кипра 30-е годы. В 1937 году губернатор Кипра получил право отказывать в разрешении на въезд в страну любому киприоту, поведение которого не внушало властям доверия. Особенно тяжелыми были в этот период годы правления губернатора Герберта Пальмера 1933-1939 гг. В 1939 г.
Комитет за автономию Кипра представил Лондону ряд предложений, предусматривающих введение некоторых элементов внутреннего самоуправления. Английское правительство пошло на некоторую либерализацию колониального режима, отменив многие ограничения, введенные на Кипре после 1931 г. По мере развития национально-освободительного движения вопрос о присоединении к Греции отходит на второй план, уступая место идее полной независимости. Тогда же происходит размежевание национально-освободительного движения, требование "эносиса" становится лозунгом кипрских и греческих националистов. Начало Второй мировой войны и необходимость увеличения армии за счет жителей колонии заставила англичан несколько смягчить свою политику по отношению к Кипру.
Установление протектората Кромвеля
На этом гражданская война закончилась, принц Карл бежал во Францию. Кромвель триумфально возвратился в Лондон, ведя за собой многочисленных пленных. Парламент наградил его доходом в 4000 фунтов стерлингов в год и даровал дворец Хэмптон-корт [1] [3] [2]. Оливер Кромвель , лорд-протектор Положение дел в экономике Англии было удручающим. Долгая гражданская война и блокада со стороны европейских монархий привели к резкому подъёму безработицы и обнищанию населения [2]. В апреле 1653 года члены парламента , не переизбиравшегося с 1640 года, решили сделать своё членство пожизненным.
Кромвель с группой мушкетёров явился на заседание, назвал собравшихся пьяницами, развратниками и продажными грешниками, после чего разогнал их со словами: «Я положу конец вашей болтовне» [4] [5]. С этого момента он стал править страной единолично. Члены новой палаты общин, образованной в июле 1653 года, были фактически не избраны, а назначены Государственным советом, то есть Кромвелем. Однако новый орган не проявил полной покорности и спустя всего 5 месяцев был распущен [6].
С Испанией: В 1655-1660 годах Англия вела войну с Испанией, которая была частью более обширной Спано-Английской войны. Причиной этого конфликта были торговые и колониальные интересы, а также религиозные и политические разногласия. Кромвель провел кампанию против шотландских и ирландских повстанцев, чтобы закрепить контроль над этими регионами и подавить возможные угрозы для протектората.
Слишком занятое, чтобы предпринимать смелые инициативы и искать долговременные решения, не говоря уже о том, чтобы строить новый Иерусалим, «охвостье» уклонялось от решения проблем. Продав земли королевской семьи, Церкви и роялистов, оно финансировало завоевание Ирландии, в которое входило взятие Дроэды и Уэксфорда и массовое убийство гражданского населения — действия, не имевшие параллелей в Англии, но расценивавшиеся как ответ на жертвы 1641 г. Учреждая внепарламентские финансовые учреждения, ведавшие финансовыми вопросами, и довоенную форму местного управления, «охвостье» получило достаточно сторонников, для того чтобы разгромить роялистов в третьей гражданской войне. С помощью непоследовательных и противоречивых заявлений относительно религии оно усиливало неуверенность людей в их церковных предпочтениях; при этом никто не уходил в отчаянную оппозицию. Деморализованная роялистская партия залечивала свои раны и пыталась рассчитаться с долгами; большинство старой парламентской партии неохотно, но выполняло требования правящей партии. Тем не менее позиция «охвостья» была не такой уж крепкой. К весне 1653 г. Объясняя победы в Шотландии, Ирландии, а также над Карлом II в битве при Вустере расположением Божьим, ее командиры и прежде всего командующий с 1649 г. Оливер Кромвель требовали религиозных реформ, для проведения которых «охвостье» было слишком занято другими делами. Разногласия между депутатами «охвостья» и военачальниками неумолимо привели к кризису, который в 1647—1648 гг.
Опасаясь, что в результате свободных выборов образуется правое большинство, Кромвель решил созвать «собрание святых» — правомочное собрание из 140 человек, тщательно отобранных из тех, кто оставался верным благому делу, кто посвящал себя служению божественной цели и чья задача заключалась в том, чтобы создать программу духовного восстановления и политического образования, которое помогло бы людям постичь слово Божье. Вера Кромвеля в то, что 140 человек могут построить праведное общество, была благородной, но наивной. Эти 140 фанатиков Назначенного, или Бербонского, парламента, лишенные лидеров и координации, ссорились в течение пяти месяцев, а затем значительным большинством отдали свою власть обратно в руки лорда-генерала. Искренние попытки Кромвеля уговорить их остаться у власти успехом не увенчались. Одна армия поддерживала республику, могла создавать и упразднять правительство. За управление государством приходилось отвечать армии. С декабря 1653 г. Оливер Кромвель правил Англией в качестве лорда-протектора и главы государства. Согласно двум указам — «Орудие управления» 1653—1657, издан Военным советом и «Смиренная петиция и совет» 1657—1658, принят Парламентом , Кромвель как глава исполнительной власти должен был управлять государством с помощью Государственного совета. Он был обязан регулярно созывать Парламент.
В 1637 году он принял решение о силовом насаждении англиканской церкви в католической Шотландии. Хотя Шотландия формально и управлялась им же, на деле она оставалась совершенно независимым от Англии государством со своими законами, религией, армией и денежной системой. Шотландцы восприняли насаждение англиканской церкви как угрозу своим правам и взбунтовались. Весной 1638 года армия восставших шотландцев и те небольшие войска, которые Карл I смог собрать без помощи парламента, сошлись в сражении на англо-шотландской границе. Сражение англичанами было проиграно и Карл I был вынужден подтвердить все политические и религиозные свободы Шотландии, а также заплатить большой выкуп за право вернуться в Лондон. Опять пришлось обращаться к парламенту, который воспользовался ситуацией и заставил короля признать закон, по которому парламент должен был собираться хотя бы раз в три года. Карл закон подписал, но следовать ему не собирался.
В 1641 году, как раз тогда, когда Карлу была необходима передышка, взбунтовалась Ирландия. В Лондоне Карл и парламент спорили, кто из них должен контролировать армию, которая должна была усмирить бунт. Многие парламентарии считали, что Карл попытается использовать армию для разгона парламента. В 1642 году Карл безуспешно попытался арестовать нескольких членов парламента. В результате Лондон закрыл свои ворота перед королем, и ему пришлось бежать на север страны, в Ноттингем. Там он получил новые требования парламента - на этот раз речь шла о назначении палатами королевских министров. Купцы и новые дворяне из палаты общин желали иметь в Англии такую же власть, какую имели их собратья в Голландии, - это была попытка модернизации по голландскому образцу.
Король счел эти требования слишком "дерзкими и неприличными". В августе 1642 года он поднял над Ноттингемским замком свое знамя, созвал дворянское ополчение и объявил парламенту войну. Началась гражданская война. Короля поддерживали большая часть Палаты Лордов и несколько членов Палаты Общин, а на стороне парламента был весь флот, большинство торговцев и значительная часть населения Лондона. Королевская армия, которой не платили уже несколько лет, не имела никаких шансов на победу и в 1645 году была окончательно разгромлена. Из членов парламента, которые командовали парламентской армией, выделялся землевладелец Оливер Кромвель.
THE ENGLISH REVOLUTION AND THE PROTECTORATE OF O. CROMWELL IN THE HISTORICAL CONCEPT OF MACAULAY
- Индепендентская республика и протекторат Кромвеля: период перемен в истории Англии
- Recommended Posts
- Протекторат Кромвеля — Википедия с видео // WIKI 2
- Протекторат Великобритании
- Recommended Posts
- Клиентские государства
15 независимых государств, главой которых является британская королева
читайте в нашей статье на В годы Протектората Британия добилась внешнеполитических успехов. В 1653 году в Англии установилась протекторат Кромвеля.
Протекторат Кромвеля. Орудие управления
Протекторат Великобритании. Английская администрация сохранила за Архиепископом роль духовного главы греков-киприотов. Новости истории События Англия объявила протекторат над Угандой. АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРОТЕКТОРАТ О. КРОМВЕЛЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ Т.Б. МАКОЛЕЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология». Протекторатом Кромвеля в Англии относится к 1653-1659 годам.