Бывший американский сенатор Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ кровавой баней. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Полковник армии США в отставке заявил, что Украина уже проиграла войну
Представитель «Института Шиллера» в Нью-Йорке Ричард Блэк в беседе с журналистами РИА Новости отметил, что санкции, введенные Вашингтоном против России, не пройдут бесследно для экономики Штатов, а "повлекут за собой хаос" в этой стране, сообщает издание «Экономика сегодня». Экономист считает одностороннее введение таких санкций актом войны: "Санкции, которые сейчас вводятся против России, отключение ведущих банков от системы SWIFT являются актом войны. Они являются односторонними, они являются международным преступлением и актом войны.
Это ведь может каким-то образом привести в итоге к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов», - заявил Блэк, по мнению которого, политика Белого дома по отношению к России проводится исходя из той же самой логики. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой. И без сомнения есть люди, которые смотрят на это и говорят: «Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками», - говорит полковник. Блэк отмечает, что у Соединенных Штатов есть своя давняя стратегия - это военно-политическая стратегия расширения империи. Люди этого не хотели и, похоже, что когда-нибудь это будет обречено на угасание, но может продолжаться еще сто лет. В любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное сейчас и в Восточной Европе, продвигаясь на восток практически до самой российской границы», - отмечает бывший сенатор. Отправка Киеву огромного количества оборонительного и наступательного вооружения вписывается в логику обычных действий США, однако сейчас это чревато опаснейшими последствиями. Это превратилось в какую-то футбольную игру.
Что-то вроде «у нас есть наша команда, у них есть своя команда». Мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счете. И вы знаете, нам все равно сколько игроков, играющих за наши деньги, будет в итоге покалечено на игровом поле. Главное - чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия, и это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создает самолеты и ракеты, все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счете повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны». Почему попытка Путина избежать войны в Украине оказалась неудачной Экс-сенатор считает, что президент Владимир Путин предпринял попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года, когда «Украина собирала войска для нападения на Донбасс».
Стенограмму его речи публикует портал Executive Intelligence Review. Конечно, война не закончена, но она проиграна. Позвольте мне показать вам, почему. Это превратилось в артиллерийскую дуэль. Россия выпускает 50 000 снарядов в день, в десять раз больше, чем Украина. Газета Washington Post пишет, что у Украины почти полностью закончились боеприпасы, и им нет замены. Количество жертв удвоилось всего за 3 недели.
Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей. США никогда никоим образом не критиковали эту практику. Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии. Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован. Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой. И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины. Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор распался. И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага. На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада. Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были на самом деле. И он сказал: вы знаете, у нас есть проблема, сейчас проходит восстание в Чечне, которая является частью России. Он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео на российское телевидение, и мы это показываем, потому что так работает свобода слова. А я ответил: "Ты что, издеваешься надо мной? Он спросил: "Разве не так делается в Соединённых Штатах? Например, во время Второй мировой войны мы назначили главу Associated Press ответственным за цензуру военного времени. И эта цензура была очень строгой. Вот так, но это всего лишь пример того, какие изменения были в России в 1990-е годы. С тех пор русские прошли путь от официально атеистической страны до того, что на сегодняшний день стали самой крупной христианской страной в Европе. Мало того, что люди стали более христианизированными, чем в любой крупной стране Европы, но и само правительство очень поддерживает церковь, христианскую веру. Русские изменили свою Конституцию, чтобы признать брак как союз одного мужчины и одной женщины. Они стали очень строго относиться к практике абортов. Они положили конец практике усыновления за рубежом, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях. Так Россия сильно изменилась по сравнению с временами СССР и стала страной с совершенно другой культурой. В любом случае, у Соединённых Штатов есть своя давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы делали это на Ближнем Востоке, где попытались создать огромную неоколониальную империю, что стало довольно непопулярным. Люди этого не хотели. И похоже, что когда-нибудь это будет обречено на угасание, но может продолжаться ещё 100 лет. В любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное сейчас и в Восточной Европе, продвигаясь на восток, практически до самой российской границы. Об этом заявляли министр обороны Остин и другие. И они отправляют киевскому режиму огромное количество не только оборонительного, но и наступательного военного вооружения. В чём вы видите последствия этой политики? Это огромное количество украинских солдат, которые погибнут без необходимости. Много русских солдат погибнет напрасно. У меня просто разрывается сердце, когда я смотрю видео с пытками молодых русских парней, которые были убиты, в некоторых случаях преступно, украинскими силами. Нам всё равно! Гражданские ли лица, женщины ли, дети или солдаты — нам всё равно. Это превратилось в какую-то футбольную игру. Что-то вроде: у нас есть наша команда, у них есть своя команда — мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счёте. И, вы знаете, нам всё равно, сколько игроков, играющих за наши деньги, будет в итоге покалечено на игровом поле. Главное, чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создаёт самолёты и ракеты — все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счёте повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны. Давайте проанализируем, как эта ситуация развивалась: президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне ещё в декабре 2021 года. Он зашёл так далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные предложения, мирные предложения, чтобы разрядить обстановку. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. Он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры. В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны. На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью.
Экс-сенатор США Блэк: Россия в Артемовске выиграла крупнейшую битву со времен Второй мировой
Экс-сенатор Ричард Блэк: «Нам все равно, Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет. Американский сенатор Ричард Блэк оценил потери Украины на Донбассе. Экс-сенатор американского штата Вингиния Ричард Блэк назвал битву в Артемовске крупнейшим сражением со времен Второй мировой войны. Экс-член Сената Соединённых Штатов, представлявший Вирджинию, Ричард Блэк поделился своим взглядом на казнь взятых в плен военнослужащих российской армии бойцами.
Зачем США Россия. Мнение Ричарда Блека, бывшего сенатора США.
| Блэк, Ричард — Википедия | В появившемся в интернете видео, экс-сенатор Ричард Блэк отметил: я не думаю, что Украина вообще может принимать решения о мире. |
| Экс-сенатор США: Нам все равно, сколько украинцев умрет. Мы хотим победить | В своем видеоролике Ричард Блэк также напоминает о ставшем известном видео, на котором российский танк останавливается перед толпой гражданских в одном из украинских сел. |
| Экс-сенатор США Блэк: Россия в Артемовске выиграла крупнейшую битву со времен Второй мировой | В конфликте с Россией украинская сторона проиграла, ей нечем восполнить потери в рядах вооруженных сил, сказал Ричард Блэк, полковник США в отставке, бывший |, 17.12.2022. |
| Экс-сенатор США рассказал, как можно достичь «идеального мира» на Украине // Новости НТВ | О причастности Вашингтона к диверсиям на «Северных потоках» заявил сенатор и полковник американской армии в отставке Ричард Блэк. |
| В США наступление украинской армии назвали трагедией | Известный в Америке политик, республиканец Дик Блэк считает преступлением политику Запада, который диктует Киеву, как действовать. |
«Украина проиграла» Бывший сенатор США Ричард Блэк объяснил результаты спецоперации
Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации. сражение в Европе со времен Второй мировой войны, скорее всего, подтолкнет киевский режим к необдуманным действиям, предупредил экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Экс-сенатор США полковник в отставке и ветеран Вьетнамской войны Ричард Блэк в очередной раз проинформировал о методах достижения своих целей. Однако, как отметил Блэк, Иран во время своей атаки в ночь на 14 апреля хотел продемонстрировать силу с нанесением меньшего ущерба.
Экс-сенатор США: Нам все равно, сколько украинцев умрет. Мы хотим победить
| "Америка в очень и очень большом долгу перед Россией". Американец пояснил почему | Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца – заявил Блэк. |
| Нам всё равно, сколько украинцев умрёт | В появившемся в интернете видео, экс-сенатор Ричард Блэк отметил: я не думаю, что Украина вообще может принимать решения о мире. |
| Экс-сенатор США назвал победу РФ в Артемовске эпичной | Новости России | Экс-сенатор Ричард Блэк: «Нам все равно, Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет. |
| Экс-сенатор США Блэк прокомментировал расстрел пленных россиян боевиками ВСУ | Член Республиканской партии, экс-сенатор и полковник ВС США Ричард Блэк заявил, что контрнаступление ВСУ оборачивается трагедией для Киева. Об этом сообщает РИА Новости. |
Лента новостей
- Комментарии
- Чиста канкретна перевод одного англоязычного интервью: ppetrovichh — LiveJournal
- Найденные следы во время подрыва "Северных потоков" указывают на Украину | 08.03.2023 | Рязань.Лайф
- Американский полковник в отставке Ричард Блэк предположил поражение Украины в конфликте с Россией
- Бывший сенатор США, Ричард Блэк: «Украина проиграла»
Форма поиска
- «Украина проиграла» Бывший сенатор США Ричард Блэк объяснил результаты спецоперации
- Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
- Форма поиска
- Курсы валюты:
- Полковник США Блэк: Украина проиграла в конфликте с Россией
- Последние новости
Американский полковник в отставке Ричард Блэк предположил поражение Украины в конфликте с Россией
Политик добавил, что сам факт казни военных РФ не стал сенсацией и чем-то новым, но именно после него западные СМИ впервые начали освещать зверские преступления нацистов Киева хоть как-то. Российские правозащитные структуры услышали реакцию международных организаций и желание расследовать расстрел военнопленных России украинскими силовиками. Однако, по словам уполномоченной по правам человека в ДНР Дарьи Морозовой, нужно увидеть непосредственно само это расследование.
Ричард Блэк сравнил потери стран в конфликтах. Так, США теряли по 6000 человек убитыми в год во время войны во Вьетнаме, которая продолжалась 20 лет. При этом, в Америке тогда проживало 200 миллионов граждан. В то время как Украина теряет тоже 6000 тысяч убитыми, но в месяц и при численности населения в 40 миллионов человек.
Они являются крупным производителем зерна, нефти, алюминия, удобрений, огромного количества вещей, связанных со всей мировой экономикой. И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "если бы мы могли каким-то образом сломать саму Россию, были бы сделаны состояния, где миллиарды миллиардов будут сделаны десятками ». И в этом есть определенная привлекательность. Вы, конечно, уже видели, как это происходит, когда иностранные интересы захватывают Украину и захватывают ее огромные ресурсы. Но мы начали марш в Россию почти сразу после распада Советского Союза в 1991 году. Распался Советский Союз, распался Варшавский договор. И, к сожалению, одна из величайших трагедий в истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. НАТО пошла рука об руку с Варшавским договором. Варшавский договор исчез ; его больше не существовало. У НАТО не было никакой цели продолжать свое существование. Однако мы удержали его, и он мог существовать только в том случае, если у него был враг. Россия отчаянно стремилась стать частью Запада. Я встретился с главой "Газпрома", крупнейшей компании в России, и это было вскоре после распада Советского Союза, и он рассказал мне, как они борются за то, чтобы их средства массовой информации были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были. И он сказал: Вы знаете, у нас есть эта проблема, потому что у нас есть восстание в Чечне, которая является частью России. И он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео по российскому телевидению, а мы транслируем их по российскому телевидению, потому что именно так работает свобода слова. И я сказал : "Ты смеешься надо мной? Он сказал : "Да. Я сказал Нет. Во время Второй мировой войны мы возглавили агентство Ассошиэйтед Пресс и возложили на него ответственность за цензуру во время войны, и это было очень строго. Итак, но это только один пример того, как они боролись. Они переехали из официально атеистической страны в страну, где они стали на сегодняшний день самой большой и самой христианизированной страной в Европе. Не только народ, самый христианизированный народ во всех великих странах Европы, но и само правительство очень благосклонно относилось к церкви, к христианской вере. Они изменили свою Конституцию, сказав, что брак-это союз мужчины и женщины. Они стали очень строгими в отношении практики абортов. Они прекратили практику усыновления детей за границей, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях. Таким образом, они стали совершенно другой культурой И. В любом случае, у Соединенных Штатов есть эта давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы сделали это на Ближнем Востоке, где попытались создать массивную неоколониальную империю. Он стал довольно потрепанным. Люди этого не хотели. И кажется, что однажды он обречен на вымирание, но это может длиться еще 100 лет. Но в любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное, когда движемся на Восток, практически к российской границе. Биллингтон : таким образом, позиция Соединенных Штатов и Соединенного Королевства в отношении войны на Украине за последние несколько недель стала не только поддержкой войны, но и победой любой ценой. Об этом заявили министр обороны Остин и другие. И они вводят огромное количество оружия не только оборонительного, но и наступательного характера киевскому режиму. Что вы видите в результате этой политики? Блэк: я думаю, что одно, что он сделает, - это гарантирует, что огромное количество ни в чем не повинных украинских солдат погибнет без необходимости. Многие русские солдаты погибнут без необходимости. Они дети. Знаете, дети уходят на войну. Я ушел на войну, когда был маленьким. Вы думаете, что ваша страна, правильно или неправильно, все, что она делает, хорошо. Это разбивает мне сердце, когда я смотрю на лица молодых русских мальчиков, которые были расстреляны, в некоторых случаях очень преступно украинскими силами. И точно так же я вижу молодых украинских мужчин, которых убивают на поле боя. Нам все равно! Ни гражданских лиц, ни женщин, ни детей, ни солдат. Нам все равно. Это стало большим футбольным матчем. Вы знаете, у нас есть своя команда. У них есть своя команда, ра-ра. Мы хотим получить самый высокий балл и поднять его. И, вы знаете, нам все равно, сколько наших игроков парализовано на игровом поле, пока мы выигрываем. Теперь мы поставляем фантастическое количество оружия, и это привело к тому, что действия компании Raytheon, создающей ракеты, и компании Northrop Grumman, создающей самолеты и ракеты, - все эти оборонные отрасли стали чрезвычайно раздуты деньгами налогоплательщиков. Я не думаю, что это в конечном итоге изменит результат. Я думаю, что Россия победит. Украинцы находятся в очень сложном стратегическом положении на востоке. Но если вы посмотрите, как это произошло, президент Путин предпринял отчаянные усилия, чтобы остановить движение к войне в декабре 2021 года. Он зашел так далеко, что положил конкретные письменные предложения на стол с НАТО, предложения мира, чтобы разрядить ситуацию. Потому что на данный момент Украина уже массировала войска для нападения на Донбасс. И поэтому он старался этого избежать. Он не хотел войны. А НАТО просто отвергла его, просто отвергла; никогда не воспринимала его всерьез, никогда не вступала в серьезные переговоры. В тот момент Путин, увидев, что Вооруженные украинцы с оружием для уничтожения российских войск буквально на их границах, решил, что ему нужно нанести удар первым. Теперь вы могли видеть, что это не было заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где общее правило заключается в том, что у вас всегда есть преимущество 3 к 1, Когда вы нападаете. Вы должны массировать в три раза больше танков, артиллерии, самолетов и людей, чем другая сторона. Фактически, когда Россия вошла, она вошла с тем, что у нее было, с тем, что она могла сделать в кратчайшие сроки. И их было меньше, чем украинских сил. Силы украины получили около 250 000. У русских их было, возможно, 160 000. Таким образом, вместо того, чтобы иметь их в три раза больше, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, пытаясь предвидеть надвигающуюся битву, в которой украинцы объединили эти силы против Донбасса. Сейчас Донбасс примыкает к России. Это часть Украины, которая не присоединилась к революционному правительству, которое провело государственный переворот в 2014 году и свергло украинское правительство. Они отказались войти в состав нового революционного правительства Украины. И таким образом они заявили о своей независимости. И Украина собрала эту огромную армию для нападения на Донбасс. И поэтому Россия была вынуждена вмешаться, чтобы предвидеть это запланированное нападение со стороны Украины. Вы могли видеть, что Россия очень надеялась, что сможет провести эту спецоперацию без неоправданных жертв для украинцев, потому что она думает об украинцах или, по крайней мере, считает украинцев братьями-славянами ; что они хотят иметь хорошие отношения. Но есть известная фотография с российским танком, которая была остановлена собранием, возможно, 40 гражданских лиц, которые просто вышли на дорогу и заблокировали дорогу, и танк остановился. Но я говорю о том, что правила ведения боевых действий у русских были очень и очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не вошли — они не бомбили электрическую систему, системы СМИ, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались поддерживать инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она восстановилась. Они просто хотели, чтобы все закончилось и вернулось к нормальной жизни. Это не сработало. У украинцев сопротивление было на удивление жестким. Украинские солдаты сражались с большой, большой храбростью, большим героизмом. Но удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в авиации, но она не разрушила железнодорожные системы.
Украинцы оказали жёсткое сопротивление. И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже? В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ. И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело. Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что! Абсолютно ни за что! Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного. Это будет нелегко. Вы знаете, здесь произошло кое-что интересное. В США можно подумать, что весь мир против России. Это не так. На самом деле, есть крупные страны мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, затем Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия — широкий спектр стран. Индия оказывает огромную поддержку России. Большей части мира приходит в голову, что действия России справедливы. И большая часть мира не принимает распространяемую в последнее время пропаганду о военных преступлениях: например, эту историю с Бучей. Это, вероятно, самое заметное из всех обсуждаемых военных преступлений, и я тоже анализировал его. Что же произошло в Буче? Была сделана видеозапись автомобиля, едущего по дороге в посёлке, который был отбит у русских, они оттуда ушли. Через каждые сто футов или около того лежал убитый человек со связанными за спиной руками. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы отбили Бучу. Так вот, мы почти ничего об этом не знали. На самом деле, у нас даже не было доказательств того, что люди были убиты. Но если предположить, что они это сделали, мы не знали, где они были убиты. Мы не знали, кто они такие, не знали, кто их убил, не знали, почему они были убиты. Никто не мог представить адекватного мотива для того, чтобы русские убили этих людей. Русские удерживали Бучу в течение месяца. Если они собирались убить их, почему они не убили их в течение этого месяца? И если вы собираетесь убить толпу людей, разве они все не были бы в одном месте, и вы не застрелили бы их всех там? Почему они должны быть распределены вдоль обочины дороги, на протяжении мили по пути? В этом нет никакого смысла! Что мы знаем, так это то, что через четыре дня после того, как в Бучу вошла украинская армия, её мэр радостно объявил об освобождении города. Четыре дня спустя в посёлок вошло специальное подразделение украинских военных, после чего на дороге внезапно появились трупы. Почему их там не было, когда там были русские? Почему они появились только после того, как русские ушли? Если бы я рассматривал это просто как стандартное уголовное дело, и я бы разговаривал с Отделом уголовных расследований или с ФБР, или с военной полицией, или с кем-то ещё, я бы сказал: "Хорошо, во-первых, давайте посмотрим на украинцев".
Ответы Ричарда Блека
По его мнению, соответствующие переговоры не состоятся ни при каких обстоятельствах до промежуточных выборов. Блэк также считает, что освещение событий на Украине в американских СМИ не позволяет сформировать в обществе объективную картину текущей ситуации. Вероятнее всего, СМИ будут публиковать только те сведения, которые выгодны американскому правительству.
Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны». Почему попытка Путина избежать войны в Украине оказалась неудачной Экс-сенатор считает, что президент Владимир Путин предпринял попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года, когда «Украина собирала войска для нападения на Донбасс». А НАТО просто проигнорировала и отмахнулась от этого предложения, не принимая эти предложения всерьез?
В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой», - говорит полковник, по мнению которого, российские военные вошли в Украину с теми силами, которые у них были, а не с теми, которые были нужны для нападения: «Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся битву против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы». При этом, как полагает Блэк, Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из сорока гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв ее, и в результате танк остановился.
Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала бы на пути у американского танка, этот танк ни на секунду бы не затормозил. Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. Я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев, я был там, и я сражался.
И вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что эта война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень-очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиацентры, системы водоснабжения, мосты и так далее.
И, будучи актом войны, они не могут быть оправданы", - слова эксперта. Ричард Блэк допустил также крах мировой финансовой системы, причиной которых может явиться прекращение многих экономических связей и привычной мировой торговли.
Кроме того, специалист подтвердил точку зрения, что санкции имеют своей целью нанесение ущерба в первую очередь обычным гражданам, населению России, а не тем, кто ею управляет.
С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6 000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме. Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго. Украине конец». Тем временем и американские наемники продолжают признаваться в том, что им не справиться с ситуацией на Украине. Один из них назвал в соцсетях бои в Северодонецке мясорубкой для украинской армии. Почти постоянно происходит огонь по своим.
Поделиться
- Экс-сенатор США назвал победу РФ в Артемовске эпичной | Новости России
- Экс-сенатор США: американцы не знают, что Украина проигрывает военные действия
- Экс-сенатор США Блэк: Иран занимает оборонительную позицию
- Экс-сенатор США: американцы не знают, что Украина проигрывает военные действия
- Главные новости
- Все знают, что иногда лучше молчать, чем говорить, молчание золото...
Западная «игра в войну» ведёт к краху долларовой гегемонии
В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации. Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрет последний украинец. Просто шок… Новостной сайт E-News.
И НАТО просто сорвало это, просто отмахнулось от этого; никогда не воспринимал это всерьез, никогда не шёл на серьезные переговоры. But if you look at the way that this unfolded, President Putin made a desperate effort to stop the march towards war back in December of 2021. He went so far as to put specific written proposals on the table with NATO, peace proposals to defuse what was coming about. Because at this point, Ukraine was massing troops to attack the Donbas. And so, he was trying to head this off. And NATO just blew it off, just dismissed it; never took it seriously, never went into serious negotiations. Richard Black — U. Leading World to Nuclear War [9] В 2022 году заявил, что Россия была вынуждена вторгнуться в Украину, так как администрация президента Обамы наводнила страну оружием, предназначенным для убийства русских [10] в США подавляется свобода слова и осуществляется жёсткая цензура касательно освещения событий на Украине. По мнению Блэка, координирует данные мероприятия уроженка Украины Янкович Нина , которая в апреле 2022 года была назначена Джо Байденом на должность исполнительного директора Совета по противодействию дезинформации при Министерстве внутренней безопасности США [2] ; США не позволят Президенту Украины Зеленскому вести мирные переговоры с Россией [2] ; Западные санкции против России не приносят ожидаемых результатов [2] ; Властям стран НАТО безразлично число жертв в противостоянии Украины с Россией: Нам все равно! Не гражданские, не женщины, не дети, не солдаты. Нам все равно. Это стало отличным футбольным матчем. Вы знаете, у нас есть команда. У них есть своя команда, ура-ра. Мы хотим получить самый большой счет и запустить его. И, знаете, нам все равно, сколько наших игроков покалечатся на игровом поле, лишь бы мы побеждали.
Ричард Блэк: "Нам все равно, сколько украинцев умрёт" 11:00, 27 августа 2022 г. Политика В Сети сейчас завирусилось видео американского экс-сенатора республиканца Ричарда Блэка, который предельно откровенно рассказал о том, как развивались события на Украине, и кто за ними стоит.
Украина теряет солдат больше, чем США в одной из самых больших войн второй половины прошлого века. Каждый месяц Украина теряет 6000 солдат - сенатор Ричард Блэк Фото: ancorafischiailvento. Об этом заявил американский сенатор, военный Ричард Блэк. Видеообращение Блэка есть в распоряжении Telegram-канала «Милитарист».
Полковник США Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Экс-сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк заявил, что Вашингтону не важно, сколько погибнет украинцев, поскольку. Экс-сенатор-республиканец США Ричард Блэк признал, что для Вашингтона Украина – это разменная монета в противостоянии с Россией. Будьте в курсе последних новостей: Бывший сенатор от штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что кандидаты в президенты США, которые выступают за увеличение расходов на военные.
Малая группа американцев узнала о поражении Украины — бывший сенатор США
Об этом заявил бывший сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк. Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца», – заявил Блэк. Бывший американский сенатор Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ кровавой баней.