«Восстановление исторической справедливости»: как Советско-японская война изменила Тихоокеанский регион. Россия и Япония не имеют мирного договора по итогам Второй мировой войны из-за затянувшегося спора о Южных Курилах. В результате, Россия и Япония не могут заключить мирный договор по итогам Второй мировой войны.
МИД Японии вновь заявил о "незаконной оккупации" южной части Курил Россией
Японо-российские отношения долгое время оставались натянутыми из-за "спорных" Курильских островов. Россия и Япония так и не подписали мирный договор по итогам Второй мировой войны. Эхо русско-японской войны 1904-1905 годов отзывается по сей день. Там подчеркнули: действия Японии приведут к увеличению жертв киевского режима среди мирного населения. Россия и Япония не имеют мирного договора по итогам Второй мировой войны из-за затянувшегося спора о Южных Курилах.
Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла
По мнению представителей Северной Кореи, Япония планирует вторгнуться на их территорию — сообщает ЦТАК. Причиной возникновения русско-японской войны следует признать столкновение интересов России, проводившей экспансионистскую политику на Дальнем Востоке, и Японии, предпринимавшей попытки утвердить свое влияние в Азии. На самом деле наша война с Японией к августу 45-го года шла уже. Россия и Япония так и не подписали мирный договор за 77 лет, прошедших с момента окончания Второй мировой войны.
Россия до сих пор находится в состоянии войны с Японией ?
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Японцы не могли топить американские эскадры, которые базировались в лагунах островов Тихого океана. С воздуха янки успешно отбивали атаки, а на подводной лодке не подберешься. За всю войну был всего один успешный авианалет - на Перл-Харбор на Гавайях. Сухопутный торпедоносец. Фото: facebook. Корпус от бронетранспортера, двигатель от плавающего танка, подвеска от тяжелого сухопутного танка. Вооружен двумя торпедами и двумя пулеметами.
Должен был по суше подбираться максимально близко к цели, а потом - бултых в воду и плыть к кораблю. Таких изготовили 400 штук, но в бой их бросить так и не успели. Самый уродливый пистолет Так прозвали «Намбу Тип 94», созданный в Японии в 1934 году. Назван в честь создателя-адмирала. Его детище стреляло самопроизвольно и неточно, было ненадежно. Да и выглядело не слишком эстетично. Из-за малой серии - 71 тыс. Нанкинская резня Одно из самых страшных преступлений японской военщины. В декабре 1937 года была захвачена тогдашняя столица Китая - Нанкин, в плен попали около 90 тыс. Японцы хладнокровно убили всех с помощью холодного оружия.
Затем переключились на мирное население: женщин зверски насиловали и убивали. Младенцев поднимали на штыки. Резня в прямом смысле слова продолжалась шесть недель. По разным оценкам, были убиты до полумиллиона человек. Камикадзе против Красной армии Японских смертников мы знаем под именем «камикадзе», но так называли только летчиков. Если смертник управлял катером, набитым взрывчаткой, имя ему было «синъе токкотай», если вел торпеду-кайтэн, то «тэйсинтай». Так же называли смертников-пехотинцев, которых использовали и против наших войск. Около 20 танков Советской армии было подбито именно ими. Но абсолютное большинство «живых мин» уничтожалось на подходе. Причина известна - пандемия.
Это обстоятельство спровоцировало удивительный обмен мнениями в японских соцсетях. Обида, раздражение и даже угрозы в сторону России. Tak Нереально, что они вернут острова.
В 1907 году Россия и Япония «по-братски» разделили сферы влияния в этом крае. В остальном японцы удовлетворились богатыми трофеями, доставшимися им после Цусимского сражения, и сдачи русскими Порт-Артура. Кроме того, они подняли, отремонтировали и включили в состав своего флота два крейсера — «Варяг» и «Новик». Ввод в строй «Варяга» обошелся победителям примерно в 1,5 млн йен, но они с лихвой окупили расходы, продав легендарный корабль обратно России за 4,5 млн. Пойти на уступки в Портсмуте японцев заставила не столько мощь русской армии, сколько давление США, да и европейских держав, не слишком вдохновленных победой «азиатов» над европейцами.
Японские посланники на переговорах в Портсмуте всячески избегали общения с прессой, ограничиваясь официальными бюллетенями Источник: из архива Библиотеки Конгресса США Соединенные Штаты не были заинтересованы в чрезмерном усилении Японии и ослаблении России. Япония постепенно становилась главным конкурентом США в Китае, поскольку противилась проводимой Теодором Рузвельтом «политики открытых дверей». Россия виделась американскому президенту в роли противовеса японской экспансии в Поднебесной, ведь российского усиления в этой части света после разгрома в Цусимском сражении уже не опасались. И именно Рузвельт убедил японских представителей на переговорах не настаивать на репарациях и согласиться уйти с Северного Сахалина. За успешное посредничество в Портсмуте он был удостоен в 1906 году Нобелевской премии мира. Но нельзя забывать и о том, что в момент переговоров в России полыхала революция. Через месяц с небольшим после подписания Портсмутского мира император Николай II, под давлением нарастающего забастовочного движения и по настойчивому совету все того же Витте, вынужден был даже подписать Манифест 17 октября, даровавший подданным империи ряд либеральных прав и свобод. Так что Портсмутский мир в тех условиях был для России лучшим, из всего, что можно было ожидать.
И в этом заслуги Витте несомненны. Свое действие Портсмутский договор потерял только 28 апреля 1952 года, когда в силу вступил Сан-Францисский мирный договор.
К сожалению, все эти усилия остаются как будто бы незамеченными официальными лицами. Более того, добровольцы и блогеры регулярно рассказывают про бюрократические трудности, про постоянное ощущение, что они работают «не благодаря, а вопреки» функционированию государственной системы. Таким образом, поддерживающее СВО и новый курс России гражданское общество, до определённой степени организованное и готовое к действию, оставлено «вариться в собственном соку». Его любовь к государству оказывается на деле безответной, что не может не уязвлять, особенно в ситуации, когда цена промедлений и ошибок измеряется в жизнях и здоровье солдат и мирных жителей. Существует опасность, что, стоит победам смениться пусть даже незначительными поражениями, большая часть этого искренне патриотического, но несколько обиженного на «систему» гражданского общества возложит вину за поражения не на силу и хитроумие противника, а на бездействие и некомпетентность конкретных ответственных лиц, а то и на власть как таковую.
Такая же ситуация складывается и в других областях: медики, строители, энергетики, учителя со всей страны хотели бы поехать «поднимать» освобождённые территории, но им не предоставлено для этого ясных и доступных механизмов, государственных программ, поддержки. Зайдя на сайты большинства крупных компаний, министерств и ведомств, вы не найдёте информации об их участии или поддержке СВО. Создаётся впечатление, что с точки зрения широких масс чиновничества и бизнес-элиты спецоперация на Украине — это не эпохальное событие в истории России, не стратегическое решение президента Путина, а частное дело ВС РФ, не имеющее отношения к системе в целом. Народ России в огромном большинстве поддерживает русское воинство и требует такой же горячей поддержки бойцов от всего элитного класса. Любой, кто пойдёт против этой волны благородного негодования, рискует распрощаться с креслом. Однако российская элита, привыкшая существовать в рамках парадигмы западничества, оказалась неспособна мобилизоваться в острый для страны момент. Минобороны РФ и Росгвардия остались практически без поддержки не только в решении сугубо военных задач, но и в разрешении гуманитарного кризиса, с восстановлением связи и бытовых коммуникаций, подвозом всех видов товаров, с управлением и поддержанием порядка на обширных и постоянно расширяющихся освобождённых территориях.
Более того, стремясь вернуть привычную «нормальную жизнь» и не желая переходить в новый, активный режим работы, элита в массе своей не ведёт никакой работы по информационной поддержке СВО, а наоборот, размывает смысл операции, убеждает власть и общество в возможности безболезненного компромисса с врагом. И это при мощной народной поддержке СВО, составляющей 80 процентов.
Россия внезапной проверкой Тихоокеанского флота предупредила Японию и США
| Советско-японская война — Википедия | Сейчас Японию заставили забыть об этом. Теперь пытаются заставить Сербию забыть о том, кто бомбил её в 1999 г. Забыть о хладнокровном убийстве более 2,5 тыс. её граждан (среди них 89 детей), разрушенной инфраструктуре (в их числе. |
| Прокси-война начала ХХ века | Российско-японские отношения, еще в середине 2010-х годов, в эпоху пребывания у власти премьер-министра Синдзо Абэ (2012–2020), казалось бы, находившиеся на подъеме, по состоянию на 2023 год находятся в состоянии глубокого кризиса. |
Послу Японии в РФ заявлен протест в связи решением Токио поставлять военную технику Украине
«Русско-японская война: запланированная катастрофа, после которой слово "Цусима" стало нарицательным». Теперь Япония в списке недружественных России стран, японские компании спешно покидают российский рынок, а в Токио всерьез допускают возможность военного столкновения с Москвой. Территориальное размежевание России и Японии имеет богатую трехвековую историю, наполненную бесценным опытом межэтнических отношений, сложными дипломатическими переговорами и военными конфликтами. Россия предпочла наложить вето на эту резолюцию относительно мира и безопасности в космическом пространстве, заявили в Японии.
Зачем 75 лет назад СССР напал на Японию
По ее данным, закрытие района выполнения боевых стрельб обеспечивали более 20 надводных кораблей и судов ТОФ.
По большому счету, отсутствие переговоров по мирному договору ничего не меняет. Жили мы 76 лет без этого договора — были обмен, торговля, инвестиции, культурные связи, спортивный, политический диалог поддерживался, — ну и еще какое-то время проживем.
Тем более, что позиции никак не сближаются. На Сан-Францисской конференции 1951 года Советский Союз не подписал мирный договор с Японией, в частности, потому, что в тексте договора отсутствовали четкие указания на то, что Южный Сахалин и Курильские острова отошли под контроль Советского Союза. При этом в 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в рамках которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после того, как будет заключен мирный договор в документе не шло речи об островах Итуруп и Кунашир.
Япония сочла документ 1956 года частичным решением проблемы и не отказалась от претензий на все острова. Теперь с Японией на обозримый период отношения будут находиться в сильно подмороженном состоянии. Но, как всегда, на смену холодам и морозам приходит потепление — я думаю, что оно придет.
Только вопрос, когда оно придет. Надо дождаться, чем закончится спецоперация. Почему такая агрессивная риторика?
По итогам Второй мировой войны Россия и Япония так и не подписали мирный договор. Основной загвоздкой в достижении договоренностей являются притязания Токио на Южные Курилы. Япония до сих пор называет острова Кунашир, Итуруп и ряд территорий Малой Курильской гряды своими северными территориями, хотя по итогам Второй мировой войны они перешли СССР. Документ действовал с 1999 года. На следующий день Япония выразила протест в связи с выходом России из соглашения об облегченном посещении Курил.
Москва и Токио с середины прошлого века проводили переговоры с целью выработки мирного соглашения по итогам Второй мировой войны. Основным препятствием на пути к этому остаются разногласия по поводу прав на южную часть Курил. После окончания войны весь архипелаг был включен в состав Советского Союза, однако Япония оспаривает принадлежность Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы мелких необитаемых островов. В то же время МИД РФ неоднократно подчеркивал, что российский суверенитет над этими территориями, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, не подлежит сомнению.
После введения Токио антироссийских санкций в связи с ситуацией на Украине Россия прекратила консультации с Японией по вопросу мирного договора.
Посол в Токио: Япония активизировала военную деятельность у российских границ
Северные территории - это острова, над которыми Япония имеет суверенитет и они являются исконной территорией Японии, но в настоящее время они незаконно оккупированы Россией", - утверждается в документе. Вместе с тем МИД Японии отметил, что Токио по-прежнему привержен "решению проблемы северных территорий и заключению мирного договора" с Москвой. Также ведомство в своем документе подчеркивает, что Япония считает приоритетным вопрос возобновления гуманитарных обменов с южной частью Курильских островов, в особенности посещений могил предков бывшими японскими жителями этих территорий. Власти Японии практически не употребляли термин "незаконная оккупация" в отношении Курил во время нахождения на посту премьер-министра Синдзо Абэ. Такой фразы не было и в официальных документах.
По его словам, Токио «твердо намерен решить территориальный вопрос и заключить мирный договор». Но уже на следующий день Кисида заявил, что Токио не изменил свою позицию по вопросу о принадлежности островов, входящих в южную часть Курил, и не изменит ее в будущем — японская сторона считает их своими «оккупированными северными территориями».
Состояние войны между двумя странами было официально прекращено в 1956 г. Москва же признает декларацию СССР 1956 г. Так, в начале января 2023 г. В середине января Остин встретился с японским министром обороны Ясукадзу Хамадой, отметив «провокационный» рост оборонного сотрудничества Москвы и Пекина. Американец также приветствовал намерения Токио наращивать «контрнаступательные» ракетные вооружения, а в конце месяца провел региональное турне параллельно с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Кроме того, Токио в целом решил перейти к «менее пассивной» стратегии национальной обороны, проведя масштабную реформу армии.
Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15]. В кратком изложении это выглядят так. Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее. Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну» [16]. После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника. При этом «было достигнуто общее соглашение относительно довольно значительных уступок Советскому Союзу в обмен за возобновление с ним дружественных отношений» [17]. Список уступок был подготовлен японским МИДом еще в сентябре 1944 года Японский исследователь Кудо Митихиро перечисляет их. Разрешение на проход советских торговых судов через пролив Цугару. Демилитаризация советско-маньчжурской границы.
Использование Советским Союзом Северо-Маньчжурской железной дороги. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии. Отказ Японии от договора о рыболовстве. Уступка Южного Сахалина. Уступка Курильских островов. Отмена Тройственного пакта» курсив наш. Уступки должны были предлагаться в зависимости от ситуации. Территориальные уступки допускались только при возникновении опасности вступления СССР в войну против Японии. Однако, в успех переговоров сам министр иностранных дел С. Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие подозрения и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», — пишет С.
Того в мемуарах [19]. За исключением С. Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну. Общие рамки уступок до советской стороны были доведены: возвращение Южного Сахалина, части Курил, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах [20]. Однако все дипломатические усилия Японии оказались тщетными. Японские дипломаты боялись предложить СССР слишком высокую для себя цену. В частности, не желали уступать Южные Курилы и тем самым предлагали условия, с которыми «не мог состязаться американский план отдать все Курильские острова Советскому Союзу», — считает японский историк-русист Вада Харуки [21]. Кошкин подчеркивает, что Япония самим фактом советско-японских переговоров пыталась скомпрометировать СССР в глазах его союзников и в США знали об этом [22]. Кошкин подчеркивает, что дело было не в «дележе плодов победы», поскольку СССР мог получить их без войны в случае отказа от своих союзнических обязательств. Нашей стране было необходимо обеспечить безопасность своих границ хотя бы в Манчжурии [24].
Однако остается вопрос, было ли при этом нарушено международное право, на чем до сих пор настаивают в Японии. Дневниковая запись В. Молотова о встрече с послами Великобритании и США 8 августа 1945 г. Из архива Министерства обороны РФ 4. Пакт о нейтралитете и международное право К. Черевко, соглашаясь с мнением, что СССР формально нарушил пакт о нейтралитете, неоднократно подчеркивает юридическую правомочность этого, ссылаясь на Устав ООН. Некоторые детали добавляет В. Громыко подписывает Устав ООН. Сан-Франциско, США, 26 июня 1945 г. В период с 26 июня по 24 октября 1945 года действовала процедура, прописанная в главе XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период».
Согласно статье 106, уже с момента подписания Устава ООН любая страна-член ООН, включая СССР, должна была действовать в соответствии с результатом консультаций со странами-подписантами Декларации четырех держав Москва, 30 октября 1943 г. В статье 106 Устава ООН заявляется, что эти консультации проводятся «с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности». Очевидно, что военные действия по принуждению к миру Японии как страны-агрессора вполне соответствуют данной и другим статьям Устава ООН. Так, согласно статье 1, Члены Организации должны «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира» [26]. Кроме того, статья 103 прямо отменяет действие всех договоров стран-членов ООН, вступающих в противоречие с Уставом ООН, устанавливая, что «преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу». Именно в соответствии с Уставом ООН ст.
Противоречий и проблем хватало всегда: едва наладившись, они портились, причем с подачи Японии. Реклама Первая попытка наладить дипломатический диалог между странами предприняли еще при Екатерине II. Россия надеялась на торговые отношения с дальневосточным соседом. Договор заключить не удалось, но некоторые перспективы наметились. Однако уже в 1811 году случился крупный конфликт, который едва не перерос в войну: японцы взяли в плен и на два года посадили в тюрьму российских моряков. В 1855 году две страны установили дипломатические отношения. Тогда же впервые определился статус Курильских островов и Сахалина: острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи объявлялись японскими, Сахалин — территорией совместного проживания. Но по мере активного освоения Сахалина обеими сторонами территориальные стычки продолжились, нужен был официальный раздел острова. За Россией признали весь Сахалин. За Японией закрепили Курильский архипелаг, что позволяло ей вести морскую блокаду Сахалина и Дальнего Востока. Это и произошло во время первой Русско-японской войны — в 1904 году. Конфликт разгорелся из-за соперничества за влияние в Корее и Маньчжурии. Россия потерпела поражение, и страны договорились о разделе последней на сферы влияния. Следующим витком отношений России и Японии стало непризнание советской власти японской стороной. В Гражданской войне Япония выступила на стороне белых, осуществив интервенцию против России. Японские войска участвовали в оккупации Сибири и Дальнего Востока, сражались против красных партизан. В следующие годы они оставались нейтральными, но опять начали портиться в начале 1930-х, когда Япония оккупировала Маньчжурию.
«Контр-реакция». Что означает отказ России от переговоров с Японией по мирному договору
Наоми Коэн, биограф Якоба Шиффа, пишет, что его отношение к России было своего рода «личной войной, которая с годами усиливалась и превращалась во всепоглощающую страсть… Именно крестовому походу против России обязан Шифф своим возвышением на невиданную прежде для еврейского лидера высоту». Шифф взял на себя роль координатора финансовых вливаний в японский бюджет со стороны богатейших еврейских и англосаксонских банкирских кланов Америки и Европы. Необходимые Японии займы на астрономическую по тем временам общую сумму в два миллиарда иен были предоставлены семействами Кунов и Лёебов, банком которых Шифф управлял; Варбургов, с которыми он имел родственные связи; Ротшильдов, к которым был близок; Бэрингов, с которыми имел тесные партнерские отношения, а также Джоном Морганом, с которым Шифф состоял в дружбе. Все эти финансисты рассчитывали, прежде всего, получить на крови русских и японских солдат хорошие барыши, а ослабление России интересовало их главным образом как возможность подчинить в перспективе нашу страну своему финансовому влиянию и тем самым получить беспрепятственный доступ к ее богатейшим природным и людским ресурсам. Но для самого Шиффа первичным было то, что для остальных являлось второстепенным: деньги, вложенные в вооружение Японии, были направлены во вред России! Если же говорить о поддержке Японии на государственном уровне, то кроме Англии стоит отметить также и США, пытавшиеся навязать Китаю «политику открытых дверей» в торговле, чему российское влияние на Дальнем Востоке очень мешало.
Ослабление этого влияния, как и ослабление России в целом, было краеугольным камнем англосаксонской политики вообще, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в частности. Конкурент в ее лице им тоже был не нужен. Впрочем, как показал дальнейший ход истории, в этом плане они просчитались… «Пятая колонна» и цена нетвердости Итак, англосаксонские державы в союзе с трансконтинентальными банкирскими кланами использовали стремление Японии занять доминирующее положение на Дальнем Востоке не только с целью воспрепятствования укреплению там позиций России, но и с гораздо более далеко идущими намерениями. Российская экономика в конце XIX — начале ХХ веков показывала высокие темпы развития, что в перспективе должно было превратить Россию в опасного экономического конкурента. На то, чтобы предотвратить это и сохранить тем самым свое экономическое и политическое господство на планете, денег англосаксам было не жаль.
И японские амбиции пришлись им весьма кстати. Япония стала тараном для удара по России извне. Но нужен был еще и разрушающий удар изнутри. Нанести такой удар можно было только с помощью сил, называемых ныне «пятой колонной». Сам этот термин появился гораздо позже описываемых событий.
В России начала ХХ века подобную роль играли либералы и революционеры всевозможных мастей. Нельзя отрицать, что большинство революционеров действовали вовсе не из корыстных побуждений, однако их энергия, как и энергия увлекаемых ими народных масс, направлялась против интересов государства и в конечном счете против самого народа, во все времена страдающего от потрясений в первую очередь и в наибольшей степени. Золотарева Акаси Мотодзиро.
Однако, в успех переговоров сам министр иностранных дел С. Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие подозрения и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», — пишет С. Того в мемуарах [19].
За исключением С. Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну. Общие рамки уступок до советской стороны были доведены: возвращение Южного Сахалина, части Курил, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах [20]. Однако все дипломатические усилия Японии оказались тщетными. Японские дипломаты боялись предложить СССР слишком высокую для себя цену. В частности, не желали уступать Южные Курилы и тем самым предлагали условия, с которыми «не мог состязаться американский план отдать все Курильские острова Советскому Союзу», — считает японский историк-русист Вада Харуки [21].
Кошкин подчеркивает, что Япония самим фактом советско-японских переговоров пыталась скомпрометировать СССР в глазах его союзников и в США знали об этом [22]. Кошкин подчеркивает, что дело было не в «дележе плодов победы», поскольку СССР мог получить их без войны в случае отказа от своих союзнических обязательств. Нашей стране было необходимо обеспечить безопасность своих границ хотя бы в Манчжурии [24]. Однако остается вопрос, было ли при этом нарушено международное право, на чем до сих пор настаивают в Японии. Дневниковая запись В. Молотова о встрече с послами Великобритании и США 8 августа 1945 г.
Из архива Министерства обороны РФ 4. Пакт о нейтралитете и международное право К. Черевко, соглашаясь с мнением, что СССР формально нарушил пакт о нейтралитете, неоднократно подчеркивает юридическую правомочность этого, ссылаясь на Устав ООН. Некоторые детали добавляет В. Громыко подписывает Устав ООН. Сан-Франциско, США, 26 июня 1945 г.
В период с 26 июня по 24 октября 1945 года действовала процедура, прописанная в главе XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период». Согласно статье 106, уже с момента подписания Устава ООН любая страна-член ООН, включая СССР, должна была действовать в соответствии с результатом консультаций со странами-подписантами Декларации четырех держав Москва, 30 октября 1943 г. В статье 106 Устава ООН заявляется, что эти консультации проводятся «с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности». Очевидно, что военные действия по принуждению к миру Японии как страны-агрессора вполне соответствуют данной и другим статьям Устава ООН. Так, согласно статье 1, Члены Организации должны «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира» [26]. Кроме того, статья 103 прямо отменяет действие всех договоров стран-членов ООН, вступающих в противоречие с Уставом ООН, устанавливая, что «преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу».
Именно в соответствии с Уставом ООН ст. СССР вступил в войну с Японией на основании обязательств, данных союзным державам в Ялте Во время Потсдамской конференции 17 июля — 2 августа 1945 г. Трумэн в ответ на обращение к нему И. На самом деле это был ответ Г. Однако Г. Трумэн ушел от прямого приглашения, поскольку получил подробные описания испытания атомной бомбы и, как и У.
Черчиль, хотел избежать участия Советского Союза в войне и последующем переустройстве мира на Дальнем Востоке [29]. Черчилль, Г. Трумэн, И. Потсдам, Германия. То есть военное руководство обеих стран считали участие СССР в войне абсолютно необходимым, несмотря на создание и готовящееся применение атомного оружия и возражения своих политиков. Поэтому Г.
Трумэн в меморандуме для И. Сталина сослался на упоминавшиеся выше пункт 5 Декларации, подписанной в Москве 30 октября 1943 года, статью 106 и 103 Устава ООН, заключив свое письмо словами: «…по условиям Московской Декларации и в соответствии с вышеупомянутыми положениями Устава Советскому Союзу было бы уместно показать свою готовность консультироваться и сотрудничать с другими великими державами, воюющими в настоящее время против Японии, имея в виду совместные действия в интересах сообщества наций в целях поддержания мира и безопасности» [30]. Это и есть косвенное приглашение СССР на ту же войну. Черевко [31]. СССР не нападал на Японию Подобное утверждение звучит парадоксально, но оно верно и весьма ценно для русского менталитета. Дело в том, что сейчас нередко можно услышать, что в 1945 году мы не защищались, а сами первыми напали на Японию, и потому война была для нас несправедливой.
Однако это не так.
Это признавала японская правонационалистическая газета «Санкэй симбун»: «В соглашении 1998 года четко прописано, что проводимая по нему хозяйственная деятельность "не наносит ущерба" позициям и взглядам правительств обоих государств. В нем не содержится признания заявлений российской стороны о территориальной принадлежности островов и морской акватории. Оно не предусматривает возможности надзора со стороны России за деятельностью японских промысловых судов». Но если российские организаторы незаконного лова в территориальных водах нашей страны отказались даже от «возможности надзора со стороны России за деятельностью японских промысловых судов», то речь шла о согласии ельцинского правительства с правом Японии использовать омывающие южные Курилы прибрежные воды как «свои». Заместитель министра рыбного хозяйства СССР Вячеслав Зиланов отмечал, что «японские рыбаки по соглашению 1998 года ведут промысел в явочном порядке не в территориальных водах России — о чем должно было быть четко указано в тексте соглашения — а в безымянном, никому не принадлежащем «морском районе», о государственной принадлежности которого не говорится ни слова».
И это было непременное условие японского правительства при заключении явно ущербного для территориальной целостности России соглашения, которое в Токио рассматривали как свою победу, важный шаг к достижению заветной цели — овладеть всеми островами южной части российской Курильской гряды и омывающими их богатейшими акваториями. Отметим, что долгие годы японцы свободно, без каких-либо ограничений хозяйничали в российских территориальных водах, беззастенчиво нарушая установленные квоты вылова нашей рыбы и морепродуктов. Все эти годы общественные силы как в Сахалинской области РФ, так и в Москве требовали расторгнуть нарушающее суверенитет и интересы нашей страны компрадорское соглашение. Но услышаны противники соглашения были лишь после того, как правительство Японии стало на путь открытой враждебности в отношении нашей страны. На Россию были обрушены и продолжают обрушаться всевозможные санкции и рестрикции. Токио поддержал развязавший военные действия против вошедшего в состав России Донбасса киевский режим, направляет этому режиму миллиардные суммы на войну, приступает к поставкам вооружения и различного военного оборудования.
Все это заставило российское правительство принять ответные меры. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выступила с заявлением о том, что Россия не может согласовать консультации соглашение подлежит ежегодному перезаключению по рыбному промыслу японцев в российских территориальных водах из-за антироссийских мер, введенных японской стороной. В Токио это решение восприняли в штыки.
Все остальное — население, промышленность — имеет значение, близкое к нулю. По той простой причине, что оно будет просто уничтожено. Сопоставьте размеры Японии с территорией России или Китая. И вы поймете, что Япония, в случае перехода конфликта в ядерную фазу будет просто истреблена.
А японцы как нация исчезнут с лица земли. Поэтому создание Японией ядерного оружия очень опасно в первую очередь для японского народа», — сказал по этому поводу Константин Сивков. Он порекомендовал японцам «слезть с американской руки», стать по-настоящему суверенным государством, избавиться от американских военных баз на Окинаве и в других регионах страны, а также забыть про Курильские острова. Японцы — трудолюбивый народ. И после установления по-настоящему дружеских отношений интеграционные процессы в экономике дадут Японии куда больше чем Курильские острова. А они для России имеют важное стратегическое значение. Поскольку, если они окажутся под контролем Японии, Охотское море станет открытым для действий иностранных военно-морских сил», — заключил эксперт.
В свою очередь депутат Государственной Думы Михаил Делягин заострил внимание на военно-биологической деятельности Японии. В них работали японские специалисты, которые за несколько лет до того трудились не над клещевым, а над комариным энцефалитом.
Послу Японии в РФ заявлен протест в связи решением Токио поставлять военную технику Украине
«Японско-российские отношения находятся в тяжелом состоянии, однако мы продолжим политику, направленную на решение территориальной проблемы и подписание мирного договора», — отметил глава японского правительства. Руководство Японии прекрасно понимало, что Россия не отдаст Курилы. Cat_cat, История, Длиннопост, Япония, Российская империя, Русско-японская война, Николай II. Русско-японская война началась 9 февраля 1904 года с внезапной атаки японского флота на российскую эскадру в Порт-Артуре.
Внешняя политика России в конце XIX - начале XX в. Русско-японская война
| Какие сейчас отношения у России и Японии | Новости России | Русско-японская война во многом явилась следствием противодействия ряда государств (Японии, Англии, США) стремлению Николая II реализовать Большую Азиатскую программу. |
| #русско-японская война - Российская газета | Правительство Японии продолжает изучать воздействие санкций США против российского проекта «Арктик СПГ 2», долю в котором имеет японский консорциум Japan Arctic LNG. |
| Катера ТОФ нанесли удар крылатыми ракетами по условному противнику в Японском море | Сейчас Японию заставили забыть об этом. Теперь пытаются заставить Сербию забыть о том, кто бомбил её в 1999 г. Забыть о хладнокровном убийстве более 2,5 тыс. её граждан (среди них 89 детей), разрушенной инфраструктуре (в их числе. |
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
| Прокси-война начала ХХ века | Война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей началась 27 января (9 февраля) 1904 года. |
| Угроза войны рядом с Приморьем? — эхо волнений в странах АТР раздаётся всё ближе | Правительство Японии продолжает изучать воздействие санкций США против российского проекта «Арктик СПГ 2», долю в котором имеет японский консорциум Japan Arctic LNG. |
| Советско-японская война — Википедия | Смотрите видео онлайн «Фильмы о Русско-японской войне (Дополненная и исправленная версия)» на канале «Павел Мессир» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 сентября 2023 года в 13:27, длительностью 00:25:03, на видеохостинге RUTUBE. |
Японский милитаризм поднимает голову. Дальний Восток России под угрозой вторжения
К сожалению, все эти усилия остаются как будто бы незамеченными официальными лицами. Более того, добровольцы и блогеры регулярно рассказывают про бюрократические трудности, про постоянное ощущение, что они работают «не благодаря, а вопреки» функционированию государственной системы. Таким образом, поддерживающее СВО и новый курс России гражданское общество, до определённой степени организованное и готовое к действию, оставлено «вариться в собственном соку». Его любовь к государству оказывается на деле безответной, что не может не уязвлять, особенно в ситуации, когда цена промедлений и ошибок измеряется в жизнях и здоровье солдат и мирных жителей. Существует опасность, что, стоит победам смениться пусть даже незначительными поражениями, большая часть этого искренне патриотического, но несколько обиженного на «систему» гражданского общества возложит вину за поражения не на силу и хитроумие противника, а на бездействие и некомпетентность конкретных ответственных лиц, а то и на власть как таковую. Такая же ситуация складывается и в других областях: медики, строители, энергетики, учителя со всей страны хотели бы поехать «поднимать» освобождённые территории, но им не предоставлено для этого ясных и доступных механизмов, государственных программ, поддержки. Зайдя на сайты большинства крупных компаний, министерств и ведомств, вы не найдёте информации об их участии или поддержке СВО.
Создаётся впечатление, что с точки зрения широких масс чиновничества и бизнес-элиты спецоперация на Украине — это не эпохальное событие в истории России, не стратегическое решение президента Путина, а частное дело ВС РФ, не имеющее отношения к системе в целом. Народ России в огромном большинстве поддерживает русское воинство и требует такой же горячей поддержки бойцов от всего элитного класса. Любой, кто пойдёт против этой волны благородного негодования, рискует распрощаться с креслом. Однако российская элита, привыкшая существовать в рамках парадигмы западничества, оказалась неспособна мобилизоваться в острый для страны момент. Минобороны РФ и Росгвардия остались практически без поддержки не только в решении сугубо военных задач, но и в разрешении гуманитарного кризиса, с восстановлением связи и бытовых коммуникаций, подвозом всех видов товаров, с управлением и поддержанием порядка на обширных и постоянно расширяющихся освобождённых территориях. Более того, стремясь вернуть привычную «нормальную жизнь» и не желая переходить в новый, активный режим работы, элита в массе своей не ведёт никакой работы по информационной поддержке СВО, а наоборот, размывает смысл операции, убеждает власть и общество в возможности безболезненного компромисса с врагом.
И это при мощной народной поддержке СВО, составляющей 80 процентов.
В 1938 году японские войска перешли государственную границу СССР в области озера Хасан, но попытка вторжения была успешно отбита советскими войсками. На советскую территорию также неоднократно забрасывались японские диверсионные группы. Противостояние еще сильнее обострилось в 1939 г. СССР, соблюдая договоренность с Монгольской республикой, вмешался в конфликт. После этих событий политика Японии в отношении СССР изменилась: правительство Японии испугалось столкновения с сильным западным соседом и приняло решение временно отказаться от захвата территорий на севере.
В случае вооруженного конфликта одного из государств с какими-либо третьими странами, вторая держава обязалась соблюдать нейтралитет. Но министр иностранных дел Японии дал понять немецкому послу в Москве, что заключенный пакт о нейтралитете не помешает Японии выполнить условия Тройственного пакта во время войны с СССР. Перед началом Второй мировой войны на востоке Япония вела переговоры с американскими руководителями, стремясь добиться признания аннексии территорий Китая и заключения новых торговых договоров. Правящая верхушка Японии не могла решить, против кого направить удар в будущей войне. Часть политиков считала необходимым поддержать Германию, другая часть призывала к нападению на Тихоокеанские колонии Великобритании и США. Японское правительство планировало напасть на СССР с востока в случае успеха Германии и Италии, после захвата немецкими войсками Москвы.
Также большое значение имело то обстоятельство, что страна нуждалась в сырье для своей промышленности. Японцы были заинтересованы в захвате районов, богатых нефтью, оловом, цинком, никелем и каучуком. Поэтому 2 июля 1941 г. Но правительство Японии не отказывалось окончательно от планов нападения на СССР вплоть до Курской битвы, когда стало очевидно, что Германии не одержать победу во Второй мировой войне. Наряду с этим фактором активные боевые действия союзников на Тихом океане вынуждали Японию неоднократно откладывать, а затем и вовсе отказаться от агрессивных намерений в отношении СССР. Советские солдаты с японскими флагами Положение на Дальнем Востоке в период ВОВ Несмотря на то, что боевые действия на Дальнем востоке так и не начались, СССР был вынужден на протяжении всей войны держать в этом регионе крупную войсковую группировку, размер которой в разные периоды варьировал.
На границе до 1945 г. Местное население также готовилось к обороне: мужчины были мобилизованы в армию, женщины и подростки изучали методы ПВО. Вокруг стратегически важных объектов строились укрепления. Японское руководство полагало, что немцы сумеют захватить Москву до конца 1941 г. В связи с этим начать наступление на Советский Союз планировалось еще зимой. Для реализации утвержденного плана требовалось усилить Квантунскую армию.
На Северный фронт направлялись войска, освободившиеся после боев на Тихом океане. Квантунская армия Однако надежды японского правительства на быструю победу Германии не оправдались. Провал тактики блицкрига и поражение армий Вермахта под Москвой свидетельствовали о том, что Советский Союз является достаточно сильным противником, мощь которого не следует недооценивать. Угроза японского вторжения усилилась осенью 1942 г. Войска нацистской Германии наступали на Кавказ и Волгу.
Путин публично с этим соглашается, тем самым усиливая японскую позицию. Не помню ни одного выступления Абэ-сан, где бы он не подчеркивал, что и российский лидер согласен с оценкой отсутствия мирного договора как «ненормального состояния». Но ведь и в Японии, и в России хорошо известно, что мирный договор для Токио является лишь средством достижения своей цели пересмотреть итоги Второй мировой войны и «вернуть» утраченные по решению стран-победительниц территории. Иные вопросы политики и дипломатии мирный договор решить не может, ибо они давно разрешены в Совместной декларации 1956 года.
В ней прописаны и отражены все обычно составляющие содержание мирных договоров вопросы послевоенного урегулирования, включая вопрос о территориальном размежевании. Искренне сожалею, что вынужден писать эти строки, но это необходимо, ибо у нас в стране еще много людей, рассуждающих, что называется, «по-простому»: раз мирного договора нет, значит, и мира нет. Есть и те, кто, будучи в силу тех или иных причин заинтересован в удовлетворении японских притязаний, сознательно поддерживают миф о «юридическом состоянии войны».
Так было на протяжении последних 30 лет. Внезапная тревога на Тихоокеанском флоте ничего схожего с обычными учениями в конце очередного периода обучения не имеет.
Во-первых, она объявлена по решению Верховного главнокомандующего — президента страны. Последний раз это было в 1983 году, когда в ответ на размещение американских ядерных ракет «Першинг» в Германии все атомные силы флота вышли в Мировой океан — так называемый «ответ Андропова». И хотя внезапная тревога на Тихоокеанском флоте по масштабам сильно уступает учениям типа «Океан», так как имеет, на первый взгляд, региональный, а не глобальный масштаб, подъём Тихоокеанского флота по тревоге несёт особый, исключительный смысл. Не случайно о тревоге предупреждены военные атташе всех стран, аккредитованные в Москве. Еще одно главное отличие: флот переведён не в повышенную, а сразу в высшую степень боевой готовности. А это важно знать.
Потому что при высшей степени боеготовности могут вскрываться хранилища с ядерными бомбами, происходит их доставка на аэродромы, на атомные подводные лодки загружаются ракеты и торпеды в специальном снаряжении и происходит их рассредоточение, а часть лодок стратегического назначения, предназначенные для ответного удара, могут заводить в подземные укрытия. При обычных учениях, которые проводятся раз в полгода по окончании учебного периода, ядерные боеприпасы никуда не доставляют, они спокойненько лежат в арсеналах.