В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года.
В Госдуме задумались о смертной казни из-за терактов против детей
Александр Спиридонов, депутат Госдумы: «Считаю, что стоит вернуться к рассмотрению снятия моратория и введения в УК смертной казни за терроризм. ОП РФ готова рассмотреть наше предложение о введении терроризма в перечень преступлений, за которые может назначаться смертная казнь». Кроме того, как сообщает издание, вопрос об отмене моратория могут поднять в Конституционном суде. Возвращение смертной казни вновь стали обсуждать после теракта в «Крокус Сити Холле» , жертвами которого стали 137 человек.
Также стоит пойти по примеру Франции, которая лишает гражданства участников террористических войн». Поделиться в ВК.
Отметим, в ноябре 2022 года председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что возвращение смертной казни в России возможно только через изменение Конституции. Документ не ратифицировали, в Уголовном кодексе сохранилась эта норма в качестве исключительной меры наказания. Однако фактически смертную казнь последний раз применили в 1996 году. В 2009 году Конституционный суд России признал невозможным назначение смертной казни, мотивировав это сформированными «устойчивыми гарантиями прав человека» после длительного моратория и правовым режимом, направленным на ее отмену в качестве исключительной меры наказания.
Хуже смертной казни: что ждет террористов из «Крокуса» 29 марта 2024, 06:53 Фото: tver. Где и как его отбывают сегодня в России, в материале «НИ». Сюжет Смертная казнь Ирина Королёва Стрельба в концертном зале и сильный пожар вечером 22 марта унесли жизнь 140 человек, среди которых трое детей. Более 182 получили ранения разной степени тяжести.
Пока задержанным исполнителям теракта в «Крокусе» вынесена мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 мая 2024 года. Впереди — долгое расследование и громкий судебный процесс. Задержанные после совершения теракта в Крокусе Фото: runews24. Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни. В 1999 году президент Борис Ельцин своим указом помиловал всех преступников, кому на тот момент был вынесен смертный приговор. В зависимости от тяжести их преступлений, расстрел заменили пожизненным заключением или 25-летними сроками. Под «ельцинское помилование» тогда попали более 700 особо опасных преступников из расстрельного списка. Приговоренные к пожизненному просили их расстрелять Фото: 1MI Но через несколько лет случилось непредвиденное.
После указа Ельцина о помиловании смертников и замене им расстрела на пожизненное заключение, несколько десятков из таких помилованных пытались в судах оспорить решение президента. Они буквально требовали расстрелять их. Бывшие смертники называли указ Ельцина незаконным, ссылаясь на то, что сами они с прошением о помиловании не обращались, а стало быть, это решение президента нарушает их права. Однако, суд отклонил все требования осуждённых об отмене помилования и последующем расстреле. Мотивировали это так: пожизненное лишение свободы всё-таки более гуманное наказание, чем смертная казнь. Фото: Дзен, «Древо жизни» Жизнь в полусогнутом положении под контролем И все же условия содержания выдерживает далеко не каждый. Из приговоренных к пожизненному мало кто проживает больше 5 лет. Условия содержания более, чем жесткие.
День заключенных колонии начинается рано — уже в шесть утра арестанты встают и заправляют нары. Спят они при включенном свете, его никогда не выключают.
В Госдуме планируют поднять вопрос о смертной казни за терроризм
В дни теракта на Дубровке, который продолжался с 23 по 26 октября 2002 года, Васильев в то время замминистра внутренних дел РФ — прим. ЕАН являлся заместителем руководителя штаба по освобождению заложников. Там была другая операция, было другое общество. Мы сейчас живем в обществе, в котором умеют сострадать, принимают чужую боль как свою, где не накручивают цены таксисты, а наоборот, стараются довезти бесплатно. Там, где люди выстраиваются в очереди на сдачу крови. В таком обществе честь жить и работать», - добавил Васильева.
С другой стороны, в обществе до сих пор существует значительная поддержка смертной казни как крайней меры наказания за особо тяжкие преступления, такие как убийство, терроризм и государственная измена. Приверженцы смертной казни утверждают, что она служит справедливой мерой воздаяния и способствует предотвращению тяжких преступлений. В 2019 году председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что только изменение Конституции может послужить основой для возобновления высшей меры.
Законодатель ничего не говорил и не говорит, слава богу, что нужно повернуть колесо назад», — отмечал тогда Зорькин. Международная практика смертной казни Вопрос о смертной казни является одним из наиболее дискуссионных в мировой юридической и этической практике. С одной стороны, многие страны и международные организации считают ее нарушением основных прав человека, в частности права на жизнь. С другой стороны, в ряде государств смертная казнь по-прежнему применяется как экстремальная мера наказания за особо тяжкие преступления. На сегодняшний день смертная казнь остается в юридических системах многих стран, преимущественно в Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, хотя ее реальное применение и методы исполнения значительно различаются. Азия является регионом с наибольшим числом стран, практикующих смертную казнь. Китай, как известно, проводит больше всего смертных приговоров в мире, хотя точные цифры остаются государственной тайной. В Японии и Южной Корее смертная казнь все еще находится в законодательстве, но ее применение весьма ограниченно и сопровождается серьезными дебатами в обществе.
Преступления, подлежащие смертной казни, широко варьируются, от убийств и наркоторговли до коррупции.
Депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Водолацкий: «Для этих ничтожеств и выродков, которые устроили стрельбу, повлекшую смерть невинных людей, и их заказчиков необходимо вернуть смертную казнь». За такое действительно только смертная казнь». Против смертной казни Экс-кандидат в президенты РФ, депутат Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков: «Нет сомнений, что многие считают единственно верным казнить террористов, которые убили 133 человека. Это справедливая реакция, но вопрос — что будет со смертной казнью потом. Главный аргумент против смертной казни — неизбежность судебных ошибок.
Ни одна ошибка не стоит человеческой жизни. В реестре террористов и экстремистов сегодня не только радикальные боевики, но и люди, которые никого не убивали. И список пополняется регулярно. Все это мы уже проходили. Наша страна исчерпала лимит на смертные казни уже в прошлом веке. Революционные тройки, военно-полевые суды, сталинские репрессии.
Расстрелянных оправдывают и реабилитируют до сих пор.
Творческая встреча военного корреспондента Владлена Татарского псевдоним Максима Фомина была назначена на 17 часов 2 апреля в баре на углу Университетской набережной и 6-й линии Васильевского острова. Организатором мероприятия под названием "Есть такая профессия — военкор" выступило общественное движение "Кибер Фронт Z". Вход бы свободный, присутствовали около 100 человек. Примерно в 18 часов 05 минут одна из участниц встречи, которая назвалась Настей, выразила желание вручить Владлену Татарскому бюст, слепленный с него. По свидетельству очевидцев, она волновалась и порывались сразу уйти, но Владлен задержал ее и поставил бюст неподалеку от себя. Примерно через 8-10 минут раздался взрыв — сработало заложенное в бюсте взрывное устройство, оцененное специалистами в 200-300 грамм в тротиловом эквиваленте. Помещение бара после теракта в доме на Университетской набережной.
Источник: discover24. Владлен Татарский погиб на месте, 32 человека получили ранения, 10 из них находятся в тяжелом состоянии. По разным данным, передавшая бюст со взрывчаткой женщина является жительницей Санкт-Петербурга Дарьей Треповой, задержанной СК утром 3 апреля. Трагедия в баре на Университетской набережной квалифицируется следствием, как террористический акт.
Политики потребовали вернуть смертную казнь после теракта в «Крокусе». Мнения за и против
Однако первый зампред думского комитета по госстроительству Юрий Синельщиков считает, что смертная казнь за терроризм может быть быстро введена указом президента РФ, принятие отдельных законов в этом случае не потребуется. Кроме того, по его мнению, приговорённый к смертной казни за терроризм или диверсию не должен выдаваться другому государству в рамках обмена гражданами. Непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус сити холле» смертную казнь в случае ее возвращения будет применить невозможно, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет, замечает адвокат Даниил Берман. Смертная казнь может привести к росту числа терактов. Политолог Кирилл Казаков в разговоре с корреспондентом Inkazan заявил, что вопрос о целесообразности возвращения смертной казни в России носит неоднозначный характер. В связи с терактами в Москве 22 марта 2024г. и многочисленными случаями подобных терактов в прошлом, и предательством отдельных личностей, которые берут в руки оружие и воюют против нашей страны на стороне Украины, называя себя россиянами, имея российский паспорт. Однако позже сенатор Клишас в своем telegram-канале написал, что «ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда России по вопросу о смертной казни».
Правозащитник Меркачева объяснила, в чем опасность смертной казни для террористов
СК, переняв у Генпрокуратуры, расследует террористические дела, повлекшие одну и более смертей, а ФСБ занимается делами о терроризме без жертв. При расследовании уголовных дел о терроризме одновременно со следствием Росфинмониторинг вносит фигурантов в перечень экстремистов и террористов: туда попадают не только уже осужденные граждане, но и подследственные подозреваемые, обвиняемые лица. Таким образом, в список попадают еще до приговора и, соответственно, до вступления его в законную силу. Попадание в такой перечень накладывает финансовые ограничения на его участников. В 2018 г. ВС разъяснял, что по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления.
Можно ли вернуть казнь Сейчас ни Госдума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного cуда КС по вопросу о смертной казни, отметил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Председатель КС Валерий Зорькин говорил в 2022 г. В середине ноября 2023 г. Последствия терактов В 2004 г. Глава государства объяснял реформу необходимостью укрепления вертикали власти с целью борьбы с терроризмом.
В течение восьми лет главы регионов назначались заксобраниями по представлению президента. В том же 2004 году президент получил право отрешения губернаторов от должности в связи с утратой доверия. После теракта в московском аэропорту «Домодедово» 24 января 2011 г.
Применительно к текущей ситуации всё выглядит так: даже если гипотетически предположить, что смертную казнь введут, это не будет иметь обратной силы — то есть к этим ублюдкам наказание не может быть применено, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда, которое признало наличие в стране комплексной гарантии права не быть подвергнутым смертной казни. Источник: Городские порталы Если бы их задержали, например, в Белоруссии и уголовное дело при наличии оснований возбудили там же, то их могли бы приговорить к данному наказанию. Это на сегодняшний день единственное государство в Европе, где довольно редко, но применяют смертную казнь. Во-первых, приговоры как к пожизненному лишению свободы, так и к смертной казни выносят суды так называемого областного уровня — областные суды, военные окружные, флотские, верховные суды республик. Только они могут выносить такие приговоры, там работают судьи более высокой квалификации.
Во-вторых, если выносится приговор к казни, он проходит через много обязательных этапов проверки: Генеральную прокуратуру, Верховный суд... И президент может помиловать даже вне зависимости от наличия ходатайства. Поэтому, конечно, здесь более высокая степень доверия к таким приговорам, хотя ошибки были. Есть целая книга о неправосудных приговорах к смертной казни советского периода. В Свердловске, например, была ошибка — хотя она официально не признана, но неофициально всеми подтверждается. Это казнь насильника Хабарова. Он действительно совершал половые преступления, но его заодно осудили за убийство, к которому он не был причастен. Это один из контраргументов» Данил Сергеев, криминолог В текущем случае, конечно, очевидно, что это они [устроили теракт].
Но вопрос в том, что это исполнители — а кто заказчики? Юридически это будут или подстрекатели, или организаторы, которые обещали заплатить деньги. Это не их [стрелявших] идея была, чего они и не отрицают.
В ведомстве также отметили, что "снятие временного запрета на смертную казнь только по отношению к определенной группе осужденных за совершение преступлений террористической направленности противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом". В Минюсте напомнили, что согласно этой позиции, "в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РФ, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер "впредь до ее отмены" и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода". Для рассмотрения возможности назначения наказания в виде смертной казни за совершение преступлений террористической направленности данный вид наказания должен быть прямо предусмотрен в санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ", - говорится в пресс-релизе. В то же время, подчеркнули в пресс-службе, санкции статей "Террористический акт" ст.
В РФ смертная казнь законодательно не отменена.
RU Страшный теракт в Подмосковье вновь поднял волну обсуждения смертной казни. За возвращение высшей меры наказания выступает ряд депутатов и экс-президент Дмитрий Медведев.
Кремль официально воздерживается и не занимает никакой позиции. Наши коллеги из E1. RU обсудили вопрос с криминологом, доцентом кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета Данилом Сергеевым.
Он убежден, что террористов не смогут казнить, и объяснил почему. Публикуем его колонку. Еще в XIX веке знаменитый русский юрист, исследователь проблем казни Александр Федорович Кистяковский сказал, что к народному гласу прислушиваться надо, но не всегда это рационально.
Потому что народный глас всё-таки в этих вопросах дышит местью, а уголовное наказание — это не месть, у него другие цели и функции. С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления. Она всегда останется формой мести.
Вопрос о смертной казни решать не Госдуме. Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь. Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда.
Пресс-центр С.М.Миронова
Они буквально требовали расстрелять их. Бывшие смертники называли указ Ельцина незаконным, ссылаясь на то, что сами они с прошением о помиловании не обращались, а стало быть, это решение президента нарушает их права. Однако, суд отклонил все требования осуждённых об отмене помилования и последующем расстреле. Мотивировали это так: пожизненное лишение свободы всё-таки более гуманное наказание, чем смертная казнь. Фото: Дзен, «Древо жизни» Жизнь в полусогнутом положении под контролем И все же условия содержания выдерживает далеко не каждый. Из приговоренных к пожизненному мало кто проживает больше 5 лет. Условия содержания более, чем жесткие. День заключенных колонии начинается рано — уже в шесть утра арестанты встают и заправляют нары. Спят они при включенном свете, его никогда не выключают. Многие из-за этого мучаются из-за проблем со сном: накрываться одеялом с головой строго запрещено.
Кроме того, стрессом для психики становятся ранние подъемы и жесткий распорядок дня. Если арестанта нужно перевести в другой корпус, то ему предварительно закрывают глаза повязкой. Это делают для того, чтобы осужденные не узнали план здания и не предприняли попытку бегства. Кроме того, преступник может перемещаться только в сопровождении минимум трех конвоиров в согнутом положении и заведенными за спину руками. Таким образом пресекают попытки самоубийства, побега или нападения на сотрудников. Фото: ds49yantal. Им приходится сменять друг друга. Никаких личных предметов в камере быть не может, даже предметы личной гигиены заключенным выдают. Возможностей для полноценного отдыха у «пожизненников» мало.
Из немногого, чем арестанты могут себя занять — работа и радио. Тем, кто пробыл в колонии более десяти лет, за редким исключением позволяется иметь в камере телевизор. Только купить его должны родственники сидельца, которые зачастую отворачиваются от пожизненно осужденного.
После теракта в «Крокус Сити Холле» глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев пообещал проработать вопрос о смертной казни за терроризм. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий после теракта написал, что в таких случаях можно сделать исключение на мораторий применения казни.
После этого число деяний, за которые полагалась высшая мера наказания, стало расти. В 1467 году среди упомянутого в список вошли кража из церкви, конокрадство, государственная измена, передача неприятелю тайных сведений и поджог — иными словами, преступления против чужого имущества, но не против жизни. Все потому, что формирующийся зажиточный класс больше ценил нажитое, нежели других людей. Только в конце XV века в перечень вошло убийство. Особую «популярность» мера наказания получила во время правления Ивана Грозного — на его веку казнили порядка четырех тысяч человек. Сменивший его на троне Борис Годунов ввел пятилетний мораторий на смертную казнь. В 1649 году для отдельных случаев Соборное уложение определило допустимые виды казни — повешение, утопление, сожжение, заливание горла расплавленным свинцом, колесование, четвертование, сажание на кол и закапывание заживо. На правление Петра I приходилось уже 123 вида преступлений, за которые виновному грозила смертная казнь. При этом мера наказания применялась к откровенно несоизмеримым проступкам — за сон на службе, промедление в доставке почты или богохульство. Более гуманной оказалась дочь императора Елизавета Петровна, пообещавшая при вступлении на трон никого не лишать жизни, даже если того потребует закон. Таким образом, к концу первой половины XVIII века Россия стала первым европейским государством, отменившим смертную казнь. Императрица Екатерина II, тем не менее, использовала высшую меру наказания в отношении крестьянских вождей, угрожавших государственному строю. Другой и, своего рода, заключающей громкой историей публичной казни стало повешение декабристов при Николае I в 1826 году. После этого — вплоть до Первой революции 1905 года — высшая мера наказания практически не использовалась в Империи. За сто лет с 1805 по 1905 год было казнено примерно 300 человек. Была ли смертная казнь в СССР? Во время Первой русской революции 1905-1906 годов было расстреляно порядка пяти тысяч человек. С приходом к власти в 1917 году большевики решили отказаться от смертной казни, но уже вскоре вернули ее на период «красного террора» — тогда были убиты тысячи человек. Запрещалось применять меру наказания в отношении несовершеннолетних и беременных женщин.
Парламентарий обратил внимание, что в воскресенье в центре Санкт-Петербурга был совершено очередной «циничный, наглый» теракт, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский. Дарья Дугина — такой же наглый, циничный, изуверский теракт. А десятки других руководителей ДНР и новых республик — чуть ли не каждую неделю подрыв машины. Где преследование этих террористов должным образом? Где справедливое возмездие?
Какое наказание грозит террористам, напавшим на «Крокус Сити Холл»?
С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления. Она всегда останется формой мести. Вопрос о смертной казни решать не Госдуме. Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь.
Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда. Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно. В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель. RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. Внести поправки в 20-ю статью Конституции очень сложно — по сути, надо принять новую Конституцию.
Дело в том, что эта норма находится в главе 2, поправки к которой принимает Конституционное собрание. Этот орган в истории России еще никогда не созывался, более того, у нас даже до сих пор нет Федерального конституционного закона о Конституционном собрании. Применительно к текущей ситуации всё выглядит так: даже если гипотетически предположить, что смертную казнь введут, это не будет иметь обратной силы — то есть к этим ублюдкам наказание не может быть применено, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда, которое признало наличие в стране комплексной гарантии права не быть подвергнутым смертной казни. Источник: Городские порталы Если бы их задержали, например, в Белоруссии и уголовное дело при наличии оснований возбудили там же, то их могли бы приговорить к данному наказанию. Это на сегодняшний день единственное государство в Европе, где довольно редко, но применяют смертную казнь.
Зло не остановить злом», — указывает Меркачева. Она заставляет граждан задумываться о моральных аспектах общественной жизни», — отмечает Алексей Чеснаков, руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры. Эксперт напомнил, что смертная казнь возникла во времена, когда общества были менее массовые, а их члены проходили ряд обрядов, в том числе и обряд инициации — то есть признания правил поведения законов. Каким документом это зафиксировать? Также невозможно, например, представить и референдум по вопросу : «Согласны ли вы с применением смертной казни в отношении себя, если нарушите закон? Хотя по смыслу этот вопрос более правильный, чем простой вопрос о допустимости применения смертной казни», — пишет политолог.
Против смертной казни также выступил первый зампред Мосгордумы, журналист Андрей Медведев, который указывает на возможность судебной ошибки: «Расстрелять одного невиновного — это куда хуже, чем отправить десяток ублюдков сидеть до конца жизни за казенный счет». Вместо этого Медведев предлагает отменить возможность условно-досрочного освобождения для приговоренных к пожизненному сроку после отбывания не менее 25 лет лишения свободы. Но УДО категорически нет. Пусть сидя, пока не умрут за решеткой», — заявил он.
Замглавы ведомства, Андрей Логинов, заявил в ходе выступления в Совете ООН по правам человека, что в России сформировались надежные гарантии права человека на неподверженность такому виду наказания во время действия моратория.
Таким образом, вопрос о введении смертной казни за терроризм в России остается сложным и спорным. Возможность изменения Конституции и применения смертной казни должна быть тщательно обсуждена и проработана, учитывая мнения и ожидания общества, а также международные стандарты и нормы прав человека.
Юридически это будут или подстрекатели, или организаторы, которые обещали заплатить деньги. Это не их [стрелявших] идея была, чего они и не отрицают. Это невозможно юридически» Данил Сергеев, криминолог Никто не пойдет на нарушение закона.
А если допустить, что это произойдет, то будет нанесен серьезный урон юридической системе. При всём желании изменить закон и в будущем ввести смертную казнь парламентарии будут стоять перед непреодолимым препятствием — определением Конституционного суда от 2009 года. Чтобы пересилить его, надо принять новую Конституцию либо добиться изменения позиции Конституционного суда. Хотя отдельные такие случаи в практике были. Но для этого нужны веские и очень серьезные основания, а здесь я таких не вижу.
RU Я уже упоминал русского ученого Кистяковского. Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел. Смертная казнь бессмысленна только потому, что если применять ее к уже совершившим преступление, то это просто месть. Не наказание, а месть. А если ее применять, считая, что это сможет кого-то в будущем остановить, то это тоже не сработает.
Это доказано многолетними исследованиями. А тот, кто идет на убийство или теракт, вообще никогда не думает о наказании. Мотивация преступников, совершающих такие серьезные деяния, сильно отличается от бытовых и других менее опасных правонарушений.
Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»?
| Смертную казнь хотят вернуть в России для террористов: не все юристы «за» — вот почему | В Госдуме сообщили о намерении ужесточить наказание за терроризм. |
| Хуже смертной казни: что ждет террористов из «Крокуса» | Возмутилась отсутствием смертной казни в России после теракта и медиаменеджер Тина Канделаки. |
| Смертная казнь: почему в России ввели мораторий и могут ли отменить после теракта в «Крокусе» | Смертная казнь может привести к росту числа терактов. Политолог Кирилл Казаков в разговоре с корреспондентом Inkazan заявил, что вопрос о целесообразности возвращения смертной казни в России носит неоднозначный характер. |
| Политики потребовали вернуть смертную казнь после теракта в «Крокусе». Мнения за и против | В России будет глубоко и содержательно проработана тема введения смертной казни за терроризм. |
| В Госдуме проработают тему смертной казни за терроризм - Новостной портал | Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни. |
«Необходимо возвращать». После атаки на «Крокус» в России заговорили о введении смертной казни
Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. Но смертная казнь для преступников не вернет погибших и не предотвратит теракты. В прямом эфире программы вместе с директором некоммерческого Фонда исследования проблем демократии, членом Общественной Палаты Российской Федерации Максимом Григорьевым обсудили ситуацию с нарастанием террористической активности в России. Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что намерен инициировать вопрос введения в России казни для террористов.
Смертная казнь – за терроризм (Николай Стариков)
Введение в России смертной казни за теракты, диверсии, шпионаж и госизмену станет адекватным актом возмездия на преступные действия экстремистов. В Госдуме сообщили о намерении ужесточить наказание за терроризм. В Государственной Думе идут дискуссии об отмене моратория на смертную казнь, который де-юре действует в России с 1997 года. «Я считаю, что отмена моратория и, соответственно, восстановление смертной казни для исключительных случаев и исключительных преступлений давно востребованы в России. Клишас: Дума не может вернуть смертную казнь после теракта в «Крокусе».