Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Собинка — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Собинки (мнения, рейтинги, комментарии) на Собинский городской суд Владимирской области. От Владимирской области строгий конкурсный отбор прошёл Собинский район: сёла Рождествено, Ельтесуново и посёлок Ставрово. Собинский городской суд. В Собинском районе Владимирской области произошло ДТП с участием рейсового автобуса и трех автомобилей, сообщает «МВД Медиа». Самые важные события и актуальные новости города Собинка.
Город Лакинск Владимирской области «прославился» на Первом канале
Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации. Организационное обеспечение Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. Судебная экспертиза Предназначена для повышения эффективности информационного взаимодействия пользователей ГАС «Правосудие» всех её уровней при автоматизации судебно-экспертной деятельности судов общей юрисдикции в части удовлетворения соответствующих информационных запросов судей, их помощников, сотрудников аппарата судов и иных пользователей подсистемы. Документооборот и обращения граждан Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе в части обработки писем и обращений граждан.
Фото: pxfuel.
Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий! Опубликовано: 25 октября 2023 года.
Согласно п. Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия. Из анализа приведенных выше норм права следует, что компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав гражданина возможна только в случаях, предусмотренных законом. Однако законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, если при этом не затрагиваются личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему другие нематериальные блага. Из материалов уголовного дела усматривается, что Иванова М.
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований К. Расходы по оплате вознаграждения адвоката Бирюковой М. Суд не находит оснований для применения к Ивановой М. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие имущественную несостоятельность Ивановой М. Таким образом, поскольку Иванова М. На основании изложенного и, руководствуясь ст. Меру пресечения Ивановой М.
В удовлетворении исковых требований К. Взыскать с Ивановой Марии Викторовны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3120 три тысячи сто двадцать рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий А. Фролов К. ГГГГ К.
NN NN К. Дата публикации: 01. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. ОГРН — 1156196058677.
Данный приговор был обжалован как государственным обвинителем, так и представителем потерпевшей стороны. В результате был поставлен вопрос о переквалификации действий Исакова на ч.
Суд апелляционной инстанции признал Исакова виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Собинский городской суд Владимирской области
Считает, что иск направлен на обогащение истца, поскольку ответчик Ответчик-1 является ее сыном. Ответчик-2 взыскала с Ответчик-1 денежные средства за оплаченные ею ипотечные платежи, поскольку бремя кредитных обязательств несет Ответчик-2, при этом кредит брался на нужды семьи. Кроме того, она взыскала алименты с бывшего супруга на содержание детей. Считает, что для уменьшения задолженности по алиментам, Ответчик-1 совместно с Истцом решили взыскать с Ответчика-2 заявленные денежные средства. В расписках отсутствует подписьОтветчика-2 л.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Из содержания расписки от 30. Указанные расписки подписаны Ответчиком-1. Расписки в подлинном виде были приобщены к материалам дела.
Ответчик-1 и Ответчик-2 состояли в зарегистрированном браке с ДД. ГГГГ рождения. Оплата стоимости квартиры производилась следующим образом: 3 300 000 рублей оплачиваются за счет кредитных средств, 900 000 рублей оплачиваются за счет собственных средств продавца л. Определением суда по делу была назначена судебная экспертиза по определению давности составления указанных расписок л.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. В силу положений статьи 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Указанные договоры займа от 03. В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Осужденному назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии — поселении. Также назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Приговор суда не вступил в законную силу.
Указом президента России еще от 11 апреля т. А 9 июня представить 38-летнего назначенца в Собинку приехал лично председатель облсуда Александр Малышкин. Он довольно подробно изложил биографию младшего коллеги, осветил основные вехи его карьеры. Правда, умолчал почему-то о семейном положении, хотя эта подробность, как правило, живо интересует известную часть любого коллектива.
Я надеялся после церемонии представления получить недостающие сведения из первых рук. Но в этот раз никакой пресс-конференции с Антоном Фроловым не было запланировано. Тем не менее, новый председатель горсуда явно понравился собравшимся своей скромностью, уважительностью, простотой в общении. Он не произносил обычной в таких случаях «тронной речи». Сказал лишь, что постарается сохранить лучшие традиции и высокий авторитет Собинского горсуда. Бывший председатель учреждения Галина Борисовна Титова, сидевшая рядом с преемником, пожелала Антону Владимировичу успехов на важном посту. От имени коллектива новому руководителю был вручен большой букет, составленный якобы специально флористами известного собинского магазина «Цветы» во главе с Сергеем Жаворонковым.
Расписки были составлены перед подачей иска в суд. Денежные средства, если и передавались Ответчику-1, то передавались в качестве безвозмездной сделки, без уведомления Ответчика-2, и тратились на личные нужды Ответчик-1 Семья имела стабильный доход, поскольку оба супруга работали. Первоначальный взнос за квартиру вносился ими из сбережений семьи. Считает, что иск направлен на обогащение истца, поскольку ответчик Ответчик-1 является ее сыном. Ответчик-2 взыскала с Ответчик-1 денежные средства за оплаченные ею ипотечные платежи, поскольку бремя кредитных обязательств несет Ответчик-2, при этом кредит брался на нужды семьи. Кроме того, она взыскала алименты с бывшего супруга на содержание детей.
Считает, что для уменьшения задолженности по алиментам, Ответчик-1 совместно с Истцом решили взыскать с Ответчика-2 заявленные денежные средства. В расписках отсутствует подписьОтветчика-2 л. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Из содержания расписки от 30. Указанные расписки подписаны Ответчиком-1. Расписки в подлинном виде были приобщены к материалам дела.
Ответчик-1 и Ответчик-2 состояли в зарегистрированном браке с ДД. ГГГГ рождения. Оплата стоимости квартиры производилась следующим образом: 3 300 000 рублей оплачиваются за счет кредитных средств, 900 000 рублей оплачиваются за счет собственных средств продавца л. Определением суда по делу была назначена судебная экспертиза по определению давности составления указанных расписок л. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. В силу положений статьи 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Указанные договоры займа от 03. В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Новости по теме: Собинский городской суд
Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 09.07.2020 за совершение тяжкого преступления в отношении сотрудника полиции по ч.2 ст.318 УК РФ осужден Поздняков С.А. Также Собинский городской суд удовлетворил иск прокурора о расселении квартиры в доме № 33 по улице Ленина, где проживала женщина с двумя несовершеннолетними детьми. Также Собинский городской суд удовлетворил иск прокурора о расселении квартиры в доме № 33 по улице Ленина, где проживала женщина с двумя несовершеннолетними детьми. В Собинском городском суде реализуется возможность отправления судебных повесток и иных отправлений электронным способом, посредством Госпочты на портале государственных услуг. Председатель Собинского городского суда Владимирской области приступил к исполнению служебных обязанностей.
В Собинке за хищение осудили бывшего директора психоневрологического интерната
Собинский городской суд вынес приговор двум местным жителям, которые признаны виновными в склонении несовершеннолетних к самоубийству в «группах смерти». Собинский городской суд Владимирской области сообщает, что 26 января 2024 года в 15-00 час. в помещении Собинского городского суда, по адресу: г. Собинка, Рабочий проспект, д.6 состоится заседание конкурсной комиссии на замещение вакантной должности. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Собинский городской суд для рассмотрения по существу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Официальный сайт органов местного самоуправления муниципального образования Собинский район Владимирской области.
В Собинском горсуде новый председатель из Суздаля
| Город Лакинск Владимирской области «прославился» на Первом канале | Собинский городской суд. В Собинском районе Владимирской области произошло ДТП с участием рейсового автобуса и трех автомобилей, сообщает «МВД Медиа». Самые важные события и актуальные новости города Собинка. |
| В Собинском горсуде новый председатель из Суздаля | Председатель Собинского городского суда Владимирской области приступил к исполнению служебных обязанностей. |
| Суд не видит необходимости в ограничении доступа граждан в Собинскую администрацию из-за ковида | Собинский городской суд приговорил к условному сроку бывшего директора психоневрологического интерната за хищение более 550 тысяч рублей. |
Празднование дня рождения во Владимирской области закончилось жестоким убийством
Собинский городской суд Владимирской области. 15 февраля 2022 года Собинским городским судом вынесен приговор в отношении бывшего директора Собинского психоневрологического интерната. Во Владимирской области запустили новый газопровод, который обеспечит поставки топлива в Собинский район. Новости из рубрики Происшествия Собинки и Владимирской области. Собинский городской суд вынес приговор двум местным жителям, которые признаны виновными в склонении несовершеннолетних к самоубийству в «группах смерти». официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Фролов Антон Владимирович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Собинский городской суд Владимирской области располагается по адресу: 601204, Владимирская область, г.
Денежные средства получил от Истца сначала 300 000 рублей, а затем 150 000 рублей. Оформили все одной распиской. В устной форме он ставил супругу, Губину Т.
В Москве квартира стоила 4 000 000 рублей. Собственных средств они не имели. Постоянно брали кредиты. Денежные средства на первоначальный взнос по ипотеке состояли из заемных средств, полученных от Ответчика-2, в размере 450 000 рублей и он взял займ на работе. Указал, что денежные средства по распискам Истца не возвращены. Ответчик Ответчик-2 в суд не явилась.
Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика-2 Клейменова М. Считает, что расписки носят безденежный характер, поскольку указанные денежные средства ответчики никогда не получали. Расписки были составлены перед подачей иска в суд. Денежные средства, если и передавались Ответчику-1, то передавались в качестве безвозмездной сделки, без уведомления Ответчика-2, и тратились на личные нужды Ответчик-1 Семья имела стабильный доход, поскольку оба супруга работали. Первоначальный взнос за квартиру вносился ими из сбережений семьи.
Считает, что иск направлен на обогащение истца, поскольку ответчик Ответчик-1 является ее сыном. Ответчик-2 взыскала с Ответчик-1 денежные средства за оплаченные ею ипотечные платежи, поскольку бремя кредитных обязательств несет Ответчик-2, при этом кредит брался на нужды семьи. Кроме того, она взыскала алименты с бывшего супруга на содержание детей. Считает, что для уменьшения задолженности по алиментам, Ответчик-1 совместно с Истцом решили взыскать с Ответчика-2 заявленные денежные средства. В расписках отсутствует подписьОтветчика-2 л. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из содержания расписки от 30. Указанные расписки подписаны Ответчиком-1. Расписки в подлинном виде были приобщены к материалам дела. Ответчик-1 и Ответчик-2 состояли в зарегистрированном браке с ДД. ГГГГ рождения. Оплата стоимости квартиры производилась следующим образом: 3 300 000 рублей оплачиваются за счет кредитных средств, 900 000 рублей оплачиваются за счет собственных средств продавца л.
Определением суда по делу была назначена судебная экспертиза по определению давности составления указанных расписок л. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Реклама Обвиняемым удалось затеять смертельную игру с двумя детьми, 13-летней школьницей и 15-летним подростком. Кураторы вступили с ними в переписку и переговоры. Игрокам предлагалось выполнить поэтапно задания, направленные на причинение себе телесных повреждений.
Через некоторое время к ним в комнату зашла женщина, с которой потерпевший, по мнению осужденного, разговаривал грубо. На этой почве между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого злоумышленник нанёс своему знакомому удар кулаком в область лица, отчего тот упал на пол. После этого осужденный взял табуретку и нанес ею несколько ударов по голове пострадавшего. Поскольку табуретка сломалась, он взял другую и продолжил наносить удары по голове, туловищу и верхним конечностям своего приятеля, что привело к смерти последнего.
Собинка новости сегодня происшествия
Председатель суда Председатель суда Фролов Антон Владимирович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Собинский городской суд Владимирской области располагается по адресу: 601204, Владимирская область, г. Собинка, Рабочий просп.
Еще в бытность службы в органах внутренних дел он наблюдал за карьерой Ю. Евтухова и уверен, что он прошел хорошую школу. Сам Юрий Евтухов вспоминает, как 17-летним парнем совершал свои первые трудовые подвиги именно на собинской земле - в совхозе на территории нынешнего Березниковского поселения.
И тогда никто не мог и подумать, что через 13 лет он вернется в наш район в должности прокурора. И сейчас, по его словам, для него тоже большая неожиданность, что судьба совершила вираж и его профессиональный путь снова продолжится в Собинке. Знаю, что Собинский суд крепкий, стабильный, беспристрастный. Здесь работают профессионалы своего дела. Постараюсь как минимум удержать эту планку, а если получится, то с помощью коллег и приподнять», - отметил Юрий Михайлович.
Кроме того, отмечает на отсутствие в ст. При таких обстоятельствах неявка указанного лица не препятствует рассмотрению доводов жалобы. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав возражения Мироновой О.
Частью 1 статьи 18. Не согласившись с указанным постановлением, Миронова О. По результатам рассмотрения жалобы судья городского суда пришел к выводу о нарушении требований КоАП РФ, допущенных при привлечении Мироновой О. Согласно ч. Положениями статей 25. Протокол может быть составлен в отсутствие этого лица лишь при условии его надлежащего извещения о времени и месте совершения такого процессуального действия. Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты: прав на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений и представление доказательств, на заявление ходатайств и отводов, пользование юридической помощью защитника.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Более того, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 раздела III «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами являются вопросы о цели получения займа Ответчиком-1, и были ли потрачены денежные средства на нужды семьи.
В расписках отсутствует отметка о том, что Ответчик-2, как супруга Ответчик-1 на момент заключения расписок, знала о наличии заемных средств и давала согласие на расходование их на нужды семьи. В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Суд не находит законных оснований для выхода за рамки заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика Ответчик-1 в пользу истца 280 000 рублей, то есть половину суммы займа по распискам от 03. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что долг по расписке от 3 марта 2012 года возвращен не был. Судом к взысканию с Ответчика-1 по данной расписке было определено 225 000 рублей.
Долг подлежал оплате в срок до 03. Также за пользование чужими денежными средствами, полученным по распискам и не возвращенными в срок, с Ответчика-1 в пользу Истца по расписке от 03. По расписке от 30. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 364251 руб. При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 150 руб. С учетом удовлетворенной суммы иска в размере 364251 руб. На основании положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая изложенное, с Ответчика-1 в пользу истца подлежит возмещению оплаченная государственная пошлина в размере 2150 рублей, а в доход бюджета подлежит взысканию с ответчика Ответчик-1 государственная пошлина в размере 4692 руб. Руководствуясь ст.