В обмене мнениями участвовали советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, директор Института востоковедения РАН Аликбер Аликберов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени. Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ. Андрей Ильницкий. советник министра обороны России.
Россиянам хотят разрешить вступать в политические партии с 16 лет
- Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации.
- Госдеп расслабился, действовал слишком просто и не сокрушил «этих русских»
- Зачем силовики ворвались на концерт группы «Коррозия металла» - Время Пресс. Новости сегодня
- Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации.
Три направления ударов США: Советник министра обороны России указал на угрозы
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе | Cоветник министра обороны, действительный госсоветник РФ 3-го класса Андрей Ильницкий считает, что Российская Федерация нуждается в ментальной стратегии национальной безопасности для противостояния в цивилизационной войне западным странам. |
Выступление советника министра обороны А.М.Ильницкого | Андре́й Миха́йлович Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. |
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе | В обмене мнениями участвовали советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, директор Института востоковедения РАН Аликбер Аликберов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени. |
Эксперт сообщил о необходимости ментального антизападного иммунитета для россиян | «Голая» вечеринка, которую провели в декабре 2023 года в одном из московских клубов, является актом ментальной агрессии. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. |
Выступление советника министра обороны А.М.Ильницкого
В качестве приглашенного спикера в заседании принял участие советник министра обороны, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса кий. По словам советника министра обороны Андрея Ильницкого, перехлестывание информации, когда на человека обрушивают информационные потоки, в том объеме и темпе, когда задуматься и проанализировать услышанное нет возможности, человек пытается выплыть из. Как и обещали, сегодня мы подробно расскажем о выступлении советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого на круглом столе Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела.
Госсоветник Ильницкий: России необходима ментальная стратегия национальной безопасности
Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне» — РТ на русском | Такое мнение высказал советник министра обороны Андрей Ильницкий. |
Советник Шойгу: США начали «ментальную войну» против России | Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. |
В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне» | Военное дело | Ильницкий Андрей Михайлович – Действительный государственный советник 3 класса, член Совета по Внешней и Оборонной политике. |
Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
Член Совета по внешней и оборонной политике, советник министра обороны Сергея Шойгу Андрей Ильницкий заявил, что в ходе войны нового типа Запад планомерно работает над ментальным заражением российского общества "чуждыми смыслами". Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий считает "голую вечеринку" одним из инструментов агрессии США. Президент-2008 — Сайт Андрея Ильницкого. Андре́й Миха́йлович Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. Член Совета по внешней и оборонной политике, советник министра обороны Сергея Шойгу Андрей Ильницкий заявил, что в ходе войны нового типа Запад планомерно работает над ментальным заражением российского общества "чуждыми смыслами". Попытку провести ментальный и экономический блицкриг в широкомасштабном противостоянии с Россией предприняли западные страны в начале 2022 года, утверждает советник главы минобороны РФ Андрей Ильницкий в своем материале для журнала «Арсенал Отечества».
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
Вот и угрожает ударами по Ивангороду и Печорам министр вооружённых сил Эстонии Мартин Херем и призывает разместить у себя «для безопасности» ядерное оружие Анджей Дуда. Им всем давно пора бы понять, что противостояние России, особенно с участием ядерного оружия, — это смертельно опасно. А учитывая сравнительно небольшую площадь Польши и карликовость территории Эстонии, даже пары-тройки ударов может оказаться достаточно, чтобы эти народы навсегда ушли в историю. Как можно вести себя настолько наплевательски по отношению к своим же людям, мне лично непонятно. Казалось бы, каждый политик должен ощущать ответственность за свою страну и свой народ, а также хотя бы попытаться оставить о себе добрую память в веках. Современные европейские политики ведут себя либо самоубийственно, как поляки и прибалты, либо глупо, как шведы и финны, решившие вдруг запрыгнуть в последний вагон НАТО, либо совсем неадекватно, как Эммануэль Макрон, внезапно решивший грозить России вводом французских войск на Украину и вызвавший тревогу в первую очередь у других западных стран.
В Минобороны заявили, что США начали против России ментальную войну 25 марта 2021 года в 14:08 Запад во главе с США развязал против России новый тип войны — ментальную, последствия которой проявятся не сразу. Об этом в интервью журналу "Арсенал Отечества" заявил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, передает РИА Новости.
По словам Ильницкого, Запад развязал против России новый тип войны. В ней, как заявил советник, победа может быть достигнута не за счет боевых действий армий, а благодаря воздействию на самосознание. Андрей Ильницкий напомнил недавнюю статью экс-посла США в РФ Макфола, который прямо призвал администрацию Байдена воздействовать на российское общество.
Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России Советник Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против РФ Москва , 2 апреля, 2024, 06:02 — ИА Регнум. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале « Арсенал Отечества » советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. Нашумевшая в декабре 2023 года «голая» вечеринка является актом ментальной агрессии, направленной на раскол и разложение российского общества и молодежи, прежде всего. Это вовсе не случайность, а элемент технологии разрушения государства и русского мира через деградацию элит», — подчеркнул он.
Выступление советника министра обороны А.М.Ильницкого
Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в ходе заседания Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. По его словам, Россия, наряду с Китаем, Ираном и Кореей, объявлена противником, что доктринально закреплено во всех основных американских документах, и, соответственно, как это принято у наших западных «партнёров», всё это становится реальной политикой. Андрей Ильницкий.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Акцент в развитии страны на Восток — это вопрос национальной безопасности, который обеспечит нам стабильное развитие в XXI веке. Это не значит, что надо делать там новую столицу, хотя и это возможно. Я считаю, что надо строить за Уралом 5—6 компактных современных городов — «узлы роста», расположенные в зонах хорошего климата, комфортных, куда поедет молодежь например, Хакасия, юг Красноярского края, Забайкалье, Алтай, Читинская область, Приморье и др.
Нужно создавать точки концентрированного роста за Уралом, развивать там инфраструктуру. Более объективный показатель — рождаемость, он отражает уверенность людей в будущем. Ну, и продолжительность жизни, разумеется. Плюс наша модель медицины оказалась более устойчивой к стресс-тесту. Ситуация обрела кризисный характер, мы сгруппировались и мобилизационно сработали. Дальше мы должны двигаться политически в направлении «народной империи». Звучит пафосно, по сути, это модель «сквозного» управления территорией, основанная на самодержавии. Есть сильный лидер страны — государь, а внизу должно быть сильное местное самоуправление раньше это называлось земствами.
Бюрократия устраняется от власти и ставится на службу Отечеству — службу статусную и престижную, но очень ответственную, с немалым числом ограничений и под присягой! Что касается экономической модели, то тут в первую очередь надо обеспечить экономический суверенитет, создавать большие госкорпорации, формировать мобилизационные модели с элементами дирижизма. Это гармонично ложится и в исторические наши основы. Концентрация ресурсов, позволяющая решать триединую задачу сбережения и преумножения людей и собирания «русского мира». Конечно же, только за счет рождаемости вопрос не решить, надо делать страну привлекательной для людей, которые хотят быть русскими. Это могут быть люди с Украины, из Центральной Азии, дальнего зарубежья. Россия должна строить вокруг себя свой пан-регион. Надо укреплять отношения с союзниками — с теми, у кого с нами общая история, ценности и технологический уклад.
Проверяя крепость союза не только конъюнктурно-материальными соображениями, но и системой военно-политической безопасности, готовностью разделить общую с Россией судьбу, где важны не заклинания в верности, а, к примеру, признание легитимности вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Для полноценного и суверенного экономического развития нужны технологии и нужен внутренний рынок не на 140—150 млн человек, а на 250, а лучше — 350 млн. Сборка наших союзников и тех, кто хочет быть с нами в коалиции, — это задача первой половины XXI века. Благо нам есть что предложить и ресурсно, и с точки зрения науки, образования, экспорта безопасности. География — наша судьба! Россия — это ковчег безопасности народов Евразии… Я надеюсь, что через некоторое время наше бывшее постсоветское пространство соберется. И не только оно. Южная Корея — перспективный партнер для технологического сотрудничества.
Япония вполне могла бы к нам приглядеться — объективно это ей выгодно и географически, и ресурсно, и для безопасности от того же великого Китая, но она пока фактически оккупирована США. А почему бы и не Германия, если у них хватит сил отстоять свои национальные интересы? Иран — тысячелетняя империя, у нас много общих врагов и интересов. Израиль заинтересован в безопасности и вполне может развивать долговременное сотрудничество с Россией. У нас есть традиционные союзники на Ближнем Востоке — Египет, Сирия и др. Китай, Индия — эти цивилизации, каждая по-своему, являются нашими партнерами. К слову, вектор «Север — Юг» мне кажется гораздо более перспективным, чем «Восток — Запад». Мы — тот партнер, который, не будучи первым в мире, в коалиции делает ее самой сильной.
Для координации рекомендовано учредить под эгидой Министерства обороны Центр гуманитарных технологий. Что вы понимаете под гуманитарными технологиями, и почему это нужно сейчас? Сейчас в гуманитарной сфере аналогичные процессы — все начинает подходить под один интеграл: психология, социология, педагогика. Задача центра — обеспечивать социальную безопасность. Мы уже говорили выше — меняется сам характер военных угроз в сторону гуманитарной составляющей и психологического воздействия. Если мы не будем владеть ситуацией, работать на упреждение, обеспечивая ментальную безопасность, то мы можем проиграть войну, не вступая в горячую стадию, как это случилось с Советским Союзом. Поэтому надо готовить кадры, которые будут этими вопросами заниматься. Молодежь, равным образом как и наша история, как институт президентства, так и наша армия и силовики, сейчас под ударом.
Поэтому надо готовить специалистов для ментальных войн — тех, кто работает с молодежью, учителей, а также социологов, психологов, военных воспитателей. В США, кстати, этим активно занимается Пентагон. Мы должны готовить специалистов, которые хорошо знают все эти угрозы, понимают приемы, чтобы уметь отличать конструктивные инициативы от деструктивных. Молодежная политика, с точки зрения ментального противоборства, — слабое звено. Есть отдельные успешные проекты, будь то наша «Юнармия», «Авангард» или «Сириус», волонтеры, поисковики, исторические реконструкторы. Но системные подходы в государственной молодежной политике еще предстоит выработать. Например, годовой бюджет только одной из американских структур, которая занимается влиянием на общества зарубежных стран — USAID Агентство США по международному развитию. Народная дипломатия, политика продвижения и влияния на зарубежное общество — наше слабое звено.
В советские времена был такой гуманитарный проект — «Борьба за мир», борьба в обоих смыслах этого слова.
Выступление А. Ильницкого было посвящено методологическим аспектам концепции «ментальный войны», а также онтологическим проблемам военного противостояния России и коллективного Запада. В рамках семинара были затронуты проблемы исследования стратегической культуры в контексте современных прокси-войн, научно-теоретические аспекты освещения Специальной военной операции России на Украине, а также преимущества России в противостоянии с Западом.
Выступление советника министра обороны А.М.Ильницкого
Запад провалил «ментальный блицкриг» против России — советник главы МО РФ | ИА Красная Весна | Главная страница. |
Как Запад на Россию коронавирус натравил — Teletype | Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". |
В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России | Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против России. Он отметил, что сейчас США и их союзники избегают прямой конфронтации, так как вооруженные силы РФ. |
Советник Шойгу Ильницкий: Запад попытался провести в России ментальный блицкриг | Cоветник министра обороны, действительный госсоветник РФ 3-го класса Андрей Ильницкий считает, что Российская Федерация нуждается в ментальной стратегии национальной безопасности для противостояния в цивилизационной войне западным странам. |
Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
Ситуацию прокомментировал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Советник главы Минобороны Ильницкий назвал ЧВК инструментом для захвата власти. Советник главы Минобороны РФ Ильницкий: НАТО готовит операции в ментальной сфере. Андрей Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года.
Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу
Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против России. Он отметил, что сейчас США и их союзники избегают прямой конфронтации, так как вооруженные силы РФ. Об этом сообщил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий в интервью журналу "Арсенал Отечества". Советник Министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий.
Андрей Ильницкий: Ментальный блицкриг против России провалился
Этот консерватизм включает в себя определённый набор средств, используемых Кремлём для достижения ряда целей российской внутренней и внешней политики. Стратегический консерватизм часто определяется как противопоставление западным демократическим идеалам плюрализма и либерализма. Православная вера - моральный и активный участник и арбитр Стратегического консерватизма. Стратегический консерватизм возвышает Россию как защитницу православных христиан. Стратегический консерватизм - это более широкая экосистема традиционных ценностей, которые составляют политико-культурную реализацию концепции России как Третьего Рима. Основное внимание в нём уделяется трём областям, в которых социальная напряжённость является наиболее высокой: Во-первых, защита «традиционной» семьи брак между мужчиной и женщиной в противовес западной поддержке однополых браков и «нетрадиционных» семей. Во-вторых, это защита от политики Запада уникальной культурной и исторической национальной самобытности России, связанной с этноразнообразием. В-третьих, ещё один нарратив заключается в том, что Россия, как единственный защитник традиционных ценностей, является «спасителем», который хочет защитить Запад от самого себя, предотвратив его упадок и разорение. И, да, «это работает», констатируют наши противники. Так, недавно март 2023 года авторитетный британский The Times опубликовал данные мирового опроса периода осени 2022 года об отношении к России, проводящей, напомним, СВО.
Да - «золотой миллиард» не любит нас. Взгляды шести с лишним миллиардов человек, живущих не в демократических обществах, прямо противоположны! За сотни лет, что существует русская цивилизация, отношение Запада к нам принципиально не менялось. Мы - русские онтологическое понимание и наш мир - чужды им. Выдающийся поэт и дипломат XIX века Федор Иванович Тютчев сформулировал главную причину ненависти к нашей стране - «Россия самим фактом своего существования отрицает будущее Запада». И сегодня аналитики самого влиятельного британского think-tank - Королевского института международных отношений Chatham House - подчёркивают в своём докладе от 2021 года Myths and misconceptions in the debate on Russia: «Независимо от того, кто в конечном итоге сменит Путина, политическая культура России, без сомнения, будет и дальше препятствовать развитию более конструктивных отношений с Западом. Нормализовать отношения с Россией Западу не удастся из-за глубочайшей разницы в целях и ценностях…». Потому Россия - историческое препятствие и угроза западному проекту. Потому в США и принимают такие доктрины как «Стратегия национальной безопасности» от 2022 года.
Как следует из этих Доктринальных документов и складывающихся геополитических реалий - политика Запада во главе с США в ближайшее десятилетие будет направлена на устранение России, как суверенного государства, как исторически и культурно сложившейся цивилизации. По сути - это гибридная война при отсутствии возможности компромисса. Эта война носит экзистенциальный и непримиримый характер, она меняет всё - наше прошлое, настоящее и будущее. Стратегическая цель иная - глубинный народ. По сути, сегодня разворачивается война глобального глубинного государства с глубинным народом. Идёт война либерального меньшинства с большинством человечества. И Россия - в центре этого глобального цивилизационного противостояния. В этом философия момента. Глубинное государство против национального Сегодня национальные государства как институт мироустройства человечества - объективное препятствие на пути dеep state к власти.
Цель - отменить сам государственный институт и подорвать основы, на которых он держится. В том числе - уничтожить право подменив его правилами , частную собственность и другие демократические процедуры, сколь бы имитационными порой они бы не были. Украину эти фонды уже скупили Blackrock прежде всего , и на корню, ещё в 2021 году. Россия для них - «удовольствие» дорогое есть даже оценка стоимости России - примерно 200 триллионов долларов , потому против нас развязана гибридная война с прокси конфликтом на территории бывшей УССР. До Китая они дотянулись в конце прошлого года, но пока не понятно, насколько китайцы позволят им войти в свою экономику. Разумеется, первоочередные цели глобалистов - это уничтожение России и подчинение Китая. Однако суть их стратегии - повторим и подчёркнем это - в полной отмене национальных государств, включая те, с платформы которых они осуществляют экспансию и захват мира. И сегодня «змея укусила собственный хвост». Изрядно напрягшись после флуктуации Трампа и во избежание прецедентов - dеep state пришло к решению разрушить национальное государство США.
Это две разные Америки. Первая Америка - про здравый смысл, когда на этом гигантском острове, ограждённом от мира океанами, есть всё для самодостаточного и безопасного процветания: от природных ресурсов и технологий до многомиллионного вполне квалифицированного и работящего населения. А уж если добавить сюда Южную с Центральной Америки, собрав Иберику, то и вообще, живи - не хочу, процветая. Всего и вполне достаточно для формирования внутреннего рынка развития любых - даже самых стратегических - технологических проектов, требующих длинных денег и времени. К тому же и растущее для умиротворения и стабильности католическое испаноговорящее американское население - не агрессивное по внутренней сути и вере, не стремящееся к покорению мира, с сиестой и футболом, но без глобалистских миссионерских протестантских ментальных заморочек, которое вполне бы удовлетворилось проектом процветающего гигантского самодостаточного панрегиона - Иберика. Трамп с его MAGA говорил примерно об этом. Но подобное не входит в планы Второй Америки, где государство США - лишь центральная платформа глобального dеep state, которому нужен весь мир с его ресурсами. В основе этой концепции - экспансионистское развитие США с миссионерской мифологией мирового Града на Холме, несущего по земле факел свободы. Факел, поджигающий тех, кто, по неразумности своей, эту свободу не возжелал.
За что и должен страдать, насильно уподобляясь навязанной гегемоном модели или всё-таки исчезнуть. Именно для её доктринального закрепления dеep state провело через полностью подконтрольную ему администрацию Байдена новую - глобалистскую - редакцию «Стратегии национальной безопасности США». Задача ликвидации национальных государств - это проект со своими этапами, определённой последовательностью и весьма таргетированными технологиями их реализации. Уничтожение традиционной государственной системы включает профанацию и деградацию института выборов, ликвидацию среднего класса и частной собственности, как социальной и правовой платформ. Технологиями ментальной войны перезагружается идеология и национальная идентичность государств - культура, история, ценности и традиции - всё то, чем народы идентифицируют себя. Deep state поставлена задача уничтожить средний класс Запада, ибо это не только социально-финансовое обременение, но источник политической суверенности личности, семьи, общества. Для решения необходимо сменить механизмы формирования элит - по меньшей мере, в той их части, что отстаивают, продвигают и воспроизводят во власти интересы среднего класса.
Привыкшие решать свои экономические и политические проблемы с помощью войн, США превратили Украину в антироссию, в острие копья, направленного против нашей страны. Поэтому Российская Федерация вынуждена защищать свою безопасность и суверенитет с оружием в руках. Она обязательно добьется всех своих целей и победит», - сказал Андрей Ильницкий.
И вот дальше я порассуждаю, как играть и вот что это за поле. Это не теоретические рассуждения, это частью уже делается, между прочим. Так вот, как играть, ну, конечно же, в рамках имеющихся возможностей, и работать на опережение, работать в проактивном, наступательном характере. Даже, в сегодняшних наших информационных ресурсах. Ставить в основу не информационные, а именно когнитивные технологии и операции, это очень важно. Переводить информационно…в суть, коллеги. Переводить информационное противоборство в борьбу смыслов и ценностей, понимаете? Войны ментальные в обороне не выигрываются, а наше поле — это поле ценностей 7:00 Так вот, что такое наше поле и что такое поле противника.
Все-таки, где мы должны выигрывать на своем поле и куда мы должны переводить основную войну, противостояние, скажем, так аккуратнее. Поле противника это именно информация, коммуникации те самые, обеспеченные глобальными материальными ресурсами. Только в первые дни специальной военной операции закачивалось по миллиону долларов в фейсбук. Это так я забегаю чуть вперед. Здесь мы, в этом поле всегда будем играть вторым номером и всегда будем менее ресурсно обеспечены, как бы там ни было. И технологически тоже, в общем, здесь у нас не самая выигрышная начальная ситуация. Наше поле — это поле правды, смыслов и ценностей. Звучит это как некое теоретизирование, но, на самом деле, в этом и есть смысл и здесь мы и победим.
Ментально вот это поле 8:00 это наше, вот если хотите, я вот это так называю, гипероружие в информационном противодействии с Западом. По аналогии, может, это не самая удачная аналогия, это примерно то, что мы сделали в сфере вооружений, когда наше гипероружие, в общем, относительно недорогое, ну просто деклассифи… тьфу, в общем, сделало бесполезным все эти бесконечно мощные и дорогостоящие западные системы, в том числе и авианосные системы и вот в этом смысле, я перехожу, чтобы победить в информационной войне мы должны вести именно войну смыслов, чтобы в стратегической перспективе победить именно в войне ментальной. В противном случае — я здесь перечислю — мы можем проиграть, поскольку обладаем гораздо меньшими информационно-коммуникационными ресурсами и само это противоборство…кстати, коллеги, прошу обратить внимание сенаторов, у нас, например, слово «противоборство» является ключевым и юридически подтверждено — нет слова «противодействие» - то есть мы… нет слова «противобор…боремсяемся», мы уже работаем вторым номером просто де-юре, а это уже путь к поражению и мы уподобляемся в этом смысле тем генералам, которые готовятся к прошедшей войне. А как воюют с нами? Вот Алексей Константинович об этом, отчасти, и говорил. Запад работает с нами информационно в том числе в поле, где можно все. И факты и заключения где не имеют никакого значения. Ну, можно здесь опереться, например, на фразу Питирима Сорокина, который очень хорошо русский философ это предсказал, но я обращаю внимание, например, на совершенно циничное высказывание одного из главных идеологов XX века, неоконов [прим.
Лео Штрауса], а сейчас эта политика, отчасти, является мэйнстримом США, как бы там ни было, то есть, продвижение своих интересов в опоре на военную и силовую составляющую, так вот он считал и писал об этом, что обществом и миром следует править с помощью «благородной», ну, то есть, целесообразной лжи и конструктивного хаоса. Так вот, 10:17 Что по СВО, по информационному полю вокруг него. Ну, против нас украинцы, руководимые - они, собственно, являются лишь операторами, кнопки нажимающими, и все эти Арестовичи являются агентами британской, в том числе, или выучились там, британской разведки и американской разведки — так вот, все свои военные операции, в том числе, и политические действия они реализуют, просчитывая, прежде всего, медиа-эффект. Мы, мы — ровно наоборот, я потом объясню — почему. Мы побеждаем на земле и информационно мы лишь обрамляем военные действия. Очень дозированно и бережно.
Как мы проиграли ментальную войну за Украину перед Майданом и что делать, чтобы выиграть ее сейчас?
Что не понимают о России люди на Западе? Как России строить свой ковчег после Победы? И почему мы — крепость мира?