Ранее Конгресс согласовал временный бюджет США, таким образом предотвратив перебои в финансировании правительства.
Байден объяснил, почему отказался посылать американские войска на Украину
Пока что, считает агентство, нет полной ясности в том, как США могут помочь Украине, если Россия все же вторгнется на ее территорию. Так, АР напоминает, что советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан заявил на прошлой неделе, что США "резко усилят" поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины, однако "он не объяснил, как это можно сделать". Администрация, правда, заявляла, что она также открыта для отправки военных подкреплений союзникам по НАТО на восточном фронте, которые хотят получить американскую поддержку.
Во вторник, 27 февраля, французская сторона попыталась прояснить ситуацию. Министр обороны страны Себастьян Лекорню, со своей стороны, заявил, что речь о войне с Россией не идет, а то, что Запад задумывается, как еще помочь киевским властям, «совершенно нормально». В канцелярии премьер-министра Великобритании Риши Сунака сообщили, что государство не планирует проводить широкомасштабной отправки войск на Украину. В свою очередь министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что никто из участников парижской конференции по поддержке Украины не одобрил идею Макрона об отправке войск. Он полностью исключил вероятность, что военнослужащие бундесвера отправятся на Украину. Глава МИД Италии, вице-премьер Антонио Таяни также заявил, что не поддерживает отправку войск на Украину, так как это позволило бы думать о состоянии войны с Россией.
Отправлять своих военных также отказались Польша и Швеция.
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Более того, похоже, придется смириться с утратой территорий. Вот как оценивают ситуацию американские журналисты: «Цель Украины — вступление в НАТО — кажется теперь несбыточной мечтой, и по состоянию на конец года поток оружия и денег из Вашингтона и западных столиц значительно замедлился. Зеленский, которого сейчас считают все более изолированным и оторванным от реальности, похоже, впал в немилость. К несчастью для него, это не первый случай в истории США, когда Вашингтон отворачивается от тех, кому прежде оказывал помощь».
Вашингтон послал Путину сигнал: Будете Зеленского давить — и «Искандер» с «Кинжалом» вам не помогут
Однако на вопрос о том, планировали ли когда-либо США отправлять военную помощь на Украину, хозяин Белого дома ответил отрицательно. Президент США Джо Байден заявил, что американские военные ни при каких обстоятельствах не будут отправлены на Украину. Президент США Джо Байден заявил, что американские военные ни при каких обстоятельствах не будут отправлены на Украину. Ранее премьер-министр Эстонии Кая Каллас назвала РФ "прямой угрозой" для страны, отказавшись гарантировать, что эстонские военнослужащие не будут отправлены на Украину.
Киеву дан сигнал: почему США отказались отправлять войска на Украину
| США отказались отправлять войска в Украину даже в случае применения неконвенционального оружия | У президента США нет желания или намерения отправлять американские войска на Украину, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, передает РБК со ссылкой на Reuters. |
| Белый дом: Вашингтон не намерен отправлять свои войска на Украину - Российская газета | Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. |
| Пентагон: военные советники США в случае отправки на Украину не появятся у линии фронта | От Украины отворачиваются почти все ее ключевые союзники и прежде всего США. |
| Псаки заверила, что США не намерены отправлять войска на Украину | Президент США Джо Байден отказался отправить американские войска на Украину в случае вторжения России в эту страну, однако не исключил, что Соединенные. |
| Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной | Соединенные Штаты, отказывая Украине в отправке войск на ее территорию, дают Киеву четкий сигнал, считают опрошенные ФАН политологи и журналисты. |
Комментарии:
- США не собираются направлять войска на Украину
- Читайте также:
- Главные новости
- Джон Кирби: США не планируют отправлять войска на Украину
- Комментарии:
В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину
Вместе с тем президент США призвал американцев покинуть Украину, поскольку "мы имеем дело с одной из самых крупных армий мира". Ранее Конгресс согласовал временный бюджет США, таким образом предотвратив перебои в финансировании правительства. Официальный представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил в ходе брифинга, что Вашингтон не собирается отправлять американские войска на Украину, передает РИА Новости. США не отправят войска на Украину, несмотря на заявления командиров.
Четыре вывода из отказа США отправлять войска на Украину: мнение сенатора Пушкова
Ее слова цитируют РИА Новости. Представитель Белого дома также добавила, что намерения президента Соединенных Штатов Джо Байдена по этому вопросу тоже остались без изменений.
Американское оборонное министерство заверяет, что дополнительное количество военных советников США в случае переброски на территорию Украины "и близко не будут" размещены около линии фронта. Вопрос об отправке дополнительных советников еще рассматривается, решение не принято.
Но если такое решение будет принято, то есть несколько ключевых моментов.
В качестве меры поддержки он пообещал поставить на Украину технику и оружие. С той же целью мы обучаем их, консультируем, предоставляем данные разведки.
Для защиты своих представителей будут предприняты необходимые меры предосторожности. Пентагон призвал Ирак обеспечить безопасность американских сил в республике.
Вашингтон послал Путину сигнал: Будете Зеленского давить — и «Искандер» с «Кинжалом» вам не помогут
И Германия, и Соединенные Штаты строго ограничили помощь, которую они оказывали Украине на протяжении всего противостояния, опасаясь, что Россия может выполнить свои угрозы эскалации, и резко критикуют более ястребиные европейские государства за то, что они считают ненужной провокацией. Европейские лидеры продемонстрировали, что можно выйти из односторонней дискуссии об эскалации, которая до сих пор работала в пользу России. Теперь угрозы исходят от Европы, а Россия чувствует себя крайне неуютно. В действительности же отправка европейских войск была бы нормальной реакцией на конфликт такого рода. Очевидный способ сделать это - предоставить спасательный круг украинским военным, которые снова могут быть брошены на произвол судьбы Соединенными Штатами, и лучшим спасательным кругом будут европейские солдаты. Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц. Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин. Если в следующем году украинские вооруженные силы будут дополнительно мобилизованы - что представляется вероятным, - увеличение возможностей для обучения новобранцев внутри Украины будет особенно полезным. Наиболее ограниченная форма европейских боевых миссий может по-прежнему оставаться к западу от Днепра и носить оборонительный характер. Но они помогли бы сбивать крылатые ракеты и беспилотники. Это помогло бы защитить гражданское население и поддержать экономическое восстановление Украины, поскольку фермеры сейчас с трудом сажают и собирают урожай на полях, заваленных минами и другими неразорвавшимися боеприпасами.
Другая боевая роль - которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами - заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем отколовшийся регион в Молдове, оккупированный российскими войсками.
Объяснили доходчиво и очень быстро! Сколько там скорость у гиперзвуковой ракеты, а америкосы? Вон свидомные даже моргнуть не успели... Ее слова приводит ТАСС.
Эти комментарии в сочетании с существующей поддержкой таких мер в странах Балтии показывают, что растет блок стран, открытых для прямого европейского вмешательства. Новый пакет помощи утвержден, но многомесячные проволочки в Вашингтоне обескуражили европейцев и дали Москве надежду на то, что решимость Запада поддержать Киев дает трещину.
В начале апреля, зная, что у Украины не хватает зенитных боеприпасов, Россия нанесла ракетный удар, который уничтожил крупнейшую электростанцию в Киевской области. И это представляет для Европы угрозу безопасности, которую она не может игнорировать. Это позволило бы Кремлю держать Россию на военной ноге - с таким подходом к контролю всего общества европейские страны не смогут сравниться. Следующими могут стать страны Балтии, а за ними - Финляндия и Польша, которые были княжествами в составе досоветской Российской империи. Однако, чтобы действительно изменить ситуацию на Украине, европейские страны должны сделать больше, чем просто говорить о размещении войск. Если Соединенные Штаты продолжат тормозить помощь, и особенно если в ноябре президентом будет избран Дональд Трамп который пообещал закончить конфликт на Украине в течение 24 часов , Европа станет единственным защитником Украины. Они должны всерьез задуматься о размещении войск на Украине для обеспечения логистической поддержки и обучения, защиты границ и критической инфраструктуры Украины или даже для защиты украинских городов.
Они должны дать понять России, что Европа готова защищать территориальный суверенитет Украины. Принять ужасную реальность ситуации на Украине и решить ее сейчас - это лучше, чем оставить дверь открытой для России, чтобы ускорить ее имперское продвижение. Кремль был возмущен недавними заявлениями Макрона и других, предупреждавших о войне - возможно, ядерной - со всей Европой.
При этом ни одна из стран не будет брать ответственность за последствия. Они готовы лишь давать деньги, а не своих людей, пишет МК. И эта позиция не изменится даже после визита в Вашингтон Зеленского. Добавим, что конгрессмены имеют претензии к главе Украины по поводу нецелевого расходования средств. При этом многие представители Конгресса не понимают, почему Зеленский должен выступать, при этом добавляя, чо дотации на Украину во многом превышают дотации штатам Америки.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
| Юрист Капустин: ЕС не может отправить миротворческие войска на Украину без согласия России | Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину даже в случае «вторжения» России на ее территорию, пишет обозреватель Роберт Барнс агентства Associated Press. |
| В США заявили, что не будут отправлять войска на Украину для участия в боях | США не собираются посылать свои войска на Украину, пояснила она, но будут поддерживать «украинский народ». |
| США не станут отправлять войска на Украину в случае вторжения - Политика - | Представитель Министерства обороны США в беседе с РИА Новости отказался комментировать детали поставок оперативно-тактических ракет ATACMS Украине. |
Псаки заверила, что США не намерены отправлять войска на Украину
Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления. Военно-политическое руководство Соединенных Штатов не намерено отправлять на Украину свои войска для участия в боевых действиях. США оказывали давление на Украину, пытаясь добиться решения проблемы мобилизации, сообщает газета New York Times.
Госдеп о заявлении экс-генсека НАТО: США не собираются отправлять войска на Украину
- Правила комментирования
- США давили на Украину из-за проблем с мобилизацией, пишет NYT - – лента новостей
- США отказались отправлять войска на Украину |
- СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
- Читайте также:
- Белый дом вновь заверил, что США не планируют отправлять войска на Украину
Добро пожаловать!
- Serg_2022 • The Foreign Affairs: Европа, но не НАТО, должна направить войска на Украину
- Байден объяснил, почему отказался посылать американские войска на Украину
- В США отказались решить проблему с ПВО на Украине
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
В НАТО отказались отправлять войска на Украину
| Псаки: Байден не намерен посылать на Украину американские войска | Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. |
| В США раскрыли причину нежелания НАТО отправлять войска на Украину | Политика | Американский телеканал NBC утверждает, что Казахстан отказался направить в Украину свои войска в ответ на соответствующую просьбу России. |
| Вашингтон послал Путину сигнал: Будете Зеленского давить — и «Искандер» с «Кинжалом» вам не помогут | Белый дом не стремится к конфликту с Россией и по-прежнему не собирается отправлять войска на Украину, заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби. |
| Америка сдает позиции: Белый дом отказался отправлять военную помощь Украине | 21.12.2022 | NVL | Американский телеканал NBC утверждает, что Казахстан отказался направить в Украину свои войска в ответ на соответствующую просьбу России. |