Тайные общества декабристов берут свое начало в «Союзе спасения» и «Союзе благоденствия». ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ В ОТДЕЛЬНОМ КАВКАЗСКОМ КОРПУСЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология». В Южном обществе шли споры о целесообразности смерти всей «фамилии», однако необходимость убийства императора признавали большинство заговорщиков на юге. В своих показаниях один из декабристов — Сергей Петрович Трубецкой — неосторожно обронил: «Слышал от Рылеева, что он принял Грибоедова в члены Тайного общества» От Рылеева?
Южное общество
Тайные общества декабристов являлись частью общеевропейского процесса, направленного против абсолютизма. Тайные общества наследовали гвардейской традиции заговоров против Петра III и Павла I, но их участники хотели добиться не просто смены самодержца, а воплощения их гражданского политического идеала, веря. Декабристы не были тайным обществом, даже в какой-то момент своего существования стали вполне явным.
Восстание декабристов: прошлое, которое до сих пор не понято
Источником вдохновения для декабристов стали европейские тайные общества, с членами которых в послевоенные годы многим офицерам-оккупантам удалось познакомиться лично. Интересно, что Южное общество открыто признало своей опорой армию и видело в ней решающую силу революционного переворота. Офицеры стали объединяться в тайные общества, деятельность которых вылилась в попытку государственного переворота — восстание декабристов.
Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов
Декабристы — кто они? Герои, революционные романтики или изменники? А кто император Николай Первый — кровавый палач, неудачник или мужественный и мудрый правитель?
Накануне взятия Бастилии по улицам Парижа под крики «Да здравствует герцог Орлеанский» не раз проносили его бюсты.
После революции отказался от титула и взял имя Филипп Эгалите, что означает «равенство». Шествие с бюстами 12 июля 1789 года в Париже узнали об опале Неккера и его отъезде. Через короткое время город пришёл в сильное волнение.
Толпа направилась к скульптору Куртиусу, который совместно с Мари Тюссо изготавливал восковые фигуры знаменитостей того времени. Участники восстания забрали бюсты Неккера и герцога Орлеанского, поскольку распространился слух, что герцог также в изгнании. Картон на бумаге, гуашь, чернила, аппликация Музей Карнавале, Париж Просвещение и наказание Десять лет политической нестабильности и кровавого террора во Франции напугали всю Европу — никто из правителей не хотел повторения этого сценария в своей стране.
Буржуазную революцию считали своеобразным итогом века Просвещения, но она, мягко говоря, не озарила Европу светом гуманизма. Первые попытки осмыслить произошедшее привели к критике философии Просвещения в двух направлениях: либеральном и христианском. Либералы пытались понять, что пошло не так с идеями свободы, равенства и братства.
Католики наконец могли ответить за годы гонений всем адептам культа разума, и особенно французским революционерам. Консерватор Жозеф де Местр, которым зачитывались молодые декабристы, выступал с критикой просветительских идей. Де Местр сравнивал падение старого режима во Франции с падением Иерусалима и предрекал восстановление монархии.
В отличие от Бенжамена Констана и других либеральных современников, де Местр видел в революции болезнь, а в реставрации выздоровление. Этим размышлениям посвящён его трактат «Рассуждения о Франции», опубликованный в 1796 году. Жан-Жак Руссо Мыслитель Просвещения, автор концепции «общественного договора», он наделял народ суверенитетом, а законы считал воплощением «общей воли».
Вольтер Писатель эпохи Просвещения, критик религии, он полагал, что человек должен не увлекаться теориями, а действовать, дабы обрести счастье. Жозеф де Местр Критик Просвещения, католический философ, консерватор, он много лет служил посланником в России и оказал большое влияние на декабристов. Мадам де Сталь Писательница и хозяйка одного из самых модных парижских салонов, открыто спорила с Наполеоном, из-за чего была дважды изгнана из Франции.
Бенжамен Констан Лидер французских либералов, автор антинаполеоновских памфлетов, он принял предложение Бонапарта и вошёл в его временное правительство В карточках рассказываем о пятерых декабристах, сыгравших ключевые роли в развитии оппозиционной идеологии. Всего в тайных обществах на разных этапах состояли сотни человек — точный подсчёт не представляется возможным ввиду отсутствия списков. Констан представлял либеральный лагерь и спорил с Руссо о безграничности народного суверенитета.
За его политическими метаниями с любопытством следили как во Франции, так и в России. После того, как яростный критик Бонапарта, называвший его Чингисханом и Атиллой, принял предложение Наполеона составить новую конституцию, фамилию Constant фр. И де Местр, и Констан были в своё время вхожи в дом именитого банкира Неккера и его дочери, писательницы и интеллектуалки, известной на всю Европу, Жермены де Сталь.
Полемика замужней мадам де Сталь с Констаном привела к роману, который длился более десяти лет. Наполеон готов был терпеть Констана, но люто ненавидел де Сталь. Он и раньше-то побаивался слишком свободолюбивой женщины, но публикация её труда «О литературе, рассматриваемой в связи с общественными установлениями» усугубила давний конфликт.
Целью работы новых обществ стало свержение самодержавной власти императора. Выступление П. Пестеля на собрании Северного общества Такая возможность предоставилась заговорщикам после смерти Александра I 19 ноября 1825 года. В течение почти месяца до 14 декабря императорский трон пустовал, страна находилась в неопределенной ситуации.
Это произошло в результате неразберихи с кандидатурой наследника престола. Дело в том, что существовавший порядок наследования престола утвердил еще Павел I в день своей коронации 5 16 апреля 1797 года. Акт о престолонаследии установил правило о переходе престола по прямой мужской линии. Первым наследует престол старший сын и все его мужское поколение.
После пресечения мужского поколения старшего сына престол переходит второму сыну императора и так далее. В последующем Александр I, уже будучи императором, для целей наследования престола манифестом от 20 марта 1 апреля 1820 года добавил требование о необходимости заключения брака с лицом, принадлежащим к какому-либо царственному или владетельному дому. Дети, родившиеся в браке с лицом, не имеющим соответственного достоинства, лишаются права на престол. Это правило было продиктовано сочетанием брата императора и второго сына Павла I Константина морганатическим браком с графиней Грудзинской, однако не лишало самого Константина права наследовать престол.
Константин Павлович Отсутствие наследников у Александра I позволяло Константину претендовать на престол, как второго по старшинству брата в императорской фамилии. Однако, в силу личной нерасположенности к управлению государством, отягощенной невозможностью передать престол по наследству, Константин совершил то, что до него никто не делал — добровольно отказался от права на престол. Александр I принял отречение брата и 16 28 августа 1823 года издал по этому поводу тайный манифест. Манифест хранился втайне вплоть до смерти Александра I в 1825 году.
О нем не знал даже новоназначенный наследник и третий сын Павла I Николай. После кончины Александра I императором был провозглашен Константин, однако после выяснения всех обстоятельств Николай все-таки объявил о принятии императорской власти. Тайна вокруг манифеста во многом способствовала росту неопределенности в кандидатуре нового царя и, несомненно, добавила пламени в зарождавшееся в эти дни восстание декабристов. Николай Павлович Заговорщики решили помешать войскам принести присягу Николаю, назначенную на 14 26 декабря 1825 года.
Утром этого дня офицеры вывели на Сенатскую площадь столицы ряд гвардейских полков общей численностью до 3 000 человек. После нескольких стычек с правительственными войсками против декабристов применили артиллерию и вынудили их отступить на невский лед. Завершающие залпы окончательно уничтожили последние силы восставших. К наступлению темноты с декабристским бунтом было покончено.
Как раз в этот момент немецкое княжество Саксония оказалось в центре международной политики, заключив союз с Наполеоном. Писем и других свидетельств этого периода не сохранилось, но Анна Крок принадлежала к высшему обществу, и вряд ли её и внуков совсем не коснулись перемены. В 1810 шестнадцатилетний Павел поступил в Пажеский корпус. Через год на выпускном экзамене присутствовал Александр I, которого впечатлили обширные знания Павла. В 1818 году Пестель-старший стал единственным губернатором, отправленным в отставку при Александре I. Отец во время правления Екатерины II занимал должность обер-прокурора Сената. С 1775 года находился в отставке. Он не был женат, но воспитывал семерых внебрачных детей, которым после его смерти в 1796 году императрица даровала возможность носить фамилию Орловых и унаследовать состояние отца, но не графский титул.
Матерью Михаила была Татьяна Фёдоровна Ярославова. Первоначальное образование Михаил вместе со старшим братом Алексеем получил в пансионе аббата Николя. Михаил и после выпуска высоко ценил Николя как своего учителя. По воспоминаниям современников, заведение не давало комплексного образования. Затем он продолжил обучение в Коллегии иностранных дел. В это время Михаил активно следил за событиями Французской революции в газетах. Через много лет он скажет библиографу Сергею Полторацкому, что падение Робеспьера стало его первым политическим впечатлением. Михаил Орлов был старше многих своих будущих товарищей по тайным обществам.
Первый боевой опыт получил в 1805 году задолго до Отечественной войны. Участвовал в сражениях под Аустерлицем, Гуттштадтом, Гейльсбергом и Фридландом. Николай Тургенев Николай Тургенев — выходец из дворянской семьи, принадлежащей к интеллектуальной элите. Его отец Иван Петрович был одним из лидеров масонства в России вместе со своим другом Николаем Новиковым. После ареста Новикова в 1792 году и во время гонений на его единомышленников Ивана Петровича сослали в родовое имение Тургенево. Там он занимался литературой: писал стихотворения, рассуждения и мистические трактаты. Реабилитирован после воцарения Павла I и возведён в должность директора Московского университета. Был женат на Екатерине Семёновне Качаловой.
Любовь к образованию и литературе Иван Петрович привил всем своим четырём сыновьям. Первоначальное воспитание Николай получил дома в Москве, после поступил в пансион при Московском университете, а затем продолжил образование в Геттингенском университете сразу по трём специальностям: истории, праву и политэкономии. Он увлекался чтением политической литературы, которое ещё больше обостряло восприятие революционных процессов, происходивших во Франции. Сначала он наблюдал за французскими эмигрантами в Москве, затем сам оказался в центре революционной Европы.
Всё, что нужно знать о декабристах
| Северное тайное общество — Википедия | Тайные общества в России стали создаваться после Отечественной войны 1812 г. Вначале они существовали в форме офицерских товариществ, кружков молодых людей, связанных дружескими и чаще родственными отношениями. |
| Северное тайное общество | Северное и южное общества декабристов. |
| Южное общество декабристов — Википедия с видео // WIKI 2 | Тайные общества декабристов: Южное и Северное. |
| Тайные общества 1810-1825 гг. | Декабристы. Южное общество декабристов (русское: Южное общество декабристов) было одной из двух, наряду с Северным обществом, главных тайных революционных организаций декабристов.[1] Создан в марте 1821 года на базе Тульчинского совета Союза благоденствия. |
Образование Северного и Южного общества
Южное и Северное общество декабристов. Вождь Южного общества декабристов Павел Пестель – тот самый, что разработал радикальный проект конституции и освобождения крестьян (“Русская Правда”), привлекался за казнокрадство. Тайные общества наследовали гвардейской традиции заговоров против Петра III и Павла I, но их участники хотели добиться не просто смены самодержца, а воплощения их гражданского политического идеала, веря.
Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов
Оценки декабристского движения в исторической литературе крайне противоречивы. Одни эксперты видят в членах тайных антиправительственных обществ первой четверти XIX века носителей идей прогресса и утверждают, что в случае их успеха России удалось бы избежать кровопролития в начале ХХ столетия. Другие называют их авантюристами и политическими дилетантами, которые могли установить в России жёсткую диктатуру. Восстание декабристов «Один из основных планов декабристов предполагал совершение государственного переворота во время ежегодного смотра армии летом 1826 года. По словам экспертов, после смерти Александра I, не оставившего законных детей, начался период, который принято называть междуцарствием. Также по теме «В одиночку против союза сильнейших армий и флотов мира»: какие уроки вынесла Россия из Крымской войны 165 лет назад Великобритания и Франция объявили войну России, поддержав Турцию. Чуть позже к ним присоединилась Австрия. С этого... Существовал манифест Александра о переходе власти к следующему брату — Николаю, но сложность заключалась в том, что он не был опубликован.
В итоге чиновники и военные подразделения начали приносить присягу тому, кого они считали законным наследником, — Константину», — отметил Захаров. В это время Константин и Николай вступили в переписку. Старший брат повторно подтвердил, что отрекается от прав на престол в пользу младшего, и призвал официально обнародовать манифест Александра I по вопросу престолонаследования. В итоге Николай Павлович подписал манифест «О вступлении на престол», в котором объявил себя императором. Присяга ему как главе государства была назначена на 26 декабря. Руководителем выступления заговорщики избрали князя Сергея Трубецкого. Они планировали захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, арестовать императорскую семью и заставить сенат провозгласить «уничтожение бывшего правления» с параллельным назначением временного правительства. В России планировалось ввести Конституцию.
По разным оценкам, в восстании приняли участие от 2350 до 3000 военнослужащих. Однако идею силового свержения императора поддерживали не все участники тайных обществ.
Поливанов, Н. Депрерадович и С. Кривцов, официально принятые П. Пестелем ВД. Пестель подробно разъяснил вновь принятым членам программу общества и намекнул на неизбежность цареубийства.
После отъезда Пестеля «куратором» ячейки стал М. Участники филиала с подачи Вадковского неоднократно обсуждали различные планы физического устранения императора например, по инициативе М. Муравьёва-Апостола, решившего, что его брат Сергей арестован, поскольку долго не получал от него известий, и вознамерившегося в отчаянии при содействии Вадковского и Свистунова убить Александра I. После перевода в июне 1824 г. Вадковского из Кавалергардского в Нежинский конно-егерский полк, расквартированный в г. Ахтырка Харьковская губерния, ныне Сумская область, Украина , и отъезда Муравьёва-Апостола в августе того же года санкт-петербургская ячейка оказалась под фактическим руководством членов Северного общества — князя Е. Оболенского и А.
Муравьёва из рода Муравьёвых. К декабрю 1825 г. Участники ячейки устраивали частные собрания, вели политические дискуссии, принимали активное участие в деятельности Северного общества. Следующая попытка установить взаимодействие между Северным и Южным обществами была предпринята накануне восстания на Сенатской площади 1825 г. Корнилович «с предложениями о времени начатия действий» ВД. Муравьёвым-Апостолом из рода Муравьёвых, брат видных «южан» сообщение о предстоявшем вооружённом выступлении в столице. Параллельно с января 1823 г.
Бестужев-Рюмин вёл переговоры о совместных действиях с представителями тайного польского «Патриотического общества» , члены которого стремились к восстановлению независимости Польши впоследствии в переговорах приняли активное участие С. Муравьёв-Апостол, П. Пестель и князь С. Члены Южного общества в соответствии с идеями, зафиксированными в «Русской Правде», предложили участникам «Патриотического общества» предоставление независимости и возвращения части земель, присоединённых к России в результате разделов Речи Посполитой территории Гродненской губернии , часть Виленской , Минской и Волынской губерний , при условии организации совместного выступления против самодержавия, установления в восстановленной Польше образа правления, сходного с тем, который предполагалось ввести в России, и заключения союза на случай войны. Переговоры руководства Южного общества с поляками, которых многие декабристы считали врагами России из-за их участия в Отечественной войне 1812 г. Осенью 1825 г. Бестужев-Рюмин заключили с членами Общества соединённых славян соглашение о взаимодействии в ходе будущего государственного переворота.
Общество соединённых славян превращалось в управу Южного общества, принимало его программу и тактику «военной революции». В 1824 г. Волконский и С. Муравьёв-Апостол предприняли попытку привлечь к деятельности организации переяславского поветового маршала В. Лукашевича, считая его руководителем якобы многочисленного Малороссийского общества, однако не добились его согласия. В ходе следствия было выяснено, что никакого отдельного тайного общества в Малороссии не существовало, а слухи о нём возникли в связи с получением декабристами информации от членов «Польского патриотического общества», что Лукашевич был некоторое время главой киевской ложи тамплиеров ВД. В том же году Волконский, собиравшийся ехать лечиться на Кавказ, узнал «из разговоров» с Н.
Комаровым и В. Ивашевым, что «в кавказском корпусе есть тайное общество». Пестель, которому он сообщил об этом, поручил Волконскому попытаться установить с ним связь. Как Волконский показывал на следствии, «по приезде моем на Кавказ я старался учредить тесное знакомство с Якубовичем» ВД. Последний, по признанию князя, отрицал существование общества, но «охотно входил о мыслях его о лучшем составе и способов Тайных обществ», что Волконский принял за сведения о структуре кавказской организации ВД. Давыдов сообщал на следствии со слов Волконского, что цель Кавказского общества — «основание независимого царства в Грузии и что Г-л Ермолов не чужд сему предприятию» ВД. Якубович же заявил Следственной комиссии 1825—1828 гг.
Остальные декабристы также знали о Кавказском обществе лишь по слухам и предположениям. Пестель поручил А. Поджио, который должен был проезжать через Орёл, «стараться разведать о бунте, случившемся в одном эскадроне кирасирского полка, там стоящего» ВД. Поджио побывал в Орле, но на следствии «…и он, и Пестель отрицали, что им стали известны какие-либо подробности возмущения». Матханова Н. Записки, письма. Кризис и ликвидация Южного общества Отсутствие практических результатов деятельности Южного общества привело к разочарованию многих «бояр», в результате чего в течение лета — осени 1825 г.
Тульчинская и Каменская управы фактически бездействовали. В этот период активность проявляла лишь Васильковская управа, обретавшая всё большую самостоятельность в составе организации. Из-за нестрогих требований к кандидатам в члены в составе общества оказался ряд агентов правительства А. Майборода, И. Шервуд, А. В июле — ноябре 1825 г. Пестелем не предприняли попыток организовать вооружённое выступление и вскоре была заключена под стражу.
Узнав об аресте руководителя организации, А.
По-разному декабристы вели себя и во время дознания. Одни признавали свою вину, другие не испытывали и капли раскаяния, кто-то отрицал своё участие в заговоре, кто-то с готовностью выдавал товарищей. Даже в записях императора чувствуется уважение к Александру Бестужеву Марлинскому : «Мучимый совестью, он прибыл прямо во дворец на комендантский подъезд, в полной форме и щёголем одетый. Взошед в тогдашнюю знаменную комнату, он снял с себя саблю и, обошед весь дворец, явился вдруг, к общему удивлению всех во множестве бывших в передней комнате. Я вышел в залу и велел его позвать; он с самым скромным и приличным выражением подошёл ко мне и сказал: «Преступный Александр Бестужев приносит Вашему Величеству свою повинную голову». И в то же время Каховский, а перекладывал вину на других, Одоевский сообщал, что Стюрлера убил Каховский, а Кюхельбекер рассказывал, что стрелял в великого князя по наущению Пущина и делал это притворно: знал, что пистолет, измоченный снегом, даст осечку.
Привлечь на свою сторону солдат заговорщикам удалось лишь благодаря крайне двусмысленной ситуации с престолонаследием. После смерти Александра I по закону трон переходил к великому князю Константину Павловичу. И ему успели принести присягу, прежде чем был подтверждён факт отречения его от престола. Крайне преувеличенной является и оценка революционного воздействия идей декабристов. Что касается простого народа, то его способность разобраться в происходившем лучше всего характеризует запись Николая I: «Ура, Конституция! Так, Николай записывал про князя Щепина-Ростовского, которого привели к нему на дознание первым: «Подозревали, что он был главное лицо бунта, но с первых его слов можно было удостовериться, что он был одно слепое орудие других и подобно солдатам завлечён был одним убеждением, что он верен императору Константину». Роль декабристов в русской истории достаточно верно отражает хрестоматийная ленинская фраза: «Декабристы разбудили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию».
Именно Герцен в своих работах создал тот образ движения декабристов, который до сих пор кочует из учебника в учебник. Опытный пропагандист умалчивал и о том, что подобные определения применимы далеко не ко всем, и о том, что гораздо большее число людей талантливых, образованных, благородных и уж тем более знатных и блестящих в заговоре участия не принимали. Скажем, , «самый отвратительный образец неблагодарного злодея и глупейшего человека», как его характеризовал Николай I.
О роли декабристов в почти вековой истории российского революционного движения разбираются режиссер и автор сценария фильма «Союз спасения» Никита Высоцкий и историки Людмила Сахарова, Александр Кибовский и Олег Айрапетов. Масштабная историческая драма «Союз спасения».
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения. Программа "Южного общества" декабристов предусматривала также. Возникновение в 1821–1822 гг. дворянских тайных обществ с программами общественного переустройства – Южного общества во главе с ем, разработавшим проект республиканской конституции для России и Северного общества во главе с евым. Южное общество декабристов. Люди и события: Очерки истории тайных обществ 1820-х годов. Образовались новые тайные общества — «Южное» (1821 год) в городке Тульчине и «Северное» (1822 год) с центром в Петербурге. Как будущие декабристы основали первое тайное общество, у которого не было четкого плана и конкретных задач.
Декабристы: Тайные общества 1821—1825 гг.
Лихарев, А. Ентальцев и самая многочисленная — Васильковская руководители — С. Муравьев-Апостол , М. Бестужев-Рюмин , к которой летом 1825 присоединилось Общество соединенных славян. В Директорию руководящий орган Южного общества входили П. Пестель, А. Юшневский, Н. Муравьев от Северного общества , а с осени 1825 — С.
Редактировать Программа Цель Южного общества была унаследована им от предшествующих декабристских организаций ограничение самодержавия, введение представительного правления, принятие конституции, освобождение крестьян, демократические реформы разных отраслей управления. Вместе с тем большинство членов придерживалось республиканских а не конституционно-монархических взглядов. Программным документом общества стала «Русская Правда» П.
Был ли А. В конференции приняли участие почётные гости: - А.
Максин — потомок из рода декабриста А. Одоевского, написавшего ответ А. Пушкину на его стихотворение «Послание в Сибирь»; - Н. Загрязкина — потомок из рода жены А. Пушкина Н.
Гончаровой; - В. Чумичева — учёный секретарь Московского общества «Наследие декабристов»; - а также ученики 10 Б; 10 В и 8 В классов; педагоги-предметники Е.
Но даже если и закрадывались в их головы какие-то подозрения, то они явно предпочитали отмалчиваться, боясь быть в случае чего выведенными на чистую воду.
На это-то был весь расчет Пестеля. Но какие бы большие суммы ни шли через его руки, их все-таки было недостаточно для того, чтобы обеспечить материальную сторону движения армии на Петербург. Для этого требовалась казна всей армии, что могло быть обеспечено лишь вовлечением в заговор интендантской службы.
Таким образом в исследовательское поле Киянской попал генерал-интендант 2-й армии А. Нельзя сказать, что он принадлежит к числу «забытых», «неизвестных» или даже «известных узкому кругу» декабристов. Его имя часто мелькает на страницах источников, без его упоминания не обходится ни одно более-менее масштабное исследование по истории движения декабристов.
И между тем — не только ни одного монографического исследования, но даже ни одной развернутой характеристики, ни одного четкого суждения о его роли и месте в декабристском движении в литературе не обретается. Этот пример как нельзя лучше показывает ограниченность возможностей традиционного идеологизированного декабристоведения. Юшневский не идеолог, не пропагандист и историкам оказался неинтересен, но тогда почему столько внимания уделял ему Пестель и многие другие члены тайного общества?
Киянской первой пришел в голову, казалось бы, совершенно очевидный ответ. Он интендант, и этим все сказано. В его руках были сосредоточены финансы, материальная часть всей армии с ее запасами продовольствия, обмундирования и т.
Архивные находки лишь подтвердили первоначальную мысль автора рецензируемой книги, и роль в структуре тайного общества скромного с идеологической точки зрения интенданта стала совершенно понятной. Сразу оговоримся, что собранные по крупицам архивные материалы дают лишь косвенные указания на тот план восстания, который обдумывали Пестель с Юшневским. Да и было бы наивно рассчитывать, что они оставили бы после себя какие-то письменные следы.
Киянская опиралась исключительно на деловую документацию, позволяющую проследить характер размещения продовольственных магазинов. Все это позволило автору предположительно указать возможный маршрут движения мятежной армии на Петербург. Примечательно, что при этом «оголялось» южное направление тогда как ожидалась война с Турцией.
Конечно, это гипотеза, полученная методом научной реконструкции, и читатель вправе высказывать скепсис по этому поводу. Но нельзя не отметить умение внимательно вчитываться в, казалось бы, «молчащие» архивные документы и ставить правильные вопросы. Примером другой не менее яркой гипотезы может служить очерк, посвященный А.
Анализ архивных материалов позволил Киянской пересмотреть традиционное представление о том, что Пестель по ошибке принял Майбороду в тайное общество, не подозревая, что тот окажется предателем. Эти люди, оказывается, были гораздо теснее между собой связаны, чем считалось раньше. Их объединяли общие финансовые махинации.
Правда, если командир Вятского полка воровал «на революцию», то Майборода оказался банальным уголовником. Это в итоге и обусловило конфликт между ними и последовавшее затем предательство. Но самые интересные события, описываемые в книге, произошли много лет спустя после казни Пестеля, и связаны они с загадочной смертью предателя.
Собственно говоря, до исследования Киянской ничего загадочного в его смерти не было. Официально считалось, что Майборода покончил жизнь самоубийством. Предполагалось, что Майборода покончил с собой, как Иуда, терзаемый муками совести.
Ни у современников, ни у потомков эта версия сомнения не вызвала. Однако Киянская со свойственным ей умением внимательно читать исторические источники пришла к выводу, что в тексте официального медицинского заключения о смерти Майбороды очень много странностей и несообразностей. Короче говоря, рана, явившаяся причиной смерти, не могла быть нанесена собственной рукой.
Выслушав его, государь сказал графу Аракчееву: «Отпусти его к месту и дай ему все средства к открытию злоумышленников». К разоблачению планов общества также причастенА. Бошняк, служивший чиновником при начальнике Южныхвоенных поселенийграфе И. Ещё ранее, в 1822 г. Наряду с «Конституцией Н.
Муравьёва» является важнейшим источником для изучения политических воззрений декабристов. Русская правда П. Пестеля была принята в 1823 году. Основные положения «Русской Правды» были одобрены Южным обществом в 1823 году, а своё название документ получил в 1824 году. Полное название такого: «Русская правда или заповедная грамота для народов России, служащая заветом для государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного народного правительства.
Из запланированных 10 глав были написаны только 5. Глава первая. О земельном пространстве. Глава вторая. О племенах, Россию населяющих.
Глава третья. О сословиях, в России обитающих. Глава четвёртая. О народе в политическом отношении. Глава пятая.
О народе в гражданском отношении. Основой всех конституционных проектов декабристов стали идеи «Эпохи Просвещения», принципы «естественного права». Государственное устройство Пестель был горячим сторонником установления республики. Россия, в его представлении, после свержения старой власти должна была статьединым и неделимым государством.
Династический кризис 1825 года. Восстание декабристов
В Южном обществе формируется самая последовательная программа декабристов — «Русская правда», написанная Пестелем. Декабристы. Южное общество декабристов (русское: Южное общество декабристов) было одной из двух, наряду с Северным обществом, главных тайных революционных организаций декабристов.[1] Создан в марте 1821 года на базе Тульчинского совета Союза благоденствия. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов» автора Оксана Киянская оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 8.00 из бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, п.
Тайные общества декабристов: Южное и Северное
| Как сочинское побережье Черного моря стало пристанищем опального офицера и поэта 20.07.2023 | Чтобы понять логику тайных сообществ декабристов, давайте пройдемся по причинам восстания. |
| Южное общество | Тайна вокруг манифеста во многом способствовала росту неопределенности в кандидатуре нового царя и, несомненно, добавила пламени в зарождавшееся в эти дни восстание декабристов. |
| КРИЗИС ЮЖНОГО ОБЩЕСТВА ДЕКАБРИСТОВ | Дело декабристов – текстовая версия историко-документального фильма о восстании декабристов 1825 года – от возникновения тайных обществ до казни заговорщиков и жизни ссыльных в Сибири. |
Описание книги
- Северное общество
- Союз южного общества - 80 фото
- Всё, что нужно знать о декабристах • Arzamas
- Северное тайное общество — Википедия
- О чем эта статья:
Декабристы: страшно далекие от России
Чернова вылились в первую массовую демонстрацию, организованную членами Северного тайного общества — декабристами. При роспуске Союза благоденствия на Московском съезде его руководителей январь 1821 было принято решение о создании новой организации с четырьмя управами: в Москве, Петербурге, Смоленске и Тульчине. Однако ни одна из них не была создана. Часть будущих декабристов, во главе которых стоял Пестель, не признала решения Московского съезда и вошла в Южное тайное общество март 1821. В Петербурге же появилось Северное общество, а его организационная структура сформировалась в 1822 году [1]. Члены общества делились на «убежденных» полноправных и «согласных» неполноправных. Руководящим органом являлась «Верховная дума» из трёх человек первоначально Н. Муравьёв, Н. Тургенев и Е. Оболенский , позже — С. Трубецкой , К.
О сословиях, в России обитающих. Глава четвёртая. О народе в политическом отношении. Глава пятая.
О народе в гражданском отношении. Основой всех конституционных проектов декабристов стали идеи «Эпохи Просвещения», принципы «естественного права». Государственное устройство Пестель был горячим сторонником установления республики. Россия, в его представлении, после свержения старой власти должна была статьединым и неделимым государством.
Всю страну планировалось разделить на 10 областей, состоящих из 5 округов губерний. Округа, в свою очередь, делились на уезды поветы , а те — на волости. Столицу планировалось перенести в Нижний Новгород, который предварительно надлежало переименовать: "Сам же Нижний Новгород назначается Столицею Российского Государства под названием Владимира" Сам же город Владимир так же предлагалось переименовать во избежание возможной путаницы: "Нынешний же город Владимир может быть назван Клязминым стоя на реке Клязме. В него входили 500 человек.
Исполнительная власть осуществлялась Державной думой в составе 5 человек, избиравшихся Народным вечем на 5 лет каждый год по одному человеку. Председателем был тот человек, который заседал в Думе последний год. Думе подчинялись все министерства. Высшая контрольная «блюстительная» власть доставалась Верховному собору из 120 человек, куда пожизненно избирались самые уважаемые люди со всей страны.
Распорядительную власть на местах получали областные, окружные, уездные и волостные наместные собрания. Исполнительная власть на местах осуществлялась соответствующими наместными правлениями. Земельный вопрос «Русская правда» предполагала полную отмену крепостного права. Вместе с тем решение вопроса о земле было компромиссным.
Пестель определил, что половина пахотной земли должна выполнять социальную функцию предотвращения бедности, для чего она должна находиться в общинной собственности. А вторую половину земельного фонда планировалось оставить в собственности помещиков. Помещичья земля предназначалась для сдачи в аренду фермерам — «капиталистам земледельческого класса», которые должны были организовать на ней крупные товарные хозяйства с широким привлечением наёмного труда. В целом распределение земли между общиной и помещиками по «Русской Правде» примерно соответствовало сложившимся в то время пропорциям.
В январе 1821 года в Москве состоялся съезд Союза благоденствия, на котором собрались в основном умеренные члены общества [4]. Пестеля на съезд не пригласили, и Юг в Москве представлял его идейный противник И. После долгих и неплодотворных прений было принято решение тайное общество распустить. Малочисленность участников съезда, их нерепрезентативность делали такое решение заведомо ущербным, и реакция Пестеля последовала незамедлительно. Как только ему стало известно, что Союз благоденствия распущен, он тотчас же отказался признать такое решение и, повествуют научные и учебные издания, создал Южное общество. Но здесь надо сделать остановку. Действительно ли Пестель создал новое общество? Новое общество предполагает новое название, новый устав, новую организационную структуру. Но ничего этого как раз и не было. Название «Южное общество» возникло post factum, уже в ходе следствия, своего ус тава у него не было.
Организационная структура с подразделением на управы Каменскую, Васильковскую и Тульчинскую полностью соответствовала структуре Союза благоденствия. Да и сам Пестель продолжал называть свое общество Союзом благоденствия. А Союз, как известно, был рассчитан в первую очередь на пропаганду либеральных и филантропических идей, его конспиративность была более чем условной, а возможности произвести военный переворот практически нулевыми. Возникает резонный вопрос: зачем же Пестель так держался этого общества, искусственно продлевая его жизнь и понимая при этом исчерпанность его тактики? Ответ на этот вопрос и дает книга Киянской. Исследовательница в результате кропотливого изучения множества архивных документов пришла к выводу, что пестелевский замысел военной революции лишь в минимальной степени был связан с тайным обществом. Декабрист замышлял крупномасштабную акцию, предполагающую движение всей 2-й армии, дислоцирующейся вдоль юго-западных границ империи, на Петербург. Киянская впервые в историографии показала, как готовился этот проект, каковы были источники его финансирования, и даже реконструировала возможный маршрут движения войсковых соединений. В этот заговор были втянуты десятки, а то и сотни различных чинов 2-й армии. Многие их них, особенно высший генералитет, даже не подозревали, какими сетями опутал их командир Вятского полка Пестель, через руки которого шли огромные денежные суммы, так и не доходившие до места своего официального предназначения.
Пестель, как подчеркивает Киянская, увлекательно распутывая сложный клубок финансовых потоков, не был банальным казнокрадом. В отличие от большинства своих коллег — полковых командиров, командир Вятского полка не обогатился за счет «казенных сумм». Его личное бескорыстие в денежных делах не может быть поставлено под сомнение. Он обогащал других, в частности командира своей дивизии генерала А. Подкуп начальства предоставлял Пестелю широкую арену деятельности, позволял вести пропаганду, вербовать новых сторонников и постепенно готовить армию к восстанию. Знало ли щедро подкармливаемое начальство, чтo стоит за всеми этими махинациями командира Вятского полка? Состояние источников не позволяет делать на этот счет каких-либо определенных умозаключений. Но даже если и закрадывались в их головы какие-то подозрения, то они явно предпочитали отмалчиваться, боясь быть в случае чего выведенными на чистую воду. На это-то был весь расчет Пестеля. Но какие бы большие суммы ни шли через его руки, их все-таки было недостаточно для того, чтобы обеспечить материальную сторону движения армии на Петербург.
Для этого требовалась казна всей армии, что могло быть обеспечено лишь вовлечением в заговор интендантской службы. Таким образом в исследовательское поле Киянской попал генерал-интендант 2-й армии А. Нельзя сказать, что он принадлежит к числу «забытых», «неизвестных» или даже «известных узкому кругу» декабристов. Его имя часто мелькает на страницах источников, без его упоминания не обходится ни одно более-менее масштабное исследование по истории движения декабристов.
Правда, от внимательного читателя не укроется, что почти все ранее опубликованные очерки подверглись существенной переработке и, собранные под одной обложкой, производят впечатление целостной монографии. Фактически это первое в декабристоведении монографическое исследование, посвященное Южному обществу. Защищенная в 1950-х годах диссертация С. Файерштейна до сих пор остается не опубликованной [1].
История Южного общества в книге Киянской дается через портреты его основных деятелей: П. Пестеля, А. Юшневского, С. Волконского, С. Муравьева-Апостола, М. Такой взгляд позволяет, с одной стороны, избежать абстрактно-тематического изложения организационных форм и идеологических установок, а с другой — представить тайное общество как живой организм, в котором судьбы и политические амбиции заговорщиков оказывают решающее влияние на их тактику. Книга Киянской свободна от схоластических рассуждений о том, были ли декабристы революционерами или либералами. Понимая, что этот вопрос не только не имеет решения, но и уводит на ложный путь, автор оперирует термином «революция» в значении, принадлежащем изучаемой эпохе.
Для Киянской, как и для самих декабристов, очевидно, что замышляемый ими переворот полностью соответствует понятию «революция», так же как то, что идеологически их революционные стремления питались европейскими либеральными теориями. Еще с дореволюционных времен историки декабризма писали о том, что декабристы были сторонниками военной революции. После работ Ю. Оксмана это положение прочно вошло в научный оборот и стало общепризнанным. Много говорилось об испанской революции 1820—1823 годов [2]. Но при этом никто из историков никогда не задавался вопросам, а что, собственно, стояло за идеей военной революции. На что рассчитывали российские Риеги и Квироги? Были ли их замыслы всего лишь «заговорами между Лафитом и Клико», а сами они «взрослыми шалунами», не отдающими отчет в своих словах и поступках, или же это были серьезные люди, прекрасно осознающие, на что они идут, и решающие задачи соответствующими им методами?
Этот вопрос впервые в полной мере ставится в рецензируемой книге. Уже сама постановка вопроса о практической стороне декабристского заговора предопределила и структуру книги, и ее главного героя. Им является лидер Южного общества Павел Иванович Пестель — одна из самых ярких и сложных фигур декабристского движения. Сравнительно недавно Киянская выпустила научную биографию Пестеля [3] , где были впервые показаны многие грани в деятельности декабриста. В новой книге Киянская значительно дополнила и уточнила результаты своего предшествующего исследования. По сути дела она впервые показала Пестеля не только как крупнейшего теоретика движения, каким он уже неоднократно представлялся в многочисленных работах ее предшественников, но и раскрыла новые, неизвестные ранее, стороны его конспиративной деятельности. Заговор не может состояться без финансовой поддержки, революция не будет успешной без нейтрализации путем, в частности, шантажа и подкупа высших начальников, контролирующих значительные войсковые соединения. Все это никоим образом не вязалось с общедворянскими представлениями об офицерской чести, вполне разделявшимися как большинством декабристов, так и их идейными противниками» с.
Портрет, прямо скажем, непривлекателен и уж во всяком случае далек от традиционного представления о декабристах как о рыцарях без страха и упрека. Однако не будем спешить. Киянская отнюдь не склонна к абстрактному морализаторству и даже стремится встать на точку зрения своего героя, показать логику его действий. Она уверена: трагедия жизни Пестеля как раз и состояла в несоответствии между желанием «счастья своей Родины» и осознанной необходимостью пожертвовать для этого «собственной честью». Но именно в этом автор видит и главный смысл «гражданского подвига» Пестеля с.