Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Западные стороны переключились на поддержку Израиля, оттого Украина может остаться без помощи, почитает военный эксперт и политолог Евгений Михайлов. Ранее Таганрог «Городом потерянных надежд» назван в фильме журналиста Евгения рассказал, как медленно погибает один из перспективных городов России. Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том.
Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ
Данное заявление он сделал в разговоре с телеканалом « 360 ». Михайлов выразил уверенность в том, что ситуация в рядах боевиков Украины катастрофическая. Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее.
Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог.
Но в том и состоит талант профессионального «афериста», что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался. Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников. Зачем «независимому журналисту» понадобилось уехать в столь специфический регион? Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации.
Такая уж специфическая территория. Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете. Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями.
Такое вот своеобразное понимание территориальной целостности и единого правового поля Российской Федерации у нашего независимого журналиста. Вестник "пантюркизма" Отдельная страница в творческой биографии Евгения Михайлова — его публикации о межнациональных отношениях на юге России и в Закавказье. Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений. Но поскольку Михайлов — не профессиональный журналист, а «сливной бачок», никакие элементарные нормы журналистской этики для него недействительны. Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон.
В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание вражды, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма?
Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха.
Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли.
А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля.
В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов. Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств. Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит.
Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров. На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход. Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто. Сначала он пытался «косить под дурачка», обратившись в одну из московских психиатрических клиник, однако специалисты Института имени Сербского пришли к выводу о полной вменяемости пациента.
Далее Лурье помогли связи в мире политики: вновь отсрочить встречу с правосудием он смог, выдвинув свою кандидатуру в депутаты Госдумы РФ от "Справедливой России". Однако выборы Лурье проиграл, и уголовное дело против него наконец получило ход. В начале 2008 года Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве у Владимира и Ольги Слуцкеров. Согласно сообщению следственных органов, первоначально Лурье требовал от жены сенатора 50 тысяч долларов за неразглашение компрометирующих ее сведений, которые заведомо не соответствовали действительности.
Получив отказ, Лурье опубликовал эту информацию в интернете, после чего затребовал у Ольги Слуцкер 25 тысяч долларов — теперь уже за снятие материала, который к тому времени быстро разошелся по сети. В ходе следствия по делу Лурье выяснилось, что «разоблачитель» - человек далеко не бедный. Как оказалось, при официальной зарплате в 7 тысяч рублей у самого Лурье и 5 тысяч у его супруги в их распоряжении имелось шесть автомобилей премиум-класса, а проживали они в трехэтажном элитном особняке в Подмосковье. Роскошь, о которой обычные российские журналисты не могут даже мечтать.
Сам Лурье заявлял, что дело против него сфабриковано неким высокопоставленным чиновником, но на суд эти наветы не произвели никакого впечатления. Правда, пребывание «разоблачителя» в местах не столь отдаленных оказалось не слишком продолжительным. Уже в конце 2011 года было принято решение о его условно-досрочном освобождении — и это несмотря на то, что в период заключения Лурье неоднократно содержался в карцере и был поставлен на спецучёт за дезорганизацию работы следственного изолятора. Кидок как философия жизни После выхода на свободу Лурье незамедлительно почувствовал новую тягу к своему специфическому творчеству, только на сей раз уже в качестве «независимого» журналиста и блогера.
Такой подход к делу практически освободил его от любых обязательств перед редакциями, хотя для заказчиков публикаций компромата этот момент, по большому счету, не имел никакого значения.
И это дорогого стоит», - добавил Евгений Михайлов. Напомним, ранее американский журналист Такер Карлсон посетил Москву и взял интервью у российского президента Владимира Путина, которое опубликуют 9 февраля.
Также он сделал запрос на интервью с Владимиром Зеленским.
Пресс-конференция политолога Евгения Михайлова о перспективах азербайджано-российских отношений
Евгений Михайлов уже дает пояснения правоохранительным органам по поводу своей клеветы Евгений Михайлов уже дает пояснения правоохранительным органам по поводу своей клеветы Сегодня эта троица, почуяв легкую наживу, взялась за отработку темы скандала с наследством покойного депутата с места в карьер. Например, Портнягин несколько дней назад разместил в своем видеоканале «Трансформатор»проплаченный псевдонаследницами депутата Касьяненко ролик, надеясь поднять волну хайпа — ведь сам же Портнягин регулярно утверждал, что у его канала полтора миллиона подписчиков. Тем хуже для него: махинации «бизнес-гуру» сразу же разоблачило интернет-сообщество. Причем не только содержание ролика — заведомую заказуху, основанную на умалчивании принципиальных фактов, но и то, что Портнягин мошеннически накручивал количество посетителей своего произведения и поставленных ими лайков. Получив немалый задаток, Портнягин, Лурье и Михайлов пытаются убедить своих зрителей и читателей в том, что ЗАО «СКВО» сейчас пытаются захватить какие-то неведомые рейдеры, от которых героически отбивается генеральный директор компании Анна Касьяненко, дочь умершего в 2015 году Владимира Касьяненко.
Вот только они умалчивают тот факт, что Анна не приходится покойному родной дочерью — он удочерил ее в 2008 году, вскоре после женитьбы на матери Анны, Елене Григорьевой. После чего две ушлые дамы взяли депутата в оборот и смогли завладеть его имуществом в обход прямых наследников — первой супруги Лидии и сына Дениса. Как следует из названия этой организации, это сокращенные имена Владимира и Дениса Касьяненко, отца и сына. Образовывая эту компанию, Владимир Касьяненко в свое время планировал передать ее впоследствии Денису.
Но по каким-то причинам после смерти Владимира Касьяненко Анна и Елена решили, что Денису не должно доставаться что-либо. Поэтому убедили Дениса отказаться от своей части наследства — а это более миллиарда рублей, пообещав ему какие-то незначительные преференции, и даже это обещание не было выполнено. И пока они морочили Денису голову, Елена в судебном порядке, через Батайский городской суд признала совместно нажитым имуществом те активы, которые Владимир Касьяненко приобрел задолго до знакомства с Еленой, причем в период его первого брака с Лидией Касьяненко. Незаконное решение суда первой инстанции не так давно отменил Верховный суд».
Поняв, что Дениса не удастся отодвинуть от наследства и придется либо выплатить, либо передать ему его долю, семейство Анны стало возмущаться и рассказывать о том, как рейдеры пытаются захватить их бизнес, поясняет Сергей Жорин простой секрет начавшейся в СМИ и блогах шумихи вокруг ЗАО «СКВО». Но рассказывают ли об этих деталях Портнягин, Лурье и Михайлов? Нет — и вот почему. Родом из девяностых Каждый, кто хоть немного знаком с деятельностью Лурье, Михайлова и Портнягина, прекрасно знает об их гнилой репутации, безнадежно испорченной постоянными скандалами.
Но раз за разом эти проходимцы находят для себя новую клиентуру среди таких же нечистых на руку дельцов. Подобное тянется к подобному — этот принцип как нельзя лучше работает в случае с профессиональными мошенниками, и биографии Олега Лурье, Евгения Михайлова и Дмитрия Портнягина — прекрасное тому подтверждение. По всем меркам — патриарх российской журналистики, стоявший у истоков ее расследовательского жанра. Почему же с некоторых пор Лурье превратился в «независимого» блогера?
Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики. Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых. Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики.
К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия.
Утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», Михайлов иллюстрирует фотографией из архивов: Гитлер идет по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди. А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видеосюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Но, пожалуй, самый потрясающий момент в михайловском «кино» — небылица о том, что во время недавних политических событий в Ереване отдельные смельчаки из числа местных жителей «спасали от смерти русских туристов, тайно вывозя их из страны на своих машинах». Возглавляющий Общественную коллегию по жалобам на прессу председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов спросил Михайлова на заседании Большого жюри, откуда у него такие сведения.
Услышав в ответ, что это якобы рассказали журналисту два знакомых российских бизнесмена, которых «вывозили тайно», Федотов уточнил, есть ли записи этого «интервью». Конечно, нет! Это же вранье или, по-современному выражаясь, фейк. А как еще расценить заявления Михайлова, что «Азербайджан создал прекрасную армию», которая готова завершить территориальный спор победоносной войной? Эксперт-исследователь, профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова заявила на заседании Коллегии, что сюжеты на YouTubе-канале Михайлова «представляют собой, как показывает анализ, результат командной профессиональной работы и рассчитаны на массовую аудиторию».
Этой самой массовой аудитории авторы ролика «Пыточное эхо Карабаха» и рассказывают о том, что сотрудник ГИБДД Мясниковского района Ростовской области задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец, в Мясниковском же районе и рядовые жители, и руководители администрации — армяне. Именно эти выпады осудили эксперты как грубое нарушение самых фундаментальных основ журналисткой этики. Михайлов использует в медийном пространстве для достижения своих целей так называемый «язык вражды», что совершенно недопустимо в цивилизованном обществе. Заголовки «Бархатные грезы «розовых армян»» и «Пыточное эхо Карабаха» носят провокационный характер, то есть не передают основное содержание спорных видеосюжетов… На третьей минуте сюжета начинается перечисление имен людей, пришедших к власти в Армении и, по утверждениям голоса за кадром, проводящих антироссийскую политику.
Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено.
В начале сюжета Евгений Михайлов утверждает, что это Россия предоставила Армении ее государственность.
Читайте также: Жительница Кореновска обвинила депутата «Единой России» в избиении. Уголовное дело завели на ее мужа Журналист предположил, что у Голобородько есть большое количество неучтенного имущества, общая стоимость которого превышает 1 млрд рублей. Однако эту информацию сможет подтвердить только проверка.
В конце фильма журналист попросил бывшего генерального прокурора России и нынешнего полпреда президента по Южному федеральному округу Владимира Устинова провести проверку в отношении Голобородько. При этом Михайлов указывает, что в фильме выражаются только его мнения и оценочные суждения, которые требуют огласки и проверки правоохранительными органами. Как на фильм отреагировала прокуратура? Вечером 29 марта стало известно, что прокуратура Краснодарского края организовала проверку информации из видео.
В ведомстве сообщили, что сотрудники дадут оценку вопросам, связанным с законностью распределения бюджетных средств, работе контролирующих и правоохранительных органов, а также всем сведениям о нарушении федерального законодательства, озвученным в видеосюжете. Что сказали в администрации Кореновского района? Чиновник подал иск о защите чести и достоинства.
Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон. В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание вражды, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится.
Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования».
Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд?
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Евгений Михайлов. 11.07.2008Происшествия. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Гостем нового выпуска программы «Особое мнение» в прямом эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) стал бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России. Последние новости о персоне Евгений Михайлов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Ранее Таганрог «Городом потерянных надежд» назван в фильме журналиста Евгения рассказал, как медленно погибает один из перспективных городов России.
Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой
Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Смотреть видео про MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов. Евгений Михайлов. 11.07.2008Происшествия. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания
Украине плевать на мировой голод, ей важно обвинить Россию
| О национальном вопросе : rubikon_69 — LiveJournal | Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ. |
| Раскачать ситуацию изнутри — Евгений Михайлов и его кураторы продолжают действовать | канал Журналистские расследования Евгения Михайлова. Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин | Пикабу. Лента новостей. |
| Журналист Евгений Михайлов | Евгений михайлов журналист последние новости. |
| Евгений Михайлов | Новости и статьи на сегодня | РИАМО | читайте последние статьи автора: Россию и Азербайджан связывает общая победа, оплаченная кровью наших дедов и прадедов, Россия не бросает в беде даже тех, кто пытается ей вредить - эксперт. |
О национальном вопросе
Криминал, коррупция, помощь гражданам. Все новости с меткой Евгений Михайлов за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Политолог и специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в беседе со «Звездой» рассказал, что кроется за нежеланием шести стран Евросоюза присоединиться к гарантиям безопасности Украины. Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде. Последние новости о персоне Евгений Михайлов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Его глава подал в суд на автора расследования Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале.
До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных.
И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя. Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО». Схема действий Лурье та же самая: подключиться к какому-нибудь скандалу, а потом попытаться состричь с его фигурантов отступные. Именно так он и действовал в случае с той же судьей Хахалевой: сначала писал о ее фальшивом дипломе и связях с грузинской организованной преступностью, а затем убедительно опровергал свои же «расследования».
Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей». Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему! Едва ли. Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Мошенник-лауреат Но служба на Дону оказалась для Андрея Ларионова недолгой. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса. Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР. Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог. Но в том и состоит талант профессионального афериста, что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался. Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников.
Михайлов проанализировал последние оперативные сводки Минобороны РФ и пришел к выводу, что российские войска готовятся к чему-то очень масштабному и серьезному. Что не остается незамеченным и в странах Запада, в которых всё чаще стали говорить о необходимости проведения переговоров между Украиной и Россией, отмечая, что киевскому режиму пора прислушаться к требованиям Москвы. Кроме того, специалист убежден, что до Нового года ВС РФ смогут взять Артемовск, поскольку самое критичное положение украинских боевиков именно на данном участке передовой.
Читайте также: Жительница Кореновска обвинила депутата «Единой России» в избиении. Уголовное дело завели на ее мужа Журналист предположил, что у Голобородько есть большое количество неучтенного имущества, общая стоимость которого превышает 1 млрд рублей. Однако эту информацию сможет подтвердить только проверка. В конце фильма журналист попросил бывшего генерального прокурора России и нынешнего полпреда президента по Южному федеральному округу Владимира Устинова провести проверку в отношении Голобородько. При этом Михайлов указывает, что в фильме выражаются только его мнения и оценочные суждения, которые требуют огласки и проверки правоохранительными органами. Как на фильм отреагировала прокуратура? Вечером 29 марта стало известно, что прокуратура Краснодарского края организовала проверку информации из видео. В ведомстве сообщили, что сотрудники дадут оценку вопросам, связанным с законностью распределения бюджетных средств, работе контролирующих и правоохранительных органов, а также всем сведениям о нарушении федерального законодательства, озвученным в видеосюжете. Что сказали в администрации Кореновского района? Чиновник подал иск о защите чести и достоинства.
Все новости по тегу: «Евгений Михайлов»
Суд с этим не согласился, о чем сообщил сам журналист со ссылкой на адвоката Владимира Чеснокова. По словам юриста, на рассмотрении находятся еще семь аналогичных исков. Тем временем в отношении руководства самого "Покровского" возбуждены порядка пятнадцати уголовных дел.
Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться.
Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд?
Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных. И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя. Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО». Схема действий Лурье та же самая: подключиться к какому-нибудь скандалу, а потом попытаться состричь с его фигурантов отступные.
К ней присоединилась Елена Смирнова, старейшая журналистка региона. Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики.
В июне 2022 года в отношении сотрудников концерна «Покровский» возбудили девятое уголовное дело. Правоохранители подозревают их в организованном подкупе и шантаже. Работники «Покровского» проходят подозреваемыми по делу об организации преступного сообщества. До этого СМИ писали о возбуждении уголовных дел о мошенничестве, вымогательстве, ложном доносе, подкупе, принуждении свидетеля к даче показаний. В апреле 2021 года СМИ сообщили об обысках в офисе компании. В декабре того же года Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест гендиректора и основного владельца концерна Андрея Коровайко, а также его партнера Аркадия Чебанова и отставного полковника ФСБ Сергея Ечкалова. Последний был фактическим руководителем службы безопасности концерна. Его объявляли в международный розыск и задержали в Ростове в ноябре 2022 года.