Речь идёт о возможности так называемого демонстрационного удара с единичным ядерным взрывом малой мощности над военной бригадой ВСУ в далёкой и малонаселённой области Украины или над Чёрным морем. Немало вопросов Владимиру Путину в новом интервью касались международной повестки: от перспектив переговоров по Украине и вхождения в НАТО Финляндии и Швеции – до рисков ядерной войны.
Кто сказал, что стыдно?
- Возможно ли применение Россией ядерного оружия по Украине
- Треть опрошенных россиян оправдали «ядерную дубину» для Украины — как к этому относиться?
- Договоренности о нерасширении НАТО на восток
- На пороге ядерная война?
Являются ли последние призывы к использованию ядерного оружия блефом
- Ракетные удары по Украине сегодня: ВКС РФ атаковали основные ТЭС
- Кто сказал, что стыдно?
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
- Первые участники «ядерного клуба»
Запад может ответить на ядерный удар России по Украине обычным оружием – СМИ
Ядерный удар России по Украине вряд ли спровоцирует аналогичный ответ со стороны стран Запада, сообщили источники Financial Times. Белый дом может пойти на применение ядерного оружия ради попытки избежать поражения на Украине в год выборов, предложил бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue works. Сегодня похоже, Украину ждет очередная "судная ночь" (возможно, это связано с началом поставок НАТОвского вооружения, которое наши хотят уничтожить далеко от фронта на складах), сообщает в телеграм-канале журналист Юрий Подоляка. Появление у проамериканской Украины ядерного оружия, о чём заявил президент этой страны Владимир Зеленский, уже не просто создаёт опасность, а заносит над Россией меч. ядерный удар в ответ на нападение с запада (фото: Минобороны РФ/РИА Новости).
Договоренности о нерасширении НАТО на восток
- Что еще почитать
- Юлия Навальная: Путин может нанести по Украине ядерный удар
- Безъядерный удар ядерной ракетой: станет ли Россия стирать с лица земли украинский город N
- Кто сказал, что стыдно?
- Россия исключила возможность ядерного удара по Украине
- В МИД РФ высказались о ядерном ударе по Украине
Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты
России нет необходимости наносить ядерный удар по Украине, поскольку она способна справиться с ВСУ с помощью обычных вооружений, заявил офицер разведки морской. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне. ядерный удар в ответ на нападение с запада (фото: Минобороны РФ/РИА Новости). Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия. Боестолкновения. Ракетные удары. «Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию», – приводит РИА «Новости».
Запад может ответить на ядерный удар России по Украине обычным оружием – СМИ
По мнению членов Североатлантического альянса, единственным реальным способом вступления Украины в НАТО в предельно сжатые сроки является нанесение ядерного удара. Во всех остальных условиях Украина останется только партнёром НАТО, по крайней мере, до тех пор, пока конфликт не завершится. Фактически, НАТО не желает включения Украины в Альянс, вероятно, опасаясь, что в этом случае ситуация лишь усугубится, отмечая, что добиться вступления Украины в НАТО можно будет только в том случае, если конфликт начнётся непосредственно у границ западного военного блока или же будет применено ядерное вооружение.
Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия.
Об этом заявил замминистра иностранных дел России Александр Грушко. Она не дает никакого иного толкования, кроме того, что там черным по белому», — цитирует дипломата РИА Новости.
Как будем продолжать с ними торговлю? С нами два года ведут хитрую войну десятки стран, но никому не выгодно открыто это признать.
Может быть, всем страшно. Потому что нужно будет принимать то самое жесткое решение, которого наше государство стыдится и откровенно побаивается. Потому что если российские мегаполисы окажутся под угрозой удара, будет решительно непонятно, зачем страна почти 100 лет надрывалась, накапливая передовое вооружение, работая на ядерный щит. Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово?
Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов.
Мы не такие? Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»?
Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку.
Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение.
Ну что, значит, так», — сказала Симоньян. К ядерной риторике журналистка вернулась 20 сентября, написав в своем телеграм-канале, что предстоящая неделя будет знаменовать или «преддверие нашей скорой победы, или преддверие ядерной войны». Видимо, так Симоньян прокомментировала желание Донецких и Луганских народных республик провести референдумы о вхождении в состав нашей страны.
На следующий день Путин заявил, что Россия будет использовать все имеющиеся средства защиты в случае угрозы территориальной целостности. Он добавил, что «это не блеф». В нашей исторической традиции, в судьбе нашего народа — останавливать тех, кто рвется к мировому господству», — подчеркнул Путин в обращении к россиянам. Еще по теме Медведев жестко ответил Зеленскому на призыв нанести удары по России Западные политики не оставили без внимания эти слова президента.
Бывший канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что высказывание Путина нужно рассматривать всерьез. Американский президент Джо Байден уверен, что Путин «не шутит», говоря о использовании ядерного оружия. О применении ядерного оружия также высказывался зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он напомнил, что Москва может применить его в соответствии с Основами государственной политике в области ядерного сдерживания.
Или если при агрессии с использованием обычного оружия возникнет угроза самому существованию нашего государства», — пояснил бывший президент России. Угрозы от Запада: кто готов применить ядерное оружие против России Высказывания иностранных политиков о возможности использования ядерных ракет против России начали звучать в феврале.
Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния?
По украинским аэродромам может быть нанесен ядерный удар в случае передачи Вооруженным силам Украины тактического ядерного оружия, заявил депутат Госдумы Андрей Гурулев. Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве.
Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния?
Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию", — пишет газета. Один из источников издания отметил, что у западных стран и России разное понимание "красных линий" вокруг сложившейся ситуации. Также газета отмечает, ссылаясь на несколько источников, что члены НАТО в частном порядке передали Москве свою позицию, описав ответные действия, если РФ нанесет ядерный удар.
Просто перестанем жать им руки.
Но нет, Россия по-прежнему «готова к диалогу», «настроена конструктивно» и «будет отвечать соразмерно». Разве история не научила нас, что это глупо? Немцы шли по СССР и выжигали на своем пути все, включая население.
Палили его в амбарах, расстреливали на льду из танков, секли литовками. Когда наши деды шли по Германии, государство не уставало повторять: мы не такие. И, вопреки созданным в холодную войну агиткам, после «иванов» не оставались всюду горы трупов и вывернутые наизнанку изнасилованные немки.
Государство очень не хотело, чтобы его граждан считали такими же, как немцы. Что толку? Уже в 70-е мир был завален страшилками про русского свирепого Ивана.
Как будто это Иван убил в Европе почти 40 миллионов человек. Как сложатся отношения с Западом, если он поставит Киеву дальнобойные ракеты? Представьте — мы просыпаемся в новой реальности, где ракеты могут бить по Красной площади и Невскому проспекту.
И что? Мы продолжим улыбаться и раскланиваться со странами, которые их Украине передадут? Как мы себе представляем поездки туда на шопинг, экскурсии?
Как будем продолжать с ними торговлю? С нами два года ведут хитрую войну десятки стран, но никому не выгодно открыто это признать. Может быть, всем страшно.
Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут. Но обещать поддержку Украине будут. Снаряды с ураном - В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания».
Сейчас развитие ситуации на Украине можно считать угрозой нашей стране, для нейтрализации которой нужен удар боеголовками? Американцы вовсю применяли в Югославии боеголовки с обедненным ураном в 1999 году. Подобные боеприпасы они применяли в Ираке несколько лет спустя.
Это отражено в соответствующих докладах ООН. Но притом никаких действий на международном уровне против американцев не применили. Если американцы их применяют широко, почему так не можем поступать мы?
От тактического ядерного оружия ущерба не больше, чем от снарядов с обедненным ураном. С точки зрения заражения местности. Что будет с людьми - Что ждет население в зонах, подвергшихся ядерной атаке, - в Хиросиме ведь были выжившие в бетонных подвалах чуть ли не в эпицентре?
Но, например, на островах вроде Бикини, где взрывали атомную бомбу американцы и французы, - там прекрасно размножаются крысы. С точки зрения радиационного заражения авария на Чернобыльской АЭС дала больший отрицательный эффект, чем вероятный эффект от применения ядерных боеприпасов, о которых говорится сейчас. Даже окопы в земле оказываются весьма эффективны.
Они в Хиросиме помогли многим сохранить жизнь. Любое укрытие снижает риск радиационного и теплового поражения. По советским нормативам наши войска уже через час после ядерного удара имели возможность переходить в наступление в зоне применения тактического ядерного оружия, потому что основной поражающий фактор там - это не радиация и не ударная волна, а ионизирующее излучение.
В течение нескольких месяцев. Потому что там все-таки короткоживущие изотопы. Одежду сбросить в таз с хлоркой или иным сильным веществом - и под горячий душ.
Душа нет - под ведро нагретой воды. Для этого нужен удар сотней стратегических ракет со стороны ядерных супердержав. Только тогда солнце не сможет проникнуть сквозь сажу в воздухе, и земля погрузится во мрак.
Чем помогут Киеву - Украине могут предоставить ядерное оружие? Киеву ведь и самое современное обычное оружие не дают до сих пор. Люди там смогут спокойно жить через полгода, максимум год.
Во время учений на Тоцком полигоне в Оренбургской области в 1954 году 50 тысяч солдат прошли через радиоактивную зону через полтора часа после взрыва ядерного заряда.
Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно. А тот, что сегодня, совершенно иное. И мы сами сегодня тоже в самых разных международных санкциях как бродящая собака в репейнике. Что терять-то?
Но так же ясно, что, если все же продолжать двигаться в таком направлении, то Москве не избежать и дополнительных серьезных политических осложнений. Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности. Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету.
О чем конкретно говорил Кирби? Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь.
Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Смотрите также 43 Чернобыль 2024: Про жизнь в зоне отчуждения, заброшенные города, разговоры про мутантов и туризм Как в фильмах ужасов — 38 лет назад разрушился промышленный реактор, часть его активной зоны расплавилась, смесь из раскаленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по производственным помещениям. Но тогда еще вопрос: почему в нашем распоряжении оказался только лишь действительно неплохой KN-23, а не сверхмощный KN-25, о котором даже за океаном недоброжелатели КНДР говорят со страхом, но в самых превосходных тонах? Как говорится, только «вскрытие покажет». В смысле — наша при любых обстоятельствах неизбежная, на мой взгляд, победа на Украине.
19FortyFive: эксперт из США ответил, почему Россия не начинает ядерную войну
Российский политик счел это угрозой ядерного удара и предложил «бить первыми». ядерный удар в ответ на нападение с запада (фото: Минобороны РФ/РИА Новости). Бывший член комиссии ООН по разоружению и экс-советник генсека ООН Игорь Никулин рассказал , что будет, если Москву все же вынудят применить ядерное оружие на Украине.
Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния?
Но есть еще Пакистан, и оттуда может быть нанесен ядерный удар уже по Израилю — их ракеты как раз долетают. В случае ядерного удара по Украине, либо взрыва там сатанистами грязной бомбы, США должны автоматом получить обезоруживающий массовый удар СРАЗУ. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс!
Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния?
Эксперт заявил, что он, в свою очередь, тоже ставит на высокую вероятность применения ОМП. Не знаю кем, но будет — отметил аналитик. Между тем глава Национальной разведки США Аврил Хейнс на слушаниях в конгрессе заявила о том, что украинские события не должны привести к масштабному ядерному конфликту. Мы поддерживаем Украину, но не хотим оказаться в ситуации Третьей мировой войны — подчеркнула Хейнс.
Тему ядерного противостояния Владимир Вольфович также развил в одном из интервью, которое он дал в 2017 году. Когда зашла тема о важности превосходства в Черном море, политик отметил, что воевать в ядерной войне будут, в том числе и флотами. Первыми будут брошены сухопутные войска. А ядерное оружие будет на последнем этапе. Жириновский также сказал, что ядерное оружие Россия якобы применит, если враг начнет наступление на Москву. Это будет, по его словам, поводом уничтожить Америку.
Если же американцы будут побеждены во время конфликта с Россией на территории Грузии, Польши, Украины или Румынии, то и до ядерного оружия дело не дойдет. Лидер партии ЛДПР также предсказывал , что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина». Владимир Вольфович был уверен, что ситуация будет обусловлена обострением конфликта на Ближнем Востоке. Он считал, что в Незалежную хлынет большое количество беженцев. Маленькая страна не сможет с ними справиться. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Офицер напомнил, что американские военные применяли все три вида ранее. Кроме того, у западных стран уже есть опыт создания картинки применения оружия массового поражения. Так, Игорь Кириллов напомнил о провокациях в Сирии, где правительственные войска не раз обвиняли в том, что они якобы использовали зарин. Сейчас можно говорить, что США могут готовить в том числе и ядерную провокацию. Об этом говорят политики разного уровня и эксперты. Начиналось всё со слов президента России, который предупредил о том, что если Запад будет вмешиваться, то получит ответ, с которым никогда не сталкивался в своей истории. Эти слова были расценены как предупреждение о возможном нанесении ядерного удара. Об угрозе тактического ядерного удара говорит и Зеленский. По его словам, Украина должна быть готова к этому. Также он сказал, что это вопрос для других стран мира. Он считает, что Россия якобы столкнулась с неудачами на фронтах, поэтому для изменения ситуации возможен небольшой ядерный удар. Однако слово не воробей, вылетит — не поймаешь, и идея о ядерном оружии продолжает распространяться. Генерал-лейтенант Игорь Кириллов считает заявление Бернса абсурдным. Нельзя забывать и о словах советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, который ещё 27 февраля рассуждал о применении тактического ядерного оружия. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон вообще заявил, что в случае применения оружия массового поражения его страна может нанести ответный удар без консультаций с членами НАТО. Как бы НАТО ни ерепенилось, любая диверсия с радиоактивными, химическими и биологическими материалами на Украине может привести к обратному эффекту. Можно будет обвинять Россию, но получить в ответ своё же изделие.
Не знаю кем, но будет — отметил аналитик. Между тем глава Национальной разведки США Аврил Хейнс на слушаниях в конгрессе заявила о том, что украинские события не должны привести к масштабному ядерному конфликту. Мы поддерживаем Украину, но не хотим оказаться в ситуации Третьей мировой войны — подчеркнула Хейнс. Она полагает, что Москва может применить ядерное оружие, если возникнет опасность существования российского государства.