О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? В РФ установлена диктатура. ФАКТЫ – просмотров, продолжительность: 18:24 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом сергея покотило в социальной сети Мой Мир.
ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?
| О диктатуре в России | Суть времени | Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг. |
| Прекрасной России будущего не будет, после Путина придет диктатор... | Никакой диктатуры в России не было и быть не может, заявил сегодня и.о. президента России Владимир Путин журналистам в Госдуме. |
Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России
Это подтверждает идеология украинских национал-радикалов, которыми вооружился киевский режим. Дипломаты заявили, что это привело к волне захвата храмов. Как отметили в ведомстве, на Украине тяжелая ситуация со свободой слова. Киевский режим неприкрыто вмешивается в работу СМИ.
Геннадий Андреевич указал на пагубность либерального курса правительства для страны. Зюганов затронул вопрос борьбы за права трудящихся. Он высказал мнение, что сегодня профсоюзы не выполняют этой своей важнейшей функции, а спекулируют доставшейся в наследство от советской эпохи недвижимостью. Геннадий Андреевич заявил о необходимости усиления работы в трудовых коллективах и профессиональных организациях.
В завершение лидер коммунистов дал характеристику современной России как государства диктатуры компрадорской буржуазии, отстранившего большинство населения от собственности и участия в управлении страной. Зюганов указал на необходимость установления диктатуры пролетариата.
Составители документа считают, что российский президент слишком долго находится у власти, и сомневаются в независимости судебной системе и активности гражданского общества в России. Также в Конституции РФ принята поправка о возможности неисполнения Россией решений международных органов.
Составители документа считают, что российский президент слишком долго находится у власти, и сомневаются в независимости судебной системе и активности гражданского общества в России. Также в Конституции РФ принята поправка о возможности неисполнения Россией решений международных органов.
Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру». Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала президента РФ Владимира Путина диктатором, а Россию диктатурой.
Новости по теме: диктатура
А во-вторых, — сказало оно, — даже если это так, то это большинство — это невменяемый охлос, упыри, идиоты». Ну, сказало меньшинство, что это не так. Но вскоре выясняется, что это всё-таки так, это подтверждается другими передачами, очень многими данными. Поэтому, во-первых, имеет место это большинство. Ну имеет! И, во-вторых, просто не мог не иметь место этот феномен. Он обязательно должен был существовать, ибо он коренится в сути произошедшего у нас в стране. Когда меньшинство это уясняет, оно говорит: «Ах, это так? Ну, тогда, если этот так, то не мы плохие, а плохие вы, чёртово быдло, упыри, охлос.
Smart Russia. Движение к модернизации по западному сценарию, сопровождаемое восстановлением нормальной политической конкуренции и повышением эффективности правовых институтов. В первый раз, напоминает «Независимая газета», оценка сравнительной вероятности этих сценариев проводилась в 2005 году, в период, который принято считать стабильным. Тогда среди сценариев не было ни явных лидеров, ни явных аутсайдеров.
Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». На четвертом и пятом местах также с небольшим разрывом оказались «Революция» и Smart Russia.
А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру слушайте аудио. Оно всегда входит в противоречия с интересами простого гражданина, который хотел бы меньше платить налогов, меньше осуществлять и отдавать прав государству.
В ПАСЕ выразили беспокойство по поводу «чрезвычайно длительного пребывания у власти» главы российского государства. В заявлении, опубликованном на официальном интернет-портале организации, говорится о том, что власть Владимира Путина после 2024 года не будет являться законной, а страна де-факто признается «диктатурой».
Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
Причём в случае согласия идентификации себя номером своего файла-досье человек добровольно ограничивает свою дееспособность, попадая в зависимость при совершении сделок от третьих лиц — владельцев, хранителей этих файлов-досье, уподобляясь физически безумным, также имеющим ограниченную дееспособность. Лично я принимаю тот факт, что мой файл-досье, содержащий мои персональные данные, имеет цифровой идентификатор, иначе и быть не может. База данных — это, прежде всего, поименные и определенным образом структурированные данные. Но когда мне предлагают быть носителем этого идентификатора и предъявлять его в качестве идентификатора моей личности, я воспринимаю это предложение как оскорбление. Отказываясь от человеческого достоинства, становясь в один ряд с другими неодушевленными предметами: пачкой маргарина, пробкой от бутылки, добровольно отдавая себя в рабство управляющей автоматизированной системе, откладывая в сторону за ненадобностью свое христианское имя, не согрешаю ли я, лично? Не добровольное ли это безумие? Человек имеет неотъемлемое естественное право на имя и должен всегда и везде оставаться человеком. И если человек станет относиться к себе как к неодушевленному предмету, так как же он будет относиться к ближнему своему?
В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного — поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Когда интересы системы мировой сети становятся выше интересов её элементов — людей. Вместо законов для всех будут правила поведения для каждого в зависимости от степени лояльности каждого системе и мировому правителю. Если обратиться к законодательству, то правовое отношение может возникнуть только между субъектами права.
Депутатство в качестве средства коммуникации «народа» с «властью народа», на взгляд некоторых экспертов, уже сейчас выглядит архаично, а развитие цифровизации приведет к тому, что у людей совсем отпадет потребность в посреднике. В этой схеме нет парламента. Вместо него — средства связи, алгоритмы и модераторы», — объяснил Сурков. Что произойдет потом: В цифровую эпоху власть будет у IT-гигантов, возникнет высокотехнологичное государство — «безлюдная демократия», главной особенностью которой станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе.
А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика.
И что оно не только наше, но оно и большинство. И есть меньшинство.
Что в ответ сказало меньшинство? Меньшинство сказало, что «во-первых, это просто не так. Подумаешь, какие-то там телевизионные передачи! Подумаешь, какой-то там телевизионный актив!
Это не страна, это не общество — это малые сегменты, а, может, вообще какие-то группы сумасшедших, которые по многу раз голосуют. А во-вторых, — сказало оно, — даже если это так, то это большинство — это невменяемый охлос, упыри, идиоты». Ну, сказало меньшинство, что это не так.
Заводской инженер мог получать в месяц 1500 рублей, директор — 2000 рублей, квалифицированный специалист — от 300 до 500 рублей. Минимальная зарплата считалась от 110 до 115 рублей. И это называлось заботой о трудящихся. Естественно, зарплаты год от года росли. Но еще в 70-х зарплата в 150 рублей считалась очень приличной, при этом ставка учителя была 80 рублей, а у инженера 90-110 рублей. Да, на тяжелом производстве у работяг, особенно у квалифицированных рабочих и передовиков производства, она была выше, работала система премий, но сколько получали руководители предприятий и партийно-советская номенклатура, мы только догадывались. Национализация, то есть присвоение государством собственности, чем кичатся нынешние коммунисты, которые к советскому прошлому большей частью не имеют никакого отношения, равным образом не имеет никакого отношения к социализму общественному, коллективному владению производством без эксплуатации.
В данном случае, одна система эксплуатации присвоения результатов чужого труда просто сменила другую. Место частного владельца заняло не общество, а государственный аппарат чиновников, который управлял процессом труда, присваивал результаты работы трудовых коллективов и расходовал их по своему усмотрению, нанимал и увольнял рабочих. Последние, как и до революции, были бесправны и "управляли" лишь на бумаге да в отчетах на партийных собраниях и съездах Коммунистическая партия Советского Союза, вдобавок ко всему, являлась единственной партией в СССР и тем более, правящей партией. И хотя основную массу рядовых членов составляли промышленные рабочие, на верхних этажах партийной иерархии преобладали и задавали тон крупные производственники и представители интеллигенции. Именно эти высокопоставленные менеджеры принимали ключевые решения, которые партия, основанная на принципах подчинения нижестоящих организаций вышестоящим, должна была выполнять. А выборы? Вспомним как проходили выборы в СССР! При этих «действительно свободных и действительно демократических» выборах избиратели любого избирательного участка, округа никогда не имели возможности выбора, ибо выдвигалась только одна кандидатура. Товарищ Сталин получил 2122 голоса со время выборов в местные Советы, состоявшихся 21 декабря 1947 г. Таким образом, диктатура в СССР существовала, только не пролетариата, а партийная, прежде всего.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
| Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России | Действия Путина по борьбе с терроризмом были поддержаны в России, что привело к стремительному росту его популярности. |
| «Россию, похоже, ждет цифровая диктатура: всех внесут в базу и каждому выставят счет» | Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. |
| ПАСЕ признала Россию диктатурой, а Путина — нелегитимным после его следующего переизбрания | Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия. |
Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб
| С чем сравнивают диктатуру Запада | Нынешняя неприязнь Запада к России связана, прежде всего с тем, что медленно умирает вера в российскую демократию. |
| Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма | Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. |
Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры
В начале XXI в. российская демократия (которой, если уж совсем честно, и не было) окончательно и бесповоротно эволюционировала в диктатуру. Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. От себя добавлю,что сегодня в России авторитарная диктатура бывших или нынешних нквдешников.У которых в голове один экс!
Путин – диктатор, Россия – диктатура
Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. Доверенное лицо Ксении Собчак Антон Красовский в эфире «Эха Москвы» заявил, что «диктатура в этой стране началась не с Путина», потому что ранее Борис Ельцин «растоптал честные выборы, уничтожив шанс на демократические выборы в РФ». «Вторжение России в Украину ознаменовало собой еще один шаг по направлению к диктатуре в условиях крайне персонализированного режима: оно [вторжение] привело к жесткому преследованию инакомыслящих, СМИ и оппозиции», — говорится в исследовании.