Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад. Зубы доисторических людей, найденные больше 100 лет назад, – одно из лучших на сегодняшний день свидетельств существования гибридных сообществ неандертальцев и Homo sapiens. Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой. Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой. Любой разумный человек сразу бы понял что попал в прошлое.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
Человек разумный5 346 подписчиков. Что неандертальцы привнесли в геном человека, каким образом проходили контакты пришельцев Homo sapiens и аборигенов и вредны ли современному человеку гены, доставшиеся от неандертальского дедушки — обо всем этом читайте в материале В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет.
Почему современные люди вытеснили неандертальцев?
| Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы | Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе. |
| Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей | Современные люди унаследовали от неандертальцев гены, защищающие от вирусных заболеваний, выяснили американские учёные. |
| Происхождение человека: борьба за неандертальское наследство | Загадочный миниатюрный человек флоресский (Homo floresiensis), про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. |
Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев
| Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет | Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. |
| Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые? | Аргументы и Факты | Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев. |
| Гены неандертальцев появились у Homo Sapiens на Ближнем Востоке | Феномен и загадка неандертальского человека – яркое тому подтверждение. |
Рекомендуем
- Гены неандертальцев появились у Homo Sapiens на Ближнем Востоке
- Почему исчезло альтернативное европейское человечество? Причины вымирания неандертальцев
- Новые публикации
- Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев
Подробно о несовместимости современного человека и неандертальца
| Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам | Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга. |
| Генофонд человеческой популяции. Часть 2: Неандертальцы, Денисовцы, Сапиенс. | Пикабу | Неандертальцы и предки человека сосуществовали в Европе на протяжении почти пяти с половиной тысяч лет. |
| Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens - Новости | Неандертальцы могли вымереть из-за любви к женщинам Хомо Сапиенс Неандертальцы были достаточно развитым представителем рода людей. |
Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей.
Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей. неандертальцы против гомо сапиенс. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно.
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
А неандертальцы жили по-старинке, закостенев в своей культуре, за что и поплатились. Многим исследователям такая точка зрения всегда казалось странной. Неандертальцы анатомически и даже внешне похожи на нас. Что такого особенного было в современных людях, чего не было у неандертальцев? Авторы нового исследования, среди которых есть и доктор Сейджи Кадовски Seiji Kadowaki из Нагойского университета, решили более внимательно изучить миграцию людей из Западной Азии в Европу. Они изучали орудия ранней арманьякской и протоориньякской культур, обитавших на юге и западе Европы и Западной Азии Леванте — территории современных Сирии, Ливана, Израиля около 40 тысяч лет назад. Эти культуры использовали маленькие острые камни как наконечники для охотничьего оружия типа метательного копья.
Результаты показали, что производство такого клея требовало сложного метода, который не мог быть случайным, и указывает на развитые когнитивные способности неандертальцев. Это открытие подчёркивает, что неандертальцы обладали продвинутыми технологическими навыками и представляли собой более развитое общество, чем ранее считалось. Оно также вызывает сомнения в представлении, что интеллект является исключительной чертой Homo sapiens.
Археологические находки в группе пещер Гойе Бельгия говорят о наличии каннибализма. Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них.
Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой. Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014.
Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами. Вот комментарий к этому исследованию самого известного популяционного генетика России - Олега Балановского: В этой работе прежде всего бросается в глаза, как по-разному можно интерпретировать одни и те же данные. И то, и другое будет правдой. В 2009 году фрагмент скелета удалось осторожно извлечь для исследования. Эта работа проведена итальянскими специалистами под руководством Джорджио Манци Римский университет при участии специалистов Австралии и Испании.
По форме черепов можно сделать выводы, что их лица были более грубыми и мужественными. Мужчины неандертальцы могли привлекать древних женщин Хомо Сапиенс Кроме того, по мнению ученых, голоса неандертальцев были более громкими и яростными. Но, вполне возможно, что отношения могли быть менее дружелюбными. Скорее всего имели место оба типа поведения. Как мы рассказывали ранее , неандертальцы и современные люди не только спаривались. Межвидовое смешивание, возможно, происходи даже на уровне культур. Об этом говорят ряд артефактов, обнаруженных антропологами. Как вымерли неандертальцы По мнению Криса Стрингера, гибриды могли быть менее плодовитыми. В природе существует много тому примеров. Часто гибриде не дают потомство вовсе или дают только в одном направлении.
К примеру, мулы, то есть гибриды, полученные в результате скрещивания осла и кобылы, получаются бесплодными.
Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
Неандертальцы могли вымереть из-за любви к женщинам Хомо Сапиенс Неандертальцы были достаточно развитым представителем рода людей. Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе. Люди вида Homo sapiens начали приходить из Африки в Западную Азию 55 тысяч лет назад, откуда они двинулись в Европу и уже 40 тысяч лет назад вполне там обжились, вытеснив все другие подвиды людей, особенно неандертальцев. Более того, специалисты установили, что неандертальцы и homo sapiens сменяли друг друга в пещере около трех или четырех раз в течение одного года. Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад. Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер.
Новости про неандертальцев..
Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Благодаря секвенированию генома и сравнительному анализу установлено, что неандертальцы и homo sapiens скрещивались, и такие связи иногда были успешными. Все больше фактов, подтверждающих близость Homo sapiens и неандертальского человека, опровергают старые представления. Неандертальцы могли вымереть из-за любви к женщинам Хомо Сапиенс Неандертальцы были достаточно развитым представителем рода людей. Особое внимание они уделяют истории отношений между неандертальцами, населявшими в ледниковый период Европу и Западную Азию, и людьми нынешнего типа, которые в результате пришли им на смену. это вид Homo Sapiens?
Насколько родственны неандертальцы и Homo sapiens?
- От простого к сложному
- Литература
- Новости про неандертальцев.. / Алекс А. Алмистов
- Происхождение человека: борьба за неандертальское наследство
Sapiens vs neanderthalensis: чьи гены лучше?
Ученые исследовали образец ткани, найденный в окаменевших останках. В результате генетического анализа с применением искусственного интеллекта они получили сведения о популяции, которая скрещивалась с Homo Sapiens в Океании. Авторы научной работы подчеркнули, что искусственный интеллект является важнейшим инструментом, применяемым для изучения эволюции человека.
Последующие генетические исследования показали, что его реальный возраст, скорее всего, больше. МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N.
Сравнив по мутациям ее с уже прочитанной мтДНК индивидов из пещеры Бачо Киро, ученые получили молекулярный возраст женщины из Злата Кун - около 43 тысяч лет. В общей сложности было прочитано 678 тысяч таргетных SNP capture dataset. Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset. Сравнение фрагментов Х-хромосомы и аутосом подтвердило, что череп принадлежал женщине.
Исследование генетического сходства с современными популяциями методами f3, f4 и D статистики показало, что у женщины из Злата Кун больше общих аллелей с азиатами, чем с европейцами — как и у индивидов из Бачо Киро. Сравнение с другими древними геномами говорит о том, что популяция, к которой принадлежала Злата Кун, отделилась от ветви современного человека в Евразии раньше, чем популяция, к которой принадлежал человек из Усть-Ишима 45 тыс. Длина неандертальских сегментов указывает на то, что событие смешения происходило за 74-78 поколений до ее жизни. Для сравнения, у человека из Усть-Ишима предки-неандертальцы были 94-99 поколений назад.
Исходя из этих данных, автор предположили, что люди из Злата Кун и Усть-Ишима приблизительно одного возраста 45 тысяч лет назад или же Злата Кун на несколько сотен лет старше. У индивидов из Бачо Киро предки-неандертальцы, как уже отмечалось, гораздо более недавние — возможно, прадеды прадедов.
Опубликовано 09 ноября 2016, 10:27 a Sapiens vs neanderthalensis: чьи гены лучше? Исчезнувшие 30 000 лет назад неандертальцы оставили в нашем геноме свои следы и заразили нас опасным штаммом вируса папилломы человека. Так что же они привнесли в генофонд сапиенсов — ложку дегтя или медленно растворяющуюся со временем капельку полезных генов? Неандертальская капля в море нашего генофонда 50-80 тысяч лет назад сапиенсы современного типа покинули Африку и отправились покорять просторы Евразии. Но, как любят шутить историки, автохтонное первоначально существующее на данной территории население — это предыдущие завоеватели, так что, как и конкистадоров на американском континенте, их там вовсе не ждали местные жители.
А местными жителями Евразии на тот момент были неандертальцы и денисовцы. Эти ветви отделились от общего с нами предка примерно полмиллиона лет назад и вышли из Африки раньше людей современного типа. Итогом этого столкновения становилась не только конкуренция, которую в целом выиграли наши прямые предки, постепенно вытеснив иных представителей рода Homo, но и скрещивания, следы которых мы до сих пор носим в своем геноме. Тысячелетия спустя благодаря этому факту мы можем подтвердить, что в прямом смысле «вышли из пещер, но пещеры не вышли из нас».
Окаменелости неандертальцев были найдены в Европе и Азии, вплоть до юга Сибири. Считается, что они прожили не менее 400 000 лет, эволюционируя в этой среде, адаптируясь к преимущественно более прохладному климату, чем сегодня. Тем временем предки нашего собственного вида эволюционировали в Африке. В настоящее время неясно, являются ли Homo sapiens прямыми потомками одной группы древних африканских гоминидов или результатом смешения различных групп, расселенных по всему континенту. Судя по генетическим данным, два вида людей впервые встретились друг с другом, когда Homo sapiens начал время от времени совершать набеги из Африки около 250 000 лет назад. Языковой барьер, возможно, был усилен индивидуальными особенностями обоих видов, а сравнение неандертальца и человека разумного предполагает, что мозг и голосовой аппарат у этих видов были разными. Геномы неандертальцев также показывают, что почти 600 генов по-разному экспрессировались у представителей нашего и их видов, особенно те, которые связаны с лицом и голосом. Еще одним заметным отличием был бы лоб: у неандертальцев была выступающая надбровная дуга, которая могла использоваться для социального общения. Однако сигналы, которые эти дуги пытались передать, могли быть потеряны для наших предков.
Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей
И хотя в переводе это слово все равно звучит как «обезьяночеловек», предполагается, что он уже в буквальном и переносном смысле хорошо встал на ноги, за что был назван Homo erectus человеком прямоходящим , занимавшимся охотой и вообще развивашимся во всех направлениях. Именно эректус и начал победное шествие по всей территории старого мира. В Европе он эволюционировал до неандертальца Homo neanderthalensis , знакомого многим как симпатичный, хотя и слегка неуклюжий, парень. Неандертальцы настолько хорошо прижились в Европе, что с течением времени развились в человека современного типа.
Считалось, что это судьбоносное событие произошло около 40 тыс. Новый игрок на эволюционной арене постепенно вытеснил с нее всех остальных и сам успешно освоил свободные территории, добравшись и до американского континента. Такая теория развития человека существовала вплоть до конца XX в.
Но потом стали появляться данные, которые не укладывались в эту стройную картину. Например, на Ближнем Востоке нашли ископаемые останки человека вроде современного типа, но возрастом 90 тыс. Откуда они там взялись?
Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. Но самое важное открытие было сделано с развитием палеогенетики, которая начала изучать ископаемую ДНК. Выяснилось, что наш с вами подвид человека сформировался не 40 тыс.
От простого к сложному Когда «прямолинейный» подход к эволюции человека сменился на комплексный «древовидный», последний, в свою очередь, породил несколько точек зрения. Согласно одной из них, менее радикальной, человек действительно впервые появился в Африке, но очень рано ее покинул и расселился по разным территориям, где потом и развивался сам по себе, независимо от других. Ученые, придерживающиеся этой мультирегиональной гипотезы, как правило, самые маститые специалисты, опирающиеся на данные «традиционных» научных дисциплин палеоантропологии и археологии.
В последнее время широкое распространение получила вторая теория, согласно которой все люди «out of Africa». По моноцентрической теории «черный континент» не только является родиной древнейшего населения планеты, но и все последующие волны миграции также исходили отсюда, включая и человека современного типа, который также появился впервые именно в Африке и лишь впоследствии заселил территории Евразии, смешиваясь с местными аборигенами, проживающими там на тот момент. Если принять наше африканское происхождение, то получается, что все основные генетические волны формировались именно в Африке.
Что было причиной этих миграций? Африку еще называют «котлом»: здесь были хорошие условия для размножения. А что потом?
Есть такие понятия, как экологическая ниша и демографический взрыв. Когда человеческая популяция долгое время живет на одном месте, то она исчерпывает его ресурсы, тем более если эта группа людей не производит, а только потребляет. Конечно, первобытные люди не собирались покорять Евразию, о которой и понятия не имели.
Они просто шли туда, где им было лучше, что хорошо видно по стоянкам, отмечающим путь их передвижения. Все они расположены в местах со знакомыми им экологическими условиями, рельефом и т. То же самое явление было обнаружено и на Ангаре при изучении памятников неолита.
Если копать там речной берег, то на протяжении километров будут вновь и вновь попадаться стоянки охотников, которые перемещались вдоль берега по мере того, как ресурсы местного участка истощались Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека. А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики. Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине.
В любом случае все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке. Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет. По современным представлениям около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии.
Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому».
Ярким подтверждением «современного» поведения населения Горного Алтая 50—40 тыс. Неожиданной находкой оказался фрагмент браслета из камня, при оформлении которого использовалось несколько технических приемов: шлифование, полировка, пиление и сверление.
Около 45 тыс. Это культура неандертальцев. То есть какая-то группа их добралась сюда и на время поселилась.
Видимо, эта небольшая по численности популяция была вытеснена из Средней Азии например, Узбекистан, пещера Тешик-Таш человеком современного физического типа. Она недолго просуществовала на территории Алтая. Судьба её неизвестна: либо она была ассимилирована автохтонным населением, либо вымерла.
В итоге мы видим: весь археологический материал, накопленный в результате почти 30-летних полевых исследований многослойных пещерных стоянок и стоянок открытого типа на Алтае, убедительно свидетельствует об автохтонном, самостоятельном формировании здесь 50—45 тыс. А значит, формирование культуры верхнего палеолита, свойственной человеку современного типа, происходит на Алтае в результате эволюционного развития автохтонной среднепалеолитической индустрии. Исследование, проведённое знаменитым Сванте Паабо, показало, что мы с ними — даже меньше родственники, нежели с неандертальцами… - Мы сами этого не ожидали!
Ведь судя по каменной и костяной индустрии, наличию большого количества предметов неутилитарного назначения, способам и приёмам жизнеобеспечения, наличию предметов, полученных путём обмена за многие сотни километров, люди, жившие на Алтае, имели современное человеческое поведение. И мы, археологи, были уверены, что и генетически эта популяция принадлежала к людям современного анатомического типа. Однако результаты расшифровки ядерной ДНК человека, сделанные по фаланге пальца из Денисовой пещеры в том же Институте популяционной генетики, оказались неожиданными для всех.
Геном денисовца отклонился от эталонного генома человека 804 тысячи лет назад! А с неандертальцами они разделились 640 тысяч лет назад. И расселилась, по всей видимости, на Ближнем Востоке.
А около 600 тысяч лет назад с Ближнего Востока мигрировала часть ещё одна часть популяции. При этом предки современного человека оставались в Африке и развивались там своим путём. Но с другой стороны, денисовцы оставили 4 — 6 процентов своего генетического материала в геномах современных меланезийцев.
Как неандертальцы — в европейцах. Так что хотя до нашего времени они в своём облике и не дожили, но их нельзя и относить к тупиковой ветви в эволюции человека. Они — в нас!
Таким образом, можно в целом эволюцию человека представить следующим образом. В основе всей цепочки, ведущей к появлению человека современного анатомического типа в Африке и в Евразии, лежит предковая основа Homo erectus sensu lato. Видимо, с этим политипическим видом связана вся эволюция сапиентной линии развития человека.
Вторая миграционная волна эректоидных форм пришла в Центральную Азию, Южную Сибирь и на Алтай около 300 тыс. С этого хронологического рубежа мы прослеживаем в Денисовой пещере и на других местонахождениях в пещерах и стоянках открытого типа на Алтае непрерывное конвергентное развитие каменных индустрий, а следовательно — и самого физического типа человека. Индустрия здесь ни в коей мере не была примитивной или архаичной по сравнению с остальной частью Евразии и Африки.
Она была ориентирована на экологические условия именно данного региона. В китайско-малайской зоне происходило эволюционное развитие как индустрии, так и анатомического типа самого человека на основе эректоидных форм. Это позволяет выделить человека современного типа, сформировавшегося на данной территории, в подвид Homo sapiens orientalensis.
Таким же образом в Южной Сибири конвергентно развивались Homo sapiens altaiensis и его материальная и духовная культура. В свою очередь, Homo sapiens neanderthalensis автохтонно развивался в Европе. Здесь, однако, менее чистый случай, так как люди современного типа из Африки сюда добрались.
О форме взаимоотношений этих двух подвидов спорят, но генетика в любом случае показывает, что часть генома неандертальца в нынешних людях присутствует. Таким образом, остаётся сделать лишь один вывод: Homo sapiens — вид, в который вошли четыре подвида.
Особое внимание они уделяют истории отношений между неандертальцами, населявшими в ледниковый период Европу и Западную Азию, и людьми нынешнего типа, которые в результате пришли им на смену. Эксперты измерили лицевые части черепа неандертальцев и ранних Homo sapiens, чтобы определить географические регионы — от Ближнего Востока до Западной Европы, — где скрещивание между ними могло быть достаточно распространенным.
Вполне естественно, что человеческое тело в своем строении имеет молекулы, сходные с молекулами других живых организмов, потому что все они были созданы из одного материала, и употребляют ту же воду и тот же воздух, а также пищу, состоящую из тех же мельчайших частиц атомов. Конечно, их процессы обмена веществ и соответственно генетическое строение напоминают друг друга. И тем не менее, данный факт не свидетельствует об их эволюции от общего предка. Этот «единый материал» возник благодаря «общему дизайну», единому плану, по которому были созданы все живые существа и не имеет ничего общего с эволюционными процессами. Этот вопрос можно легко объяснить на следующем примере: все здания на Земле построены из одинаковых материалов — кирпич, железо, цемент и т. Тем не менее, мы ведь не говорим , что эти здания «эволюционировали» один от другого. Они построены отдельно с использованием общих материалов. То же самое произошло и с живыми организмами. Однако, сложность строения живых организмов не может сравниться с конструкцией моста. Так же что внешнее совпадение ДНК разных видов не может быть критерием оценки их генетического сходства генетического расстояния. Генетическое расстояние Genetic distance, GD — мера генетического различия дивергенции между видами , подвидами , или популяциями одного вида. Малое генетическое расстояние означает генетическое сходство, большее генетическое расстояние означает меньшее генетическое сходство. Но есть и другой способ, это сравнение галогрупп именно этот способ даёт РЕАЛЬНОЕ представление о совместимости видов , в данном случае, неандертальца и человека: Расшифровка генетического кода всемирно известного "тирольского ледяного человека" или Отци, замерзшего несколько тысяч лет назад в альпийских ледниках и найденного в 1991 году, показала, что он не является предком никого из современных людей. В 2000 году ученые впервые разморозили тело, и взяли из его кишечника образцы ДНК, содержащейся в митохондриях - своего рода энергетических станциях клеток. Предварительный анализ показал, что ледяной человек принадлежал к так называемой субгаплогруппе K1. K1, в свою очередь, делится на три кластера. На данный момент это означает, что никто не может объявить себя потомком Отци. Очень важно понимать, что ДНК брали не из костей, как в остальных случаях, а именно из мягких тканей, так что данный анализ на порядок главнее в определении генетики неандертальца. То есть современный человек не может быть потомком неандертальца, впрочем некоторые до сих пор не знают, что дельфины не рыбы, а млекопитающие. Ещё в 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца ученые Мюнхенского университета сделали вывод — различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев то есть современных людей. Генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад, то есть ещё до распространения ныне существующих рас человека. Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и всей Европы и Америки. В течение длительного времени 15-35 тысяч лет неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали и враждовали.
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
По уровню разития они почти не уступали Homo sapiens, а физически были даже крепче. Но сапиенсы почему-то победили. В последнее время антропологи находят все больше доказательств, что люди не просто вытеснили неандертальцев. Они с ними жестоко воевали почти сто тысячелетий.
Две ветви Homo Примерно 650 тысяч лет назад человеческий род разделился. Одна группа осталась в Африке и превратилась со временем в анатомически современных людей — Homo sapiens. Другая двинулась по суше в Европу и Азию.
Она дала начало неандертальцам — Homo neanderthalensis. Около 150 тысяч лет назад, когда Homo sapiens только вышли за пределы Африки, неандертальцы жили уже на всей территории Западной Европы. К тому времени, как люди добрались и туда — примерно 45 тысяч лет назад, — они применяли сложные орудия охоты, делали одежды из шкур и даже создавали украшения.
Однако уже через пять тысяч лет неандертальцев в Европе практически не осталось. Как сапиенсы вытеснили более крепких и приспособленных к жизни в суровом климате сородичей, до конца не понятно. На этот счет существует несколько гипотез.
Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis. Значит, подвиды скрещивались. Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли.
Homo sapiens idaltu является существующим подвидом и является наиболее распространенным предком современных людей. Его обычно называют «человек Герто». Homo sapiens idaltu возникла около 160 000 лет назад в плейстоценовой Африке. Современный человек принадлежит Homo Sapiens Sapiens. Череп современного человека представляет собой тонкостенную сводчатую структуру с плоским и почти вертикальным лбом. Эти изменения несут большой мозг.
Средний размер мозга составляет 1300 см 3. Соотношение мозга и тела меньше по сравнению с неандертальцами. Современный человек имеет более легкое строение в своем скелете по сравнению со своими старыми предками. Челюсти менее развиты, зубы меньше. Homo Sapiens показан на рисунке 2. Рисунок 2: Homo Sapiens Современные люди используют более изысканные и специализированные инструменты, такие как швейные иглы и метатели копий.
Они проводят оседлую жизнь и знают о приручении. Абстрактное мышление, глубина планирования, культурное разнообразие, а также символические выражения, такие как искусство и музыка, являются характерными чертами современного человека. Оба неандертальца и Homo Sapiens являются приматами. У обоих неандертальцев и Homo Sapiens есть мозги с одинаковыми размерами. Разница между неандертальцами и Homo Sapiens Определение Неандертальцы: неандертальцы - это вымершие виды людей, широко распространенные в Европе ледникового периода. Homo Sapiens: Homo Sapiens относится к виду приматов, к которому относятся современные люди.
Homo Sapiens: Homo Sapiens возникла около 200 000 лет назад в Африке.
Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры.
И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа. Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии?
Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту?
И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию.
Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте.
При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф.
Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т.
Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс.
Однако недавние открытия выявили и некоторые удивительные сходства. Неандертальцы были художниками, о чем свидетельствуют находки орнаментов и наскальных рисунков. Они также оказались способными к адаптации, приспосабливаясь к различным условиям окружающей среды. Есть также свидетельства того, что неандертальцы демонстрировали сложное социальное поведение. Они ухаживали за больными и помогали беременным женщинам, что говорит о наличии у них определенной эмоциональной чувствительности.
За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens
Шея была короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки - короткие и лапообразные. Существуют предположения, что неандертальцы могли быть рыжими и бледнолицыми. Специальные химические исследования костной ткани показали, что неандертальцы постоянно ели мясо. Они, несомненно, были наделены немалой физической силой, значительно превосходя в этом отношении большинство представителей нашего вида.
Также неандертальцы были лучше приспособлены к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды. Вместе с тем анализ показывает, что у неандертальцев были слабо развиты лобные доли, руководящие торможением. Из чего можно заключить, что у древних людей могли наблюдаться вспышки дикой злобы, приводившие к жестоким дракам внутри стада.
Жизнь неандертальцев, начиная с раннего детства, была полна тягот и лишений. Повсюду их подстерегали опасности, следствием которых становились многочисленные травмы: переломы, сильные ушибы, боевые или охотничьи ранения. Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8-10 годам.
Тем не менее, каждый второй неандерталец не доживал до половой зрелости, а средняя продолжительность их жизни составляла всего 22,9 лет. Идентичность гена FOXP2 связанного с речью у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев, позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью. О несомненном наличии мышления свидетельствуют зачатки искусства — полосы красной краски на стенах пещер и орнаментальные углубления на орудиях.
Некоторые особенности погребений позволяют предположить, что у неандертальцев имелись зачатки религиозных верований. Человек разумный Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека Homo sapiens отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад. Другие представители этой линии главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo , до настоящего времени не сохранились.
Ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens считается Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Окончательное разделение линий неандертальцев и современных людей произошло около 650 тыс.
В пользу этого заключения свидетельствует также то, что большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе. Генетические исследования показывают, что современный человек мог появиться 200-150 тысяч лет назад. Археологическе находки подтверждают эту дату.
Возраст древнейших бесспорных останков людей современного вида подвид человек Идалту , обнаруженных в Эфиопии, определяют в 195 - 160 тыс. Предполагается, что этот подвид мог быть непосредственным предком современного подвида Homo sapiens sapiens. Человек Идалту имел выпуклый лоб, гладкое лицо, уменьшенные надбровные дуги.
Этим он отличался от известных науке более древних предков человека, для которых были характерны узкие лбы и массивные брови.
Как нет и китайского Homo sapiens orientalensis… - Да, по мнению многих исследователей, впоследствии неандертальцы были замещены в Европе человеком современного анатомического типа, вышедшим из Африки. Но другие считают, что, возможно, судьба неандертальцев не так печальна. Один из крупнейших антропологов Эрик Тринкаус, сравнив по 75 признакам неандертальцев и современных людей, пришёл к выводу, что около четверти признаков свойственны как неандертальцам, так и современным людям, столько же — только неандертальцам и приблизительно половина — современным людям. Кроме того, данные генетических исследований показывают, что до 4 процентов генома у современных неафриканцев заимствовано от неандертальцев. Известный исследователь Ричард Грин с соавторами, среди которых генетики, антропологи и археологи, сделал очень важное замечание: «…неандертальцы находятся в одинаково близком родстве с китайцами, папуасами и французами».
Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете. На современном уровне исследований нет сомнений в том, что в пограничных районах обитания неандертальцев и людей современного типа, или на территориях перекрестного их расселения, происходили процессы не только диффузии культур, но и гибридизации и ассимиляции. Homo sapiens neanderthalensis несомненно внёс свой вклад в морфологию и геном человека современного типа. И тоже — орудия вполне сапиентные, а по генетике — и происхождения не африканского, и отличий с хомо сапиенс больше, нежели с неандертальцем. Хотя и неандертальцем тоже не является… - В результате полевых исследований на Алтае за последнюю четверть века на девяти пещерных стоянках и более 10 стоянках открытого типа выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся к раннему, среднему и верхнему палеолиту. К хронологическому диапазону 100—30 тыс.
На основе обширных материалов, полученных в результате полевых и лабораторных исследований, можно с полным основанием утверждать, что развитие культуры человека на этой территории происходило в результате эволюционного развития среднепалеолитической индустрии без каких-либо заметных влияний, связанных с инфильтрацией популяций с другой культурой. В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв. Следующие культуросодержащие горизонты с 20-го по 12-й относятся к среднему палеолиту, а слои 11-й и 9-й — верхнепалеолитические. Обращаю внимание: тут разрыва нет. Во всех среднепалеолитических горизонтах прослеживается непрерывная эволюция каменной индустрии.
Особенно важное значение имеют материалы из культурных горизонтов 18—12, которые относятся к хронологическому интервалу 90—50 тыс. Но что особенно важно: это вещи, в общем, того же уровня, что имел человек нашего биологического типа. Ярким подтверждением «современного» поведения населения Горного Алтая 50—40 тыс. Неожиданной находкой оказался фрагмент браслета из камня, при оформлении которого использовалось несколько технических приемов: шлифование, полировка, пиление и сверление. Около 45 тыс. Это культура неандертальцев.
То есть какая-то группа их добралась сюда и на время поселилась. Видимо, эта небольшая по численности популяция была вытеснена из Средней Азии например, Узбекистан, пещера Тешик-Таш человеком современного физического типа. Она недолго просуществовала на территории Алтая. Судьба её неизвестна: либо она была ассимилирована автохтонным населением, либо вымерла. В итоге мы видим: весь археологический материал, накопленный в результате почти 30-летних полевых исследований многослойных пещерных стоянок и стоянок открытого типа на Алтае, убедительно свидетельствует об автохтонном, самостоятельном формировании здесь 50—45 тыс. А значит, формирование культуры верхнего палеолита, свойственной человеку современного типа, происходит на Алтае в результате эволюционного развития автохтонной среднепалеолитической индустрии.
Исследование, проведённое знаменитым Сванте Паабо, показало, что мы с ними — даже меньше родственники, нежели с неандертальцами… - Мы сами этого не ожидали! Ведь судя по каменной и костяной индустрии, наличию большого количества предметов неутилитарного назначения, способам и приёмам жизнеобеспечения, наличию предметов, полученных путём обмена за многие сотни километров, люди, жившие на Алтае, имели современное человеческое поведение. И мы, археологи, были уверены, что и генетически эта популяция принадлежала к людям современного анатомического типа. Однако результаты расшифровки ядерной ДНК человека, сделанные по фаланге пальца из Денисовой пещеры в том же Институте популяционной генетики, оказались неожиданными для всех. Геном денисовца отклонился от эталонного генома человека 804 тысячи лет назад! А с неандертальцами они разделились 640 тысяч лет назад.
И расселилась, по всей видимости, на Ближнем Востоке. А около 600 тысяч лет назад с Ближнего Востока мигрировала часть ещё одна часть популяции.
Каков вклад в их геном неандертальцев, с которыми они могли встречаться? Частичные ответы на эти вопросы получены в данных работах. Статья в Nature большого международного коллектива при координации специалистов Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка Германия , с участием самого авторитетного палеогенетика Сванте Паабо, посвящена исследованию геномов трех древних людей из пещеры Бачо Киро в Болгарии, их костные фрагменты ассоциированы с комплексом артефактов начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка пяти образцов из Бачо Киро один моляр и четыре костных фрагмента показала возраст от 45 930 до 42 580 лет назад. Принадлежность останков современному человеку ранее была определена по митохондриальной ДНК, таким образом, они оказались древнейшими представителями нашего вида в Европе.
Еще два костных фрагмента оказались более поздними: 36 320—35 600 и 35 290—43 610 лет назад. В данном исследовании из этих останков ученые выделили ядерную ДНК. В шести образцах они прочитали от 57 293 до 3 272 827 таргетных SNP. Для дальнейшего анализа оставили те, которые попадали хотя бы в один фрагмент с характерными заменами С на Т на концах дезаминирование цитозина характерно для древней ДНК. В итоге проанализировали от 11 655 до 2 290 237 SNP на образец. Образцы F6-620 и AA7-738 имели идентичную мтДНК, а по сходству ядерной ДНК исследователи пришли к выводу, что это либо один и тот же человек, либо монозиготные близнецы, что менее вероятно. Для мужчин секвенировали 6,9 Mb на Y-хромосоме с покрытием от 15,2х до 1,5х, чтобы определить гаплогруппу.
Традиционно считается, что в Леванте в этот период жили только представители Homo sapiens. Но обнаруженные челюсть и зубы больше похожи на неандертальские, а низкий свод черепа напоминает еще более древних гоминид. Артефакты, найденные рядом с окаменелостями, позволяют предположить, что эти люди обрабатывали кремень, принося материал с расстояния до 10 километров. Это указывает на то, что они жили вместе с современными людьми и, возможно, скрещивались с ними. Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев.