Пермский арбитражный суд постановил вернуть в собственность государства акции АО «Метафракс Кемикалс» в городе Губаха.
Правительство РФ планирует продать национализированный «Метафракс» в Губахе
| Суд вернул «Метафракс Кемикалс» в собственность государства - АБН 24 | Надзорное ведомство уверено, что приватизация химзавода в Губахе в 90-х годах прошла незаконно, и требует изъять все акции «Метафракс Кемикалс» у трех вышеперечисленных. |
| Правительство РФ планирует продать национализированный «Метафракс» в Губахе | Генпрокуратура потребовала изъять у «Метахолдинга» и двух других структур акции одного из крупнейших производителей метанола в России «Метафракс Кемикалс». |
Пермский «Метафракс» по решению суда перешел в собственность России
Суд не удовлетворил иск бывших владельцев Метафракс Кемикал о признании приватизации предприятия незаконным, подробности в материале ФедералПресс. Представитель «Метафракса» в ответ заявил, что из-за ареста средств на счетах работа предприятия может остановиться: не будет возможности проводить платежи. Делегация «Метафракс Групп» представила свой взгляд на перспективы развития метанольной отрасли на XVIII международной конференции «Метанол», которая прошла 14-15 сентября в. Судья, который вел дело, заявил самоотвод новость из сюжета Национализация завода «Метафракс» Судья Арбитражного суда Пермского края Дмитрий Коротков.
Строительство нового азотного комплекса на площадке ПАО «МЕТАФРАКС»
RU пояснил, что для города «пока никаких изменений не последовало». Чиновник также заявил, что на 6 октября представители города и предприятия запланировали совместную встречу, после которой «будет понимание куда двигаться дальше». RU рассказывало, что акции химпредприятия перешли под контроль государства в лице Росимущества. Такое решение принято Арбитражным судом Пермского края. В то же время, в пресс-службе «Метафракс Кемикалс» отмечают, что речь не идет об изъятии всех акций предприятия, поскольку некоторая часть из них «находится у миноритарных акционеров». Оба топ-менеджера владеют менее, чем одним процентом акций химпредприятия. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Отмечу также, что и все другие предприятия-производители метанола были приватизированы», — выступил представитель АО «Метахолдинг». Второй выраженный аспект дискуссии касается принятия решения о приватизации. Оно было принято комитетом имущественных отношений Пермской области. Ответчики исходят из того, что региональный орган выполнял функции территориального управления государственного комитета по управлению имуществом ГКИ и наделен соответствующими полномочиями. Решение о приватизации принималось с учетом мнения отраслевого ведомства», — отметил юрист ответчика. Прокуратура же настаивает, что территориальные органы ГКИ выполняли техническую роль и не были уполномочены на принятие решений о приватизации. Представитель «Метафракс Кемикалс» в своем слове подчеркнула, что приватизация проводилась с ведома и по волеизъявлению органов власти, которые были уполномочены распоряжаться государственным имуществом предприятия. Они совершались публично, и более того, сами федеральные органы власти — Российский фонд федерального имущества и ГКИ — публиковали сообщения о том, что акции АО «Метанол» продаются частным лицам. С нашей точки зрения, это подтверждает, что уполномоченные органы не только признавали законным процесс приватизации, но и предпринимали действия, направленные на то, чтобы она в итоге состоялась», — аргументировала она.
Юристы ответчика сейчас продолжают работать в архивах в Перми и в Москве, чтобы найти и предоставить новые документы, подтверждающую их позицию.
Завод производит опасную продукцию, например метанол, поэтому его приватизация была запрещена. Предприятие считалось стратегическим, из-за этого решение о приватизации могли принимать исключительно на федеральном уровне. План приватизации был утвержден в 1992 году Пермским областным комитетом по управлению имуществом "с превышением полномочий".
После этого было выявлено, что приватизация 1992 года должна была проходить по спецрегламенту, потому что предприятие работало с радиоактивными отходами. В 2022 году акции мажоритариев были переданы государству, а в 2023 году — переданы «Росатому». Дело «Кучуксульфата» В 2021 году Генпрокуратура начала добиваться возврата государству акций единственного в России производителя природного сульфата натрия ОАО «Кучуксульфат» из Алтайского края. АО "Кучуксульфат" национализировали в 2021 году из-за нарушений, совершённых в 1992-1993 годах Фото: altapress. Дело «Восточного морского торгового порта» Передача в пользу государства акций ВМТП — крупнейшего контейнерного терминала на Дальнем Востоке началась с подачи иска от материнской компании «Дальневосточного морского пароходства» ДВМП к бенефициарам на 80 млрд рублей. После присуждения Зиявудину Магомедову 19 лет колонии строгого режима крупнейший в России контейнерный терминал ВМТП перешёл в собственность государства Фото: portnews. Диагноз деприватизации на ВЭФ: все забирают без суда и следствия Поднял тему деприватизации ещё в понедельник министр экономического развития Максим Решетников. В своём интервью телеканалу РБК он высказался против происходящих процессов по национализации частного имущества. Во вторник инициативу перехватил помощник президента по экономическим вопросам Максим Орешкин. По его мнению государство — плохой собственник и не может эффективно управлять предприятием. Ему главное — не взять на себя никакой риск, от чего-нибудь отписаться и так далее. Понятно, что такое управление к хорошим результатам не приводит. Орешкин также отмечает, что деприватизация не наказывает истинного бенефициара — того, кто провёл приватизацию, а потом успешно продал компанию. Под удар попадают зачастую честные покупатели бизнеса, которые не имеют никакого отношения к приватизации.
Переход пермского «Метафракса» под контроль государства не отразится на рабочих
В соответствии с ним ПАО «Метафракс Кемикалс» передало фонду благотворительный взнос в размере 30 млн рублей. "Совет директоров управляющей компании "Метафракс Групп" принял программу развития АО "Метафракс Кемикалс" до 2027 года. В Губахе 3 февраля состоялись публичные слушания в рамках общественного обсуждения проектов по строительству на ПАО «Метафракс» установок параформальдегида и формалина. Требования Генпрокуратуры РФ об изъятии 2 124 000 акций АО «Метафракс Кемикалс» из чужого незаконного владения АО «Тольяттихимбанк» были выделены в отдельное производство. фото сборник. ПАО «Метафракс Кемикалс» заключило сразу три новых соглашения о сотрудничестве: с краевым минтуризма. Ранее представитель "Метафракс Групп" сообщил RUPEC, что прежний акционер "Метафракс Кемикалс" планирует обжаловать решение суда.
Переход пермского «Метафракса» под контроль государства не отразится на рабочих
Однако в ходе проработки были выявлены большие риски для реализации проекта закачивания стока с высоким солесодержанием в скважину. Была проведена исследовательская работа о возможности подземного размещения стоков, но подтверждения от организации-изыскателя о гарантируемой возможности закачки в существующие слои получено не было. После этого был проработан вариант с очисткой стока до требования для рыбохозяйственных объектов и сброс в реку Косьва. Было принято решение о переводе меламина в стоке в общий азот. Поскольку на момент разработки не было норматива на меламин и, кроме того, отсутствовала возможность разбавления стока до допустимой концентрации. В этом случае стоки по напорным трубопроводам также подаются на установку очистки сточных вод, где проходят предварительную очистку разбавление на типовой установке очистке сточных вод. Далее общий сток направляется в коллектор для смешения с существующим стоком от существующих очистных сооружений.
Усреднение стоков позволило снизить концентрации ЗВ до приемлемых рыбохозяйственных нормативов и согласовать это решение в ГГЭ. Работа по РД официально стартовала в ноябре 2017 года. Степень проработки и напряженная работа института позволила выйти на строительную площадку в декабре 2017 года. Широко применяется 3D-проектирование; обучение проектировщиков английскому языку упростило работу с лицензиаром. Многие специалисты НИИК не нуждаются в услугах переводчиков. При подготовке и реализации был учтен опыт, полученный во время гарантийного периода работы на Менделеевском комплексе АМК.
Особый упор делался на обеспечение удобства обслуживания, монтажа. Принимались во внимание проблемы, которые обычно являются постоянными спутниками эксплуатации аналогичных производств. Эстакады выполнены с проходными кабельными галереями и маршевыми лестницами для обслуживания. Металлоконструкции собираются преимущественно на болтах — сокращается количество прожогов АКЗ и огнезащиты. АБК и ЦПУ вынесены за радиус действия ударной волны от потенциального взрыва и имеют нормальные окна и двери, не рассчитанные на взрывную волну. Колодцы сетей НВК выполнены герметичными и не заливаются паводковыми и грунтовыми водами.
Проблема, связанная с недолговечностью огнезащиты, решена за счет значительного сокращения ее объема обоснование отказа от нее и снижение степени огнестойкости зданий и сооружений и применения материалов, стойких против воздействия воды. Список решений можно продолжать очень долго. Особо необходимо отметить работу по генеральному плану комплекса. Основная площадка менделеевского комплекса занимала 40 га, комплекс в Губахе занимает 30 га, 10 из которых заняты откосами и охранной зоной магистрального газопровода. Плотность застройки вдвое выше. Расположение площадки строительства на склоне горы на четырех террасах с перепадом высот 40 м заставило экономить площадь, так как стоимость подготовки территории строительства превысила 500 млн.
Для сокращения площадей застройки применялись следующие решения: наращивание высоты зданий и сооружений, функциональное зонирование генерального плана, позволяющее сократить протяженность коммуникаций, сокращение расстояний между зданиями и сооружениями до предельно допустимых, иногда и меньше, с разработкой специальных технических условий. Для установок карбамида и меламина разрабатывались СТУ, позволившие отбросить ограничения по размерам технологических блоков и повысить плотность компоновок. Прокладка различных коммуникаций выполнена совмещенной. Применение нестандартных решений и переосмысление норм и правил РФ стало правилом для проектирования комплекса АКМ. Это стало возможным за счет возросшего мастерства ГИПов и проектировщиков всех уровней, их умения идти на оправданный риск, отстаивать свои решения. Эту высокую оценку подтвердили два положительных заключения ГГЭ, полученных на разработанную документацию.
Для снятия этих вопросов нормальной практикой является прохождение повторной ГГЭ. В декабре 2018 г. На ранней стадии были сняты вопросы ряда отклонений проекта от норм и правил РФ благодаря соответствующим проектным обоснованиям. Строительство Площадка строительства в г. Губахе — это предгорье северного Урала, красивые виды и сложный рельеф, суровый климат, крайняя стесненность площадок, отсутствие складских площадей, сложный выбор местных подрядчиков и строительной инфраструктуры. Отсюда вытекает ряд задач, которые приходится решать, например, по подготовке площадок строительства, складирования.
В Губахе это потребовало больше усилий и времени, поэтому при составлении графиков СМР эта работа учитывалась отдельно. Стесненность площадки из-за рельефа и высокой плотности застройки потребовала организации монтажа «с колес». Основные мероприятия — планирование поставки в соответствии с графиком СМР, корректировки по времени, неизбежные при строительстве, заранее оговаривались в договорах поставки. Было организовано хранение на удаленных складах, оперативная работа по приемке и погрузке разгрузке материалов и оборудования. Наличие на одном участке строительства нескольких организаций потребовало вести журналы совмещенных работ, больше уделять внимания составлению ППР и организационно-технической документации. Применялась практика разведения во времени подготовительных и монтажных работ.
Основой успешного хода реализации любого проекта является своевременная разработка проектной и рабочей документации, прохождение экспертиз и получение разрешений от контролирующих органов. При подготовке документации для ГГЭ были использованы различные методы и приемы, позволяющие сократить сроки и обеспечить прохождение экспертизы: самостоятельная подготовка исходных данных и изысканий; параллельная работа по адаптации базового проекта к российским нормам и правилам; работа на упреждение по темам согласования решений проекта с рыбохозяйством, Росавиацией, железнодорожниками, МРСК Урала, газовиками, подготовка расчетов риска, СТУ, НТО; работа с заказчиком для своевременного получения исходных данных, правоустанавливающих документов, ТУ, разъясняющих и гарантийных писем. Все это позволило разработать ПД строго по графику, с первой попытки загрузить документацию на портал ГГЭ и с первого раза пройти её, получив положительное заключение, легшее в основу разрешения на строительство. Проектная документация практически всегда разрабатывается как основные технические решения для получения разрешения на строительство. На ее основе можно делать оценку строительства с введением повышающих коэффициентов. К сожалению, на момент разработки ПД отсутствуют точные исходные данные, не позволяющие принять решения, сохраняющиеся в постоянном виде до конца проекта. Наш проект не стал исключением. Результатом этой проработки стал значительный задел по документации по ряду объектов, составивших около половины объема по контракту EPC. Это — складские комплексы NH3, карбамида и меламина, главная понизительная подстанция. Отдельно стоит остановиться на проектировании водоподготовки и очистки стоков.
Решения по этим объектам прошли ряд последовательных изменений, вызванных: желанием получить дополнительную экономию при строительстве и эксплуатации, изменениями по количеству и составу стоков, получением результатов инженерных изысканий, изменениями в природоохранном законодательстве и нормах РФ. Установка подготовки воды содержит три стадии: получение осветленной воды; деминерализация; стадия глубокого обессоливания. Первоначально они планировались к размещению в двух отдельно стоящих зданиях, в итоге трансформировались в одно двухэтажное. Это позволило значительно сократить количество коммуникаций, уменьшить занимаемую площадь, упростить обслуживание. Установка очистки сточных вод. Проектирование установки представляет собой отдельный кейс по проектированию, в стиле «хозяйке на заметку». В ходе работы от стадии базового инжиниринга до стадии рабочего проектирования и строительства проект прошел несколько стадий. В начальной стадии проектирования BEP-пакет и стадия ПД 1 стоки от всех производств планировалось направлять на вновь строящиеся очистные сооружения, при этом было предусмотрено направление солевых стоков и стока от производства меламина отдельно по напорным трубопроводам. Затем солевые стоки и сток с производства меламина должны были подаваться на установку выпаривания. После выпаривания отход, содержащий меламин, соду, а также соли, должен был направляться в организацию, принимающую отходы.
Очищенные воды направлялись обратно в водооборотный цикл. Данное решение НИИК позволяло осуществить процесс очистки стоков без ущерба водным ресурсам в части отсутствия жидких стоков и почти полного возврата воды в цикл производства. Первая ГГЭ с этим решением была успешно пройдена. На стадии рабочего проектирования перед началом строительства заказчиком было выдано требование по изменению схемы утилизации стоков: по замене установки выпарки другим, менее затратным способом утилизации стока в целях оптимизации стоимости реализации проекта АКМ в целом. В связи с этим нами был принят в работу вариант с проработкой закачивания солевого стока в скважину. Этот вариант был опробован при строительстве комплекса в г. Менделеевске в ОАО «Аммоний». Однако в ходе проработки были выявлены большие риски для реализации проекта закачивания стока с высоким солесодержанием в скважину. Была проведена исследовательская работа о возможности подземного размещения стоков, но подтверждения от организации-изыскателя о гарантируемой возможности закачки в существующие слои получено не было. После этого был проработан вариант с очисткой стока до требования для рыбохозяйственных объектов и сброс в реку Косьва.
Было принято решение о переводе меламина в стоке в общий азот. Поскольку на момент разработки не было норматива на меламин и, кроме того, отсутствовала возможность разбавления стока до допустимой концентрации. В этом случае стоки по напорным трубопроводам также подаются на установку очистки сточных вод, где проходят предварительную очистку разбавление на типовой установке очистке сточных вод. Далее общий сток направляется в коллектор для смешения с существующим стоком от существующих очистных сооружений. Усреднение стоков позволило снизить концентрации ЗВ до приемлемых рыбохозяйственных нормативов и согласовать это решение в ГГЭ. Работа по РД официально стартовала в ноябре 2017 года. Степень проработки и напряженная работа института позволила выйти на строительную площадку в декабре 2017 года. Широко применяется 3D-проектирование; обучение проектировщиков английскому языку упростило работу с лицензиаром. Многие специалисты НИИК не нуждаются в услугах переводчиков. При подготовке и реализации был учтен опыт, полученный во время гарантийного периода работы на Менделеевском комплексе АМК.
Особый упор делался на обеспечение удобства обслуживания, монтажа. Принимались во внимание проблемы, которые обычно являются постоянными спутниками эксплуатации аналогичных производств. Эстакады выполнены с проходными кабельными галереями и маршевыми лестницами для обслуживания.
Общей нормой мы полагаем можно считать список ядовитых веществ в конвенции ООН, который действовал и признавался на момент приватизации. Специального перечня ядовитых веществ применительно к процедуре приватизации предприятий не создавалось. Таким образом, запрет приватизации на предшественника «Метафракс Кемикалс» прежнее название «Метанол» не распространялся.
Отмечу также, что и все другие предприятия-производители метанола были приватизированы», — выступил представитель АО «Метахолдинг». Второй выраженный аспект дискуссии касается принятия решения о приватизации. Оно было принято комитетом имущественных отношений Пермской области. Ответчики исходят из того, что региональный орган выполнял функции территориального управления государственного комитета по управлению имуществом ГКИ и наделен соответствующими полномочиями. Решение о приватизации принималось с учетом мнения отраслевого ведомства», — отметил юрист ответчика. Прокуратура же настаивает, что территориальные органы ГКИ выполняли техническую роль и не были уполномочены на принятие решений о приватизации.
Представитель «Метафракс Кемикалс» в своем слове подчеркнула, что приватизация проводилась с ведома и по волеизъявлению органов власти, которые были уполномочены распоряжаться государственным имуществом предприятия.
Представители ответчиков заявляли, что приватизация была законной, есть подтверждающие это документы. Как передает корреспондент РИА Новости из зала арбитражного суда, представитель Генпрокуратуры в суде указал, что в 1992-1993 годы приватизация предприятия, производящего ядовитый метанол, была невозможна без согласований правительства России или центрального аппарата комитета по управлению госимуществом. Однако они таких решений тогда не принимали, вопрос рассмотрели не уполномоченные органы региональной власти которые могли выполнять лишь учетные функции , утверждает прокуратура. Он сослался на ряд нормативных документов, доказывающих, что метанол является ядом: ГОСТ действовавший в 1992-1993 годы , общие санитарные правила по работе с метанолом СССР от 1986 года, письмо-инструкция Минхимпрома СССР от 1986 года о работе с метанолом. Адвокат "Метахолдинга" утверждал, что метанол не является ядом "по общей норме" ядовитость учитывается только в правилах транспортировки и хранения , и все предприятия, производившие метанол, приватизировались в 90-е, ограничений не было. Пермское предприятие все действия по подготовке завода к приватизации сделало по закону, в 1993 году смена формы собственности была проведена в соответствии с нормами права, процедура была открытой и публичной, информация публиковалась в соответствующих журналах и газетах.
На развитие "Метафракс Кемикалс" могут направить 14 млрд рублей до 2027 года
Судья, который вел дело, заявил самоотвод новость из сюжета Национализация завода «Метафракс» Судья Арбитражного суда Пермского края Дмитрий Коротков. самоотвод новость из сюжета Национализация завода «Метафракс» Судья Арбитражного суда Пермского края Дмитрий Коротков, который вел дело по иску Генпрокуратуры РФ к ПАО. Первое и единственное заседание по иску Генпрокуратуры об изъятии в пользу РФ акций АО «Метафракс Кемикалс» продолжалось чуть больше четырех часов.
Суд изъял все акции пермского завода «Метафракс» в пользу государства
Теперь акции «Метафракс Кемикалс», составляющие 95,88% уставного капитала общества, перешли под контроль государства. «Метафракс Групп» примет участие в VIII Пермском инженерно-промышленном форуме. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об изъятии в собственность государства почти 100% акций предприятия «Метафракс Кемикалс». Читайте последние новости на сегодня по теме Метафракс. Один из крупнейших производителей метанола – завод "Метафракс" вернулся в собственность государства. Планы по созданию в структуре «Метафракс Групп» управляющей компании были анонсированы в июне 2021 года. Исполнительным директором «Метафракс Кемикалс» назначен Альберт Худайбирдин.