Ереван направил России официальное письмо в целях прекращения деятельности российских пограничников в международном аэропорту Звартноц, заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. И почему она выводит миротворцев из Карабаха, нанося тем самым урон не только интересам армянского народа, но и собственно российским интересам», — задается он вопросом. После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
В последние месяцы новости из Армении создают стойкое чувство: нынешние власти последовательно пытаются порвать с многовековой дружбой с Россией. Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной. Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Европейцы же, на которых, вероятно, надеются в Ереване, сами находятся в глубоком миграционном кризисе и едва ли способны оказать помощь Армении в охране границ. Уже идут разговоры, что Армения может пригласить представителей агентства «Frontex», которое не имеет никакого опыта реальной охраны границ, а их деятельность сводится к сбору разведывательной информации. Также следует понимать, что Россия фактически является единственным фактором, удерживающим Турцию от перенаправления миграционных потоков в Армению, а дальнейшая деятельность Еревана по ограничению пограничного присутствия России, ещё больше обострит отношения с Москвой. По этой причине подобные меры армянского правительства больше похожи на выстрел в ногу, а не на рациональную внешнюю политику. Среди бывших советских республик есть примеры стран, правительства которых действовали вопреки желанию народа. Итог правления таких правительств печален. Украина, к слову, также в свое время развернулась на 180 градусов ради ассоциации с ЕС. Чем это закончилось, всем известно.
Армения расположена на перекрестке Востока и Запада, и стремление сохранить независимость и суверенитет приводит к поиску новых партнеров и возможностей для сотрудничества. Армения стремится диверсифицировать свои политические связи и не хочет полностью зависеть от одной страны. Кроме того, важным фактором является экономическая зависимость Армении от России. В течение длительного времени экономика Армении была сильно связана с Россией, особенно в сфере торговли и энергетики. Однако в последние годы Армения стремится развивать свои экономические связи с другими странами, чтобы уменьшить эту зависимость и создать больше возможностей для экономического роста. Третьей причиной отвержения России является политическая диверсификация. Армения стремится разнообразить свою политическую карту, улучшить свои отношения с другими странами и расширить свой влияние в регионе. Армения понимает, что у нее есть возможности для сотрудничества с разными акторами на международной арене, и стремится использовать их в своих интересах. Последствия отвержения: Привязка к другим государствам Возможные геополитические последствия Отвержение России со стороны Армении неизбежно приведет к ухудшению отношений между двумя странами. Россия может ответить на это отказом от дальнейшего сотрудничества и сокращением экономической поддержки. Это может негативно сказаться на экономике Армении и усилить ее зависимость от других государств и международных организаций. Также Армения, отвернувшись от России, будет сталкиваться с необходимостью привязки к другим государствам и поиска новых партнеров. Это может быть сложно, так как Армения находится в трудном геополитическом регионе с множеством конкурирующих интересов. Однако это также может предоставить Армении новые возможности для развития и сотрудничества с другими странами. Наконец, возможные геополитические последствия отвержения Арменией России могут быть сложными и непредсказуемыми. Россия является важным игроком в регионе и экономический и политический союз с ней может значительно влиять на баланс сил и интересы в регионе. Отвержение России может привести к изменениям в геополитической ситуации и вызвать реакцию других акторов на международной арене. В целом, отвержение Арменией России имеет свои причины и последствия. Это сложный процесс, который будет иметь долгосрочные последствия для обоих стран и региона в целом. Первая причина кроется в давней исторической связи с Россией, которая долгое время была мощным союзником Армении в регионе Кавказ. Однако с течением времени армянская политическая элита все больше стремилась снизить свою зависимость и расширить свои возможности для ведения внешней политики. Вторая причина связана с экономической зависимостью Армении от России. В течение многих лет Россия являлась главным экономическим партнером страны, предоставляя значительные инвестиции и помощь. Однако с развитием мировой экономики и вступлением Армении в Евразийский экономический союз, страна почувствовала необходимость разнообразить свои экономические связи и уменьшить свою зависимость от одного партнера. Третья причина касается политической диверсификации Армении. В стремлении расширить свои внешние отношения и укрепить свою позицию на международной арене, Армения начала активно участвовать в различных политических и экономических инициативах, которые противоречат интересам России. Это, в частности, относится к участию в проекте «Транспортный коридор Южный Кавказ» и поиску новых вариантов экспорта своих товаров и услуг. В целом, отвержение Арменией России является результатом стремления страны укрепить свою независимость и разнообразить свои внешние связи. Однако, несмотря на это, Россия остается важным геополитическим актором в регионе, и отношения между двумя странами продолжают играть важную роль в их внешней политике. Геостратегический фактор Однако Армения также испытывает давление от других акторов, таких как Турция и Азербайджан. Страны, которые имеют непростые отношения с Арменией, стремятся укрепить свои позиции в этом регионе.
В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный. Всех клеймит, все деревни и города. За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа? Ну в общем то же самое. Это такой госдеповский популист. Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их. Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу. То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха. Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда? Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо? Родился он, кстати, в Карабахе, в селении, расположенном на территории, контролируемой Азербайджаном. Называли эту деревню Три Маршала — там три маршала родились. Других кандидатов я не знаю. Путин не свергает никого, у него такая позиция, он не свергает никаких правительств, он не оккупирует никакие страны. Он может помочь, чтобы вас не свергли. Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать? Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было. А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи. До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией. Ну нет. Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет. Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ. Но если люди хотят покончить со своей государственностью, что вы можете с этим сделать? Если люди хотят закрыть тему своей экономики, разгромить ее и уничтожить, что вы можете с ними сделать? Как это произошло с Прибалтикой, Украиной, Молдавией, Грузией. Кстати, и Арменией, которая, как и Грузия, получала наибольшие трансферы из кармана советской экономики, а значит, из России. Но оказалась одним из главных застрельщиков распада Советского Союза.
Добейтесь того, чтобы это так и было! Не запугивайте сами себя и не трусьте преждевременно от того, что наша принципиальность в этом вопросе чревата столкновением не с Азербайджаном, а даже с Турцией. Уверен, что там далеко не герои, когда дело касается военных столкновений с Россией», - сказал Затулин. Он отметил, что задачами Пашиняна являются избавление от соотечественников в непризнанном Нагорном Карабахе, смена внешнеполитического вектора политики Армении и уход РФ из «сердец армянского народа». По словам депутата, Пашинян добивается успеха на этом пути. Он идет по этому пути и достигает успехов.
Последние новости и события Армении
Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Армянский премьер решил отвернуться от России. После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Петров. Армения официально отвернулась от России. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. С заявлением об этом выступил глава армянского правительства Никол Пашинян.
Страну удалось сохранить, но благодарность не заставила себя долго ждать. Тот же Азербайджан в 1999 году покинул организацию. Союзник нашёлся быстро, хотя можно говорить, что он и не пропадал.
Турция подставила плечо. Формулу взаимоотношений вывел экс-президент Азербайджана Гейдар Алиев: "Один народ — два государства". Анкара поддерживала Азербайджан как могла. Поддержала и по действиям в Нагорном Карабахе.
Влияние Турции в Закавказье сильно, но также оно распространяется на Среднюю Азию. Например, Казахстан тоже любит заигрывать с Турцией. Формулу Алиева переиначил Реджеп Тайип Эрдоган: "Две братские страны, которые связывают прочные узы, основанные на общности истории, языка, религии и культуры". Президент Турции забыл сказать, что связывает с Казахстаном его страну и военное сотрудничество.
Нельзя не напомнить об учениях в Турции, в которых участвуют казахстанские военные. Ко всему этому можно и про обучение офицеров из Казахстана в Турции вспомнить. Поддержало её почти 70 тысяч граждан. Власти не отреагировали, а вот местные СМИ массово начали писать, что она появилась.
Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова.
Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники.
Кроме того, стороны договорились, что французский армейский офицер будет прикомандирован к министерству обороны Армении в качестве постоянного советника. В Ереване при этом стремятся к дальнейшему расширению сотрудничества. Партнерство Армении и США также усиливается. В сентябре в Ереван на армейские учения приезжали американские военнослужащие. Согласно официальной легенде, отрабатывалось совместное выполнение миротворческих задач. Согласно официальным сообщениям, Асрян раскрыл детали проводимых в армянской армии реформ. Американский генерал Стивен Башам в ответ пообещал помочь Еревану в вопросах профессионализации армии, укрепления сержантского состава, модернизации системы управления, военном образовании и боевой подготовке.
Кроме того, армянское руководство стало регулярно контактировать с украинскими политиками. Так, нынешней осенью спикер армянского парламента Ален Симонян встретился с председателем Верховной рады Русланом Стефанчуком, а секретарь Совбеза Армен Григорян пообщался с руководителем офиса украинского президента Андреем Ермаком.
Армения отворачивается от России
Он заявил, что российские миротворцы не выполняют свою миссию по трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года. И то, и другое, на наш взгляд, проблематично», — сказал Пашинян. К тому же, он усомнился, что Россия вообще может обеспечивать безопасность в регионе. Он также отметил, что Москва будет глубоко анализировать ситуацию. Политтехнолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов зафиксировал: Ереван идет по украинскому пути, заигрывания с Западом уже превратились в откровенный вызов для Москвы: «Для братского России народа обмен опытом с американскими военными для «совместимости подразделений» в миротворческих миссиях сам по себе выглядит странно, а если вспомнить последние новости, то странно уже становится говорить о братской связи в отношении Армении», — пишет Баширов. Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны.
Кулуарно или публично. Но Пашинян жалуется на них с трибуны их же противника! Вот в чем дело. То есть, это или предательство с точки зрения тех, кого он не назвал, или же очередная глупость. Но вернемся к позиции России, которую не хотят в полной мере осознавать ее партнеры и противники, что в реальности дает Москве определенные преимущества. Это главное. Но до тех пор, пока такой суверенитет реально существует. Россия старается вести конструктивную и результативную внешнюю политику с теми государствами, власти которых суверенны. Россия помогает им удерживать и укреплять суверенитет. Эти взаимоотношения могут казаться внешне дружественными, но не быть таковыми в реальности. Николу Пашиняну, Владимиру Зеленскому или Майе Санду может казаться, что как только они освободятся от российского влияния, закрепив влияние евро-атлантическое, то наступит период благоденствия и демократии. Нет, будет война. И не из-за России! В реальности, США практически в открытую требуют от своих новых подопечных воевать с Россией. Открыть второй фронт и так далее. А если не добиваются этого, то проводят смену власти. Еще более наглядное — заявление первого президента Армении, политического наставника Никола Пашиняна — Левона Тер-Петросяна, который публично заверил, что единственное и главное, что интересует США в странах постсоветского пространства, это то, какой вред они могут нанести России. Ради нанесения такого вреда сегодня пылает, как костер, Украина. Пылала и Грузия в период Саакашвили. Будет пылать и Армения, если Пашинян пойдет на поводу у Блинкена и Ко. В Армении сегодня популярны байки про «советское колониальное прошлое». За 70 лет Советской власти, Армения и армянский народ сделали гигантский скачок во всех сферах развития , пройдя за этот короткий период путь от аграрной буферной территории до ультрасовременной индустриальной республики, с грамотным населением, развитой инфраструктурой, с передовой наукой и культурой. В сравнении с Советской Арменией приграничные районы соседних Турции и Ирана продолжают выглядеть глухой провинцией. Но Пашинян — премьер Армении ставит сегодня перед своими гражданами такой вопрос: хотят ли они быть «сторонниками окраинной губернии» той самой России, под имперским крылом которой армянский народ осуществил этот гигантский скачок в демографии и развитии. Пашинян уверен, что, перестав быть провинцией относительно Москвы, Армения превратится в пригород Парижа.
Маргарита Симоньян тут же назвала Пашиняна иудой в своём телеграмм канале. И правильно сделала. Благодаря президенту России армян защищали на земле, признанной азербайджанской. И защищали их российские миротворцы. Пашинян же решает сдать под арест Путина, если он приедет в Армению. Сколько он получил от США за такое утверждение? Армения под руководством Пашиняна стремительно развивает отношения с США.
Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству. Однако трудно одновременно обличать диктатуру и требовать поддержки у Путина. Ведь российский президент - одна из самых видных в мире персонализаций диктатуры, а все его действия так или иначе пытаются подать как атаки диктатора на демократию. Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг. Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника. Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями. Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем. Каждое из армянских правительств предпочитало откладывать вопрос до бесконечности, находясь в лестной для себя позиции неуступчивого победителя. Союз с Россией сыграл плохую роль: он позволял консервировать нерешенность кризиса. Сложившуюся к настоящему моменту неофициальную позицию России выразил генерал путинских прокси-войн Евгений Пригожин: Сорос, которому так вольготно в Армении, виноват в конфликте, а «Турция имеет право вмешиваться в карабахский конфликт, пока не пересекает границы Армении». Заступничество, не вмешательство Армения - союзник России, но и Азербайджан ей не враг - и здесь главная сложность нынешнего этапа конфликта. Не враг и Турция, которая стоит за Азербайджаном. Если бы напала Грузия, за которой стоит Америка, все было бы гораздо проще. Проще было бы решить, если бы свою территориальную целостность подобным образом восстанавливали Украина или Молдавия. Партнерство с Турцией, несмотря на противоречия и периодические взаимные удары, позволяет России без больших потерь оставаться в Сирии и вести свои дела в Ливии. Но главное - партнерство помогает создавать ситуацию, когда региональные конфликты можно решать без участия Америки. Вытеснить США из региональных конфликтов для России важнее, чем не допустить усиление в них же других региональных держав.
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
Как заявила представитель МИД РФ, "никакой стабильности и деэскалации миссия Евросоюза в Армении не обеспечивает", ее главной задачей является "разведывательный мониторинг в интересах Брюсселя и провоцирование ситуации". При этом армянские власти считают, что в случае, если российский миротворческий контингент оставит Карабах, он должен вернуться в РФ, а не передислоцироваться в Армению. В тот же день пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Москва будет обсуждать дальнейшую судьбу российских миротворцев с Баку, поскольку де-факто и де-юре они находятся на территории Азербайджана, но РФ продолжит и контакты с Арменией по данному вопросу. Ранее пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян сообщила, что глава внешнеполитического ведомства не приедет 12 октября на заседание Совета министров иностранных дел СНГ в Бишкеке, а Армению будет представлять его заместитель. При этом российский лидер отметил, что после событий в Карабахе не видит никаких помех для заключения мирного договора между Баку и Ереваном и Москва готова оказать содействие в возобновлении переговоров. Ранее, 11 октября, на встрече в Баку с участниками Совета руководителей органов безопасности и специальных служб СНГ президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал, что альтернативой в случае отказа Еревана от посредничества России могут стать прямые переговоры между главами МИД Азербайджана и Армении. По его словам, если бы Армения хотела мира, то не отказалась бы от этой возможности. Как утверждалось в сообщении армянского МИД, в телепередаче присутствовали "оскорбительные и совершенно неприемлемые высказывания в адрес высокопоставленных официальных лиц Армении". В ходе встречи послу была передана соответствующая нота протеста.
Вопрос о дальнейшем участии Армении в ОДКБ и статусе российской базы 5 сентября 2023 года президент Армении Ваагн Хачатурян подписал указ об отзыве по предложению премьер-министра постоянного представителя страны в ОДКБ Виктора Биягова, который занимал пост постпреда республики в организации с 2018 года. Биягов был назначен послом в Нидерландах и постоянным представителем Армении в Организации по запрещению химического оружия. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что решение Еревана не способствует стабилизации обстановки в регионе. При этом, по словам Пашиняна, Армения остается в организации, "потому что сейчас стороны находятся на стадии обсуждения вопросов понимания позиций", и армянская сторона "пытается понять, в чем причина такого поведения РФ и ОДКБ, в рамках рабочих встреч и других форматов". Как сообщила газета, не приводя дословной цитаты, Пашинян добавил, что не видит преимуществ в сохранении 102-й военной базы в Армении - единственной российской базы в Закавказье. Но Ереван "пока не ставит вопрос" о выводе базы. От участия в мероприятиях в белорусской столице также отказались министры иностранных дел и обороны Армении. При этом новые отношения не направлены против России.
Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян.
Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.
Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры.
Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении.
Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Как будто это не Россия дипломатическими усилиями спасла в 2021 году Армению от полного разгрома в ходе прошлой войны за Нагорный Карабах. И как будто сейчас российские миротворцы не принимают под свою защиту карабахских армян, бегущих в страхе перед азербайджанскими войсками. Как будто это не Армения устами своего премьера признала границы 1991 года — то есть, фактически, суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
Но ведь территории непосредственно Армении Азербайджан сейчас не угрожает, а значит задействовать эту организацию невозможно. Однако эти совершенно логичные доводы никакого впечатления на оппонентов не производят и обвинения в адрес России продолжаются. Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори!
А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены. Теракты устроила группа, возглавляемая Степаном Затикяном, который на суде продолжал призывать армян к мести России… Все трое террористов были расстреляны, но, как видим, дело их продолжает Пашинян с компанией. Все они с надеждой смотрят на Запад, мечтая, чтобы он стал для их страны альтернативой России, забывая о том, что это западные страны всегда оставляли Армению на растерзание, как это было, например, во время того же геноцида.
А Россия помогала — тоже всегда. Последствия теракта в московском метро в 1977 году. Источник: Википедия И вот теперь, сразу же после совместных армяно-американских военных учений, азербайджанцы забирают Арцах при полном попустительстве «западных друзей».
Фронтмен «бархатной революции» 2018 года не демонстрировал особой приверженности к «пророссийской ориентации», хотя получал от Москвы немалую помощь. А сейчас, похоже, Ереван стал на конфронтационный путь. Как не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109.
Последние новости и события Армении
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен » | В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. |
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен » | И почему она выводит миротворцев из Карабаха, нанося тем самым урон не только интересам армянского народа, но и собственно российским интересам», — задается он вопросом. |
| В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе - Четыре пера | Еще одной проблемной точкой в российско-армянских отношениях стало решение Еревана признать статус международного уголовного суда, который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина. |
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | РИАМО | РИАМО | – Российская империя спасала армян от геноцида в 1915 году, СССР помогал Еревану после страшного землетрясения в 1988-м, множество наших военных участвовали в армяно-азербайджанских конфликтах на стороне Армении. |
| «Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении | То есть фактически для РФ было бы честно просто бросить Армению на съедение, разведя руками и заявив, что она "умывает руки". |
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост. Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье.
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
Предательство, которое готовит Армения по отношению к России, набирает новые темпы на фоне встреч армянских политиков с западными. Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр.
Армения становится главным предателем России
Но политика сближения с врагами России подталкивает Москву также пересмотреть свои отношения с Ереваном. И это грозит негативными последствиями для всей армянской государственности. О чём именно идёт речь? Отправной точкой для формирования этого государственного образования послужило заявление армянской националистической партии "Дашнакцутюн" от 28 мая 1918 года. Это заявление было сделано в условиях распада Российской империи и начала Гражданской войны. На этом фоне дашнаки объявили о формировании "национального совета", который принял на себя полномочия "верховной и единственной власти армянских областей". Одна деталь: заявление "Дашнакцутюн" было сделано ещё и в условиях турецкой интервенции в Закавказье. Не имея возможности противостоять османским войскам, армянские националисты решили пойти на соглашение с султаном. И декларация от 28 мая 1918 года была принята для начала переговоров с Османской империей. Эти переговоры начались сразу же после принятия документа, а уже 4 июня 1918 года на его основе был подписан "Договор о мире и дружбе", или Батумский договор.
Согласно договору, к Османской империи отошла большая часть современной Армении. Территория армянского "государства" была сокращена до Еревана и его окрестностей.
Если быть абсолютно точным, то тенденции к смене вектора армянской внешней политики прослеживались уже давно: если не с момента прихода Никола Пашиняна к власти весной 2018 года, то по итогам разгрома армии Армении в войне за Карабах осенью 2020 года, когда он начал обвинять Россию в предательстве Армении как своего союзника.
Со временем антироссийская риторика в Армении продолжала усиливаться и достигла апогея в сентябре 2023 года, когда после однодневной войны и разгрома в ней вооруженных формирований карабахских армян население региона покинуло Карабах и организованно репатриировалось в Армению. После чего официальный Ереван в очередной раз обвинил Кремль в предательстве армянских интересов и открыто начал вести переговоры с Францией и США о переходе под их покровительство и разрыве политических связей с Россией. Если верить многочисленным сообщениям армянской прессы и перепечатывающих их в переводе на русский язык Telegram-каналов, вскоре после 10 октября — последнего дня эвакуации армянского населения из Карабаха — премьер Пашинян провел закрытое совещание со своим ближайшим окружением в правительстве и правящей партии, на котором заявил о смене внешнеполитического курса — переориентации с Севера на Запад, поскольку оттуда в Ереван якобы уже поступили заманчивые и перспективные предложения.
Лично я считаю подобные сообщения если не фейком, то, как минимум, недобросовестной интерпретацией информации, поскольку объективные данные говорят о том, что Пашинян и его окружение взяли курс на разрыв с Россией гораздо раньше, чем об этом пишет сейчас армянская пресса. Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали.
Источник фото: kremlin. Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе.
Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада.
В Армении народ к этому мудро подходит, он не путает граждан России с российским режимом. Есть ли у Армении какая-то альтернатива этой зависимости от России, какие-то другие союзники рядом? Но во Владивостоке на недавнем форуме Никол Пашинян десятки месседжей послал Путину: мы с вами, мы готовы оставаться с вами, ни к кому обращаться не будем, только Россия и ОДКБ. И после этого Россия делает такое заявление. И поэтому я говорю: давайте реально смотреть на вещи, Россия нам не помогает. Да — жалко, без России нам трудно. Но не помогает.
Мы можем сколько угодно обижаться, но Россия не с нами. Связь с Россией ведь всегда имела для вас критическое значение. Велась очень неправильная политика вторым и третьим президентами. Всё, что было у Армении, отдавалось России. В том числе и поэтому у нас так критикуют те власти. Это привело к такому дисбалансу отношений, и сейчас Армения осталась как сирота. И постепенно выкристаллизуются страны, которые нам по-настоящему союзники.
Завтра Россия может поменять политику — и опять всё будет хорошо. Но сегодня, когда Россия не с нами, надо попытаться, иначе мы теряем всё. Но Никол Пашинян осторожничает. Я всегда стараюсь помочь нашему правительству. Но сегодня я им говорю: сколько вы будете осторожничать — столько Армения будет нести потери? И это не только потери наших солдат, жизни которых бесценны, но мы теряем еще и территории. Вы видите, я не говорю сейчас о Карабахе, чтобы вы опять не сказали мне, что это, мол, спорные территории и так далее.
Нет, я сейчас говорю об Армении. Поэтому я и прошу наше правительство предпринять решительные действия. А видите, как наши боятся этого. Решение приняли, но побаиваются реакции России. То есть сразу выявилось, кто с нами честен. Они не навязывают нам помощь. И они уже устали от того, что они хотят помочь, а наши потом договариваются о чём-то с Россией и все договоренности с другими странами заметают под ковер.
Ей уже нужна помощь США? И раненых огромное число. По всей видимости, азербайджанцы «байрактарами» били не только по гражданской инфраструктуре, но и по нашим военным. И всё это на территории Армении, никакого отношения к Карабаху это не имеет. Воинская часть стоит в Варденисе — ее разбомбили. То есть атака идет очень жестокая, и не обращаться за помощью сейчас… Вот собрался совет министров ОБСЕ, наши потребовали внеочередного заседания. И сколько должны были отобрать территорий у Армении, чтобы они заговорили об этом?
А сейчас, вы хотите сказать, это уже произошло? А сейчас уже не динамика. Сейчас уже можно сказать, что Армения для России потеряна. Люди в Армении очень растеряны и обижены. До последнего времени мне говорили: да, вы всё правильно говорите, они нас бросили и подвели, но неужели нет ни одного шанса как-то это выправить? А сегодня мне уже не хочется и обсуждать Россию. Я же предсказал это обострение еще недели две назад.
Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И. А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха. Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования. Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы. Они вышли. Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет.
Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению. Но сейчас потеряла. Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется? То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться.
Она решила выступить на Саммите первых леди и джентльменов с участием Елены Зеленской. Основная тема встречи — психическое здоровье. Следом Ереван объявил о проведении военных учений совместно с США. Они состоятся с 11 по 20 сентября.
Солдаты будут отрабатывать операции по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами в рамках миротворческих миссий.