Здесь нет смысла складывать проценты, это просто главные причины, почему женщины не хотят рожать.
Откат к антирекордным годам
- Игра статистики
- Популярные статьи
- Комментарии
- Депутаты объяснили возможные причины снижения рождаемости в России
На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области
| Рождаемость в России будет падать до 2035 года | Семья - 30 октября 2023 - Новости Челябинска - |
| Матвиенко назвала причины снижения рождаемости в РФ | — Почему перенос выплаты маткапитала относится к факторам снижения рождаемости? — рассуждает социолог. |
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства происходит во всех развитых странах. Эксперт подчеркнул, что, конечно, сейчас есть объективные факторы снижения рождаемости, на которые невозможно повлиять. Одной из причин снижения рождаемости в России является рост благосостояния, заявил президент РФ Владимир Путин в Казани. Общество - 1 февраля 2024 - Новости Иркутска - С 1960х коэффициент фертильности-рождаемости упал ниже 2 (два ребёнка на бабу). Маткапитал на первого ребенка позволил приостановить снижение рождаемости первенцев в РФ, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
Что поможет избежать кризиса
- Зачем России многодетные семьи
- Курсы валюты:
- Путин назвал причиной снижения рождаемости рост благосостояния россиян
- Мы — стареющий социум, но это не означает, что мы все вымрем
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
Причин снижения рождаемости в конце XX века много: это и экономический кризис в ходе трансформации системы, крушение социального обеспечения, последствия развала СССР, изменение ценностей и так далее. Главные причины этого — пандемия коронавируса, снижение рождаемости и отток мигрантов. В России неуклонно продолжается снижение рождаемости. "Основными причинами низкой рождаемости в настоящее время и в ближайшие годы можно считать, во-первых, то, что в репродуктивных возрастах находится поколение конца девяностых, которое само по себе малочисленное.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Взрыв деторождений случился из-за того, что семьи просто не стали откладывать на более поздний срок рождение уже запланированных детей. Это по большей части неправда. С точностью подсчитать, сколько именно рождений принес материнский капитал, невозможно. По моим оценкам, примерно два-три миллиона детей за десять лет. Но, конечно, все зависит от методики счета. Чтобы очень грубо оценить влияние материнского капитала, можно, например, для расчетов брать календарное количество рождений. То есть сколько за конкретный год родилось.
Этот показатель плавающий. Случился какой-то негатив: война, кризис, что-то еще — рождаемость рухнула, но потом она обязательно хотя бы частично компенсируется в последующие годы. И наоборот: если вдруг случилось что-то хорошее например, ввели маткапитал, ипотека стала дешевой , рождаемость может резко вырасти, но потом, скорее всего, будет частичный откат назад. Поэтому так считать непрофессионально. Более надежный индикатор — это рождаемость в когортах, то есть в реальных поколениях: сколько детей родили женщины такого-то года рождения. Люди, несмотря на все жизненные перипетии, стараются реализовывать свои репродуктивные намерения.
Они зависят, как я уже говорил, от культурных норм, психологии, личных ценностей, чего-то еще. Когда начинаешь сопоставлять статистику по рождаемости с тем, как женщины отвечают на вопрос «сколько бы вы хотели детей», то получается, что городское население почти идеально контролирует свою рождаемость. Наш народ овладел контрацепцией полностью и прекрасно контролирует, сколько детей у него будет. Разве война и кризис — не повод для пересмотра репродуктивных планов? В отличие от календарных коэффициентов, когортные показатели меняются очень плавно, без резких всплесков. Несмотря на социальные пертурбации, женщины 1997 года рождения скорее всего родят в среднем почти столько же детей, сколько женщины 1998 года рождения.
Разворот на рост рождаемости пошел начиная с поколения женщин 1973 года рождения. В среднем раньше на них приходилось 1,6 ребенка, после ввода материнского капитала эти цифры стали расти, и я прогнозирую, что для женщин 1985-1988 годов рождения итоговая рождаемость достигнет 1,78-1,80 ребенка. Вы говорите, что рождаемость вторых детей сильно связана с доходами. В Европе — уровень жизни гораздо выше. Но население также сокращается, как и в России. Итоговая рождаемость реальных поколений женщин 1980-х годов рождения ожидается во Франции — 2,1-2,05; В Британии — 1,95; в Швеции —1,90-1,95; в Норвегии — 1,95; в Исландии — 2,2; в Ирландии — около 2.
При этом уровень воспроизводства — 2,07. То есть в достаточно большом количестве стран Европы население без миграции почти воспроизводится. Причем как раз за счет вторых и особенно третьих детей, поскольку, как уже было сказано, рождаемость первенцев почти везде не выше, чем в России. Это тоже неправда. На что можно потратить материнский капитал? По безналу на жилье, на образование ребенка, на пенсию матери.
Позже еще разрешили покупку всяких товаров для детей-инвалидов: кресла, коляски и прочее. Да, конечно, кто-то пытается это все обналичивать, но их мало. Раньше 96 процентов материнского капитала шло на жилье. Сейчас уже 85-90 процентов, а остаток — на образование детей. Жилье и образование — это вовсе не приоритет маргиналов, это приоритеты среднего класса. Именно средний класс от материнского капитала выиграл больше всего.
Бедным это пособие некуда применить, а богатые в нем не нуждаются. Статистика рождаемости показывает, что наибольший прирост после ввода маткапитала у нас случился в городах-миллионниках, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. А также и в русскоязычных областях. Федеральные столицы остались здесь за бортом? Материнский капитал нужно мерить стоимостью квадратного метра жилья. На момент объявления программы он в среднем равнялся восьми-девяти квадратным метрам.
Примерно столько же это «весит» и сейчас, если учитывать, что среднероссийская стоимость квадратного метра — около 60 000 рублей Но в федеральных столицах ценник на недвижимость, конечно, в несколько раз выше. Поэтому особой ценности для москвичей и питерцев маткапитал не представляет. Больше всего рождаемость выросла в стотысячных, пятисоттысячных городах и в миллионниках. Сейчас рождаемость снова сильно падает в целом в стране. Но все же по вторым и особенно третьим детям ситуация остается гораздо лучше, чем была до 2007 года. Советская бюрократия Но если были такие успехи, почему изменили условия?
Побоялись, что в условиях кризиса вряд ли можно будет делать ставку на многодетность? Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий. Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных. То есть это не демографические, а политические цели. По статистике, бездетных женщин и женщин с одним ребенком в возрасте от 15 до 50 лет — 59 процентов, а с двумя и более детьми — 41 процент.
Просто игра на большинство? Да, и можно тут привести в пример Японию. Страна провалилась в кризис, потому что там все больший процент населения составляют старики. И когда идет какой-то политический выбор, они голосуют за тех, кто обещает им увеличение льгот и перераспределение государственных вливаний в их пользу. Например, повышение пенсии или рост расходов на здравоохранение и дома престарелых. Но за счет чего это происходит?
За счет поддержки детей, семей.
Вице-премьер объяснила, что все усилия должны быть направлены на повышение интенсивности рождений, основополагающим становится подход "плюс один ребенок в каждой семье". Она подчеркнула, что рождаемость первого ребенка сдвигается вправо. По ее данным, период первых рождений приходится на 28—29 лет.
Вместе с тем Белых отметил, что на снижение рождаемости влияют многие факторы, в том числе сказывается кризис 1990-х и 2000-х годов, когда в России возник демографический провал. Многие из девушек детородного возраста не хотят повторения судьбы своих родителей.
Они говорят, что лучше сначала себе заработают машину, квартиру, а потом уже будет рожать, — отметил представитель общественной палаты Иркутской области. Отметим, что в ходе обсуждения участники круглого стола приводили в пример страны, где проблем с рождаемостью нет. Звучали Индия, Бангладеш, Мьянма, где экономическое положение куда хуже, чем в России. Однако, отмечали спикеры, население там имеет «другие ориентиры». Количество абортов — зачастую это карма образованного населения, людей с образованием выше среднего, — сказал Белых, добавив, что всё же в первую очередь дело в этом вопросе за гендерным воспитанием. А настоятель храма в честь Образа Спаса Нерукотворного Усть-Кута Олег Зырянов заявил, что девушки идут на аборт только потому, что в обществе сейчас так принято и незазорно.
Я пишу цикл статей по этой тематике. Разбираюсь в причинах, прогнозирую последствия и предлагаю пути решения. В этой статье есть ли вообще такая проблема как кризис депопуляции и почему люди перестали рожать.
Если мои статьи заинтересую сообщество, буду продолжать. Если каждый раз брать из корзины два яблока, а класть одно, наступит день, когда яблок не останется. В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается.
А если из демографической статистки вычесть миграцию и попытаться посчитать статистику по «государствообразующему народу Российской Федерации» станет понятно, что народ вымирает и происходит это достаточно быстро. Но сначала мы посмотрим на ситуацию не с точки зрения России и русского народа, а с точки зрения всего человечества. Ведь причины отказа от детей везде одинаковы.
В первой части отвечу на вопрос в чём причина нынешней ситуации и почему она не рассосётся сама. Начну издалека. Человек всегда пытался заглянуть в будущее.
С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации. Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами. Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем.
Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы. Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей. А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму.
Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества. Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос. Но я думаю дело не только в этом.
Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу. Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет. И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается.
Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе.
Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса.
Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества.
Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству.
Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась.
На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет.
Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11. Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться.
Депутаты объяснили возможные причины снижения рождаемости в России
Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья. Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни.
А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем». К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко.
Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта.
Далеко не все люди решаются завести ребенка, если для этого им приходится залезать в кредиты. Поэтому необходимо решение жилищного вопроса. Необязательно всё привязывать к ипотечному кредитованию, можно использовать альтернативные механизмы — например, социальный наем, — считает Безвербный.
Почему действующие меры не работают Серьезная проблема, влияющая на уровень деторождения, — это система алиментов, которая существует в России на сегодняшний день. По словам экономиста Сальникова, де-факто она функционирует далеко не так, как задумывалась. Суд должен автоматически принимать решения в пользу жены, ведь кто-то не хочет подавать иск, психологически кому-то тяжело, — уточнил он. Также экономист подверг сомнению эффективность существующих единоразовых выплат. Вот тебе заплатили один раз, а дальше что делать? Должна возникать у человека уверенность в будущем доходе. Надо формировать именно этот механизм, — заявил Сальников.
Еще одна слабо помогающая увеличить рождаемость мера — материнский капитал.
Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности. Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее.
Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время». Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни. Мы — неумирающая страна» От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов. Так считает экономист Андрей Чеботарев.
Потому что мы, в отличие от них, — неумирающая страна! И ничего плохого не произойдет, если в Казахстане будет много рабочих рук.
По показателям рождаемости мы в одной лодке с «золотым миллиардом». Другое дело, что в Европе ниже смертность и выше продолжительность жизни.
Самая большая иммиграция в России была в 90-е — к нам тогда приехал миллион человек. А с тех пор иммиграция неуклонно снижается. Сейчас только из трех стран массово едут к нам: из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Миграция узбеков растет даже в Европу.
Этот ресурс, конечно, будет подпитывать и Россию, но не надо рассчитывать, что он полностью компенсируют нашу естественную убыль. И надо учесть, что к нам едут наименее образованные жители этих стран. Они вызывают социальное напряжение, плохо вписываются в нашу культуру. В результате это становится не очень социально выгодно.
Демографическую ситуацию в России можно выровнять, если рожать как мусульманских странах, уверен демограф Юрий Крупнов. Это значит, что в среднем у нас приходится по 1,5 ребенка на одну женщину фертильного возраста. Для того, чтобы мы хотя бы воспроизводились, должно иметь 2,5 ребенка.
В Госдуме нашли причину снижения рождаемости. Во всем виноват интернет
Это меньший показатель за последние 10 лет. В 2014 году был пик рождаемости - за год на свет появились почти два миллиона детей. А с 2016 года началось движение вниз. Тогда родились 1 млн 214 тыс. Расти рождаемость начала с 2002 года. В 2014 году был ее пик - за год родились почти два миллиона детей. В правительстве не скрывают обеспокоенности ситуацией. По словам первого замминистра труда и социальной защиты Ольги Баталиной, число женщин детородного возраста в России начнет незначительно расти только после 2026 года. А в Росстате добавляют, что если брать более широкий возрастной диапазон - от 15 до 49 лет, то на то же 1 января 2022 года в России проживали чуть менее 34 млн женщин такого возраста. И эту ситуацию исправить нельзя, если только не будет притока молодых мигрантов.
Остается только ждать и надеяться, что уже на подходе к репродуктивному возрасту более многочисленное поколение начала 2000-х", - поясняет заведующая научной лабораторией "Количественные методы исследования регионального развития" РЭУ им. Плеханова Елена Егорова. Второй важной причиной, по ее мнению, может служить отток молодых людей из регионов России в крупные центры, такие как Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и т. И, конечно, сразу думать о семье и детях никто не будет. Надо найти эту работу, закрепиться на ней, закрепиться в самом городе.
Они могут быть вызваны и перенесенными ранее воспалительными заболеваниями, а также опухолями, онкологиями.
Сердечно-сосудистые заболевания тоже приводят к проблемам с деторождением, рассказывает медик. Это очень опасная тенденция не только в Крыму, но и в России, и во всем мире. На снижение рождаемости также влияют тяжелые социально-экономические времена. Они, по мнению специалиста, всегда способствуют снижению репродуктивного потенциала и репродуктивного желания у женщин. Поэтому сейчас мало семей, где рождаются вторые, третьи дети. Следующая причина снижения количества беременностей и родов — выполнение женщинами репродуктивной функции в позднем возрасте.
Сейчас дольше получают образование, ставят в приоритет карьеру. О замужестве и детях начинают задумываться только ближе к 28-30 годам. При этом в норме первые роды у женщины должны быть в возрасте от 18 до 26 лет, говорит эксперт. Пути решения проблемы Эксперт уверяет, что проблема бесплодия лечится в подавляющих случаях. При необходимости проводится хирургическое лечение. Также существуют процедуры ЭКО.
Еще приблизительно столько же женщин делают его за свои средства. Врач призывает не откладывать надолго решение проблемы с деторождением.
Это интересно.
Все это воздействует на яичники, поэтому с каждым годом увеличивается число женщин, которые не могут забеременеть; ранний климакс. Истощение яичников в достаточно молодом возрасте — уже не редкость, климакс «молодеет» с каждым годом; аборты. Примерно 15—20 процентов женщин после прерывания беременности не могут снова зачать ребенка. Однако, по информации врача, у большинства пациентов бесплодие все же первичное: девушки не могут завести ребенка, но никогда не делали аборты. Также гинеколог подчеркнула, что падение демографии связано в том числе с социальными факторами. В каком возрасте лучше рожать Самое простое, что может сделать каждый человек для себя — планировать беременность в достаточно раннем возрасте и не откладывать это на возраст после 35 лет, считает Милютина.
Гинеколог подчеркнула, что число случаев бесплодия всё-таки растет среди молодых, но всё-таки в более раннем возрасте проблема решается гораздо проще. Этот показатель все больше продолжает увеличиваться с каждым годом, — заключила Милютина. В столице суммарный коэффициент рождаемости сегодня составляет 1,5.
Рождаемость в России будет падать до 2035 года
Снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства происходит во всех развитых странах. В первом полугодии 2022 года рождаемость сократилась еще на 6,3%. Как утверждают социологи и демографы, причин этому несколько. Алкоголь одна из самых главных причин резкого снижения рождаемости. Заместитель председателя нижней палаты российского парламента заявила, что большая часть российской молодежи страдает интернет-зависимостью, что оказывает разрушительное воздействие на институт семьи и негативно отражается на рождаемости. Если в ближайшем будущем не прекратится сокращение рождаемости, то постепенно это может привести к вымиранию человечества. И это одна из причин нынешнего снижения числа рождений.
«Пусть рожают раньше и больше». Что упускают из вида чиновники, пытаясь решить проблемы демографии
Причины снижения рождаемости и негативного демографического развития уходят своими корнями в далёкие 90-е годы. Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов. Нижегородцы назвали шесть причин, по которым не заводят детей. Уровень рождаемости в регионе продолжает падать. Если в ближайшем будущем не прекратится сокращение рождаемости, то постепенно это может привести к вымиранию человечества. Директор Центра семьи и демографии Академии наук РТ, доктор социологических наук Чулпан Ильдарханова сообщила, что одной из причин снижения рождаемости в России является старение населения.
Почему в россии низкая рождаемость — страшная правда
Основной причиной стала пандемия. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил , что в стране «мало женщин, которые могут рожать». Дело также в неопределенности на рынке труда, которая вынуждает средний класс отказываться от репродуктивных намерений. Таким образом, избыточная смертность и повышенная заболеваемость негативно влияют на экономику. Как утверждают эксперты, снижение числа родившихся произойдет в начале 2023 года: «Санкции спровоцировали падение доходов и сжатие занятости. При этом существует корреляция между динамикой доходов населения и рождаемостью девять месяцев спустя. В результате в 2023 году ситуация будет намного хуже, чем в 2022-м».
Рождаемость пытаются повысить разными способами. Так, РПЦ предлагает запретить аборты по ОМС, а также вывести из-под оплачиваемых государством абортов женщин с доходами выше прожиточного минимума. Эту идею сочли спорной даже в комитете Госдумы и СПЧ. Но есть и удачные идеи — например материнский капитал. Специалисты уверены , что для поддержки рождаемости государству стоит сфокусироваться на мерах по увеличению доходов населения — как через зарплаты, так и через пособия. Потенциал развития социально-демографической политики России также заключается в совершенствовании баланса «семья — работа»: важно модернизировать систему непередаваемых отцовских отпусков, развивать института сертифицированных нянь и увеличивать многообразие помощи по уходу за детьми.
Ряд из этих мер будет заложен в национальную стратегию действий в интересах женщин, которую сейчас разрабатывает Министерство труда. Что делать и чего не делать?
Но этого не наблюдается. Еще один из наиболее упоминаемых факторов — урбанизация. Упрощенно: люди переместились в города и из-за этого стали меньше размножаться. Урбанизация, безусловно, влияет на показатели СКР. Однако, как видится, решающего значения все же не имеет.
Так как есть примеры, когда более урбанизированные страны имеют показатели СКР более высокие, чем менее урбанизированные. Саудовская Аравия. Однако, по общему правилу, СКР на селе в большинстве стран все же выше, чем в городе. То есть при общих равных урбанизация выступает дополнительным, усугубляющим фактором снижения СКР. Изменение массового сознания, рост эгоизма, потребительского отношения к жизни, стремление пожить для себя, отсутствие вызовов, расслабленность, непринятие трудностей и т. СКР снижается везде, даже в традиционных и религиозных обществах, где все вышеуказанное не наблюдается. Так что же в действительности является ключевой причиной снижения СКР?
Как видится, такой причиной является научно-технический прогресс НТП. Именно НТП является главным фактором снижения рождаемости, из которого вытекают все остальные менее значимые причины. Рост производительности труда. Первое ключевое следствие НТП. С развитием технологий и производительности труда человечество смогло позволить себе постепенно вывести детей за контуры рабочей силы, то есть лишить детей экономического смысла. Это завоевание последних десятилетий. Всю историю человечества до этого дети имели важнейшее экономическое значение, составляли очень значительную долю трудящихся безотносительно того, рассматриваем мы город или село.
Были не просто продолжением рода, а рабочей силой. Детский труд существовал и был необходимостью всю историю человечества до недавнего времени. Дети привлекались к самым тяжелым работам наряду со взрослыми, но труд их оплачивался меньше, чем труд взрослых, либо вовсе был бесплатным для их родителей как минимум. То есть эксплуатация детей как трудящихся приносила максимальный доход. Широкий процесс по запрещению детского труда начался только с 20-х гг. В 1924 г. В США детский труд окончательно был запрещен только в 1938 г.
В 1959 г. Но это еще только декларация, носящая рекомендательный характер. Конвенция же, прямо запрещающая детский труд, была принята только в 1989 г. Согласно ее ст. Данная конвенция подписана почти всеми государствами планеты. Интересно, что США - единственная страна, которая подписала и не ратифицировала данную конвенцию, то есть юридически данный документ не связывает США. Все остальные приняли на себя обязательства по запрещению детского труда.
Однако несмотря на все конвенции и обязательства прямо сейчас детский труд — это данность в экономически неразвитых странах третьего мира. И почему-то именно там СКР, как правило, в порядке. К примеру, в России на селе основной хозяйственной единицей являлась крестьянская община и земля между конкретными семьями распределялась общиной по количеству работников: чем больше работников выставляет семья, тем больше получает земли. В те времена иметь побольше земли означало прямое выживание и решение самого главного вопроса любой жизни — голода. Поэтому рожать детей имело непосредственный экономический смысл. Родишь побольше, есть шанс, что проживешь подольше. Рост производительности труда решил проблему голода, холода, элементарной неустроенности и т.
Сейчас уже не надо рожать детей, чтобы как можно скорее привлекать их к труду. Проблема выживания решена. В то же время рост производительности труда привел к усложнению труда. Для труда стали требоваться знания, умения, квалификация, а не простая физическая сила человека, пусть и маленького. Перед тем, как начать трудиться, стало необходимо обучиться. Все это привело к тому, что на данный момент детский труд в развитых странах с более-менее нормальной производительностью труда не представляет ценности и не требуется. Гораздо выгоднее потратить общественный продукт и время на образование ребенка и лишь потом вовлекать его в трудовую деятельность.
В таких странах на данный момент дети это лишь продолжение рода для их родителей, потеряли свое экономическое значение, их наличие не несет экономических преимуществ материнский капитал и другие денежные формы помощи не имеют критического значения для благосостояния семьи с учетом затрат, необходимых для воспитания современного ребенка, которые надо понести до того, как он выйдет в самостоятельное плавание , наоборот, влечет дополнительные экономические издержки. Говоря на языке экономики, дети стали «убыточным активом».
Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11.
Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться. Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет. В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки. И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира. Но уже сейчас они начинают догонять и рост населения в них замедляется. Происходящее можно назвать «кризисом депопуляции». Пока ещё эту проблему недооценивают, но в некоторых странах последствия уже ощущаются, а скоро их почувствует весь мир. И даже если начать бороться с кризисом сейчас, "малой кровью" уже не обойтись. Важно понимать такой ситуации в истории человечества ещё не было.
Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир. Кризис депопуляции затронул уже все развитые страны мира. Прирост населения, или правильнее сказать, снижение скорости вымирания, обеспечивается за счет притока мигрантов либо за счет рождаемости мигрантов первых поколений. И уже сейчас можно отследить две тенденции. Первая это снижение рождаемости мигрантов второго и последующих поколений в развитых странах. И второе постепенное изменение демографического поведения населения в развивающихся странах. Другими словами, люди на планете Земля стали меньше рожать и достаточно скоро на планете умирать будет больше людей чем рождаться. С этим прогнозом согласен и Илон Маск. Что изменилось в сравнении с началом 20 века? Давайте рассмотрим причины почему люди сейчас рожают меньше детей.
Вдруг это явление временное и беспокоиться не о чем. Экономика Первая причина экономическая. В аграрном обществе рожать выгодно, ребенок уже с 6-7 лет начинает приносить пользу, помогать по хозяйству, а в 14 лет это уже полноценная трудовая единица при этом затраты на содержание детей минимальны только еда и одежда. В нашем же развитом постиндустриальном обществе ситуация совершенно другая. Дети — это дорого, это очень дорого. Детство длится в среднем до 22 лет, а у некоторых и того дольше. Все эти 20 лет родители постоянно несут расходы не только на еду и одежду, а ещё и на обучение, игрушки, гаджеты и т. Если упрощенно разделить жизнь современного человека на 3 части от 0 до 22 лет детство с 22 до 60 трудоспособный возраст и с 60 до 80 пенсия, получается, что половину своего трудоспособного возраста и четверть своей жизни родители должны обеспечивать ребенка. Прибавим к этому что современные стандарты жизни другие, в России начала 20 века несколько детей могли спать на одних полатях, а сейчас у ребенка должна быть как минимум отдельная кровать, а как максимум своя комната. Кроме того, родители тратятся на досуг, дополнительное образование, спортивные секции и тому подобное.
В этих условиях ребенок требует значительных трат, и средняя семья без ущерба для своего уровня жизни может обеспечить одного, максимум двух детей. Также на достаток семьи негативно влияет то что, если детей больше двух, один из родителей вынужден меньше времени уделять работе или вовсе не работать. И обеспечение семьи полностью остается на втором родителе. Очевидно - семья с двумя работающими взрослыми будет жить лучше, чем семья с одним работающим и двумя иждивенцами. Ну и наконец, когда ребенок вырастает он не остается жить с родителями и помогать им, он уезжает и создает новую семью. Дети не обеспечивают своих родителей в старости, не принято в нашем обществе такое, да и в начале своей карьеры дети зарабатывают немного, а в последствии у них появляются свои дети. Статистики такой я не нашел, но думаю близко к истине будет, что самая значительная трата детей на родителей — это похороны.
По мнению экспертов, для улучшения ситуации по рождаемости необходимо формировать уверенность потенциальных родителей в будущем. Для этого нужно расширять список мер государственной поддержки молодых семей и беременных, повышать доходы населения.