Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей.
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
| Госдума ужесточила наказание за дискредитацию ВС РФ - 14 марта 2023 - V1.ру | «Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация». |
| Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ | Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. |
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
Новости. В правительственной комиссии одобрили законопроект о конфискации имущества и лишении званий за дискредитацию армии России. При этом норма активно применяется — по данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, с момента вступления закона в силу (то есть с 4 марта) суды рассмотрели уже 2029 дел о дискредитации Вооруженных сил. Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. Единственное уголовное дело о дискредитации армии было возбуждено против вартовчанина в феврале этого года. Культура Шоу-бизнес 16 апреля в 15:06 Ивлеевой грозит штраф за дискредитацию российской армии.
Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
Такое наказание ждет каждого из участников организованной группы, распространявшей фейки, или если подозреваемые искусственно создали доказательства. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, в тюрьму посадят на 10-15 лет. В эти составы включена и дискредитация действий добровольцев. Речь идет об устных высказываниях, публикациях в соцсетях и других публичных действиях, которые подвергают сомнению использование нашей армии и добровольцев для защиты интересов России и ее населения, поддержания международного мира и безопасности. В марте 2022 года президент подписал закон о наказании за дискредитацию армии, а теперь за решетку рискуют попасть и те, кто оскорбляет добровольцев. За первый случай дискредитации военнослужащих и добровольческих формирований установят административный штраф для граждан 30-50 тысяч, для должностных лиц — 100-200 тысяч и для компаний — 300-500 тысяч рублей. А если человек повторно в течение года оскорбил участников СВО, исказил цели спецоперации или публично потребовал прекратить ее, наказывать будут уже по статье 280.
Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. Название информационного блока: Новости.
Российское законодательство претерпело изменения в части, установления ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации. За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн. Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. Частью 1 ст.
Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер. Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей. Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях. Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч. Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них. Многие, публикуя посты, высказывая мнение, полагают, что конституционные гарантии помогут избежать ответственности. Во многих местах можно увидеть пикеты с плакатами, присутствуют антивоенные высказывания. В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого. Но тут стоит учитывать, что дело заключается совсем не в особом отношении или нелюбви правоохранительных органов или судей к пикетчикам» или блогерам. Многие люди не знают, а иногда не хотят знать, что в Конституции кроме гарантии прав человека, указаны условия, когда права могут быть ограничены. Если обратиться к ч. Также советуем вспомнить о Конвенции по защите прав человека, принятую 04. Поэтому, если учитывать текущую ситуацию, то любой пикет или видео обращение, в которых присутствует критика армии, могут расцениваться как нарушение законодательства.
В Госдуму внесли поправки о 15-летнем тюремном сроке за дискредитацию армии и ЧВК
Юрист и правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале пишет, что пока трудно сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований. Заодно закон ужесточат: сейчас за распространение фейков — три года колонии, с поправками будет пять. За дискредитацию армии сейчас максимальное наказание — три года лишения свободы, а в случае если это повлекло смерть, нарушения порядка и некоторые иные последствия , — пять лет, а после принятия поправок максимальные сроки изменятся на пять и семь лет соответственно. На принятые пока только во втором чтении поправки уже отреагировал Евгений Пригожин, который ранее их практически инициировал. В противном случае любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности, — пишет Пригожин в новом письме председателю Госдумы.
Юрист и правозащитник Павел Чиков пишет, что теоретически может оказаться, что фейки о ЧВК выражаются в публикациях, где сказано, что они плохо снабжаются чем-либо, если это по официальной информации не так. А ведь именно об этом иногда сообщает и сам Пригожин. Ибо если официальный представитель МО РФ Конашенков остается рупором истины, как это указано во всех уголовных делах о военных фейках, то заявления вагнеровцев о недостаточном снабжении снарядами могут внезапно сами оказаться фейками, — пишет Чиков. Последнее, третье чтение законопроекта намечено на 14 марта.
Дмитрий Селезнев В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии ст. Ему грозит штраф до 50 тысяч рублей. Его составили после обращения некоего гражданина, кого именно, я не знаю. Дальше уже будем разбираться, в ближайшее время я с адвокатом пойду в полицию, чтобы понять, какие конкретно высказывания или заявления пытаются признать дискредитацией», — рассказал 74-летний отставной офицер.
По мнению Квачкова, дискредитацией ВС РФ могли посчитать опубликованное им в соцсетях обращение «Общероссийского офицерского собрания», в котором он и его соратники критикуют ход СВО и призывают «перейти от ведения спецоперации к полномасштабной войне с украинской армией». Офицер считает это критикой, а не дискредитацией. Читайте также Ночной удар по Одесскому порту — только начало: Россия отучит Зе-команду атаковать нашу инфраструктуру Укро-эксперты уверены, что на этот раз русское возмездие будет намного разрушительнее, чем после первой атаки на Крымский мост Так где проходит грань между здоровой критикой патриотов и дискредитацией армии, поклёпом на военных? Они очень неопределенные и необходимо разъяснение.
Например, Минюст предписывает проводить психолого-лингвистическую экспертизу спорных высказываний. Его разъяснение очень толковое. Сказано, что надо устанавливать, имеет ли высказывание отношение к армии, наносит ли оно ущерб армии, призывает ли к действиям против армии. Но практически никто экспертизы не проводит, я не сталкивался.
Особенно по административным делам. Яркий пример — депутат самарской областной думы, который слушал выступление президента сидя с лапшой на ушах. Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии? Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику.
Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны. Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности.
При вынесении наказания суд учел денежные трудности и то, что женщина находится в декрете и воспитывает четверых детей. Всего за посты и комментарии суды назначили 51 штраф.
В основном людей штрафуют за сравнение буквы Z со свастикой, критику армии, распространение неофициальных данных о потерях, несогласие с решением президента о вводе войск в Донбасс и на Украину и за сравнение СВО с войной. Например, Нижневартовский городской суд оштрафовал на 40 тысяч рублей Николая Коурова за комментарий под постом о военнослужащем, принимавшем участие в СВО. Доводы мужчины о том, что комментарий был опубликован до вступления в силу статьи о дискредитации армии, суд не принял, поскольку комментарий не был удален, а значит, правонарушение является длящимся и днем обнаружения считается тот день, когда его выявило должностное лицо. Тем не менее в некоторых случаях суд учитывает, что комментарии были написаны давно. Например, в Сургуте сотрудники полиции составили протокол на местного жителя Андрея Вовк.
Полицейские нашли несколько комментариев, в которых мужчина якобы дискредитировал армию России и составили на него протокол. Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон. Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены. Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой. Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев.
Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны. В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги.
Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон. В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов. Примечательно, что стоявший рядом с ней и выкрикивавший лозунги член молодежной палаты при городской думе Владислав Брылеев избежал наказания. RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись.
О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию.
Война как состояние между государствами характеризуется открытыми и масштабными боевыми действиями, в ходе которых уничтожаются не только объекты обороны другого государства, но и энергетические, социальные, транспортные и объекты жилой инфраструктур. Война подразумевает захват территории другого государства, понуждение к отказу от идеологии и к смене политического режима, перевод собственной экономики на военный режим, а также частичную или полную мобилизацию. Напротив, целями проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции являются защита населения обоих республик от неонацистов, а также демилитаризация Украины. В специальной военной операции принимают участие профессиональные военные, операция производится путем нанесения противнику оружием высокоточных ударов по военным объектам, с бережным отношением к социальной инфраструктуре и мирному населению.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
| Суд прекратил дело о дискредитации армии из-за ненависти к вобле | Всего здесь было возбуждено 262 дела по статье о дискредитации армии РФ. |
| Дискредитация ВС РФ: статья, ответственность по закону о фейках, штрафы | Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. |
В Госдуму внесли поправки о 15-летнем тюремном сроке за дискредитацию армии и ЧВК
Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Конституционный суд отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации российской армии, следует из определений инстанции. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). С марта 2022 года в Белгородской области составили 20 административных протоколов по статье о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации. Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ.