Главным арбитром центрального матча тура «Спартак» — «Зенит» назначен Сергей Карасев, за VAR отвечать будет Виталий Мешков. Событие завершено результат матча Зенит – Спартак Москва от 18.04.2024 – 0:0 в БЕТСИТИ. Экс-арбитр Игорь Федотов прокомментировал спорный эпизод в штрафной Спартака в матче 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России с Зенитом (0:0). Судьи правильно не назначили пенальти в ворота Спартака в игре с. Арбитр кубкового матча «Зенит» — «Спартак» Владимир Москалев выступил на заседании контрольно-дисциплинарного комитета РФС. Назначена судейская бригада на ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Зенит» — «Спартак», который состоится 17 апреля.
Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» — «Спартак»
«Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте. Главный арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Павел Кукуян ошибочно засчитал один из голов в ворота московского клуба. Но несколько недель назад "Зенит" еще и "Спартак" обыграл в первом полуфинальном матче Кубка со счетом 2:1, сильно приблизив себя к финалу.
Что еще почитать
- «Позор российского футбола»: арбитр Федотов назвал виновника массовой драки «Зенит» — «Спартак»
- Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
- Второй гол «Зенита» в матче со «Спартаком» был засчитан ошибочно - МК
- Семак считает, что в драке футболистов «Спартака» и «Зенита» виноват судья
- Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику
Результат матча Зенит – Спартак Москва от 17.04.2024
У «Зенита» 14 обращений — из них 10 в их пользу, — возмущается владелец «Спартака» Леонид Федун. Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному. А здесь он как бы и ни при чем. Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал. Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР.
Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде. Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно. Правда, Юрий Жирков прихватил за футболку Александра Соболева в первом тайме, но имела ли место «очевидная» ошибка, при которой должен вмешаться ВАР, — большой вопрос.
Не факт, что вмешалась бы бригада и в ситуации у противоположных ворот, когда Артем Дзюба подтолкнул в спину Жиго и промахнулся головой из убойной позиции. Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается. И может показаться, что судьи на поле или за монитором в общем и целом относятся к «Зениту» с большей симпатией, чем к остальным. Самое обидное, что нынешнему «Зениту» такой протекционизм абсолютно не нужен и даже вреден.
После двух пропущенных пенальти «Локомотив» стал прибавлять, стали работать замены, сделанные Михаилом Галактионовым во втором тайме. Тимур Сулейманов отыграл гол на 76-й минуте, откликнувшись на подачу с углового от Максима Глушенкова. Дальше пошли жёлтые, одну из которых получил главный тренер «железнодорожников», а развязка матча случилась в компенсированное время. Сначала Сарвели заработал пенальти для Миранчука, не вызвавший сомнений, да и сам Антон не подвёл, пробив чётко, а потом был шанс сделать дубль у Сулейманова, но браво Александров, выбивший у Тимура мяч в подкате. Не было предела радости «Локомотива», но заключительный эпизод с нарушением от Митая на Шнапцеве мог испортить настроение «железнодорожникам», если бы судья поставил на точку. Увы, по какой-то причине фол в штрафной «Локомотива» не был определён и прозвучал финальный свисток, сделавший московский клуб победителем матча, а «Пари НН» проигрывает пятый матч подряд, становясь одним из претендентов на попадание в стыки за право сохранить прописку в РПЛ, да и место прямого спуска в Первую лигу не далеко.
Непробиваемый вратарь Дюпин и расточительная атака «Зенита». Где-то на юге улыбнулись проигрышу «петербуржцев» болельщики «Краснодара» У «Рубина», казалось, пошёл спад на дистанции этой части сезона, однако ничья с «Локомотивом» взбодрила казанский клуб, а поединок в Санкт-Петербурге и вовсе дал понять, что мысли татарстанского коллектива далеки от подготовки к отпуску. В обоих таймах «Зенит» поддавливал. Понятное дело, что «Рубин» играл скупо, местами зажато и это вело, казалось, к пропущенным голам от «петербуржцев». Нет, всё сложилось иначе. До перерыва выручал Дюпин, а сразу после отдыха, Мирлин Даку поймал оборону «Зенита» на ошибке и забил первый мяч в этом матче. После гола ситуация усложнилась для коллектива Сергея Семака, а второй пропущенный мяч стал и вовсе психологической травмой для «петербуржцев» и в нём снова поучаствовал Даку, отдавший интересный пас на Мартыновича, который пробил красиво в дальний угол, а Кержаков не успел сложиться для сейва. Как бы «Зенит» не старался, а всё равно не забил «Рубину» и конкретно Дюпину, чья работа в этом матче была схожа с действиями роботизированного вратаря в каком-нибудь развлекательном комплексе, способного быстро среагировать на любой мяч. Своевременно подсобил «Рубин» краснодарцам, но требуется ещё одна осечка от «Зенита» и безупречная работа «южан», глядишь, и сменится лидер в РПЛ. Чем накормили игроков «Сочи» перед игрой с «Ахматом», что привело к отравлению футболистов и персонала клуба Эта детективная история странная и её расследованием, наверное, занимаются представители заинтересованной стороны, а больше и некому.
Любопытно, что вдруг стало причиной отравления игроков «Сочи» перед ключевым матчем против «Ахмата», ведь не стоит забывать, что обе команды находятся в конкурентной борьбе за сохранение прописки в РПЛ. В день матча, после обеда, некоторым футболистам «Сочи» нездоровилось. По рассказам главного тренера Роберта Морено, его игроки чем-то отравились, поскольку их подташнивало, кто-то страдал от диареи. Всё это привело к обезвоживанию футболистов и клуб запаниковал, решив, что нужно требовать переноса матча.
С поля были удалены футболисты «Зенита» Вильмар Барриос, Родригао и Малком, замененный по ходу матча.
У «Спартака» красные карточки получили нападающий Шамар Николсон, а также форвард Александр Соболев и запасной вратарь Александр Селихов, находившиеся на скамейке запасных. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Сегодня увидел фото, на котором видно, что произошло в эпизоде с Соболевым и Жирковым. Мы должны обратиться к протоколу VAR. Была борьба между форвардом и защитником, сначала Соболев тянул и толкал Жиркова. VAR вмешивается, только когда есть очевидная ошибка, — заявил Кашшаи.
Павел Кукуян – главный судья Winline Матча тура между «Динамо» и «Зенитом»
А какая свадьба без хорошей драки? Но вот главного тренера "Зенита" Сергея Семака эта потасовка не потрясла. Он фактически признался, что сам — опытный участник подобных инцидентов. Например, в 2004 году. Здесь абсолютно все в лайтовом режиме прошло, никто особо не пострадал.
А что касается эмоций игроков, конечно, я понимаю, не сдержались. Что-то сказал Барриосу, подошел, толкнул, Барриос его боднул, он его царапнул по лицу. Я думаю, если бы этот конфликт сразу разняли, другого ничего не было", — считает Сергей Семак. Эксперты и бывшие футболисты понимают накал игры, особенно в матчах принципиальных соперников.
Почему удаление динамовца тогда не аннулировали? Потому что в статье 52 дисциплинарного регламента РФС, описывающей особую юрисдикцию КДК, давно нет пункта, который позволил бы комитету так поступить. Он может применить санкцию за серьезное нарушение, которое не заметил судья, может вмешаться, если предупреждение ошибочно вынесено не тому футболисту, может исправить ошибочное применение прямого удаления.
Но КДК не вправе аннулировать вторую желтую карточку. Раньше у него были такие полномочия, но летом 2021 года бюро исполкома РФС внесло изменения в дисциплинарный регламент. Из статьи 52 «Особая юрисдикция контрольно-дисциплинарного комитета РФС» убрали один из пунктов.
Несмотря на это, «Зенит» занял третье место в группе и продолжит участие в Кубке России в нижней части сетки, в пути регионов. После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится, — приводит слова Семака пресс-служба «Зенита». Он также добавил, что, несмотря на третье место в группе, «Зенит» сохраняет шансы на победу в Кубке России и будет бороться за трофей. Видео: 78.
Материалы по теме «Может, это продуманная акция? Так просто не бывает! Назначение получил Сергей Карасёв, но в неделю игры рефери заболел. Пришлось срочно его менять — интересно, что Владимир уже работал на встрече соперников в Суперкубке.
И тогда всё прошло спокойнее. В отличие от воскресного вечера. Видимо, Владимир проникся происходящим в Катаре. И с первых минут позволял обеим командам непривычно высокий уровень жёсткости. Это провоцировало стычки ещё в первом тайме. Родригао с Соболевым могли схлестнуться уже на первых минутах, но арбитр не отреагировал. Хлусевич принимал на бедро Клаудиньо, арбитр вновь не отреагировал. Да, игра была не очень интенсивной, но даже в этом случае пара человек точно наработали на жёлтые карточки.
Однако Москалёв показывал поразительную выдержку. Удивительно даже, что он не добавил пять-шесть минут к первому тайму.
Прогноз редакции на матч Зенит - Спартак 17 апреля 2024
| Стало известно, кто рассудит игры «Спартак» - «Локо» и «Динамо» - «Зенит» | Несмотря на то, что на матч «Зенит» – «Спартак» назначили одних из самых опытных и умелых арбитров, после игры все равно бурно обсуждают спорные судейские решения. |
| Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России | Пресс-служба Российского футбольного союза (РФС) заявила о замене главного арбитра матча 6-го тура группового этапа Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком». |
| Мостовой призвал наказать судью матча «Спартак» — «Зенит» - | Новости | Департамент судейства РФС объявил арбитров, назначенных на матчи 26-го тура чемпионата России. Игру «Динамо» — «Зенит» доверили Павлу Кукуяну (судья) и Сергею Иванову (ВАР). |
| Кирилл Левников назначен на дерби «Спартак» — «Локомотив» | 23 комментария | «Спартак» и «Локомотив» в 26-м туре РПЛ рассудит Левников. |
| Кукуян назначен главным судьей матча «Зенит» — «Спартак» | Судья обязан контролировать ситуацию на предстоящем матче «Спартака» и «Зенита» в Российской премьер-лиге (РПЛ). |
Правила комментирования
- ПФК ЦСКА — Спартак. Представляем главного судью матча
- ЭСК: Алексей Сухой правильно не назначил пенальти в матче «Зенит» – «Спартак» | Все о футболе
- Кукуян назначен главным судьей матча «Зенит» — «Спартак» - МК
- "Зенит" — "Спартак": стали известны стартовые составы команд
- Экс-арбитр Федотов остался недоволен судейством Кукуяна в матче «Зенит» — «Спартак»
Карта сайта
- Матч «Спартак» - «Зенит» снова закончится дракой из-за судей?
- ФК Спартак Москва: последние новости
- Юрист рассказал, что грозит "Зениту" и "Спартаку" за драку на поле
- Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
- Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
Судьи матча «Зенит» – «Спартак» в центре внимания. Разобрали спорные решения Кукуяна и Иванова
Порог борьбы, который судья Владимир Москалёв решил взять в кубковом матче «Зенита» и «Спартака», был излишним. «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников; делегат РПЛ – Дмитрий Солдаткин. Кубка России "Зенит" - "Спартак".
Арбитр под прицелом: Как Сергей Иванов судил «Спартак» и «Зенит»
«Спартак» – «Зенит»: судья – Виталий Мешков, ассистенты судьи – Максим Гаврилин, Александр Богданов; резервный судья – Сергей Чебан; VAR – Евгений Кукуляк; AVAR – Игорь Демешко; инспектор – Андрей Бутенко. Мостовой заявил, что нельзя было назначать пенальти в матче «Спартак» — «Зенит». Зенит (Zenit) 02.05.2024 - футбольная лайв статистика встречи, анализ результатов команд и рефери, составы, полезная информация. Спартак 17 апреля 2024 года: Первая игра полуфинала Фонбет Кубка России завершилась победой “Зенита” в Москве со счетом 2:1. Будет ли ответочка от “красно-белых” в Питере? Жестоким побоищем закончился матч между "Зенитом" и "Спартаком" на Кубке России.
Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
| Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику | Назначена судейская бригада на ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Зенит» — «Спартак», который состоится 17 апреля. |
| Кукуян назначен главным арбитром матча 26-го тура РПЛ «Динамо» — «Зенит» | Судья Павел Кукуян, который был главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между «Зенитом» и «Спартаком», ошибочно засчитал второй гол петербургской команды в ворота москвичей. |
| Второй гол «Зенита» в матче со «Спартаком» был засчитан ошибочно | Футболисты "Зенита" и "Спартака" устроили драку уже после завершения основного времени матча в Санкт-Петербурге, на который пришли почти 52 тысячи зрителей. |
| Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина» | – Как думаете, стоит ли футболистам «Зенита» и «Спартака» действовать аккуратнее в очном матче, чтобы игра не закончилась дракой? |