Новости телеграмм призрак новороссии грубник

Максим Грубник призрак Новороссия. Призрак Новороссии телеграмм фото. Движение в сторону освобождения Новороссии продолжается. Новости новороссии в телеграмм (120) фото. У Демидовой постоянно были конфликты и скандалы с подрядчиками.

ПриZрак Новороссии

Новости Новороссии и Украины. Аналитика телеграм канала Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война). Кандидат медицинских наук, участник одесского пророссийского сопротивления и создатель канала "Призрак Новороссии" Владимир Грубник сообщил о смерти своего друга, одного из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрея Морозова (Мурза). Новости о войне в Телеграм без цензуры и пропаганды. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». Главное, Монтян вещает уже который месяц и товарищ Грубник даже поправить ее не хочет. ghost_of_novorossia»: все о телеграм канале: ghost_of_novorossia.

"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы

Анализ военблогеров с т.з. маркетинга. Монтян | Путин сегодня к.м.н., врач-хирург, с весны 2014 года диверсант-подпольщик, задержан в СБУ в октябре 2015 года.
ВладимирХ • В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО Грубник призрак новороссии.
Лживый скот Соловьёв раззявил варежку на самого Призрака Новороссии: lysenkoism — LiveJournal Создал и ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии».
ВладимирХ • В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО Это секрет! — твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии».

ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ

Морозов рассказал о том, что столкнулся с большим давлением со стороны военного командования и недоброжелателей со стороны крупных журналистов. Он завещал в своём тексте поднять ряд проблем и вопросов, с которыми столкнулась русская армия за время СВО. Он также призывал своих сослуживцев не терять боевого духа и продолжать выполнять поставленные на поле боя задачи. После вхождения ДНР в состав России он продолжил службу в русской армии, обеспечивая войска на передовой всем необходимым. Вместо эпилога Поэтесса и военкор Анна Долгарева, незадолго до смерти Андрея Морозова поссорившаяся с ним из-за отношения к ЧВК Вагнер, пришла в ужас от того, как смерть русского воина прокомментировали Витязева и Гаспарян. Но это того не стоило, Андрюха. Ничто не стоило живого тебя, с твоим правдорубством, твоими ошибками, твоей беззаветной преданностью Родине. Вот в чем дело. Ты считал, что совершил выгодный размен, обменяв свою жизнь на новость о заявлении в военную прокуратуру бойца 1487 полка, но эта новость тоже не стоила твоей жизни.

И это было силой. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». А слабость наша в том, что мы не можем присоединиться к России насильно для самой России, вопреки ее желанию. И именно это у восставших все эти годы выбивает почву из-под ног. Лишает их главной движущей силы к организованному вооруженному сопротивлению. А кроме этого, происходит что? И русские Украины это видят. И делают выводы. А помимо этого, за эти 7,5 лет сформировался целый пул тех, кто, называя себя «патриотами России» или «русскими националистами», объясняют этим русским Украины, что «они не так встали», «они прогнулись», «они криптобандеровцы», «что они ленивые нытики», «что Россия вам ничего не должна», «что наши мальчики не должны за вас умирать», «что вас там все устраивает», «что это не наши проблемы», «что это хитрый план и скоро мы достроим СП2 подставить нужное , и вот тогда…», ну и конечно «что они сами во всем виноваты» и т. Ну, а высшее руководство иногда пишет пространные мутные статьи, где называет «украинцев и русских одним народом», но сразу же заявляет, «что то, как жить на Украине, решать ее гражданам» Ну, так граждане из числа укронацистского консенсуса и решают — в чем проблема?

А у остальных права голоса нет. Подобный подход еще раз показывает всем русским Украины, что вы не нужны истеблишменту РФ. Что ваши проблемы — это ваши проблемы. А те, в свою очередь делают выводы — раз так, решать эти проблемы будем сами — ориентируясь сугубо на себя и свои интересы. И этот процесс продолжается прямо сейчас. Пока подспудно, но планомерно. Повторюсь, нравится ли это кому-то или нет — процесс этот объективный. И приведет он, если будет предоставлен сам себе, к таким же объективным результатам.

Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси — неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке», — подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, — у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами. Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России. Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал. А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу. Это могло произойти в том числе и после массированного потока жалоб на его аккаунт — скажем, за распространение спама или чего-нибудь еще надуманного, после чего его доступ к каналу был утрачен, пока в случившемся не разобралась техподдержка Telegram. Предположительно, после этого поста на «Кошкина» «наехали», и попытались лишить его доступа к каналу. А кто у нас филигранно умеет использовать армию ботов? Впрочем, не могу сказать, что Монтян совсем так уж стыдится ставить ссылки на экстремиста «Мурзу» в своем Telegram — его имя она упоминает вполне охотно. Впрочем, что не делает Монтян, охотно делает Грубник, не только распространяя соответствующие нарративы дискредитации армии и тотального недоверия, но и ссылаясь на соответствующих блогеров из «сетки». Впрочем, и экстремистский канал «Нам пишут из Янины» ссылается на Грубника вполне охотно — 66 постов с ссылкой на канал «ПриZрак Новороссии» показывает, что каналы находятся в одной сетке, как и 169 упоминаний канала «Нам пишут из Янины» на канале «ПриZрак Новороссии». В эту же сетку прекрасно вписывается ультра-правый националист «Бульба престоловъ», который упоминает Мурзу, автора экстремистского канала «Нам пишут из Янины» 27 раз и ссылался 20 раз. Данный канал, помимо ультра-правой повестки, известен разжиганием межнациональной розни: Помимо попыток нарисовать некую «фазу критического перехода» можно попутно еще поразжигать межнациональную рознь, правда, Бульба престолов? Ну и конечно, дискредитация армии РФ, куда же без этого: Самая активная связь — это взаимодействие каналов «ПриZрак Новороссии» и «Zаписки авантюриста» — 415 упоминаний.

И это при том, что демографически их представительство просто огромно. Впрочем, ведь мы это и так знаем. Но ведь и это только часть проблемы. А другая ее часть, что эти русские Украины брошены и самой Россией. Здесь специально уточню, чтобы не плодить почвы для манипуляций, что не Россией, а истеблишментом РФ. Но в данном случае — это уже не столь важно. У них нет никакой прямой или хотя бы косвенной поддержки. А вся официальная позиция сводилась — «вот вам Медведчук, вот он жмет руку Путину — голосуйте за него». Ну, такое себе. А вот то, чего мы не знаем, или не обращаем пока внимание — так это то, что при подобном подходе, за 7,5 лет эти русские Украины поняли и осознали, что предоставлены сами себе, что кругом враг, помощи ждать неоткуда. И их спасение — это сугубо их дело. А если так, то надо либо ассимилироваться в укронацистский консенсус, либо уезжать, либо… формировать собственную идентичность. Вопреки давлению внутри Украины. И вопреки… равнодушному отношению РФ. Может кто-то скажет, что это не так? Давайте разберемся. Тот, кто поучаствовал в восстании против Евромайдана и в последующей Русской весне, должен хорошо помнить общеизвестный факт — основные движущие силы восстания никогда не стояли на сепаратистских позициях. То, что на Донбассе появились народные республики и некоторые лживые мрази российские охранители пытаются выдать это за отказ воссоединения с Россией — так это был только первый шаг к объединению, потому что воссоединятся в виде областей Украины было невозможно, поэтому и республики.

Призрак Новороссии

Момент задержания одесским спецподразделением «Альфа» ЦСО СБУ врача-хирурга и подпольщика Владимира Грубника, полтора года со своей группой занимавшийся подрывной деятельностью против Украины в городе Одессе. Октябрь 2015 года. Но из моего процесса решили сделать показательный. Основная статья — подрыв здания СБУ. Это вызов. Это было для СБУ делом чести — расследовать этот факт. А Порошенко как человек, не чуждый пиару, сразу заявил, что они взяли главного организатора и исполнителя подрыва здания СБУ. Они захотели сделать громкое дело, раскрутить… Ко мне применялись методы физического воздействия, да.

Но я не назову их «пытками». Я считаю, что пытка током, утопление, избиение — это вообще не пытки. Я считаю, что пытки — это когда с тобой делают такое, после чего тебя остается только закопать. Свои возможности я приблизительно знаю… я тренировался, я к этому готовился. Смешно слушать, конечно, дегенератов, которые заявляют, что я вышел здоровым. Это не так, я не вышел здоровым. Об этом есть медицинские заключения.

То, что я держу себя в определенной форме… и в тюрьме я этим занимался: тюрьма, как известно, это то место, где недостаток свободного пространства компенсируется избытком свободного времени… Все это для того, чтобы как боевая единица соответствовать своим задачам: уничтожить максимальное количество укронацистов. Это единственная цель, которая у меня осталась. Как к этому можно подготовиться? Просто делать это на себе в щадящем режиме или просить, чтобы с тобой это делали. И прикидывать, что ты можешь выдержать, что нет. Это все давным-давно известно. Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью.

Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению? Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована. Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это.

Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… В. Зеленский и Дж. Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей.

После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы. Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Пожар у здания областного совета профсоюзов. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать.

Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты».

Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов.

То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям.

Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор.

Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне.

Олег Царёв See more Уроки трагедии: начнёт ли власть работу над ошибками? Многонационал See more Конец эпохи торгашей и чистки элит! Правда о создателях в kцин вышла на поверхность!!! Тамир Шейх See more Фридмана поставили на счетчик!

Ещё Андрей Морозов "Мурз", ополченец, из одной команды, он профессионально занимался защищённой связью, сейчас собрался на фронт, потому что довели. А Монтян ещё занимается отправкой донецких детей из- под бомбёжек на отдых в Крым, так люди из Москвы жалобу написали.

Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ.

Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы.

Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания. В декабре 2019 года в результате обмена пленными между РФ и Украиной получил свободу и переехал в Донецк. В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР.

Андрей Морозов Мурз телеграмм.

Грубник Владимир с шевроном. Владимир Квасов Доброволец. Владимир Грубник задержание.

Волонтёры передают коробки. Грубник Владимир. Грубник Владимир призрак Новороссии.

Владимир Грубник народная сеть. Сергей Иванов Мем. Призрак Новороссии Грубник телеграмм.

Грубник Владимир призрак Новороссии биография. Грубник призрак Новороссии кто такой. Призрак Новороссии телеграмм.

Грубник Донбасс. Грубник Донецк. Грубник призрак Новороссии Монтян.

Владимир Грубник Донбасс. Грубник Владимир призрак. Владимир Грубник Одесса.

Грубник Владимир Юрьевич. Награды Донбасса. Награды Новороссии.

Награды ДНР.

И вообще Собчак сама по себе, волонтёры сами по себе, им некогда дурью маяться.

Период "до" у нашего гостя завершился значительно раньше. Владимир Грубник - к. Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

  • Освобожденный сторонник Новороссии
  • Призрак Новороссии
  • Статистика и аналитика Телеграм канала ПриZрак Новороссии
  • Призрак Новороссии. Грубник
  • Содержание
  • Подписка на новости Политнавигатора

Лента новостей

  • Подписка на новости Политнавигатора
  • Призраки Новороссии | Пикабу
  • Сегодня Призрак Новороссии в Листве! - Лента новостей Одессы
  • Погиб один из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрей Морозов (Мурз)

prizrak-novoroscii

Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». Кандидат медицинских наук, участник одесского пророссийского сопротивления и создатель канала "Призрак Новороссии" Владимир Грубник сообщил о смерти своего друга, одного из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрея Морозова (Мурза). Новости новороссии в телеграмм фото 14. Пишет тг Призрак Новороссии. Новости ополчения новороссии телеграмм. Призрак Новороссии — это псевдоним, под которым скрывается анонимный автор телеграмм канала, занимающегося публикацией новостей и аналитики о событиях в Новороссии. Что такое грубник? Тридцать седьмой Пиратский стрим получился совместным — вместе с Владимиром Грубником, которого многие знают по его телеграм-каналу «Призрак Новороссии».

Грубник у Стаса

Создал и ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». Это секрет! — твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии». Статистика телеграм канала ПриZрак Новороссии: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости.

Призрак новороссии телеграмм каналы грубник - 64 фото

У солдат на передовой снашиваются берцы, рвется форма, падают квадрокоптеры, сбитые зенитным огнем ВСУ — и заявка направляется волонтерам. Солдат получит новые берцы, его товарищ — новый китель, а корректировать огонь будет новый дрон. Но не волонтерством единым занимаются ребята из ОПСБ. С первых дней спецоперации они включились в информационно-психологическое противоборство с Украиной. Здесь корифеем выступает Игорь Мангушев, начало конфликта встретивший в жарком Ливане. Активистом удавалось на протяжении нескольких дней создавать настоящий хаос на территории Украины. Именно они запустили миф о неких «красных метках для бомбардировщиков» — и тероборона, сбиваясь с ног, гонялась за друг за другом по Киеву и другим городам. Нам удалось спровоцировать несколько перестрелок между теробороной и украинскими силовиками.

Хаос, неразбериха, паника — Киев в полной мере ощутил на себе то, что пришлось в 2014-м году испытать Игорю и его землякам в Луганске. Что характерно, первую такую акцию за пределами России — даже раньше, чем в Сербии. Был создан специальный бот в Телеграм, чтобы каждый житель Украины, желающий помочь союзным войскам, мог это сделать.

Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка.

Ждите страшных потерь... Воруют как в последний день! Олег Царёв See more Уроки трагедии: начнёт ли власть работу над ошибками? Многонационал See more Конец эпохи торгашей и чистки элит!

Владимир Грубник - к. Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания. В декабре 2019 года в результате обмена пленными между РФ и Украиной получил свободу и переехал в Донецк.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий