6 апреля 2023 г. Верховный суд Российской Федерации (далее – «ВС РФ») опубликовал текст определения по делу № А40‑139499/2021, в котором указал условия для соблюдения баланса интересов участников ООО и самого ООО. Верховный суд Республики Саха (Якутия) счел, что частное постановление Якутского городского суда не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности. Главная Меню Новости Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка. По информации ряда Telegram-каналов, Верховный суд Якутии отменил приговор ЯГС в отношении Никитина и, смягчив статью, присудил его к 1,5 годам колонии-поселения.
Защита документов
Лица, отказывающиеся соблюдать настоящие Правила, удаляются с территории Исторического парка без возмещения стоимости входного билета. Администрация Исторического парка имеет право: изменять продолжительность работы выставок в сторону увеличения или сокращения; отказать в обслуживании лицам, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; вывести с территории Исторического парка лиц, нарушающих Правила посещения Исторического парка; установить нахождение в зале не более одной группы; в случае значительного увеличения интенсивности посещения сократить продолжительность осмотра; закрыть выставку в целом или отдельные залы, в том числе на технические перерывы; закрыть выставки по иным объективным причинам. Выберите город.
Постановлением Сыктывкарского городского суда Юсифов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Не соглашаясь с постановленным судебным актом, Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, в которой просил об отмене постановления в части административного выдворения за пределы России, приводя доводы о том, что сменил фамилию после расторжения брака в 2018 году, при этом намерений сменить фамилию с целью пересечения границы Российской Федерации у него не было, в Сыктывкаре у него есть сожительница, вместе они воспитывают двоих несовершеннолетних детей. Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда установлено, что Юсифов не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
В нашем материале мы расскажем про Талгий — месторождение золота, которое планирует разрабатывать «Полиметалл»... NEDRADV, 28 марта 2024 года Последние изменения в 343-й Федеральный закон «О недрах», которые вступили в силу с 1 сентября 2023 года, предоставляют добывающим компаниям возможность сэкономить миллионы рублей в случае, если они планируют дальнейшее использование вскрышных и вмещающих горных пород. Один верно составленный техни... Геологоразведочные технологии: наука и бизнес», организованная при участии Общественного совета при Федеральном агентстве по недропользованию,...
Позже в соцсетях была открыта страница в поддержку задержанного экс-замминистра сельского хозяйства РС Я. За короткое время подписались более 700 человек. Уголовное дело поступило в Якутский городской суд 3 июня 2022 года. Суд признал Афанасьева виновным в совершении преступлений и назначил наказания 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, штраф в размере 30 миллионов рублей и лишение права занимать должности государственной службы сроком 14 лет.
Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
Фактически присяжные заседатели на дали ответов на поставленные вопросы о виновности либо невиновности осужденного и оправданного в установленной законом форме. Несмотря на наличие в вердикте явных противоречий председательствующий судья не указал присяжным заседателям на его противоречивость и не предложил им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Без внесения необходимых уточнений суд был лишен возможности постановить как обвинительный приговор, так и оправдательный приговор.
При этом сведения о данных средствах Афанасьевым были сокрыты, в справках о доходах не отражены. Через несколько дней после задержания к якутянам обратилась мать Афанасьева, которая просила его не очернять и считала, что ее сына оклеветали. Это все черная клевета, надеюсь, правду докажут. Василий выкарабкается. Не стоит растаптывать его", - писала женщина.
Его задержали в феврале 2020 года в Москве и этапировали в Якутск. Сумму ущерба насчитали в размере 60 млн рублей. Также Игоря Никитина обвиняли в том, что он, сговорившись с директором компании «Норд-спецстрой-1» Гришей Ферояном принял на баланс «Саханефтегазсбыта» самоходный кран, расплатившись за него топливом — и тоже по завышенной цене. И в этом случае действия экс-гендира квалифицировали как злоупотребление полномочиями, но с меньшим ущербом - чуть более 18 млн рублей. Гриша Фероян еще в 2020-м году скрылся и его объявили в розыск.
RT уже не раз рассказывал о деле Исхакова. На местную жительницу ночью было совершено нападение, в ходе которого она получила сильные порезы. Проснувшиеся родные также стали объектами нападения и получили ранения. Изрезанная девушка вбежала за помощью в соседский дом, где проживал Исхаков, который на тот момент уже был женат и воспитывал ребёнка. По словам мужчины, в этот момент несколько капель её крови упали на его пиджак, висевший рядом с дверью. Именно это на первый взгляд малозначительное обстоятельство в итоге стало для него роковым. Следствие вскоре сделало его главным подозреваемым. Неожиданно нашлись свидетели, которые якобы видели, как нетрезвый Исхаков пытался влезть в дом соседей, причём среди «очевидцев» был и настоящий преступник — Наиль Саитбаталов, которому на тот момент было 18 лет. Несмотря на то что потерпевшие не запомнили внешность преступника и не дали показаний против Исхакова, суд признал его виновным в покушении на убийство. Негативную роль сыграла и прошлая судимость мужчины за кражу — он досрочно вышел на свободу летом 1958 года. В итоге Исхаков был осуждён на 15 лет, из которых провёл за решёткой 13. Пока он отбывал срок, умерла его жена.
Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
28 января 2020 года в Верховном суде Республики Саха (Якутия) назначено рассмотрение дела по иску Окружной администрации к Государственному собранию (Ил Тумэн) РС(Я). Верховные суды. Адрес: Республика Саха, Якутск, улица Курашова, 25. Сегодня, 14 апреля в Верховном суде Якутии рассмотрели апелляционную жалобу на оправдательный приговор руководителю "Утум-Инвест+" Георгию Карамзину и сотруднице компании Татьяне Самсоновой.
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана»
Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2015 № 44-у-107. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. Председатель Верховного суда республики Людмила Горева отметила, что 90-летие Верховного суда Якутии является рубежным этапом в многолетнем труде многих поколений судей, работников аппарата судов, внёсших неоценимый вклад в развитие судебной системы. Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE. Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. Верховный Суд Якутии признал законным продление домашнего ареста главному архитектору.
Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
| Новости | АС Республики Саха (Якутия) | В Верховном суде Республики Саха (Якутия) рассмотрели апелляции на приговор Якутского городского суда по делу Кристины и Александра ЛЕВАДНЫХ – как государственного обвинителя и потерпевших, так и осужденных и их адвокатов. |
| Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице | Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. |
| «Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии | Ранее районным судом 25-летний местный житель был признан виновным в совершении. |
| Верховный Суд Республики Саха (Якутия) готовится к заседанию против QR-кодов. | По информации ряда Telegram-каналов, Верховный суд Якутии отменил приговор ЯГС в отношении Никитина и, смягчив статью, присудил его к 1,5 годам колонии-поселения. |
Верховный суд рассматривает апелляцию по делу бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я)
Ранее районным судом 25-летний местный житель был признан виновным в совершении. Верховные суды. Адрес: Республика Саха, Якутск, улица Курашова, 25. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 г. № 44У-115/2019. Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Верховный Суд Республики Саха
Летягин на стадии предварительного расследования уголовного дела и на судебном заседании категорически отрицал вину. Драйдт, Сесюк и Вылегжанин в той или иной степени вину признавали, оспаривали квалификацию совершенных ими деяний. Следствие и суд установили, что конечным получателем средств был Летягин. Большую часть денег получил Летягин, около 3,5 млн рублей получили Драйдт и Сесюк, около 1 млн - Ширяев.
Предметом любого договорного обязательства является право кредитора требовать от должника совершения действий, предусмотренных договором статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если же законом или договором предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору, то не предъявление кредитором своего требования в указанный срок будет означать прекращение договора пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещении морального вреда, не может быт поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 мая 2021 года между Пермяковым А. Дистрибьютор» со сроком действия по 15 июня 2026 года. Стоимость предоставления независимой гарантии составляет 191 437 рублей 28 копеек.
Дистрибьютер» 16 мая 2021 года выдан сертификат, по условиям которого ему гарантом ООО «Д. Из условий сертификата следует, что, приобретая указанный сертификат, клиент безоговорочно присоединяется подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной приказом генерального директора ООО «Д. В соответствии с пунктом 2. Дистрибьютор» гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным Пермяковым А.
Согласно пункту 2. В силу того, что обязательства по независимой безотзывной гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал, руководствуясь статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой безотзывной гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, то есть до момента выдачи сертификата независимой безотзывной гарантии. Пунктом 6. Дистрибьютор» с претензией о расторжении договора об оказании услуг от 16 мая 2021 года и возврате стоимости неиспользованной дополнительной услуги по договору.
Между тем, заявление истца осталось без удовлетворения. Приходя к подобному выводу, суд первой инстанции указал, что условия договора по предоставлению независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата стоимости гарантии при досрочном отказе от договора его расторжении , в данном случае применению не подлежат, поскольку нарушают права потребителя, и Пермяков А. Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Дистрибьютер», направил настоящее заявление о намерении воспользоваться услугой по предоставлению независимой гарантии.
Просил расценивать настоящее заявление как согласие на заключение договора о предоставлении независимой гарантии гарантом — ООО «Д. Дистрибьютер», обязался осуществить оплату услуг ООО «Д. Дистрибьютер» в установленные сроки.
Ее подельники обвинялись в участии в преступном сообществе.
Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных Показать ещё учреждениях сроком на 3 года. Взят под стражу в зале суда.
Действующее региональное законодательство, не содержит положений предусматривающих возможность органам местного самоуправления устанавливать полный запрет на продажу алкогольной продукции, отсутствует региональный закон, устанавливающий такой запрет. Определением судьи в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика привлечено Государственное Собрание Ил Тумэн Республики, поскольку в соответствии с ч.
Судебное заседание было проведено в режиме видеоконференц-связи с участием административного ответчика Наслежный Совет депутатов МО «Жиганский эвенкийский национальный наслег». Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска. Решение суда не вступило в законную силу. Меры дают свои результаты, резкого роста цен на продукты не допущено Скорее да.
ВС Киргизии отменил приговор участвовавшему в СВО гражданину страны
| Верховный суд РС (Я) | EXO-YKT | ЭХО СТОЛИЦЫ | К 100-летию Верховного Суда Республики Саха (Якутия). |
| Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева | Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. |
| Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка | Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. |
| Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада" - ТАСС | Главная. Новости. Общество. Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева. |