Для Китая и Индии есть возможность развивать политические контакты на взаимном доверии, пошатнувшемся после пограничных конфликтов, если обе страны вместе будут играть конструктивную роль в урегулировании украинского кризиса".
Конфликт Индии и Китая: чем это может грозить России
Военное руководство Индии и КНР 24 января 2021 г. Далее стороны провели ряд раундов переговоров на уровне дипломатов и командиров дислоцированных в регионе корпусов. В начале сентября 2022 года Индия и Китай провели новый этап отвода войск на границе в Ладакхе в районе высот Гогра и Хот-Спрингс. Остающиеся вопросы по приграничным районам обсуждаются на встречах индийских и китайских дипломатов и военных. Руководитель пресс-службы госдепартамента США Нед Прайс заявил, что новая американская администрация выступает за прямой диалог Нью-Дели и Пекина с целью урегулирования территориального спора в Ладакхе. Руководитель пресс-службы госдепартамента США Нед Прайс заявил, что США намерены поддерживать своих сторонников при разрешении территориального спора в Ладакхе, а также считают, что КНР пытается «запугивать» своих партнеров. На встрече глава американского оборонного ведомства предложил индийской стороне объединить усилия в подавлении растущей военной угрозы в лице КНР. В свою очередь, Индия никак не отреагировала на это заявление.
Последствия[ править править код ] Индия потребовала, чтобы Пакистан уменьшил вдвое состав своего посольства, сославшись на то, что его сотрудники занимались шпионажем.
Он отражает твёрдые ожидания Китая в отношении мирного развития и взаимовыгодного сотрудничества», - заявила, официальный представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя принятие документа. Индия как хаб американских интересов Совершенно в другом ключе прошёл визит в Вашингтон индийского лидера. Как написала CNN, Нарендра Моди удостоился самых высоких почестей, какие может оказать Америка зарубежному руководителю. Это даже вылилось в настоящий курьёз, когда президент Джо Байден приложил руку к сердцу при исполнении для двух лидеров индийского гимна, а не тогда, когда звучал американский. Во время переговоров американские представители предельно ясно дали понять, что считают Индию важной силой, помогающей Соединённым Штатам сохранить международный порядок с Западом во главе. И я считаю, что это в ДНК и у индийцев. Мы верим, что весь мир должен быть заинтересован в нашем успехе, то есть в успехе обеих наших стран, а также в сохранении наших демократий. Поэтому мы стали привлекательными друг для друга партнёрами, что позволяет нам расширять сеть демократических институтов по всему миру», - заявил при этом Байден.
Со своей стороны, Моди произнёс слова, которые явно хотели услышать от него американские хозяева. Он сказал, что индийско-американские отношения важны как никогда, и подчеркнул, что две страны могут добиться успеха в укреплении положительных качеств всего мира. Следует заметить, что во время визита Моди американские и индийские официальные лица избегали прямого упоминания Китая, но вопрос об отношении к нему прямо витал в воздухе. Хотя некоторые не выдерживали и, как говорится, называли вещи своими именами. Например, заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио заявил: «Экономические и военные интересы наших стран совпадают по многим неотложных вопросам, особенно из-за нарастающей агрессивности Коммунистической партии Китая в Гималаях и в Индийском океане». Да и слова Моди о том, что Индия разделяет американскую концепцию «открытого, свободного и инклюзивного Индо-Тихоокеанского региона», где действуют правила свободы судоходства, как это определено нормами международного права, и выступает против господства какой-то одной страны, говорят сами за себя. Совершенно очевидно, что даже на завуалированном языке международной дипломатии они являются важным подтверждением сближения с американской позицией и сигналом Китаю. Однако какими бы громкими, откровенными или закамуфлированными не были высказывания сторон, визит индийского премьера не ограничился только ими. В его ходе были заключены соглашения по полупроводникам, критически важным минералам, технологиям, космическому и оборонному сотрудничеству.
В их числе соглашение с компанией General Electric о создании совместного предприятия с индийской государственной авиастроительной корпорацией Hindustan Aeronautics Limited по производству реактивных двигателей GE-414 для истребителей индийских ВВС. По сообщениям американских СМИ, Дели много лет просил поделиться с ним технологиями для производства современных двигателей, и вот теперь Вашингтон согласился передать данные, которые остаются недоступными даже для многих близких его союзников. Заключена сделка по закупке около 30 американских дронов MQ-9B SeaGuardian на сумму в три миллиарда долларов. Собирать их тоже будут на территории Индии, - а значит, также предусмотрена хотя бы частичная передача технологий. А с американской компанией Micron Technology достигнута договорённость об инвестировании 2,7 миллиарда долларов в строительство заводов по производству полупроводников. Стороны договорились и о создании в Индии хаба для ремонта кораблей американских ВМС. Потенциально это облегчит проведение боевых операций США сразу на нескольких океанах, американские боевые корабли смогут надолго оставаться в индийских доках. Гаганавты и астронавты большой политики Индия также подписала Artemis Accords «Соглашение Артемиды» , призванное установить нормы для исследования и эксплуатации Луны, Марса и потенциально богатых полезными ископаемыми астероидов.
Нынешняя жёсткая позиция КНР объясняется тем, что индийские войска, по мнению КНР, преднамеренно нарушили границу на демаркированном участке китайско-бутанской границы, по сути вторгнувшись на китайскую территорию. Остаётся неясным вопрос о предупреждении о строительстве дороги, якобы сделанном через китайское посольство в Нью-Дели за две недели до начала работ. Если оно действительно было, то вмешательство индийских военных могло быть расценено в Пекине как исключительно недружественный ответ на акт доброй воли. Индия фактически связана с Бутаном отношениями «патрон-клиент»: согласно заключённому в 1949 г. Договору о дружбе, в ведении Нью-Дели находятся вопросы обороны и внешней политики королевства. В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством. Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки. Но дело не только в Бутане. Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии. Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов известный реваншизм ряда военных и политических кругов в Нью-Дели, заинтересованных в том, чтобы заретушировать поражение Индии в войне 1962 года. В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама. Информационную войну, разумеется, ведёт не только Пакистан.
Отмечается, что это первый раз, когда министр обороны Китая посещает Индию после столкновения между индийскими и китайскими солдатами в долине Галван в пограничной зоне вдоль их горной границы в 2020 году, в результате которого погибли 20 индийских и четыре китайских солдата. Два министра провели "откровенные дискуссии" о событиях в приграничных районах, а также о двусторонних отношениях. После столкновения в Галване отношения между двумя странами пошли по нисходящей, напряженность еще больше возросла в декабре 2022 года, когда их войска столкнулись в районе Таванг в северо-восточном индийском штате Аруначал-Прадеш, который Китай считает своей территорией.
Актуальные новости о конфликте между Индией и Пакистаном
Происшествия - 13 декабря 2022 - Новости Санкт-Петербурга - США пытаются вырвать Индию из БРИКС и усиливают её противоречия с Китаем. Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин. Столкновения индийских и китайских солдат у реки Галван в спорном районе Ладахк в ночь с 15 на 16 июня с десятками жертв с обеих сторон стало очередным проявлением территориального конфликта между Китаем и Индией, порожденного последствиями.
Индия и Китай пришли к согласию о снижении напряженности на границе двух стран
| Telegram-канал Special Lassi. Чем интересен территориальный конфликт Индии и Китая | С начала шестидесятых годов отношения между Индией и Китаем были в лучшем случае напряжёнными, а в худшем – скатывались к войне. |
| Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой | Действительно, говоря о пограничной проблеме современных Индии и Китая, нельзя не вспомнить имя представителя старинного рода Макмагонов сэра Винсента Артура Генри Макмагона, скончавшегося еще в 1949 году. |
Минобороны Индии подтвердило попытку вторжения военных Китая на индийскую территорию
- Telegram: Contact @rentv_news
- ВС Китая и Индии развели войска в зоне конфликта на границе двух стран | 13.12.2022 |
- Конфликт Индии и Китая: чем это может грозить России
- Что происходит на спорной границе Индии и Китая
Пограничный конфликт между Китаем и Индией подогревается США
Между Индией и КНР начал разгораться военный конфликт – за сутки более полусотни погибших военных. По его словам, между военными Индии и Китай произошел рукопашный бой. Тогда Индия и Китай стянули в этот район тяжелую артиллерию, танки и авиацию и были в шаге от войны, которую удалось избежать в ходе переговоров военных и дипломатов. На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных.
В Гималаях произошло военное столкновение между Китаем и Индией
Его истинная цель — разделить государства региона на группы по интересам, ослабить многосторонние начала функционирования региональной системы межгосударственных отношений, чтобы установить собственное доминирование». Угрозы безопасности Евразии Попытки США втянуть Индию в собственное противостояние с Китаем несут целый ряд угроз не только двусторонним отношениям двух наиболее густонаселенных стран мира, но и всей системе безопасности на Евразийском континенте. Китайско-индийские приграничные споры тесно связаны со всем комплексом взаимоотношений в азиатском регионе, затрагивая интересы Пакистана, Непала, Бутана, Афганистана, государств Центральной Азии и России. При этом четыре из них являются обладателями ядерного оружия, что подвергает континент угрозе физического уничтожения.
Вашингтон выстраивает свою политику в отношении Индии таким образом, чтобы разрушить целый ряд евразийских форматов сотрудничества, включая РИК и ШОС. Вооруженный конфликт между Индией и Китаем переносит конфликтный потенциал в Шанхайскую организацию сотрудничества. Состоявшиеся 4 сентября в Москве переговоры министров обороны Индии и Китая не привели к разрядке, поставив Россию в затруднительное положение, поскольку оба государства являются ключевыми партнерами РФ.
Силовые акции в Тибете уже привели к негативным последствиям. Индия отказалась принимать участие в стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», мотивируя это пандемией коронавируса. Истинной же причиной является нежелание взаимодействовать с Вооруженными силами Китая.
Стремление Вашингтона втянуть Индию в свои внешнеполитические стратегии непосредственно затрагивают и Центрально-Азиатский регион. Как отмечает американский Каспийский политический центр, «подключение к Центральной Азии представляет собой жизненно важную геостратегическую цель для растущей Индии, учитывая ее соперничество с Пакистаном и Китаем. Таким образом, Индия является идеальным партнером для Соединенных Штатов в их политике по сохранению независимости и суверенитета Центральной Азии от России и Китая».
Речь не только о попытках создания энергетических и транспортных коридоров из ЦА в обход России и Китая, но и провоцировании индийской стороны на усиление противостояния с Пакистаном, еще одним членом ШОС. Японская Nikkei Asian Review разместила статью американского сенатора М. Рубио под названием «Индии следует игнорировать предложение Путина выступить в качестве посредника в соглашении с Китаем».
Как подчеркивает один из самых последовательных противников России в Сенате США, «люди, рассчитывающие на Кремль, должны осознавать, что, пока Путин остается у власти, у них не будет долгосрочного партнера в лице России». Еще более показательным является материал The Wall Street Journal «Россия Индии не друг», в котором говорится, что «США однозначно поддержали Индию во время пограничного кризиса с Китаем, активизировав консультации и одновременно с этим направив в Индийский океан авианосец, начавший действовать совместно с кораблями ВМС Индии. Россия же призвала Индию и Китай к «поиску выхода из кризиса к взаимному удовлетворению».
С такими друзьями враги уж точно не нужны. Как отмечает почетный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation Н. Унникришнан, «у индийской элиты появились некоторые сомнения насчет позиции России не только по отношению к Китаю, но даже иногда и по отношению к Пакистану.
Поэтому в индийской политике сейчас можно увидеть существенный крен в сторону США, и, естественно, потому что США видится как более надежный партнер для балансирования Китая». Главной задачей вашингтонских стратегов является разрушение сложившегося военно-технического сотрудничества между Россией и Индией, что позволит поставить Нью-Дели в полную военную зависимость от США. Более того, разрыв с Россией и Китаем автоматически толкнет Индию «под зонтик» США, что лишит одну из сверхдержав и третью экономику мира возможностей проведения независимой политики.
Дополнительным фактором ослабления Индии является прямой экономический ущерб от прекращения торговых связей с Китаем.
К тому же оба государства, будучи сильными промышленными производителями, конкурируют за одни и те же рынки. Всё это: «пакистанский вопрос», наличие приграничного конфликта и явная конкуренция — априори должно вызывать беспокойство. Совсем же никудышной ситуацию делает то, что и Дели, и Пекин обладают ядерным оружием и вполне сопоставимыми армиями. Согласно рейтингу армий мира за 2020 год, который был составлен компанией GlobalFirepower, Индия занимает четвёртую строчку, Китай — третью. Как свидетельствуют оценки специалистов, Дели за последнее время удалось «раздуть» свои войска до значений, превосходящих показатели китайцев. По числу военных, проходящих службу, Китай всё ещё впереди — 2,18 против 1,44 миллиона, но с учётом резерва индусы опережают своих оппонентов почти на миллион человек. По высокотехнологичным видам вооружений — авиации и флоту, преимущество также пока у Пекина. Важно понимать, что территория спорного региона Аруначал-Прадеш — не то место, где обе страны смогут развернуть полномасштабную войну.
Территория эта де-факто малозаселенная, гористая, каменистая и по сути настолько мало пригодна для жизни, что стороны даже не держат здесь постоянных военных лагерей. Всё это, подчёркивает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Куприянов, держит в напряжении и Индию, и Китай. Едва кто-то перебрасывает силы или начинает строить инфраструктуру, противник делает то же самое». Такая обстановка чревата тем, что однажды «горячие головы» по ту или иную сторону границы, отважатся на действия, выходящие за пределы спорного района. Это понимают практически все страны мира, поэтому во время очередного столкновения звучали лишь примирительные призывы. Возможная война двух стран наверняка не обрадует никого на планете — победителей в ней просто не будет, особенно если начнут применяться атомные бомбы. Но больше всех, пожалуй, она будет неприятна для России. С одной стороны, отношения с Пекином для Москвы экстремально важны с любой точки зрения.
А 27 июня с трехднёвным визитом на остров прибыла одна из крупнейших за последние годы делегация палаты представителей Конгресса США. В состав делегации вошли девять членов палаты представителей, при этом семь конгрессменов являются членами комитета по вооружённым силам. В их числе - глава меньшинства в комитете от демократической партии Адам Смит. Естественно, в Пекине резко отреагировали на этот визит, заявив, что в мире есть только один Китай, и Тайвань является его неотъемлемой частью, и что Китай решительно выступает против любых форм официальных обменов между США и тайваньской администрацией. У Китая свой закон Так что, несмотря на все потуги госсекретаря США, Китай продолжит неуклонно следовать путём, который направлен на всестороннее развитие страны и укрепление её безопасности при полной открытостью миру. Об этом свидетельствует и закон о внешних связях, утверждённый 28 июня парламентом Китая. Это первый всеобъемлющий закон о внешних отношениях в стране с момента создания Китайской Народной Республики. В нём излагаются руководящие принципы, фундаментальные позиции и институциональные рамки внешней деятельности Китая, а также обеспечивается общее регулирование развития международных отношений Китая. Закон свидетельствует о решимости Китая идти по пути мирного развития, способствовать построению международных отношений нового типа и строить сообщество с общим будущим для человечества. Китай выступает за мирное разрешение международных споров, выступает против применения силы или угрозы силой в международных отношениях, отвергает гегемонизм и силовую политику. Он отражает твёрдые ожидания Китая в отношении мирного развития и взаимовыгодного сотрудничества», - заявила, официальный представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя принятие документа. Индия как хаб американских интересов Совершенно в другом ключе прошёл визит в Вашингтон индийского лидера. Как написала CNN, Нарендра Моди удостоился самых высоких почестей, какие может оказать Америка зарубежному руководителю. Это даже вылилось в настоящий курьёз, когда президент Джо Байден приложил руку к сердцу при исполнении для двух лидеров индийского гимна, а не тогда, когда звучал американский. Во время переговоров американские представители предельно ясно дали понять, что считают Индию важной силой, помогающей Соединённым Штатам сохранить международный порядок с Западом во главе. И я считаю, что это в ДНК и у индийцев. Мы верим, что весь мир должен быть заинтересован в нашем успехе, то есть в успехе обеих наших стран, а также в сохранении наших демократий. Поэтому мы стали привлекательными друг для друга партнёрами, что позволяет нам расширять сеть демократических институтов по всему миру», - заявил при этом Байден. Со своей стороны, Моди произнёс слова, которые явно хотели услышать от него американские хозяева. Он сказал, что индийско-американские отношения важны как никогда, и подчеркнул, что две страны могут добиться успеха в укреплении положительных качеств всего мира. Следует заметить, что во время визита Моди американские и индийские официальные лица избегали прямого упоминания Китая, но вопрос об отношении к нему прямо витал в воздухе. Хотя некоторые не выдерживали и, как говорится, называли вещи своими именами. Например, заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио заявил: «Экономические и военные интересы наших стран совпадают по многим неотложных вопросам, особенно из-за нарастающей агрессивности Коммунистической партии Китая в Гималаях и в Индийском океане». Да и слова Моди о том, что Индия разделяет американскую концепцию «открытого, свободного и инклюзивного Индо-Тихоокеанского региона», где действуют правила свободы судоходства, как это определено нормами международного права, и выступает против господства какой-то одной страны, говорят сами за себя. Совершенно очевидно, что даже на завуалированном языке международной дипломатии они являются важным подтверждением сближения с американской позицией и сигналом Китаю.
Также Шаумян подробно рассказала о территориальных претензиях Китая, Пакистана и Индии. Иногда кажется, что Индии проще договориться с Китаем, чем с Пакистаном, поскольку Пакистан — уязвленная страна, конфликт с которой из-за Кашмира существует уже более 75 лет. Индия никогда в жизни не отдаст ни куска Кашмира, она считает его своей неотъемлемой частью. Отдельный участок Кашмира Аксайчин связан и с Китаем, это тоже спорная территория. Надеюсь, что ключевую роль сыграет здравый смысл. Все-таки отношения между Китаем и Индией показывают стремление стран решать разногласия мирным путем.
Китай выступил против изменения статуса приграничной области Индии Ладакх
Как пишет Express , премьер-министр Индии Нарендра Моди отправил 50 тысяч дополнительных военнослужащих в этот район у Гималаев. Теперь на относительно небольшом участке границы с Китаем находятся 200 тысяч индийских военных. Конфликты между китайскими и индийскими военнослужащими на границе в этом регионе не редкость: за прошлый год в схватках двух сторон погибли более 20 человек. Индия сейчас наращивает своё военное присутствие в регионе.
По данным издания, в столкновениях участвовали порядка 600 солдат НОАК.
По всей видимости, китайские власти не хотят разжигать националистический гнев внутри страны. Весь месяц стороны стягивали в зону конфликта военную технику и солдат. Четыре дня спустя случилась еще одна потасовка — на сей раз возле погранзаставы в индийском штате Сикким. Потом в этом районе произошло еще два столкновения — 13 и 29 мая.
Однако инцидент 15 июня стал настоящим поводом к войне. В бойне участвовало примерно по 250 человек с каждой стороны. В общей сложности погибло более 60 человек. При этом не прозвучало ни одного выстрела — военные использовали исключительно палки и камни. На самом деле до конца не ясно. Однако подобного стоило ожидать. Дело в том, что линия фактического контроля между КНР и Индией плохо разграничена и часто индийцы и китайцы оказываются лицом к лицу друг с другом. Тем временем в Дели считают, что Китай заранее спланировал нападение, чтобы сорвать строительство дороги в Ладакхе. Об этом пишут и в вышеупомянутом Европейском фонде по изучению Юго-Восточной Азии: «Инфраструктурные проекты Индии крайне тревожат Китай.
Особенно это касается дорог, которые строятся для соединения передовых пунктов вдоль линии фактического контроля с ближайшим аэродромом Даулат-Бег-Ольди в Ладакхе.
Индия же, не считая лицензионного производства не очень масштабного , производит только один истребитель — Tejas. Как и с национальным танком, разработка истребителя очень затянулась. В 1984 г. Агентство развития авиации начало работу над легким истребителем и, не имея опыта и квалифицированных специалистов, обратилось к французской компании Dassault. В результате на свет появилась облегченная и уменьшенная версия самолета Mirage 2000, совершившая первый полет только в 2001 г. За 20 лет было построено всего 40 самолетов. То есть заменить в индийских ВВС самый массовый истребитель МиГ-21 — а планы были именно такие — Tejas не сможет никогда. Обострение отношений Индии и Китая ставит Нью-Дели в трудное положение. Возможность продолжать военно-техническое сотрудничество с Россией под вопросом — как из-за санкций Запада, так и из-за все более тесных отношений Москвы с Пекином последний не очень приветствует передачу российских вооружений и технологий Индии.
С другой стороны, сближение с Западом имеет для Индии целый рад ограничений. В Индии к Западу отношение неоднозначное — прежде всего из-за травматической исторической памяти о временах британского владычества. Это тем более важно, учитывая, что у власти находится националистическая Бхаратия джаната парти. При ее правлении английский язык перестал быть государственным, а англизированные названия таких городов, как Бомбей и Калькутта, изменились на национальные Мумбаи и Каликут. Индийцев всегда возмущало отношение США и Великобритании к Пакистану как к союзнику, а оно в целом таковым остается до сих пор, хотя союзничество это весьма противоречивое. Индийское общество может согласиться на стратегический союз с Западом только в качестве даже не равноправного, а равновеликого партнера США, Великобритании и Японии. Но этого будет сложно добиться, а еще сложнее убедить индийское общество в равенстве сторон. Индия может отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией только в одном случае — если оно станет технически невозможным, например из-за санкций. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам. Переход на западную технику для Индии безумно дорог, психологически труден и будет если будет очень длительным.
Таким образом, Индии придется не мериться силами с Китаем — этих сил у нее недостаточно, — а пытаться избежать конфронтации. Напряженность на индийско-китайской границе зависит от позиции Китая — насколько он заинтересован в обострении.
Актуальные новости о конфликте между Индией и Пакистаном
| Tencent: Путин не стерпел демарша Индии, Моди поплатился за шантаж России - АБН 24 | Министр обороны Индии Раджнатх Сингх заявил, что 9 декабря индийские солдаты смогли предотвратить попытку китайских военных пересечь границу страны в ходе столкновения на индийско-китайской границе в городе Таванг штата Аруначал-Прадеш. |
| Конфликт Индии и Китая: чем это может грозить России | В результате войны 1962 года отношения Китая и Индии надолго оказались испорченными – и стали восстанавливаться только спустя два десятилетия. |
| Министр обороны Индии заявил о пресечении вторжения китайских военных на территорию страны | Новости Китая, 18 апреля: новые банки отказывают в платежах, «Формула-1» в Шанхае, Индия обогнала Китай по числу жителей. |
Китай выступил против изменения статуса приграничной области Индии Ладакх
На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных. 2. Это не экзистенциальный конфликт: как бы ни развивались события на индийско-китайской линии фактического контроля, существованию Китая и Индии как независимых государств ничего не угрожает. Из-за непрекращающегося дождя часть шоссе Ронг Анини на границе индийского штата Аруначал-Прадеш и Китая смыло.
Дела минувшего прошлого
- Что еще почитать
- Китай выступил против изменения статуса приграничной области Индии Ладакх
- В Гималаях произошло военное столкновение между Китаем и Индией
- Китайцы и индийцы дерутся палками, держа ядерное оружие наготове - Ведомости
- Эксперты опасаются начала войны на границе Индии и Китая
- США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
Куда пойдут деньги
- Обострение конфликта между Индией и Пакистаном
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Популярное
- Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт
Telegram-канал Special Lassi. Чем интересен территориальный конфликт Индии и Китая
Куда пойдут деньги По словам министра, 2,77 трлн рупий будет потрачено на зарплаты и пособия для военных, 1,38 трлн - на пенсии отставным военнослужащим, а оставшаяся сумма на другие расходы. Ситхараман также скорректировала военный бюджет на текущий финансовый год, который заканчивается в марте, до 5,85 трлн рупий с 5,25 трлн, одобренных ранее. Идеи Моди В последние годы премьер-министр Нарендра Моди наращивает оборонные расходы с целью модернизации армии, настаивая на необходимости усиливать внутреннее производство для обеспечения вооруженных сил, дислоцированных вдоль двух спорных границ. Нью-Дели считает, что Китай представляет угрозу для своих соседей, включая Индию и Японию. Вооруженные силы страны насчитывают 1,38 млн человек.
К очередному витку напряжённости привёл теракт, произошедший 14 февраля в индийском штате Кашмир — спорной области, не раз становившейся причиной военных столкновений между странами. В результате инцидента погибли 45 человек, а индийская армия открыла ответный огонь. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сообщил, что Россия постоянно контактирует с Ираном и Пакистаном по дипломатическим каналам. Ранее индийский ВС поддержал отмену специального статуса штата. Таким образом, суд закрепил решение парламента Индии и властей, принятое в 2019 году после очередного пограничного конфликта с Пакистаном. Территория Кашмира фактически поделена между Индией и Пакистаном, хотя каждая сторона претендует на полный контроль над регионом. Эксперты отмечают, что Нью-Дели отменяет специальный статус региона, чтобы глубже интегрировать его в индийскую федерацию.
Даже операция фронтового уровня приведет максимум к занятию нескольких слабонаселенных или ненаселенных долин. Даже если удастся выйти на оперативный простор, необходимо решить ключевую проблему: как снабжать наступающую группировку через Гималаи — высочайший хребет мира с нестабильным погодным режимом заметим, что в индийско-пакистанском случае, в отличие от индийско-китайского, конфликт для Пакистана может стать экзистенциальным довольно быстро, причем даже без учета ядерного оружия. Схожая ситуация складывается и в отношении потенциального конфликта на море: ни одна из сторон не обладает достаточными силами для того, чтобы провести линию обороны по вражескому берегу, экспедиционные силы обеих сторон заведомо слабее тех, что противник может выделить для обороны прибрежной зоны. Это интересная проверка гипотез Копенгагенской школы. Ни китайские, ни индийские власти не используют явным образом конфликт для увеличения военного бюджета и секьюритизации вопроса в целом.
Может произойти цикл землетрясений, которые затронут и Индию. Геополитический вопрос будет стоять настолько остро, что два государства «столкнутся». И США, и Китай будут представлять угрозу в течение года. Военные действия в разных частях мира привлекут в течение года к себе внимание от людей. Оборотный военный бюджет в некоторых странах станет увеличиваться в несколько раз, а также страны будут по этому вопросу вводить поправки в конституции. США теряет влияние на каждую конкретную страну. Европа еще какое-то время будет соглашаться. Конкуренция за право лидерства в странах, сверхдержавах будет на пике.