Власть - 17 февраля 2021 - Новости Санкт-Петербурга -
Содержание
- Comment section
- Напоминаем о запрете агитации 8, 9 и 10 сентября
- Поделиться
- В России наступил день тишины перед выборами
- Путин подписал закон о пресечении незаконной агитации в интернете
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Ненецкого автономного округа
Роскомнадзор напомнил о запрете предвыборной агитации 15-17 марта
Таким образом, запрет на агитацию в день, предшествующий дню выборов, при многодневном голосовании неактуален. Теперь предвыборная агитация завершается в 00:00 по местному времени первого дня голосования.
Заметьте, не обязана, а вправе. Впрочем, Иванов не уверен, что законопроект, даже если он будет принят во 2-м и 3-м чтениях, будет работать. После того, как избирательная комиссия обнаружит этот материал, скажем, у кого-то на странице в Фейсбуке, они пишут письмо в Роскомнадзор. Тот, как сказано в тексте законопроекта, должен составить обращение на двух языках — русском и английском — в тот самый Фейсбук, и тот уже должен все это дело заблокировать.
Мне помогли! Спасибо Вам большое! Моя ситуация была банальной и бытовой, но её решение осложнялось неад... В 2015 году я судилась по поводу прав на земельный участок и проиграла суд. После этого, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон» с... Раменское Московская область От всей души выражаем благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», а также лично адвокату Черному И. Несколько лет мы не могли уладить спор со своим соседом, который построил дом в н... Это первоклассные, высококвалифицированные специалисты, с помощью В.
Сайты нарушителей будут оперативно блокировать Прописан порядок действий Роскомнадзора при поступлении в его адрес обращений из избирательных комиссий. В Закон об информации внесена объемная ст. В случае выявления нарушений информационный ресурс, на котором размещен противоправный контент, будет оперативно блокироваться. Так, владелец сайта обязан незамедлительно ограничить доступ к нему сразу же после получения требования Роскомнадзора. При его отказе или бездействии провайдер или оператор связи обязаны ограничить доступ к информационному ресурсу по истечении суток с момента получения уведомления Роскомнадзора о нарушении законодательства о выборах и референдумах с требованием принять меры по устранению нарушения. Ограничения будут действовать в течение периода агитации и голосования.
Роскомнадзор напомнил о запрете предвыборной агитации 15-17 марта
Карать рублем будут за попытки повлиять на выбор граждан вне установленного периода или в местах, где агитация запрещена. Также в числе ограничений, касающихся предвыборной агитации, – запрет на проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше зависит от итогов голосования, результатов выборов либо которые иным образом связаны с. 3. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума может проводиться. Продолжительность запрета на предвыборную агитацию определяется законодательством страны, в которой проводятся выборы. Помимо запрета предвыборной агитации на заблокированных РКН ресурсах, подписанный президентом РФ закон определяет порядок проведения выборов главы государства в регионах с введенным военным положением.
Госдума запретила россиянам агитировать за кандидатов в соцсетях. Как будет работать новый закон
Государственная дума приняла в третьем и окончательном чтении законопроект, который увеличивает штрафы за нарушение правил предвыборной агитации. Однако под запрет подпадают и иные формы злоупотребления свободой массовой информации при проведении предвыборной агитации, которые не указаны в п. 1 комментируемой статьи. Карать рублем будут за попытки повлиять на выбор граждан вне установленного периода или в местах, где агитация запрещена. Продолжительность запрета на предвыборную агитацию определяется законодательством страны, в которой проводятся выборы.
В Молдове — день тишины: предвыборная агитация запрещена
В октябре глава ЦИК Элла Памфилова заявила , что «день тишины» в современных условиях развития социальных сетей и интернета лишен смысла. Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram.
Однажды Рима Акбердиновна заболела и, утверждает ряд источников, в больнице ей сделали укол нестерильным шприцом, из-за чего стала развиваться инфекция. Болезнь дала осложнение на зрение.
Так маленькая девочка получила инвалидность и плохо видела. Позже она училась в спецшколе в Уфе, там же ее застала смерть родителей. Будучи ученицей интерната, будущая спортсменка проявила интерес к легкой атлетике и занималась ею параллельно с работой в 1970-х годах. В 1979 году Рима Акбердиновна одержала победу на молодежном чемпионате среди уральских команд.
В 1988 году она в составе сборной СССР попала на паралимпийские игры по легкой атлетике. Олимпиада в Сеуле принесла ей две золотых медали в беге на 400 и 800 метров, а также одну бронзовую на дистанции 100 метров. Тогда будущему депутату было 24 года. Она поехала в Стерлитамак, где выучилась на тренера-инструктора, но на этом ее спортивная карьера не закончилась — только началась.
В 1992 году Рима Баталова уже составе сборной России поехала на паралимпийские игры в Испанию. Эта поездка оказалась весьма успешной: спортсменка принесла команде пять медалей, из которых 4 — золотые. Еще через четыре года — паралимпиада в США, еще четыре золотых медали. В 2000-м — три медали, все золотые.
Между тем Рима Баталова успела окончить академию физкультуры, после чего в 1996 году стала преподавателем в школе олимпийского резерва в башкирской столице.
Будучи подкупленными, избиратели и участники референдума голосует не свободно, а в угоду подкупивших их лиц в интересах того или иного кандидата, избирательного объединения или той или иной группы по проведению референдума. В основе подкупа избирателей, участников референдума как правонарушения лежит установленный в рамках предвыборной агита- ции факт незаконной передачи или обещание такой передачи избирателю либо участнику референдума денежного или материального вознаграждения либо незаконное оказание ему услуги, которые выступают обязательным условием соответствующего варианта голосования этого подкупленного лица. Такая интерпретация подкупа избирателей и участников референдума находит отражение в судебной практике. При решении вопроса о том, имел ли место подкуп избирателей, участников референдума, надлежит выяснять следующие обстоятельства: - подпадают ли совершенные действия под перечень действий, которые в соответствии с п. Если действия осуществлены в отношении несовершеннолетних, не обладающих активным избирательным правом например, при раздаче несовершеннолетним подарков, содержащих агитационные материалы , то необходимо учитывать, что такие действия не остаются вне поля зрения законных представителей детей - их родителей, и поэтому могут рассматриваться как подкуп, если родители являются избирателями соответствующего избирательного округа; - относятся ли лица, осуществившие названные в п. Подкуп избирателей лицами, указанными в пп. Судебной практикой сформулирован целый ряд содержательных правовых позиций об особенностях квалификации действий кандидатов и избирательных объединений в качестве подкупа избирателей. Обратим внимание на некоторые из них. Большое значение для безошибочной квалификации рассматриваемого правонарушения имеет правовая позиция о том, что при установлении подкупа избирателей обязательным условием является агитация за или против кандидата, просьба или требование голосовать за или против него.
Вне рамок агитационной деятельности объективно невозможно совершение подкупа избирателей. Следовательно, при решении вопроса о наличии и или отсутствии подкупа избирателей кроме факта передачи или обещания определенных благ необходимо доказать наличие агитационных действий [5]. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что действия кандидатов как подкуп избирателей могут быть квалифицированы лишь при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что эти действия по отношению к избирателям совершались под условием голосовать за или против конкретного кандидата либо ставились в зависимость от результатов выборов [6]. В целях правильной правовой оценки предмета подкупа избирателей судами была выработана правовая позиция, согласно которой для признания материальных ценностей предметом подкупа должны учитываться не только их коммерческие или потребительские свойства, но и цель их изготовления и распространения. Так, по одному из дел суд не признал брошюру «Как обратиться в суд» с содержащимися в ней несколькими образцами заявлений граждан в суд предметом подкупа избирателей, так как эта брошюра не имеет коммерческой ценности и ею нельзя воспользоваться без консультаций юриста. Суд пришел к выводу о том, что эта брошюра подпадает под понятие печатных материалов, специально изготовленных для избирательной кампании, распространение которых среди избирателей допустимо в соответствии с п. По другому делу судебные инстанции посчитали несостоятельными доводы заявителя о том, что кандидат совершил подкуп избирателей посредством выкупа тиража двух номеров газеты, в которых был помещен его агитационный материал, и бесплатного распространения этих газет среди избирателей. В соответствии с выводами судов эти действия не являются подкупом избирателей и не подпадают под запрет на бесплатное распространение товаров, поскольку газета является печатным материалом, специально изготовленным для избирательной кампании [8]. В судебной практике также возникал вопрос: могут ли упаковочные полиэтиленовые пакеты признаваться печатными агитационными материалами и по этой причине не являться предметом подкупа избирателей? Разрешая один из избирательных споров, областной суд сформулировал правовую позицию, согласно которой полиэтиленовые пакеты с нанесенной на них полиграфическим способом агитационной информацией должны признаваться печатным агитационным материалом.
В этой связи суд признал необоснованным довод представителя заявителя о том, что полиэтиленовые пакеты являются товаром, который запрещен к распространению в агитационный период, поскольку пакеты фактически являются упаковочным материалом. Верховный Суд РФ подтвердил законность и обоснованность приведенной правовой позиции суда первой инстанции [9]. Немаловажное значение имеет и судебная правовая позиция о том, что при квалификации подкупа избирателей стоимость незаконно переданных товаров, выполненных работ или оказанных услуг не имеет правового значения. Так, удовлетворяя требование заявителя, суд пришел к выводу о том, что избирательным объединением при проведении предвыборной агитации осуществлялся под- куп избирателей, выразившийся в бесплатном распространении среди избирателей автомобильных ароматизаторов. Последние не относятся к печатной продукции, не могут рассматриваться как значки, а являются товаром. Поэтому их бесплатное распространение среди избирателей в период предвыборной агитации суд расценил как подкуп избирателей. То обстоятельство, что стоимость автомобильного ароматизатора незначительна, суд счел не имеющим правового значения, поскольку в соответствии с положениями п. Такая правовая позиция суда первой инстанции была признана Верховным Судом РФ правильной и обоснованной [10]. В соответствии с действующим законодательством услуги имущественного характера как предмет подкупа избирателей, участников референдума могут выражаться в любом удовлетворении потребностей избирателя, участника референдума, которые поддаются легальной имущественной оценке. Это может быть ремонт жилья, строительство гаража или дачи, предоставление туристических путевок, оказание транспортных услуг и др.
При рассмотрении судами избирательных споров о признании организованных для избирателей бесплатных концертов в качестве подкупа избирателей ими была сформулирована правовая позиция о том, что организованный кандидатом для избирателей бесплатный концерт, в ходе которого осуществляется предвыборная агитация, должен признаваться подкупом избирателей независимо от того, что расходы на проведение этого концерта были оплачены из средств избирательного фонда кандидата. В основе аргументации такой правовой позиции лежит утверждение о том, что концертная деятельность не отнесена избирательным законодательством к массовым мероприятиям предвыборной агитации и при обычных условиях осуществляется для граждан на платной основе, то есть является услугой [11].
Жалоба касалась запрета на публикацию информации, касающейся выборов в органы законодательной власти Российской Федерации, за пять дней до выборов — в «период молчания». В ходе избирательной кампании в Государственную Думу в 2011 году, выборы в которую должны были состояться 1 декабря 2011 года, организация-заявительница запустила на своем веб-сайте интерактивную и постоянно обновляемую карту России, на которой были показаны сообщения о предполагаемых нарушениях избирательного законодательства. Как впоследствии указывалось в решении районного суда по делу об административном правонарушении в отношении организации-заявительницы, «29 и 30 ноября 2011 года общественная организация опубликовала [на своем веб-сайте] результаты своего исследования, касающегося предстоящих выборов в Государственную Думу. На сайте есть папка… которая содержит статистические данные об избирательной кампании и анализ этих данных, а также аналитические выводы из полученной информации о нарушениях, допущенных в ходе избирательной кампании». Впоследствии организация-заявительница была оштрафована в рамках административного производства за нарушение установленного законом запрета.
Главное за день
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Наши проекты
- Об ответственности за нарушение законодательства при проведение выборов!
- Стало известно, как изменились правила предвыборной агитации из-за трехдневного голосования
Комментировал:
- День тишины — Википедия
- Читайте также
- Наши проекты
- Пленум ВС рассказал о нарушениях при агитации на выборах - новости Право.ру
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Ненецкого автономного округа
Портал правительства Москвы
Обращаем внимание СМИ на запрет проведения 15–17 марта предвыборной агитации. Кандидатам на выборах в Алтайском крае запретят пользоваться для агитации на выборах запрещенными в России социальными сетями. Сотрудники Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций напомнили о запрете на агитацию в «день тишины» перед выборами, которые пройдут 8 сентября. Госслужащим, согласно действующему законодательству, запрещено заниматься предвыборной агитацией.
День тишины перед выборами отменили. Нет смысла
Согласно принятым поправкам, теперь запрет на предвыборную агитацию будет распространяться только на сами дни голосования. первого дня голосования, нарушение грозит административной ответственностью. ; Практически незамеченным прошел еще один важный законопроект, который накладывает серьезные ограничения на выражение мнений в соцсетях о партиях и кандидатах на выборах. Помимо запрета предвыборной агитации на заблокированных РКН ресурсах, подписанный президентом РФ закон определяет порядок проведения выборов главы государства в регионах с введенным военным положением. “В частности, в соответствии с поправками, вводится запрет агитации на всех заблокированных ресурсах, а также ряд уточнений, касающихся работы СМИ.” — уточнил РИА Новости первый зампред конституционного комитета Владимир Полетаев. Учитывая, что выборы в Госдуму РФ восьмого созыва будут трехдневными (17, 18 и 19 сентября), то логично, что агитация кандидатов должна прекратиться 16 сентября.