Динамические устройства защиты танков (ЗУДТ) – это эффективный метод защиты от противотанковых средств, использующий внешний источник энергии для защиты танка. Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании.
Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже
А зачем ее разрабатывать, если «Каркас-2» нашел покупателя только за рубежом, а «Бережок» и «Тифон» так и пылятся на полке. Пусть пылится на полке не разработанным, какая разница. Сложно понять направление мысли нашего военного руководства. Дело в том, что в «страшно цивилизованном мире», в виде США, Германии, Франции, Израиля и прочих, динамическая защита на танках используется или как встроенная в «слоеный пирог» основной брони, или как вспомогательная для защиты ослабленных проекций. А вот на легких бронированных машинах на ДЗ сейчас повальное увлечение, вплоть до обязательной атрибутики противокумулятивной защиты. Германия — БМП «Пума». Англия — БМП «Варриор». А у нас нет. Наверно, потому что мы не ЛГБТ.
Других, логических причин, как-то не видно. Про стоимость комплекса даже обсуждать смысла нет. Это не КАЗ и даже не полуактивные системы в виде «Штора-1». Дешевле только решетки, эффективность которых на порядки ниже, но и их нет. Теперь должен последовать ход конем, то есть танком. В принципе, он уже делается. Есть вполне обоснованное мнение, что победит в следующем бою тот, кто избавит машину от контакта с ракетой или снарядом, уничтожив их на подлете. Очень неплохое мнение… И все, конечно, подумали о КАЗ.
Да, конечно, было бы неплохо. Но, кто сказал, что следующее поколение динамической защиты не будет активироваться при подлете вражеского боеприпаса? Предположу, что электродинамическая защита подключается к бортовому вычислительному центру и принимает обработанные данные от импульсной РЛС. Проще между элементами ДЗ установить индукционные катушки, которые и решат вопрос о начале инициации работы ДЗ по команде вычислительного центра или самостоятельно. Да, тут получается совокупная энергетика для метания пластин: электричество и взрывчатое вещество. Комплекс динамической защиты тем и хорош, что сработает всегда сам и самостоятельно, вне зависимости от работающих или выключенных систем боевой машины. Последний рубеж защиты должен работать, даже когда все и везде повреждено, отключено и не работает, а экипаж спит совсем непонятно где. Остальная, львиная часть энергии, тратится вхолостую, оказывая негативное воздействие на ближайшее окружение, попутно пугая при этом и пехоту сопровождения.
Да, тут есть еще где покопаться науке, думая о КПД. Но, кроме ВВ, уже сейчас активно внедряются другие энергетические составы с наполнителем из поликарбоната, полиуретана, силикона, оргстекла, бронетекстолита NxRA, NERA и так далее. Россия не только не отстает в разработках новых энергетических составов для КДЗ, но и находится на лидирующих позициях. В данное время научная мысль России не стоит на месте в области разработки новых комплексов защиты на различных принципах работы и способах действий. Уже сейчас мы имеем на вооружении «Малахит» и очень добротный «Реликт». Но в то же время вся легкая бронетехника России, в отличие от западных аналогов, продолжает выполнять боевые задачи без защиты от кумулятивных средств нападения. Хотя такие КДЗ есть. Они не просто разработаны, они приняты на вооружение, и эти комплексы производились оборонной промышленностью.
Почему их нет в войсках? Надеюсь, в них нет элементов 4С20… Послесловие Разве кумулятивные боеприпасы не являются одними из самых опасных для легкобронированной техники? Можем ли мы обеспечить защиту нашей техники? У нас все разработано. Разве не остро встал вопрос об опасности «крышебоев» для танков? Куда уж острее… Разве наша промышленность не может доработать контейнеры «Реликта» для установки на крышу башни танков? Эти два вопроса очень дорого стоят? Разве нельзя выделить один процент чтобы на порядок увеличить выживаемость оставшихся 99 процентов?
В чем смысл тратить огромные деньги на покупку новейшей техники и модернизацию старой, если не обеспечить ее достойной и недорогой защитой, которая уже разработана? Нужно ли это хоть кому-то? Это нужно экипажам танков, экипажам и десанту легкобронированной техники. Это нужно именно тем, кто ведет боевые действия и, рискуя своими собственными жизнями, выполняет приказы и все поставленные задачи. Это делали наши отцы в Афгане, это делали мы на Кавказе, это делают сейчас и наши дети на Украине. Больше это никому не нужно. Автор: Алексей Кузнецов.
Как мы уже писали выше, инженеры не могут предусмотреть все сценарии боя, а большая часть российской техники уже давно изучена до мелочей. Именно поэтому противник способен выцеливать самые уязвимые места. Установка туда динамической защиты предотвращает выведение узлов из строя, увеличивает шансы на выживание экипажа, а иногда и сводит на нет усилия потенциального противника.
А вот попытки экранировать технику чаще всего обречены на провал. Стоит понимать, что многое зависит от удачи танкистов и множества других обстоятельств, но мешки с песком, камнями и корзинки из металлических деталей служат скорее для успокоения личного состава. Дело в том, что большинство противотанковых гранат корпус не пробивает, ну а мощные снаряды легко проходят сквозь песок. Что плохо для одного вида бронетехники — хорошо для другого. Установка экранов из песка в этом случае крайне эффективна и неплохо повышает живучесть техники.
Нынешние апрельские испытания показали, что "Арена-М" со своими задачами справляется, осуществляя фактически круговую оборону танка. Об этом в эфире телеканала "Звезда " рассказал начальник отделения развития и перспективного проектирования КБМ Владимир Харькин. По его словам, "Арена-М" "обеспечивает защиту танка, в том числе и в верхней сфере, практически от всего спектра боеприпасов". По словам эксперта, первой атакующий снаряд встречает многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью. Для уничтожения цели используются боеприпасы, обладающие высоким быстродействием, которые взрываются и поражают направленным потоком тяжелых осколков на дальностях от 20 до 50 м.
Кроме этого, контрбоеприпас "Арены-М" за счет импульсных двигателей в полете может корректировать собственный курс, разворачиваясь навстречу угрозе. Для надежности на уничтожение каждого атакующего "Арена-М" выпускает по два защитных разрывных боеприпаса. Это наиболее распространенный на Западе комплекс, который сегодня устанавливается и на новейшие американские M1A2C Abrams. По данным из открытых источников, Trophy-HV позволяет перехватывать только дозвуковые боеприпасы, в то время как "Арена-М" способна уничтожать все виды ПТУР, включая сверхзвуковые. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.
Ответить DestroyTheUS12 марта 2019 в 08:56 Северную Америку необходимо уничтожить, желательно вместе с Канадой, ибо они потом завоняют. Просто стереть под чёрный угольный ядерный полигон. Ответить Ник12 марта 2019 в 14:06 Вы психически больны?
Зачем убивать? Человеческая жизнь бесценна. Любите людей: Ответить Fds12 марта 2019 в 10:17 Ну, судя по описанию и ролику система работает только против управляемых ракет. Те же старенькие но рабочие РПГ не остановит, нет там электроники для постановки помех. Да и не совсем понятно как на ПТУРы будет действовать, там же аналоговое соединение. Ответить Фома12 марта 2019 в 19:14 Желаю, чтобы все! Вот только основные противотанковые гранатометы по крайней мере в России не имеют ГСН!!! А соответственно как РПГ-7 как дырявил Абрамсы, так и будет дырявить... Та же российская система Арена - физически уничтожает подлетающую ракету, а тут система отстреливает, грубо говоря - "ложную цель" Ответить Сергей15 марта 2019 в 01:22 Невидимые самолеты, неубиенные танки все это "работает", пока, как в сказке Андерсона, какой-нибудь наивный мальчик на скажет: "А король-то голый" Ответить ян1 мая 2019 в 14:37 У нас, у них, у нас, у них.
Прошло время калашей и рпг. Прошло время призванных в армию трактористов готовых умереть с лопатой в руке. Прошло время тех, кто готов был к миллионам жертв ради передела мира. В рф армия нищих обслуживает горстку миллиардеров. Но хлеба всё меньше, значит зрелищ надо больше. Наевшись дошика, так приятно почитать про теслу и спейс-икс. Ответить Аноним15 мая 2019 в 16:05 Судя по тому как хорошо горят Абрмсы, рабочей системы ещё нет. Пусть и дальше испытывают... А апгрейды всякие это негров с арабами пугать.
Защита современной бронетехники
После выступления президента России западная пресса несколько недель пребывала в состоянии, близком к шоку. Неудивительно, что интерес к российскому оружию не угас и сейчас. А начале ноября американский военно-политический журнал he National interest опубликовал статью, в которой рассказывал об особенностях трех отечественных танков — Т-72, Т-80 и Т-90. Специалисты сравнили российские машины с западными аналогами, выявив ряд преимуществ русских танков. Так, современная система Airnet, основанная на использовании лазерного дальномера, позволяет радикально увеличить эффективность работы вооружения танка по пехоте. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. Точности действий экипажа помогает и новейшая система наблюдения, предназначенная наводчику.
На самом деле тепловая головка Джавелинов реагирует на выхлоп двигателя танка и по расположению этого выхлопа вычисляет где находиться башня, поэтому если вы изменили точку выхлопа, то американское оружие наверняка промажет. В данном случае подрыв боеприпаса произойдет между печкой и кормой танка. Это к вопросу о том, что подобный конфликт позволяет эффективно применять устаревшую технику и надежно защищать экипаж в результате относительно небольших затрат. А новую технику необходимо придержать для более серьезного противника.
Разработчики "Афганита" намеревались достичь совмещения в одном КАЗ преимуществ сразу двух комплексов защиты от противотанкового вооружения: "Дрозд" и системы оптико-электронного подавления "Штора". Отмечается, что "Афганит" подразумевает размещение двух активных фазированных антенных решеток по бокам от пушки, каждая из которых будет обладать пеленгом немногим более 90 градусов. Эти радары будут работать как в активном, так и пассивном режиме. Так, в пассивном режиме они смогут засекать радиолокационные станции обнаружения наземных целей и, возможно, перехватывать сигналы, посылаемые радиоуправляемым противотанковым ракетам.
Отечественный ВПК производит огромное количество самых разнообразных видов оружия, обмундирования, приборов и техники. Последний пункт находится под пристальным вниманием публики с 1 марта, когда Владимир Путин во время ежегодного послания Федеральному собранию рассказал о новейших разработках и испытаниях межконтинентальных ракет дальнего действия. После выступления президента России западная пресса несколько недель пребывала в состоянии, близком к шоку. Неудивительно, что интерес к российскому оружию не угас и сейчас. А начале ноября американский военно-политический журнал he National interest опубликовал статью, в которой рассказывал об особенностях трех отечественных танков — Т-72, Т-80 и Т-90. Специалисты сравнили российские машины с западными аналогами, выявив ряд преимуществ русских танков. Так, современная система Airnet, основанная на использовании лазерного дальномера, позволяет радикально увеличить эффективность работы вооружения танка по пехоте.
Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
«Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости. Танки получили: 1 — динамическую защиту на надгусеничные полки в районе ленивцев как у Т-90М. Усовершенствованная конструкция активной защиты поможет бронетехнике, в первую очередь танкам.
В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА
Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с. Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка.
Рассекречена уникальная система защиты танка Т-14 «Армата»
Ниша для комбинированной брони башни Т-72Б, в которой располагаются те самые пакеты «отражающих листов». Еще один вид полуактивной комбинированной брони — броня с ячеистым наполнителем. Она состоит из блоков ячеек, заполненных жидким или квазижидким веществом. Кумулятивная струя, пробивая такую ячейку, создает ударную волну. Волна, сталкиваясь со стенками ячейки, отражается в обратную сторону, заставляя жидкость или квазижидкое вещество противодействовать кумулятивной струе, вызывая ее торможение и разрушение. Подобный тип брони используется на основном боевом танке Т-80У. На этом, пожалуй, можно завершить рассмотрение основных типов комбинированной брони современной бронетехники. Теперь пора рассказать о «второй шкуре» основных боевых танков — о динамической защите. Защищаем танк с помощью взрывчатки Первые эксперименты с динамической защитой начались еще в середине ХХ века, но в силу множества причин впервые такой тип защиты сокращенно называемый ДЗ был применен в бою значительно позже. Как работает динамическая защита?
Представьте себе контейнер, содержащий один или несколько зарядов взрывчатого вещества и металлические метательные пластины. Пробивая этот контейнер, кумулятивная струя вызывает детонацию взрывчатки, которая заставляет метательные пластины двигаться навстречу снаряду. При этом пластины пересекают траекторию кумулятивной струи, которая вынуждена пробивать их раз за разом. К тому же, из-за метательных пластин кумулятивная струя приобретает зигзагообразную форму, деформируется и разрушается. По вышеописанному принципу работали первые модели динамической защиты: израильский «Блейзер» и советский «Контакт-1». Однако такая ДЗ была неспособна противостоять оперенным подкалиберным снарядам — эти типы снарядов, проходя через взрывчатое вещество, не вызывали его детонацию. Потому лучшие умы в оборонных конструкторских бюро начали работу над новым типом универсальной динамической защиты, которая могла бы одинаково хорошо бороться и с кумулятивными, и с подкалиберными снарядами. Т-64БВ, оснащенный динамической защитой «Контакт-1». Образцом такой защиты стала советская ДЗ «Контакт-5».
Ее характерной особенностью является то, что крышка контейнера динамической защиты выполнена из достаточно толстого стального листа. Пробивая его, оперенный подкалиберный снаряд создает большое количество осколков, которые, двигаясь с высокой скоростью, и вызывают детонацию взрывчатки. И дальше все происходит так же, как и на первых образцах ДЗ — взрыв и толстая метательная пластина разрушают подкалиберный снаряд и существенно снижают его пробитие. Схематическое устройство универсальной динамической защиты. Еще один интересный пример динамической защиты — ДЗ «Нож». Она представляет собой контейнеры, вмещающие множество маленьких кумулятивных зарядов. Проходя через один из таких контейнеров, кумулятивная струя или сердечник оперенного подкалиберного снаряда вызывают детонацию зарядов, которые создают множество маленьких кумулятивных струй. Эти мелкие струи, воздействуя на атакующую кумулятивную струю или оперенный подкалиберный снаряд противника, разрушают их и разбивают на отдельные фрагменты.
Однако, в подавляющем большинстве случаев активная защита остается «парадным мундиром». На поля сражений в реальные боевые условия военных всех стран по обе стороны от Атлантики пускать ее на спешат. За исключением Израиля, на сегодняшний день ни одна страна так и не решилась применить на своей бронетехнике комплексы активной защиты в более или менее масштабном военном конфликте. Впервые появилась в 1980-е годы. Фото: wikiwand. Связано такое отношение с целым букетом недостатков активной защиты. Во-первых, подрыв вражеских снарядов на подлете к танку на дистанции в 30-50 метров делает невозможным применение союзной пехоты рядом с бронетехникой оснащенной КАЗ. Во-вторых, до сих пор не создана технология, которая позволила бы бортовой РЛС танков достаточно эффективно отличать пролетающие снаряды врагов от снарядов союзников. Другими словами, КАЗ слишком часто дают ложные срабатывания. Гладко только на бумаге. В-третьих, известно немало случаев, когда ложные срабатывания случаются в результате банальной тряски боевой машины.
Но, тем не менее, отечественные конструкторы продолжали упорно работать в этом направлении. КАЗ "Дрозд" стал первым в мире серийным комплексом И вот на днях на официальном сайте ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" появилась следующая информация: "Впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории". Как считают военные эксперты, речь, в самом деле, может идти о настоящем прорыве в области работ по комплексам активной защиты.
Броня настолько сильная, что украинские FPV дроны не имеют ни малейшего шанса пробиться сквозь нее», — пишет Юлиан Репке. Эта необычная броня дополняется системой радиоэлектронной борьбы, установленной непосредственно на танке. Система РЭБ не позволяет вражеским беспилотникам приблизиться к танку, и ее эффективность подтверждена украинскими военными, добавляет Репке.
Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой
Для чего это нужно? Блоки ДЗ расположены на лобовой детали корпуса. Также заметны кустарно приваренные конструкции для крепления элементов «Контакт-1» в левой передней части башни машины и передней части левого борта. Для чего необходима такая защита и повысит ли она стойкость брони немецких танков, разъясняет Telegram-канал « Военная хроника ».
Как выяснилось, из-за боевых повреждений один из танков потерял возможность вращать башней и вести огонь, и его решили переделать в машину разграждения, которая должна принимать на свой трал все мины, а на крышу — все дроны-камикадзе противника, тем самым защищая линейные танки. И, судя по тому, что мы видим, он мало того что провёл за собой группу штурмовиков, но ещё и на будущее, чтобы два раза не ездить, протралил дорогу до самого завода огнеупоров.
Таким образом, благодаря народной смекалке и самодельному ВПК у нас появилось универсальное средство подготовки прорыва и сопровождения штурмовых групп, которое в Красногоровке успешно испытано, — оценил новинку военный обозреватель Юрий Подоляка. Российские танки с необычной защитой поразили военных экспертов западного журнала The WarZone. Они уже назвали его "танком-черепахой" и чудовищем и активно обсуждают каждую деталь необычной самоделки. Появление высокоманёвренных FPV-дронов-смертников привело к появлению более крупных и сложных клеток, поскольку дроны могут летать под небольшими углами под клетками и даже залетать в люки и двери транспортных средств. Эта последняя конфигурация во многом ограничивает возможности беспилотников совершать лёгкую атаку, — говорится в статье американского журнала.
В России начато серийное производство танков со штатными "мангалами". Раньше бойцы делали подобные навесы кустарным способом. Теперь новые танки серийно оснащаются защитными решётками, — рассказали на предприятии.
Подземная мастерская, где модернизируется и ремонтируется техника, — здесь же на передовой. Заведует ею командир танка с позывным «Плита», инженер-энергетик по образованию. Мелкий ремонт танкисты делают сами. Признаются, что мастерская, сделанная для себя, в разы сокращает время на ремонт. В результате получившие от огня противника легкие повреждения машины не покидают линию боевого соприкосновения, и готовы постоянно выполнять задачи. Есть в мастерской свой сварочный аппарат, верстак, тиски. Все как положено, поясняет командир боевой машины. Из самых «неприятных» поломок — военный вспоминает, как им пришлось удалять течь среднего бака. После удара боевая машина получила пробоину.
Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами. Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения. Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов. А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах. Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона. И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого. То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале. Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков. В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми». Причем их экипажи даже переговариваются между собой — хотя их танковые радиостанции работали на принципиально разных частотах. А где же командиры танковых рот и батальонов? Их не видно. В крайнем случае они действуют как обычные танкисты. Между тем погром 1941 года во многом объясняется отсутствием радиопередатчиков на большинстве наших танков и попытками командиров руководить танками сигналами флажков. А вот у немцев все танки были радиофицированы. Мало того — у них были командирские танки. Причем в 1939—1942 годах на командирских танках не было даже пушки. Ее имитировал деревянный макет, а вооружение командирского танка составлял один пулемет. В боевом отделении немецкого Т-III устанавливали четыре! А на некоторых командирских танках имелись и шифровальные машины «Энигма». Экипаж командирского Т-III насчитывал пять человек: командир, штабной офицер, два радиста и механик-водитель. В 1938—1941 годах без пушек было выпущено 220 командирских танков Т-III. Причем пушку на них оставили.
Офицер службы РЭБ: "Всего за 45 тысяч рублей можно защитить танк от ФПВ-дронов"
| Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой | Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов. |
| Для танков Т-90 разработали систему активной защиты | Секретным оружием танка Т-14 на базе "Арматы" является комплекс активной защиты (КАЗ) "Афганит", пишет "РИА Новости" со ссылкой на журнал National Interest. |
| Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин - МК | В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! |
| Как русские танки спасаются от напалма? | Секретным оружием танка Т-14 на базе "Арматы" является комплекс активной защиты (КАЗ) "Афганит", пишет "РИА Новости" со ссылкой на журнал National Interest. |
| 13.06.2023 Рубрика «Учим матчасть». Динамическая защита танка | Об этом пишет ческая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов. |
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль). Активная динамическая защита танка "Меркава" Трофи, пассивная защита, пробитие ПТРК Корнет-Э, действие по лазерному наведению, число танков. Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild.
Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния?
Танки получили: 1 — динамическую защиту на надгусеничные полки в районе ленивцев как у Т-90М. Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка.