"Тамбовская жизнь". Тамбовский областной суд завершил дело об убийстве 13-летней Тани Кашириной из Жердевки. 21 декабря 2022 года Жердевским районным судом Тамбовской области рассмотрено ходатайство прокурора Жердевского района о продлении срока содержания под стражей в отношении гражданина Республики Узбекистан, 01.03.2023 Жердевский районный суд.
Подача документов в суд через портал
- Спустя 11 лет суд поставил точку в деле о громком убийстве 13-летней девочки из Жердевки - YouTube
- Бондарский район
- Жердевский районный суд (Тамбовская область)
- Тамбовчанин скрылся от суда в столице, но его нашли и вернут обратно
- Бондарский район
- Тамбов-информ - новости Тамбова и области
Защита документов
Она обвиняется в неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Тамбовской области, по делу установлено, что в июле 2018 года за женщиной был установлен административный надзор. В связи с тем, что она неоднократно совершала нарушения, в апреле 2019 года суд продлил срок надзора еще на полгода.
Судом установлено, что Баров О. Для этого обвиняемые совершили частичную оплату продукции «Агролиги». Использовав все товары по назначению, фигуранты сообщили контрагентам, что урожай погиб. Преступными действиями Барова О. Приговором суда Баров О. Путём сложения наказаний с ранее вынесенным приговором, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Сазонов В. Освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Продукцию менеджер перевёз на указанный ему участок поля, расположенный в Петровском муниципальном округе. Тем самым, по версии следствия, виновный завладел имуществом ООО «Агротех — Гарант Тамбов», при этом не имея намерений оплатить полученную им продукцию. Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.
По убеждению суда представленные обвинением доказательства не подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния.
Она вела живопись и станковую композицию, живопись-3 часа и станковая композиция- 4 часа, а всего 7 часов. За данную работу получала 2000рублей.
Эту оплату получала в кабинете Черепянской О. В ведомостях расписывалась, расписывалась в ноябре за ФИО68 Свою заработную плату она получала на карточку, а за 7 часов работы в кабинете у директора наличными 2000рублей за период с ноября по апрель 2014г. У ФИО69 спрашивала, получал ли он деньги, он сказал нет.
Производили начисление заработной платы, перечисление всех платежей за эту школу, общались в основном только с Черепянской О. Заработную плату начисляла данная бухгалтерия, получала Черепянская О. После ведомости возвращались в бухгалтерию с подписями.
В ЦКД стали переходить на карточки, предлагали и работникам школы искусств, но почему то там не нашли поддержки, меньше всего было желающих перейти на карточки. Заработная плата перечислялась из средств районного бюджета. В ходе предварительного следствия ФИО12 показывала л.
ФИО9 серьезно заболел и до ноября 2013г. ФИО9 было установлено 7 часов преподавательской нагрузки, которые были взяты у ФИО2 и сохранение стимулирующей выплаты в размере 5024рублей. Директором школы была Черепянская О.
На тот момент утверждала Черепянская О. ФИО9 находился на больничном листе, которые сдавались в бухгалтерию. Пособие по нетрудоспособности ФИО9 перечислялись переводом.
ФИО9 были начислены выплаты стимулирующего характера. За методическую литературу ФИО9 получал денежные средства. Материально ответственным лицом за получение заработной платы была Черепянская О.
В ходе предварительного следствия ФИО16 показывала л. ФИО9 установлена педагогическая нагрузка в количестве 7 часов с сохранением выплат стимулирующего характера в размере 5024рубля, при этом у педагога ФИО2 были убраны из нагрузки 7 часов. Заработную плату работникам школы выдавала директор Черепянская О.
В сентябре, октябре 2013г. ФИО9 заработная плата не начислялась, а за метод-литературу по 100рублей за два месяца он получал. Если бы ФИО2 преподавала данные 7 часов, то она получала бы 1734 рубля с вычетом 13 процентов, то к выплате ей бы полагалось 1509 рублей.
Так ФИО9 было начислено 4019 рублей, к выдаче - 3496 рублей. Если бы ранее был установлен факт, что ФИО9 не преподает уроки, а ведет их за него ФИО2, то она получала бы за нагрузку, но стимулирующие выплаты не полагались бы ни ФИО9, ни ФИО2 Деньги выделяемые из областного бюджета носили целевой характер, так как выделялись именно для стимулирующих выплат. В сданной Черепянской O.
Внизу данной ведомости стоит штамп оплачено, который означает, что деньги Черепянской O. ФИО9 выданы 100 рублей за методическую литературу из муниципального бюджета. Чья стоит подпись в ведомости от имени ФИО9, она не знает.
Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости не знает. В конце января 2014 г. ФИО9 был выдан аванс за январь 2014г.
Это деньги из муниципального бюджета. ФИО9 выданы деньги в сумме 100 рублей из муниципального - бюджета, но кто поставил подпись в ведомости не знает. Данные деньги как и все остальные выдавались Черепянской O.
Черепянской O. ФИО9 согласно данной ведомости должен был получить 5241 рубль, которая состояла из стимулирующей выплаты и премии из муниципального бюджета. Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости, не знает.
Данная сумма полагалась за нагрузку, за замещение в количестве 51 старшего часа в связи с дополнительным отпуском ФИО2. Но из данной суммы были вычтены налог, аванс и излишен начисленная сумма в августе 2013 г. В связи с этим ФИО9 получил 2249 рублей.
ФИО9 были начислены 3200 рублей из муниципального бюджета, которые в полном объеме выданы Черепянской O. ФИО9 согласно данной ведомости должен был получить 4241 рубль, которая состояла из стимулирующей выплаты 5024 рубля минус налог к выплате -4371 рубль и премии в размере 1000 рублей - из которых к выдаче 870 рублей, а также минус 1000 рублей ранее выданного аванса. Данные деньги были выделены из муниципального бюджета, так как из областного бюджета деньги уже не выделялись.
Таким образом, ФИО9 должен был получить 4241 рубль, но кто их получил не знает. Согласно вышеуказанной ведомости ФИО9 начислено 2606 рублей, но с вычетом аванса и удержания он должен был получить 412 рублей за стаж и учебные часы. Кто получил данные деньги не знает.
В марте 2014 г. Эта сумма составляла 2181 рубль. Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости пояснить не может.
ФИО2 в этот момент уже получала свою заработную плату на счет пластиковой карточки. Кто ставил подпись от имени ФИО9 пояснить не может. В конце апреля 2014 г.
Деньги получала Черепянская O. В конце мая 2014 г. Но кто поставил подпись в ведомости и кто их получил она не знает.
В случае установления, что ФИО9 не работает в школе и был бы уволен в 2013 г. ФИО9 были начислены 1081 рубль, из которых к выдаче 940 рублей. Эта учебная нагрузка, стимулирующий фонд за 3 дня месяца.
Данные деньги получала Черепянская О. Каким образом Черепянская О. Ей давали ведомости по заработной плате преподавателей Жердевской школы искусств, по ним заказывала деньги, получала и выдавала Черепянской О.
В 2013г. На больничном находился до ноября 2013г. В мастерскую ходил после нового года в 2014 году, январь, февраль, март - три месяца.
В январе 2014г. Вообще он числился на работе, а его работу выполняла ФИО2 В ведомостях на получение заработной платы он не расписывался, а в трех ведомостях Черепянская О. Уволился только в 2014г.
Заявление об увольнении писал по просьбе Черепянской О. За методическую литературу по 100 рублей он ни разу денег не получал. В ходе предварительного следствия ФИО18 показывала л.
Оплата за товар производилась по безналичному расчету.
В областном суде провели итоговое заседание по громкому делу об убийстве жердевской школьницы
Жердевский районный суд Тамбовской области в среду приговорил преступную группу, совершившую в начале прошлого года разбойное нападение на двух жителей Дагестана на трассе М6 "Каспий", к длительным срокам заключения, сообщили "Интерфаксу" в. Тамбовская область. Судья. Кобозев Евгений Викторович. Жердевский районный суд Тамбовской области. Спустя 11 лет суд поставил точку в деле о громком убийстве 13-летней девочки из Жердевки Тамбовская обл Жердевский р н, с Туголувко, Воронин Алексей Николаевич Карелия, Кемский р н. Фото: Петровский районный суд Тамбовской области. Адрес для обращений и направления корреспонденции: 393520, Тамбовская область, Ржаксинский район, р.п. Ржакса, ул. Первомайская, д. 4 Телефон: 8 (47555) 2-56-82. ржакса |1.5M просм. последние новости на ПроТамбов. Тамбовский областной суд завершил дело об убийстве 13-летней школьницы из Жердевки.
Жительница Жердевского района осуждена за неоднократное нарушение ограничений суда
Позже выяснилось, что часть оборудования стоимостью свыше 500 тысяч рублей отсутствует, в связи с чем обвиняемый в целях сокрытия факта ненадлежащей сверки наличия товара заключил договоры о его приобретении у других фирм, что повлекло нерациональное расходование денежных средств учреждения. В рамках расследования собрана достаточная доказательственная база, позволяющая направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Это итоговое заседание Тамбовского областного суда. Скамья подсудимых пуста: обвиняемый, а это 49-летний житель Жердевки, скончался в 2019-м году, так и не выслушав приговор. Сергей Зубрийчук, судья уголовной коллегии Тамбовского областного суда: «На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 1 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд постановил: уголовное дело в отношении Скороходова Игоря Станиславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 132 и пунктами «в», «к» части 2 статьи 105 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Доказательств того, что насильственные действия сексуального характера с применением насилия и убийство 13-летней девочки совершил именно этот человек, который, к слову, фактически был другом семьи, оказалось достаточно. Юрий Михайлов, старший прокурор отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области: «Ранее, до 19 года не было обнаружено каких-то веских доказательств виновности лица в совершении преступления. Уже после того, как уголовное дело поступило в главное следственное управление следственного комитета РФ были проведены дополнительные экспертизы, был передопрошен сам обвиняемый, когда он ещё был жив, и были получены дополнительные доказательства, которые, безусловно, свидетельствовали о том, что именно он совершил данное преступление.
Справедливость должна восторжествовать.
Структура понятия состоит из разделов, глав, пунктов научного и учебного материала. Они способны выразить его единство и дифференциацию.
В суде представитель Барова отметил, что не доказан факт участия Барова О.
Защита документов
ч.1 ст. 105 УК РФ- покушение на умышленное причинение смерти другому человеку(убийство). *Точные цены уточняйте в организации Жердевский районный суд Тамбовской области по телефону. На официальной странице Жердевского районного суда Тамбовской области публикуются новости о деятельности суда и судебной системы Тамбовской области. Приговором суда им назначено наказание: 21 год лишения свободы на двоих. Приговором Жердевского районного суда мужчина признан виновным и с учетом мнения государственного обвинителя ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В городе Жердевка Тамбовской области начинается строительство закрытого плавательного бассейна, сообщили ИА REGNUM в областном управлении информационной политики.
Моршанского бизнесмена объявили в розыск и арестовали, пока тот находился на лечении в Крыму
Позже выяснилось, что часть оборудования стоимостью свыше 500 тысяч рублей отсутствует, в связи с чем обвиняемый в целях сокрытия факта ненадлежащей сверки наличия товара заключил договоры о его приобретении у других фирм, что повлекло нерациональное расходование денежных средств учреждения. В рамках расследования собрана достаточная доказательственная база, позволяющая направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Из-за полученных травм потерпевший ослеп. Врачи квалифицировали повреждения как тяжкий вред здоровью. Приговором районного суда от 22 января 2024 года виновного приговорили к трём с половиной годам принудительных работ в исправительном центре. Суд апелляционной инстанции, согласился с потерпевшей стороной, которая посчитала приговор слишком мягким.
Суд установил, что в августе 2021 года, на следующий день после смерти отчима, обвиняемая с его телефона через мобильное приложение одного из банков оформила кредит на умершего в сумме более 400 тысяч рублей. Поступившими на банковскую карту умершего осужденная распорядилась по своему усмотрению. С учётом позиции государственного обвинителя суд приговорил виновную к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на аналогичный период.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По делу установлено, что в июле 2018 года в отношении обвиняемой был установлен административный надзор сроком на три года и наложен ряд ограничений. В связи с тем, что находящаяся под адмнадзором допустила неоднократные нарушения, в апреле 2019 года срок административного надзора ей был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения, а в июне 2019 года она была осуждена по ч.
Жердевские новости на сегодня
Тамбовский областной суд завершил дело об убийстве 13-летней Тани Кашириной из Жердевки. Жердевский районный суд Тамбовской области. Жердевская администрация Жирков. Жердевские новости, газета, Жердевка, Жердевский район, Тамбовская область, Россия. Адрес Жердевского районного суда Тамбовской области: 393670, Россия, Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Советская, д. 48.
Жительница Жердевского района осуждена за неоднократное нарушение ограничений суда
Оперативные нормы: нормы в виде инструментов — те нормы, которые устанавливают дату вступления нормативного акта в силу, прекращают его действие и др.. Теория государства и права: в качестве учебной дисциплины — это учебно-методологическая дисциплина, которая призвана с помощью научных данных о государстве и праве осуществлять разработку и изложение в системном, логически последовательном и доступном виде теоретических понятий, принципов и ценностей юриспруденции.
Читайте нас в.
Оперативные нормы: нормы в виде инструментов — те нормы, которые устанавливают дату вступления нормативного акта в силу, прекращают его действие и др..
Теория государства и права: в качестве учебной дисциплины — это учебно-методологическая дисциплина, которая призвана с помощью научных данных о государстве и праве осуществлять разработку и изложение в системном, логически последовательном и доступном виде теоретических понятий, принципов и ценностей юриспруденции.
Не признавая себя виновным в инкриминированном преступлении, подсудимый заявил в суде, что таким «оригинальным» способом он пытался вернуть женщину, или, в крайнем случае, хотел припугнуть и заставить жить с ним. Суд, согласившись с доводами обвинения, признал Белогубцева С. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, оставила приговор без изменения. Рейтинг статьи:.
ЖЕРДЕВСКИЙ РАЙСУД ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Приговором суда им назначено наказание: 21 год лишения свободы на двоих. Выберите нужный тип документов для раздела «Жердевский районный суд (Тамбовская область)». Жердевский районный суд признал виновной 33-летнюю жительницу города Жердевки и вынес в отношении неё приговор по уголовному делу о мошенничестве, а именно хищении чужого имущества путём обмана в крупном размере.
В Тамбовской области мужчину осудили за убийство знакомого на 8 лет
Самая актуальная контактная информация про Жердевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Адрес суда Жердевка. Жердевский районный суд Тамбовской области располагается по адресу: 393670, Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Советская, д. 48. *Точные цены уточняйте в организации Жердевский районный суд Тамбовской области по телефону. 21 декабря 2022 года Жердевским районным судом Тамбовской области рассмотрено ходатайство прокурора Жердевского района о продлении срока содержания под стражей в отношении гражданина Республики Узбекистан, 01.03.2023 Жердевский районный суд. Жердевский районный суд Тамбовской области.
В Жердевском районе мужчина предстанет перед судом по обвинению в покушении на убийство
Оглашение приговора началось 18 августа и продолжается в течение нескольких дней. Суд пришел к выводу, что заявитель не предоставил достаточных доказательств для вынесения решения в свою пользу.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил виновную к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Данную квалификацию суд основывает на фактических обстоятельствах, исходя из направленности умысла подсудимого Лысикова, который в ходе внезапной ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Васильеву не менее 3 ударов руками в область головы человека и не менее 6 ударов в область грудной клетки человека, причинив тяжкий и лёгкий вред здоровью, что установлено заключением судебного медицинского эксперта.
При указанных обстоятельствах, Лысиков полностью выполнил объективную сторону умышленного оконченного преступления. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Лысиков на учете нарколога и психиатра не состоит. В момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено совокупностью доказательств.
Судебно - психиатрическая экспертиза по делу органами предварительного следствия, не проведена. Объективных данных о необходимости проведения по делу судебной психиатрической экспертизы не имеется, поскольку сомнений в полной вменяемости Лысикова, не имеется, исходя из данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств по делу, отсутствия учета нарколога и психиатра. Следовательно, Лысиков В. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Других обстоятельств, отягчающих наказание нет. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, заключение эксперта, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание состояние опьянения в момент преступления, поскольку достоверно не установлено влияние опьянения на совершение преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств того, что алкогольное опьянение изменило поведение Лысикова до такого состояния, что способствовало формированию умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, не имеется.
Как личность, Лысиков В. Содержится Лысиков А. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания по делу, не имеется. При указанных обстоятельствах, суд назначает Лысикову В.
Оснований для изменения категории совершенного Лысиковым умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья человека с применением ч. Лысиков заявлял ходатайство о рассмотрении дела о тяжком преступлении в особом порядке, поскольку преступление совершено 29. Лысиков вину полностью признал, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. При указанных фактических обстоятельствах, суд назначает Лысикову В.
На основании п. Освобожден Лысиков В. На момент совершения нового тяжкого преступления дополнительное наказание не отбыто. Срок не отбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 3 месяца 23 дня.
Таким образом, исправление Лысикова В. В силу п. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. Освобожден от наказания 20.
Неотбытое дополнительное наказание составляет 1 год 3 месяца 23 дня; - 26 мая 2020 года Мировым судьей Жердевского района по ч. По настоящему делу, Лысиков В. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. При указанных обстоятельствах суд, на основании ст.
Окончательное наказание Лысикову В.
Перелом 8 ребра слева, левосторонний пневмоторакс. Ссадины левой половины грудной клетки. Телесные повреждения в виде перелом 8 ребра слева, левосторонний пневмоторакс, ссадины левой половины грудной клетки, которые возникли 29. Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки мягких тканей верхнего и нижнего века правого глаза на основании п. Подсудимый Лысиков В.
Около 21 часа, он пригласил к себе в гости Васильева. Около 23 часов между ним и Васильевым произошла ссора. Причиной стало то, что Васильев громко ругался за столом нецензурной бранью. Ему не понравилось поведение гостя, и он избил Васильева. В ходе избиения, он нанес Васильеву не менее 3 ударов руками по голове и не менее 6 ударов руками в область грудной клетки. Раскаивается в содеянном.
Вина Лысикова В. Потерпевший Васильев В. Лысиков В. В жилище Лысикова В. Когда распивали спиртные напитки, произошла ссора из-за того, что Лысиков без разрешения взял его сим-карту. Он стал выражаться в адрес подсудимого нецензурной бранью.
Очнулся на полу, лег спать у Лысикова. Утром не смог встать с кровати из-за боли. На следующий день, он встретил Лысикову Н. Лысиковой Н. Лечился 2 недели в больнице. Было сломано ребро с левой стороны.
Не помнит было ли повреждено легкое. В настоящее время, он простил подсудимого и просит строго Лысикова В. На основании ч. На предварительном следствии потерпевший Васильев В. Он и Лысикова Н. Через некоторое время к ним пришел Лысиков Виталий, который стал употреблять спиртное.
Около 21 часа Лысиков Виталий позвал его Васильева в гости. Пришли в дом к Лысикову В. В какой-то момент, около 23 часов, ДД. Произошла ссора. Он сидел на стуле в кухне за столом.