Российская сторона располагает информацией, что Украина задействует системы HIMARS и Storm Shadow для атаки по российской территории, включая Крым, заявил министр обороны Сергей Шойгу. Операция России на Украине читать на Конте. Все статьи по этой теме на странице. В свою очередь, украинское издание "Страна" отмечает, что если русским удастся занять Харьков, это будет очень болезненным ударом по Украине, но не настолько тяжелым, чтоб побудить киевский режим согласится на прекращение конфликта по линии фронта.
Украина – последние новости
Если наши заклятые «партнеры» утилизируют на Украине все свое старье, то чем мы хуже? СВО исправит ход истории, не изменит ее, а именно исправит, – подчеркнул Асад. новости сво, СВО, карта сво, сво сегодня, сводки с фронта, Новости. СВО новости на Украине за сегодня, репортажи, мнения экспертов, захватывающие видео кадры — на есть практически всё.
Новости по теме: спецоперация на Украине
| Сводки СВО | 4 Операторы ударных FPV-дронов 68 армейского корпуса группировки войск «Восток» уничтожают живую силу, технику и блиндажи ВСУ на Южно-Донецком направлении СВО. |
| Специальная военная операция России на Украине | Новости СВО: Киеву Донецкий фронт уже не удержать. |
| Вы точно человек? | «Вакуум легитимности» зеленского как способ обнулить победу в сво. |
| Спецоперация на Украине 28 апреля: последние новости на сегодня | Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины. |
| Последние новости СВО | Банальный провал в гнилом договорняке по военному перевороту на украине на чем собственно и базировалась вся КИНУЛИ! |
Сводки СВО
Он считает, что украинской армии де-факто не существует. В новом году военный аналитик США не изменил своего мнения и считает, что Киев в скором времени будет оставлять город за городом. Потеряют ли они Харьков, Днепропетровск — у Киева еще есть небольшой шанс сохранить эти территории, но они должны остановить все прямо сейчас», — сказал военный в эфире YouTube-канала Dialogue Works. Мнения экспертов Присоединить всю Украину Военный корреспондент Андрей Афанасьев полагает, что, возможно, общая цифра безвозвратных и санитарных потерь украинской армии действительно сейчас приближается к миллионам.
Даже сами вооруженные силы Украины в полной мере не могут сейчас подсчитать этого, потому что, когда идет речь о таком масштабном противостоянии, уходят годы на то, чтобы подвести итоги, подсчитать всех погибших и раненых», — полагает эксперт. При этом речь абсолютно точно идет не о десятках, а сотнях тысяч безвозвратных потерь, то есть погибших. Перспективы туманны Помимо погибших есть и огромное количество покинувших страну граждан.
Перспективы же остальных территорий чрезвычайно туманны. Я думаю, что в итоге нужно все присоединять и все возвращать в состав России», — подчеркивает эксперт. Помимо большого числа потерь еще один важный фактор — морально-психологическая составляющая, продолжил Афанасьев.
И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю.
Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания».
Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников».
Мне кажется, что в Вашингтоне снова, как и в феврале 2022, когда верили в Киев за три дня, ошибаются. Но я считаю, что ни один украинский президент не сможет поменять территории на мир. Просто не сможет выговорить это. То есть переговоров не будет?
Я знаю, что переговоры уже идут, но без участия Украины. Добровольно никто не выведет оттуда войска. В России все видели уход из под Киева, Херсона. Дали команду — военные ушли. Немного в прошлое окунемся. Скажите, в Москве, реально надеялись на выполнение Минских соглашений? Почему я это спрашиваю — потому что государственные СМИ убеждали людей, что вот-вот Киев пойдет на федерализацию страны. Почему эти идеи не реализовались?
Они не могли реализоваться, это были мертворожденные соглашения. А люди, которые говорили Владимиру Владимировичу, что Украина вот-вот согласится, все надо решить политическим путем, и Петю Порошенко надо признать, это, мол, наш товарищ — это всё делали, в общем-то, одни и те же люди, они решали свои личные вопросы. Часто можно было услышать, что Украина в кризисе и она сама скоро развалится… Да, вы правы, это был самообман и необъективная подача информации. Ситуация на Украине никогда не была такой плохой, как ее изображали в России. Почему отказались от идеи большой Новороссии в 2014 году, отказались от похода на Мариуполь и дальнейшего продвижения по территории Донбасса? От идеи Новороссии отказались из-за личных интересов группы людей, которые доносили до руководства информацию, о том, что Новороссия сейчас не нужна. Я об этих людях уже сказал раньше. Что у них пошло не так?
Все пошло не так. Из всех возможных вариантов сейчас разыгрывается самый плохой. Хуже просто нет. Самый плохой, когда русские убивают русских. Ненавидят друг друга, разрушают русские города, исконно русские. К сожалению, каждый раз, когда нужно было сделать выбор между вариантами, делалась ставка на худший из них. Сейчас есть такой человек, который отвечает за политику по отношению к Украине? Отношение изменилось или сейчас только военные все решают?
Отношение сейчас кардинально поменялось. Ведь Украина маленькая, все родственники, все друг друга знают, все знают какая где ситуация. Ведь весь юго-восток Украины хотел Русский мир. Сделали бы витрину в Донецке, в Луганске и никакой ….. RTVI бы не было. Андрей Турчак, Марат Хуснуллин и депутаты поехали. Если бы хотя бы десятая часть такого внимания была оказана Донецку и Луганску, если бы хоть часть средств, которые сейчас потратили на СВО, потратили бы тогда на развитие Луганской и Донецкой областей — сейчас бы мы были в другой ситуации. Как вы думаете, почему нет попыток зайти обратно в Харьковскую область?
Путин говорил о буфере, чтобы прекратить обстрелы Белгородской области, да и тот же Турчак пообещал жителям Харьковской области, что Россия здесь навсегда. Сейчас под Харьковской областью стотысячная группировка. Она для чего собрана? Об этом пишут и украинцы, и российские военкоры. Понятно, что собрано для того, чтобы идти в наступление, и там идут успешные бои у Купянска и под Кременной. И на самом деле логика правильная. Потому что, как только фронт стабилизировался, там где можно — надо идти в наступление, главное не биться головой в укрепрайоны. Вернемся к Донбассу, что сейчас с промышленностью региона и возможно ли ее восстановление после такого конфликта?
Почему так стремительно в царской России развивался этот регион? Потому что на относительно небольшом расстоянии много разного сырья.
По мнению экс-начальника генштаба польской армии Раймунда Анджейчака, ВСУ разгромно проигрывают в противостоянии с Россией. Похожего мнения придерживаются зарубежные и отечественные эксперты. Какие потери у ВСУ в 2024 году Украина проигрывает противостояние с Россией, убеждены западные аналитики. По мнению бывшего начальника генерального штаба польской армии, генерала Раймунда Анджейчака, Украина пускает в расход последние резервы. В этой стране нет резервов, некем воевать. Ситуация очень и очень драматическая», — заявил генерал в интервью польскому телеканалу Polsat. По мнению военачальника, смена главнокомандующего ВСУ не изменила стратегической ситуации на поле боя.
Оказалось, что надо отводить войска, выравнивать линию фронта. Все проблемы, которые были у Залужного, остались», — резюмировал военный. Украина оставит Одессу и Харьков Западные военные неоднократно высказывались о больших потерях Украины на фронте.
Специальная военная операция по защите ДНР и ЛНР
Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2. Устарела версия браузера - попробуйте обновить его Специальная военная операция СВО — последние новости Смотрите также: l Утром 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной военной операции по защите Донбасса.
Успехи российских войск на Авдеевском направлении не только ломает стратегию обороны украинских боевиков, но и сильно бьет по моральному духу. Экстрасенс Галина Янко уверена: Очеретино — это только первая ласточка в череде завоеваний армии России. Фото: unsplash. Поэтому и успехи не заставили себя долго ждать.
Авдеевка, Очеретино — это только первые населенные пункты в огромной череде тех, которые вернуться домой, в Россию. В ближайшие год-полтора наши успехи будут огромными.
Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г.
Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах. Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке.
Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу. Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас.
Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г.
Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран.
Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда».
Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение.
Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг.
При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная. При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения.
Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог. Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г.
В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны.
Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне. В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки. С начала 1960-х гг.
Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией. Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными. В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в. Военные теоретики и социологи второй половины XX в. Во второй половине 1980-х гг.
Со времен Перестройки отечественная военная доктрина строилась на концепции «оборонной достаточности» с теми или иными вариациями. В ее основе лежало переосмысление опыта Великой Отечественной войны. Советские исследователи 1980-х гг. Сталина весной — летом 1941 г. На этой основе в 1987 г.
На освобождённой территории идёт зачистка. После потери Семёновки, а также рывка к Очеретинскому укрепрайону, ВСУ были вынуждены отступить и из этого населённого пункта в связи с с высоким риском окружения. По сообщениям с мест, большое количество членов украинских формирований предпочло сдаться в плен. По последней информации, восточнее Очеретино также перешло под контроль российских войск Новокалиново. В данный момент идёт зачистка очагов сопротивления разрозненных групп противника.
В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы. В населённом пункте идут встречные бои. После полной зачистки Новокалиново отступление ВСУ из Керамика станет вопросом времени из-за географического расположения села в низине. Успешные действия российских войск за последние сутки, вероятно, позволят в скором времени выровнять линию фронта на рубеже Очеретино — Уманское и продолжить наступление в западном направлении на новый рубеж. Всего за апрель текущего года российским войскам удалось освободить более 60 кв.
Карта боевых действий на Украине, Авдеевское направление, Новокалиново, к утру 28. Ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры т. На Бурштынской ТЭС ракета попала в машинный зал между 7-м и 8-м турбогенератором, ближе к 7-му. Похоже, также сгорел генераторный трансформатор 7-го генератора и, возможно, 8-й. Станция, вероятнее всего, остановлена.
А вот Добротворская ТЭС продолжает работу, хотя и получила повреждения. В лучшем случае, в ходе ударов потеряны 2 энергоблока по 100МВт каждый, в худшем — один. И в любом случае сохраняется возможность экспорта электроэнергии в Польшу что и было запланировано сегодня «Укрэнерго», несмотря на удары. По последней есть косвенные свидетельства повреждения объекта, но нет данных, подтверждающих нанесение серьезного урона. Возможно, эти станции продолжают работу.
Удары по тепловым станциям осложнят маневрирование мощностью в пики потребления нагрузки и регулирование частоты. Но не стоит забывать, что сейчас украинская энергосистема держится за счет помощи из Молдавии и стран ЕС. Поэтому необходимы удары по подстанциям, связывающим энергосистему Украины с ЕС и Молдавией. Подстанции нельзя вывести из строя раз и навсегда, их будут восстанавливать в том числе и с упрощением схем. Однако системная работа по этим целям пагубно скажется на энергетике т.
Без такого воздействия не получится создать условия по отключению главного источника энергии в стране — АЭС. Карта боевых действий на Украине, Последствия ракетного удара по объектам на Украине, к утру 28. Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции по состоянию на 27 апреля 2024 г. С 20-го по 27-е апреля т. Кроме того, поражались пункты временной дислокации подразделений националистических формирований и иностранных наемников, скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
В течение недели подразделениями «Западной» группировки войск заняты более выгодные рубежи и нанесено поражение формированиям 13-ти бригад противника в районах населенных пунктов Глушковка, Петропавловка, Синьковка Харьковской области, Новоегоровка, Стельмаховка Луганской Народной Республики, Торское Донецкой Народной Республики и Серебрянского лесничества.
Спецоперация на Украине 28 апреля: последние новости на сегодня
На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную.
Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия.
В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение.
Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная.
При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог.
Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует.
Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны. Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне. В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки.
С начала 1960-х гг. Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией. Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными. В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в. Военные теоретики и социологи второй половины XX в. Во второй половине 1980-х гг.
Со времен Перестройки отечественная военная доктрина строилась на концепции «оборонной достаточности» с теми или иными вариациями. В ее основе лежало переосмысление опыта Великой Отечественной войны. Советские исследователи 1980-х гг. Сталина весной — летом 1941 г. На этой основе в 1987 г. Моисеев [ 3 ] выделил пять параметров оборонной достаточности: придание вооруженным силам ненаступательной структуры, предельное ограничение в их составе ударных систем, изменение их дислокации в расчете на выполнение строго оборонительных задач, снижение параметров мобилизационного развертывания Вооруженных сил и уменьшение объемов военного производства.
Но поскольку конфликт высокой и даже средней интенсивности между великими державами казался малореалистичным, то это и вызвало переход к более малочисленным и компактным вооруженным силам. Все перипетии военной реформы в нашей стране, тянущейся с 1989 г. Конфликт на Украине снова вернул логику «больших батальонов». Ещё весной 2022 г. Украина еще в марте 2022 г. Опыт боев под Киевом, Харьковом и Херсоном доказал, что одного военно-технического превосходства недостаточно: необходимо иметь и примерно равные по численности армии.
Они необходимы как для обеспечения контроля над крупными территориями, так и для способности удерживать линию фронта. Военные концепции второй половины ХХ в. На этом допущении, собственно, построена и отечественная концепция нанесения противнику « заданного ущерба ». Вопрос о том, что следует сделать, если противник продолжит сопротивление, казался мало реалистичным: по логике — таких народов и политиков в мире уже не осталось. Украинский конфликт продемонстрировал, что не каждый противник капитулирует после бомбардировок: для борьбы с более серьезным противником необходимо провести сухопутные операции. Нам вновь приходится переосмысливать те проблемы, о которых спорили военные стратеги XIX века: воевать «умением» против большой массы не всегда получается.
Самая лучшая армия постепенно несёт потери и теряет ядро выученных солдат и офицеров.
Договоры о сотрудничестве могут внести новые перспективы для уже развитого или ещё развивающегося в авиационном плане района планеты, а основанные новые маршрутные сети могут усовершенствовать авиаперелёты как между городами, так и между странами. Покупка новых авиалайнеров, разработка новых летательных аппаратов, усовершенствование некогда изобретённых авиационных средств, новые направления развития — всё это и многое другое позволяет вам всегда находиться в курсе событий, ведь мы представляем вам только интереснейшие события в мире авиации. Помимо всего прочего, в разделе «События в мире авиации» на нашем интернет-портале вы также можете ознакомиться с новыми и перспективными в ближайшем будущем компаниями, которые вполне возможно приведёт к развитию стран и округов, и наладить удобное, а главное эффективное авиасообщение между пунктами назначения. Происшествия в авиации, представленные в нашем разделе событий в мире авиации, ознакомят Вас с последними чрезвычайными происшествиями, произошедшими в мире, и вы об этом узнаете первыми.
Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО «Даже на Западе понимают, что остановить русского медведя уже не удастся» Поделиться Российские военные продолжают радовать результатами в зоне СВО, наступая по всей линии фронта. Ежедневно под контроль нашей армии переходят новые населенные пункты, находившие в оккупации киевского режима долгие годы. Успехи российских войск на Авдеевском направлении не только ломает стратегию обороны украинских боевиков, но и сильно бьет по моральному духу. Экстрасенс Галина Янко уверена: Очеретино — это только первая ласточка в череде завоеваний армии России. Фото: unsplash. Поэтому и успехи не заставили себя долго ждать.
По описаниям за... Проблема заключается в российских средствах радиоэлектронной борьбы. После ужесточения закона о мобилизации всё больше мужчин бегут за границу, переплывая реки с помощью подручных средств. После ужесточения закона о мобилизации и отказе в консульских услугах мужчинам призывного возраста всё больше украинцев сп... Национальная полиция Франции выпустила предупреждение для граждан избегать посольства и консульства Украины в стране из-за повышенной опасности для жизни и здоровья.
Генерал Скшипчак: ситуация на фронте для украинцев складывается трагически
| СВО на Украине дала старт индустриальному рывку России | Система была полностью провалена, и даже та система, которая была доведена до работоспособного состояния («Андромеда ВДВ»), перед началом СВО была сдана на склады, и войска воюют без неё. |
| СВО сегодня | Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. |
| Аналитика » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня | Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 28 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий. |
Главные новости
- Генерал Скшипчак: ситуация на фронте для украинцев складывается трагически
- Специальная военная операция России на Украине
- СВО на Украине - ИА REGNUM
- Спецоперация на Украине
- Специальная операция на Украине - Свободная Пресса
- Итоги недели СВО: освобождены новые населенные пункты, противник отброшен вглубь Украины
Спецоперация РФ на Украине
Мужа на СВО не теряла, от паводка не пострадала: Власти Оренбургской области опровергли претензии женщины, обругавшей мэра Орска Последние новости СВО и Карта боевых действий на Украине. Российские военные сообщили, что за сутки в зоне специальной военной операции на Украине сбиты 104 украинских беспилотника, ракета "Точка-У", шесть реактивных снарядов HIMARS и "Ольха", четыре авиабомбы Hammer. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
Нужны срочные меры: На фронте назревают очень жёсткие события — военный эксперт
Если наши заклятые «партнеры» утилизируют на Украине все свое старье, то чем мы хуже? Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
Песков заявил, что Россия победит в СВО на Украине
| Специальная военная операция по защите ДНР и ЛНР | Российские военные сообщили, что за сутки в зоне специальной военной операции на Украине сбиты 104 украинских беспилотника, ракета "Точка-У", шесть реактивных снарядов HIMARS и "Ольха", четыре авиабомбы Hammer. |
| Военная спецоперация РФ | Новости с тегами СВО. |
| СВО, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams. |
| Прямым текстом. Десять Telegram-каналов о спецоперации и событиях в мире | В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю. |
| Краткие итоги СВО на Украине: всё только начинается | Сайт и телеканал «Известия» круглосуточно предлагают вниманию читателей главные новости ДНР и ЛНР, Украины и мира о спецоперации и вокруг нее. |