*О необычной биографии Андрея Безрукова, российского разведчика-нелегала, полковника Службы внешней разведки в отставке, а ныне – советника президента «Роснефти» и доцента МГИМО, вы можете почитать в Википедии.
Безруков: по итогам СВО возможно "де-факто соглашение по реалиям"
Профессор МГИМО Безруков: вместе с технологиями меняется и экономическая база. Антимайдан новости Новости за 24 часа. Почему его важность растет именно сейчас, обсудили министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков и профессор МГИМО, член президиума по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Профессор МГИМО Андрей Безруков на форуме «ProДФО-Сахалин: Всё для Победы!» рассказал о причинах и последствиях всемирного экономического кризиса. Одним из приглашенных в Адыгею спикеров стал советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Об этом заявил профессор МГИМО, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков 8 октября в Москве в ходе экспертной дискуссии клуба "Валдай" на тему «На пороге Великой Пересборки XXI века: пути в будущее и ставки России».
Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России
Запад понимает, что если упустить военно-политическое и финансовое доминирование, то все — Китай, Индия, Россия, другие страны просто разрушат эту систему, не будет никакой прибавочной стоимости, никакой ренты с мира больше уже не взять. И как тогда в 20-м веке , они прибегают к тому же самому оружию — развязыванию войны, которую мы сейчас видим. А в это время, когда меняются технологии, они вызывают слом социальных систем", - заявил он. По словам Безрукова , новые центры силы нельзя просто назначить на бумаге, "это произойдет, как всегда, в жесткой конкуренции".
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.
Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress.
Мне кажется, что какой бы президент ни оказался в Овальном кабинете после выборов-2016 — демократический или республиканский, отношения США с Россией как минимум останутся сложными. Теоретически демократы ставят во главу угла продвижение определенных ценностей, а республиканцы склонны размышлять в терминах национальных интересов. Однако отношения с США останутся сложными не потому, будет ли их президент республиканцем или демократом, а потому, что между двумя странами есть целый набор неразрешенных проблем, некоторые из которых не просто серьезны, а критически важны для каждой страны. США хотят минимизировать эффективность нашего ядерного сдерживания — мы, естественно, стремимся к прямо противоположному. США хотели бы иметь как можно больше рычагов давления на российские власти, нас это не устраивает. Мы считаем, что у России есть вполне понятные интересы, связанные с экономикой и безопасностью регионов, которые прилегают к нашим границам, американцы этого признавать не хотят. А как же пресловутая перезагрузка? Она началась, когда вы еще были в США.
Вы изначально знали, что она провалится? Что ни одна из сторон не заинтересована в выстраивании по-настоящему взаимовыгодных отношений? Например, в сфере нераспространения. Что касается перезагрузки, то тогда у США были серьезные проблемы на Ближнем Востоке, им, по сути, было не до нас. Но, как только мы поднимаем голову, мы становимся их стратегическим конкурентом, особенно вместе с Европой. Если у нас хорошие отношения с Европой — у них мгновенно зажигается красная лампочка. Сначала будут праймериз. Они покажут, у кого есть реальные шансы пройти дальше, а кто сразу отклеится.
Потом будет внутриполитическая борьба. Хиллари Клинтон, скорее всего, победит на демократическом фронте. У республиканцев будет гораздо сложнее. Сейчас по опросам лидирует Дональд Трамп, что совершенно нелогично. Он, скорее всего, никуда не пойдет. Потом, в июле-августе 2016 года, пройдут партийные конвенции. И только тогда будет примерно ясен расклад сил. Так что сейчас я сделаю лишь такой прогноз: победит или республиканец, или демократ.
А вы как считаете? В главном концептуальном документе «Американские национальные интересы», который является руководством к действию для американского внешнеполитического истеблишмента, на первой странице ясно написано, цитирую: «жизненно важным интересом Соединенных Штатов является недопущение появления крупных противников». Потенциально сейчас таким конкурентом является Китай, Россия же или Германия поодиночке — с большой натяжкой. Но блок России и Германии точно вызывал бы тревогу за океаном. Что они и продолжают делать сейчас, вбивая клин между Германией и Россией не только своей политикой на Украине, но и создавая антироссийский буфер из стран Восточной Европы и Прибалтики. Это их долгосрочная государственная политика. Американцам сейчас нужна Украина как средство давления на Россию, как яблоко раздора. Будем реалистами: Россия не может нормально существовать ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения экономических связей с украинским режимом, который продает себя Западу как радикально антироссийский.
Сейчас такое противостояние американцам выгодно и с внешнеполитической, и с внутриполитической точки зрения — грядут выборы 2016 года. Но время идет, и все меняется. Будет меняться и ситуация на Украине. А там посмотрим, какова будет степень этой несовместимости. Вы лично из его разоблачений узнали что-то новое? Для всех профессионалов это очевидные вещи, как очевидно и то, что все, что находится на любых электронных носителях, связанных через интернет — будь то смартфоны, Twitter, Facebook, Dropbox, Google Drive, потенциально достижимо для других. Сноуден привлек мировое внимание к тому, насколько тотально и лицемерно это делается и до какой степени американские глобальные корпорации вовлечены в партнерские отношения со спецслужбами. Я представляю, насколько Эдварду было непросто пойти на такой шаг и каким систематическим преследованиям он будет подвергаться всю жизнь.
Поэтому его поступок заслуживает всяческого уважения. У меня есть смартфон, и я думаю, что он читается.
Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?
Профессор МГИМО рассказал, что произойдет после завершения спецоперации
Об этом заявил президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков на Петербургском экономическом форуме в рамках дискуссии "Горизонт-2040. Профессор МГИМО Безруков: вместе с технологиями меняется и экономическая база. профессор МГИМО, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Профессор МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков считает, что эпоха угрозы ядерной войны осталась в прошлом. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков выступил с предложением проверять вернувшихся в Россию релокантов на детекторе лжи. Об этом сообщает РИА Новости.
Профессор МГИМО рассказал о цикле перемен, в который входит современный мир
Челышев: - Можно ли в принципе достичь какого-то баланса, если у США явно доминирующее положение, и они хотят сохранить стус-кво и контролировать мировое информационное пространство? На таких условиях никто никакие международные кодексы заключать не станет. Безруков: - Вы абсолютно правы. Именно поэтому решения до сих пор нет.
Потому что какой смысл говорить о правилах игры, если США сразу говорят, что они не будут их соблюдать. Либо есть правила для всех, либо нет никаких правил. Мир, к сожалению, пока идет по второму пути.
Именно поэтому у нас пока нет Цифрового кодекса, по аналогии с Морским или Воздушным. Челышев: - Можно ли с помощью программного обеспечения сделать так, чтоб действия одного участника, одного подписанта этого кодекса были бы сразу видны всем остальным? Естественно, имеются в виду действия, нарушающие эту конвенцию.
Чтобы было, к примеру, как в случае ракетного пуска. Если, условно говоря, США запускают межконтинентальную баллистическую ракету, Россия и другие страны это видят — и могут принять меры для защиты. Безруков: - К сожалению, сейчас такое не представляется возможным.
В этом и проблема. Челышев: - Как тогда можно пытаться выстраивать компромисс? На базе каких взаимных ограничений?
Безруков: - Проблема в том, что взаимные ограничения не смогут дать абсолютной гарантии ненападения. Во-первых, далеко не всегда можно сразу понять, откуда был нанесен удар. Во-вторых, любую атаку можно представить как просто сбой в оборудовании.
Челышев - Но к чему-то все-таки надо стремиться... Безруков: - Было бы неплохо, если бы ведущие страны обязались не подвергать атакам критическую инфраструктуру, от которой зависит выживание людей, например системы связи и энергетику. И я думаю, что Путин и Байден в ходе своей встречи эту тему поднимали.
Но, опять же, встает вопрос контроля. Да и захочет ли государство, которое уже перешло в кибернаступление, принимать на себя такие обязательства? Челышев: - Мы уже говорили, что ряд стран принуждают зарубежные IT-компании к локализации и работе по законам своей страны.
Делается это, в том числе, и для контроля за движением информации. Насколько это действенная мера? И должна ли Россия идти по этому пути?
Безруков: - К сожалению, мера не очень действенная, потому что если мы говорим о реальной войне, то, конечно, она будет вестись через третьи страны, третьих лиц и всевозможные прокси-компании. Челышев: - Страны, владеющие ядерным оружием, не применяют его, потому что понимают: удар возмездия будет, как минимум, симметричным. Как максимум, гораздо более сильным.
И в любом случае приведет к катастрофическим разрушениям. Можно ли то же самое сказать о кибервойне?
Это понадобилось в том числе для того, чтобы объединить всех против Трампа и «белых супрематистов, которые завоюют Америку и устроят белую диктатуру». Эпидемия, кризис, война То же самое может объединить американское общество и перед грядущими выборами. Глубинное государство США имеет огромный опыт организации подобных вещей, подчеркнул профессор. Он объяснил, что США живут от кризиса к кризису, поскольку это повод напечатать деньги. Но станком, который находится во владении глобалистов, нельзя воспользоваться просто так.
Однако не исключено, что они появятся именно при устройстве на работу. Написано по материалам РИА Новости. Политика Автор Тамара Аин «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Сейчас запад впервые за 500 лет больше не имеет военно-технологического преимущества", — считает Андрей Безруков. Как отмечает эксперт, в условиях быстроменяющегося мира и постоянной турбулентности, общество стремится к удовлетворению основных базовых потребностей и Россия имеет начальные преимущества перед практически всеми остальными странами. Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован. У нас просто логистика в настоящее время не позволяет развиваться для таких нужд, однако если такая потребность возникнет, мы сможем удвоить производство сельской промышленности за 5 лет.
Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира
Елена Вавилова: Россия всегда была сложным обществом — мы помним, что раньше было деление на столицу и провинцию. События последних лет тоже своеобразно разделили наше общество, мнения во многом противоположные, и существуют серьезные противостояния. Есть различные предложения о том, как сейчас разделено наше общество. Поделюсь таким от одной консалтинговой компании. Есть столичная Россия, слой культурной богемы, которая живет своими интересами, ставит себя выше общества и в основном не поддерживает СВО. Есть Россия глубинная — большая часть населения, живущая в непростых условиях. Есть Россия уехавшая, которая ни на что не влияет.
И, наконец, есть Россия воюющая — воины, их семьи, волонтеры, военкоры и многие другие. Они, я считаю, и сплачивают вокруг себя всё больше людей. Нужно создавать своеобразное параллельное измерение, в котором будут превалировать нелиберальные идеи. Не стоит тратить усилия, чтобы бороться с людьми, не желающими консолидироваться вокруг защиты страны и победы. Надо поддерживать тех, кто несет положительную повестку. Вместе мы сможем оттеснить тех, кто не разделяет эти чаяния.
К слову, отмечу, что появился спрос на интеллектуальные корпоративы — меня уже пригласили выступить на одном из таких в Иванове. Так что всё меняется. Елена Вавилова: Здесь сыграл фактор того, что в обществе сейчас обострены чувства групп людей, посчитавших неправомерным приглашать Урганта — ведь у него непонятная позиция. Возможно, было опрометчивым приглашать его без четких договоренностей и понимания того, что этот визит не вызовет порицаний. Можно было бы действовать более осторожно. Но, с другой стороны, конечно, это не какое-то преступление, и можно было бы дать прекрасному оратору и преподавателю второй шанс работать со студентами.
Плюсов от его мудрости и знаний, накопленных за годы работы, было бы больше. Его работа всегда была связана с защитой нашей страны, и это очень важно.
Основа сближения — они ищут силу, которая бы обеспечила безопасность. Эти аспекты требуют перестройки нашей внешнеэкономической политики, они требуют ускорения нашего выхода в мир», - уверен Андрей Безруков. Ценностными полем для сближения России с другими странами кроме прочего может стать общность культур. Насколько наш культурный или спортивный продукт может быть востребован за рубежом оценил политолог, член Общественной палаты РФ Александр Асафов.
Если мы одинаково передаем наш опыт нашим детям, разделяем основные положения — значит, маловероятно, что мы будем настаивать на сделке, которая выгодна одной стороне», - предположил эксперт. Точку зрения спикера разделил и министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан Айрат Хайруллин. Он акцентировал внимание на технологическом неравенстве, которое культивируется странами Запада. На территории своей страны — жесткая протекционистская политика. Вы никогда на рынок США не попадете с антивирусом «Касперского». Вы никогда не попадете с российской операционной системой для рабочих станций, для мобильных телефонов и так далее.
Это просто элемент государственной политики, которую контролирует Центральное разведывательное управление. А для других стран, которые, с точки зрения западного мира, менее развитые, более слабые, свободная торговля.
Как отмечает эксперт, в условиях быстроменяющегося мира и постоянной турбулентности, общество стремится к удовлетворению основных базовых потребностей и Россия имеет начальные преимущества перед практически всеми остальными странами.
Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован. У нас просто логистика в настоящее время не позволяет развиваться для таких нужд, однако если такая потребность возникнет, мы сможем удвоить производство сельской промышленности за 5 лет. Также мы всегда останемся крупнейшим экспортером энергии, а я напомню, что текущая цифровизация полностью зависит от потребления дешевой энергии, но если её нет, то можете забыть развитие этого направления.
Аэропланы, радио, двигатели внутреннего сгорания, с появлением которых зародилась нефтяная экономика. Технологическая база начала стремительно меняться. Небольшой пример - в 1914 году основным средством передвижения в Петербурге были лошади, но уже к 1945-му их полностью вытеснили автомобили. Те страны, где процесс смены технологического уклада шёл быстрее, начали вырываться вперёд. Это были Германия и Соединённые Штаты, которые постепенно завоёвывали новые рынки и пространства.
В то же время глобальное управление миром осуществляли Британия и Франция, которые поделили между собой планету посредством создания колоний. В один прекрасный момент Лондон и Париж осознали, точно так же, как сейчас Соединённые Штаты по отношению к Китаю, что если ничего не предпринимать, то совсем скоро немцы станут сильнее, чем они сами. И тогда они решили устроить «маленькую войну» под названием Первая мировая. Сейчас происходит то же самое. США направляют все возможные ресурсы на то, чтобы замедлить развитие Китая и России, поскольку прекрасно понимают: к 2025 году мы должны завершить программу перевооружения армии, а к 30-му году это сделает Китай.
Догнать нас потом будет весьма проблематично. Вашингтон, как прежде Франция и Британия, выстроил легализованную систему управления миром, посредством долларизации, контроля финансовых институтов и прочих международных организаций, он «держит в кулаке» всю мировую экономику. При этом последние 20 лет её рост обеспечивает вовсе не Запад, а Восток. Европа же утрачивает свои позиции и теряет темпы развития. Эпоха перемен Андрей Безруков: Китайцы говорят: «не дай вам Бог жить в эпоху перемен».
Мы в ней живём. В последний раз она длилась с 1914-го по 1945-й годы, когда имперская система оказалась полностью изменена на совершенно иную концепцию. Её создали пять держав — победительниц Второй мировой войны, но сейчас прежняя модель очень многих уже не устраивает. Бразилия, Индия, другие государства не имеют голоса при решении глобальных проблем, сложившиеся правила и устои тормозят их развитие. А потому с их стороны всё чаще идёт очевидный запрос на смену установленного в середине прошлого века порядка.
Самая главная причина, по которой это стало возможным, — Запад впервые за 500 лет, со времён Колумба, потерял военно-технологическое преимущество, которое позволяло ему на протяжении всего этого исторического периода навязывать свою идеологию всем остальным. Вспомните колонизацию Индии и африканских стран. Если у местного населения возникали вопросы, метрополия пушками заставляла его соблюдать установленные правила. Это время закончилось. Не только потому, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, а у них - нет, а потому что та же британская армия сегодня слабее северокорейской.
Что касается личной жизни
- В МГИМО предложили проверять релокантов на детекторе лжи
- Профессор МГИМО рассказал о цикле перемен, в который входит современный мир
- Биография — Андрей Безруков
- Полковники СВР о нашей победе, Зеленском, Арестовиче, Трампе и интеллектуальных корпоративах
📸 Дополнительные видео
- Комментарии
- Новости по теме
- Профессор МГИМО Безруков: вместе с технологиями меняется и экономическая база
- Новости по теме
- Андрей Безруков — Россия в глобальной политике
Профессор МГИМО Безруков: За Россию сейчас многие начнут прятаться
Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Безруков Андрей Олегович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Такое мнение высказал профессор МГИМО и полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Андрей Безруков более 20 лет прослужил в США, Канаде и прочих западных странах на положении нелегального разведчика сначала СССР, а потом РФ вместе со своей супругой – тоже разведчицей, Еленой Вавиловой. Андре́й Оле́гович Безру́ков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. война, где новый центр мира и кто заработает на бедах Европы, рассказал разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД РФ Андрей Безруков.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
О будущем мира рассказывает разведчик-нелегал, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков. Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО Андрей Безруков о сценариях будущего. Профессор МГИМО Андрей Безруков рассказал о будущем США и России. В настоящее время Андрей Безруков работает советником в «Роснефти».
Андрей Безруков
Запад понимает, что если упустить военно-политическое и финансовое доминирование, то все — Китай, Индия, Россия, другие страны просто разрушат эту систему, не будет никакой прибавочной стоимости, никакой ренты с мира больше уже не взять. И как тогда в 20-м веке , они прибегают к тому же самому оружию — развязыванию войны, которую мы сейчас видим. А в это время, когда меняются технологии, они вызывают слом социальных систем", - заявил он. По словам Безрукова , новые центры силы нельзя просто назначить на бумаге, "это произойдет, как всегда, в жесткой конкуренции".
Это будет какое-то де-факто соглашение по реалиям. Оно всегда будет диктоваться теми игроками, которые на данный момент имеют больше всего влияния и силы. Ведь по потенциалу влияния на мир мы учитываем не только экономику, но и возможность навредить.
Если у вас нет военной силы, вы не играете. Кто-то может к вам прийти, всё забрать. Придет кто-то, и вы перестанете быть богатым. Для того, чтобы играть «новую Ялту» вы должны представлять из себя комплекс силы экономической, политической, военной, интеллектуальной, медийной.
Фото из личного архива Андрей Безруков во Владивостоке Как только забрезжила возможность военного поражения, американцам и британцам стало необходимо найти кого-то другого, потому что разговаривать с Зеленским никто не будет. Запад хочет вести переговоры, чтобы сохранить как можно больше украинских территорий для себя. Естественно, начнется поиск других пешек.
Кто из них будет играть роль главного на Украине, совершенно неважно. Арестович — это хитрый человек, который просто пытается спасти свою шкуру. Он подлизывается и играет на стороне тех, кто рассчитывает как-то договориться с Москвой и что-то себе сохранить скорее всего, это украинские олигархи. А Зеленский — идеальный вариант для России. Чем дольше он будет находиться у власти и чем больше себя дискредитирует, тем лучше. Такой военный «гений», угробивший украинскую армию, выгоден Москве. Запад будет продолжать агрессивную политику ИА Регнум: Что продемонстрировал миру новый палестино-израильский конфликт?
Штаты и их клиент, Израиль, больше не могут доминировать на Ближнем Востоке. Даже в военном отношении они неэффективны. Хуситы, которые не представляют собой государство, способны перекрыть одну из ключевых транспортных артерий, и американцы ничего не могут с этим сделать. С другой стороны, конфликт разделил Запад и не-Запад и западное общество внутри. На тех, кто за Израиль, и тех, кто не может терпеть откровенные убийства мирного населения. Естественно, не-Запад владеет инициативой и выступает за нормальное урегулирование конфликта. Что могло бы поменяться с возвращением Дональда Трампа, обещавшего решить украинский конфликт за 24 часа, и стоит ли снова возлагать на него какие-либо надежды, как в 2016 году?
Андрей Безруков: Эта кампания обещает быть самой грязной в истории. Во-первых, совершенно не очевидно, что Трамп и Джо Байден будут участвовать в гонке — слишком много неизвестного. Это первый раз, когда реально ничего не понятно. Эта кампания еще глубже разделит страну — и не просто на демократов и республиканцев, а на две части американского народа, которые видят будущее совершенно по-разному.
Для того, чтобы играть «новую Ялту» вы должны представлять из себя комплекс силы экономической, политической, военной, интеллектуальной, медийной. Это соглашение не было возможно до начала СВО. СВО начиналось с их стороны, не с нашей. Они достаточно долго оценивали нас как увядающую державу. Можно было проводить при Обаме еще политику мягкого удушения в объятиях. Это была более эффективная политика, она не приводила к эскалации, которая провоцирует Россию на рост. Россия увядает тогда, когда у нее нет большой задачи.