Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. Экономические деловые новости регионов Черноземья. Арбитражный суд работает с 1992 года. Новости и СМИ. Обучение. АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 28 июля 2023 года № А08-1050/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи.
Читайте также:
- Читайте также
- Арбитражный суд Белгородской области | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Марат Гумеров занял пост председателя Арбитражного суда Белгородской области
- Похожие новости
Подписаться на рассылку по e-mail
- Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
- Судью Арбитражного суда Алтайского края Городова приговорили к 13 годам колонии за взятки
- Популярное на сайте
- В тренде на этой неделе
- Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). Судья арбитражного суда Белгород. Арбитражный суд Белгородской области Иванова. Арбитражный суд Белгородской области. 308000 Белгород, Народный бульвар, 135.
Курсы валюты:
- В тренде на этой неделе
- Зампредседателя Арбитража РТ может стать главой АС Белгородской области
- Ряд судов в Белгороде и области приостановили свою работу
- Другие новости Белгорода
- Арбитражный суд г. Белгород принудил исполнить решение Третейского суда при ООО «Центральный округ»
- Ссылки по теме
В Белгороде представили нового председателя областного Арбитражного суда
Сумма взыскания основного долга и пени составила 226,2 миллиона рублей. Нет связи.
Таким образом, общество обязано было исполнить возложенную на него таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений, однако не приняло всех мер по ее выполнению, в связи с чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16. Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В пункте 18. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
Нарушение обществом требований таможенного законодательства свидетельствует об отсутствии со стороны заявителя надлежащего контроля за соблюдением исполнения соответствующих публично-правовых обязанностей, характеризует пренебрежительное его отношение к установленным правовым требованиям и предписаниям. Основания для замены административного штрафа на предупреждение, предусмотренного ст. Наказание в виде административного штрафа назначено обществу таможенным органом в минимальном размере санкции вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьи 16. В соответствии с ч.
Сегодня в кассационном суде в Калуге рассмотрели жалобу регоператора в связи с иском транспортировщика к регоператору о взыскании 222,5 млн руб. Доводы «Экотранса» о задолженности «ЦЭБа» пока не обоснованы. Напомним, что 7 февраля мы писали, что суд кассационной инстанции в Калуге, в отличие от суда первой инстанции в Белгороде, не вынес быстрого решения, а потребовал предоставления дополнительных пояснений от сторон.
Эти деньги не были возвращены в установленный срок. Департамент обратился в казначейство с жалобой о пересмотре предписания, однако ведомству отказали. Как следует из материалов дела, ущерб не был возмещен до сих пор.
В связи с этим Федеральное казначейство обратилось в суд, который в итоге удовлетворил иск ведомства. По мнению казначейства, эти деньги были использованы не по целевому назначению, а потому их требовалось вернуть в срок до 1 июля 2021 года.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
Данная система была создана в 1992 году. За это время в Арбитражный суд поступило около 400 тыс. Только за 2022 год специалисты рассмотрели 46 тыс. Как сообщила пресс-служба правительства, регион находится на третьем месте в ЦФО по количеству рассмотренных дел.
В силу статьи 140 ТК ЕАЭС одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру экспорта является соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса. В соответствии с п. Статьей 24 Федерального закона N183-ФЗ предусмотрено, что идентификация контролируемых товаров и технологий, а также совершение необходимых действий, связанных с получением лицензий на осуществление внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями или разрешений на их вывоз из Российской Федерации без лицензий, является обязанностью российского участника внешнеэкономической деятельности. Российский участник внешнеэкономической деятельности вправе поручить проведение идентификации контролируемых товаров и технологий организации, получившей в установленном Правительством Российской Федерации порядке специальное разрешение на осуществление деятельности по идентификации контролируемых товаров и технологий, посредством заключения с ней соответствующего договора. Результаты идентификации контролируемых товаров и технологий отражаются в идентификационном заключении. Идентификационное заключение является документом, определяющим для целей экспортного контроля статус товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, являющихся объектами внешнеэкономической операции, если данное заключение составлено по установленной форме и надлежащим образом удостоверено. Списки перечни контролируемых товаров и технологий утверждаются указами Президента Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации ст.
Указом Президента Российской Федерации от 17. Исходя из материалов дела, общество было уведомлено Центром независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля ЦЭК Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный федеральный университет" о том, что покупатель и конечный пользователь Crystals Division Rotem Industries LTD Израиль , причастен к военным программам в ядерной, химической, биологической или ракетной области письма ЦЭК ЮФУ от 23. Общество на основании заключения от 23. В пункте 6 "Общие выводы по результатам идентификации" значится: "Для осуществления внешнеэкономической операции, указанной в настоящем заключении, требуется разрешение Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации". Руководствуясь вышеприведенными положениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие том, что на момент вывоза товара по данной декларации спорное разрешение отсутствовало у общества, располагавшего сведениями о необходимости получения такого разрешения, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 16.
Вячеслав Гладков поздравил сотрудников Арбитражного суда Белгородской области с 30-летием работы системы 14:35, 23 декабря 2022 г. Социальная политика Центральный федеральный округ Арбитражный суд работает с 1992 года.
За это время поступило почти 400 тысяч исков, из них 46 тысяч только за 2022-й.
Также указывается, что в эти два дня перечисленные суды будут рассматривать в полном объеме только дела и материалы безотлагательного характера. Накануне губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил о приостановке работы торговых центров и образовательных учреждений в ближайшие дни из-за сложной оперативной обстановки.
За заслуги перед судебной системой
Общая сумма полученных денежных средств составила 2 млн рублей. Кроме того, в указанный период времени, за принятие решения об отказе удовлетворить заявления конкурсных управляющих по двум арбитражным делам, касающимся объекта недвижимости, Городов получил от предпринимателя через посредника взятку частями на общую сумму 2,5 млн рублей, что является особо крупным размером. Полномочия Городова как судьи были приостановлены решением Квалификационной коллегии судей Алтайского края в сентябре 2020 года.
Использование материалов, опубликованных на сайте chr. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал chr. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Из них почти 46 тысяч рассмотрено только за 2022 год. За продолжительную безупречную работу Благодарственные письма Губернатора Белгородской области получили: — Евгений Курепко — судья; — Виктор Данилов — заместитель начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; — Светлана Тараборкина — помощник судьи; — Анна Кичигина — ведущий специалист 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; — Наталья Кондратьева — ведущий специалист 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики.
Также сообщалось, что в течение 2019 года гендиректор трижды обращался в арбитражный суд с заявлением о признании НПЗ банкротом, однако все три заявления были вначале оставлены без движения из-за отсутствия необходимых документов, а затем возвращены по той причине, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в установленный срок. В июне 2019 года гендиректор НПЗ был арестован по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. Общая сумма задолженности превышала 21 млн рублей.
Однако областной суд не нашел оснований для ареста руководителя предприятия и отменил меру пресечения в виде ареста.
Судью Арбитражного суда Алтайского края Городова приговорили к 13 годам колонии за взятки
Он поздравил сотрудников и вручил им благодарственные письма, сообщила пресс-служба регионального правительства. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу», — отметил руководитель субъекта.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod.
Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области 23 декабря 2022, 15:09ОбществоФото: belregion. Губернатор Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области. Он поздравил сотрудников и вручил им благодарственные письма, сообщила пресс-служба регионального правительства.
Победителем аукциона в электронной форме признано ООО «Еврострой». Государственным заказчиком ООО «Еврострой», как победителю был направлен для подписания проект контракта, однако Общество в течение пяти дней со дня получения проекта контракта не представило документ об обеспечении исполнения государственного контракта. ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» направило в Белгородское УФАС на рассмотрение заявление об уклонении ООО «Еврострой» - победителя открытого аукциона в электронной форме по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ от заключения муниципального контракта. В связи с уклонением от заключения муниципального контракта Белгородским УФАС принято решение о включении его в реестр недобросовестных поставщиков, что лишает ООО «Еврострой» права участвовать в процедурах размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» сроком на два года.
В Белгороде ушла из жизни экс-председатель арбитражного суда региона
Ряд судов в Белгороде и области на несколько дней приостанавливает рассмотрение дел в связи со сложной оперативной обстановкой в регионе. Арбитражный суд Белгородской области отказал ООО «Еврострой» в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Белгородского УФАС о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков. Международная академия Федора Емельяненко нарушила обязанности по своевременному перечислению оплаты муниципальному образованию «Город Белгород». Индивидуальный предприниматель из Тульской области подал в арбитражный суд Белгородской области иск – он захотел взыскать со старооскольской компании 63 млн рублей. Новости и статьи источника Арбитражный Суд Белгородской области Белгород Белгородская область. Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
Как стало известно «Реальному времени», 42-летний зампред Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров может оставить этот пост ради председательского кресла в АС Белгородской области. Новым председателем Арбитражного суда Белгородской области указом президента РФ назначен Марат Гумеров. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес. Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Центральный округ". Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального.
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 11 апреля 2023, 04:05 На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки Также он должен будет заплатить штраф в размере 30 млн рублей ТАСС, 11 апреля. Бывший судья Арбитражного суда Алтайского края Алексей Городов признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30 млн рублей, сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по региону. В отношении Городова было возбуждено уголовное дело по трем частям статьи 290 УК России "Получение взятки". Вину он не признал.
И тот результат проделанной работы во многих направлениях, он заметен и в пределах страны. У нас много ожиданий и много вопросов жителей, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Запрос населения на справедливость сегодня как никогда велик.
Он поздравил сотрудников и вручил им благодарственные письма, сообщила пресс-служба регионального правительства. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу», — отметил руководитель субъекта.
Арбитражная система региона занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи.
На торжественном мероприятии губернатор Белгородской области вручил благодарственные письма сотрудникам: —Курепко Евгению Васильевичу — судье; —Данилову Виктору Александровичу — заместителю начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; —Тараборкиной Светлане Ивановне — помощнику судьи; —Кичигиной Анне Ивановне — ведущему специалисту 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; —Кондратьевой Наталье Юрьевне — ведущему специалисту 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики.