Максим Калашников Максим Калашников — журналист, публицист и автор нескольких книг. Автор: Максим Калашников 25.08.2015 Рубрика: Новости Комментарии. Главная» Новости» Новости максим калашников. Блог Максима Калашникова. Максим Калашников: Максим Калашников всё ещё в поисках своего уникального конца. У известного патриотического блогера Максима Калашникова проходит обыск.
Максим Калашников
Главная страница тематического канала "Максим Калашников" в медиаплатформе МирТесен. Новости партнёров. Главная» Новости» Новости максим калашников.
Рой ТВ - Максим Калашников — телеграмм канал
Умение максимально емко передать самое ценное и важное в истории — картинкой, заголовком, анонсом, видео, первым кадром, первым абзацем — становится ключевым. И честность, конечно же. В 2019 году ни одно медиа не может позволить себе не быть честным. Расскажут, что не нужно делать и как отличаться от всех остальных, кто запустил корпоративное медиа.
В качестве специального гостя — звезда Яндекс. Дзена Никита Белоголовцев. Напомню, что мы очень ждем заявки на открытый микрофон MEH , где можно быстро и весело рассказать о том, что вас волнует в мире медиа и маркетинга.
Это весело, интересно и мы особенно ждем тех, кто раньше не выступал на публике. Я уже десять раз писал про нашу портфельную компанию Mubert , но что поделать, если ребята действительно делают выдающиеся вещи. В этом разделе я пишу о понравившихся вещах, которые делают мои знакомые и подписчики блога.
Если сделали что-то новое по теме блога, не стесняйтесь, пишите мне. Медиа, платформы, диджитал-реклама.
И не только подкасты. Тема выпуска: сториз и скорость восприятия контента Часто слышу от людей и даже вижу в презентациях стартапов мысль о том, что сейчас эпоха короткого контента. Как и многие модные концепции, представление, что у миллениалов и подростков память длиной несколько секунд, как у золотой рыбки, мало чем подтверждается и кстати, у золотой рыбки все нормально с памятью. Более того, мы живем в эпоху многочасовых трансляций стримеров, Юрия Дудя и сериалов, которые люди смотрят запоями и без рекламных пауз. У звезд инстаграма тексты постов не влезают в описание фотки, приходится продолжать в комментах. Компьютерные игры тоже не то чтобы стали пятиминутными, скорее наоборот. Думаю, изменилось другое: скорость восприятия контента и принятия решения о том, интересен он или нет.
Не знаю, стали ли люди быстрее читать, но они определенно стали быстрее не читать — в том числе из-за более широкого выбора. Именно в этом успех формата stories, а не в том, что видео в них было ограничено 15 секундами — они легче воспринимаются экран занят целиком, нет промежуточных фаз и пролистываются еще быстрее, чем любая лента. Профессиональные пользователи прокликивают несколько сториз в секунду, останавливаясь эпизодически на чем-то увлекательном. Примерно так же американские подростки пользуются SnapChat — и, кстати, его первый успех был основан не только на исчезающих постах, но на высокой скорости работы на слабых телефонах. У этой тенденции есть любопытные проявления.
Самый точный ответ на сей вопрос мог бы дать, конечно, сам Путин, но он не торопится этого делать, что, в принципе, можно понять — серьёзным политикам в интересах дела до поры до времени иногда полезней не раскрывать свои карты. Поэтому давайте, уважаемые читатели, попытаемся разобраться в обозначенной проблеме самостоятельно… Максим Калашников за Новороссию Во-первых, если бы президент Путин в 2014 году да и сейчас тоже ввёл войска в южную и восточную Украину, то с точки зрения международного права эти действия чётко вписывались бы в определение военной агрессии, которое содержится в статье 1 Резолюции 3314 XXIX Генеральной Ассамблеи ООН, принятой 14 декабря 1974 года. Согласно данного определения, под военной агрессией понимается применение вооруженной силы государства против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, не совместимым с Уставом ООН. Как следует из той же резолюции, агрессивная война является преступлением против международного мира, влечет за собой международную ответственность. ООН за работой Стало быть, отправь президент Путин российские войска на Украину у мирового сообщества, которое подавляющим большинством входящих в него стран искренне ненавидит Россию, сразу появились бы железные юридические основания для её международной травли в том числе посредством применения к ней самых суровых экономических санкций.
Этого что ли хочет Максим Калашников? Если так, то тут Путин, отвечающий за всю Россию, ему, конечно, не помощник. Наверное, Максим Калашников, возражая мне, сказал бы сейчас, что президент Путин ввёл российские войска в Крым и ничего суперстрашного не произошло. Но касаемо Крыма у Путина был и есть аргумент, юридически оправдывающий Россию. Официальные органы власти Крыма, сформированные ещё в Украине, после упомянутого выше государственного переворота отказались признать над собой власть Киева. На подобное отважились ещё только органы власти в Донецкой и Луганских областях. Во всех остальных областях юга и востока Украины Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Харьковской органы власти этого не сделали и тем самым фактически отказали Путину в предоставлении возможности юридического обоснования правомерности ввода на их территорию российских войск. Так мало кто поступил в Украине! Во-вторых, в Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 353. Она предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на длительный срок вплоть до 20 лет за подготовку, развязывание и ведение агрессивной войны.
То есть президент Путин, введи он российские войска на территорию Украины, дал бы повод своим политическим противникам как в России, так и вне её для обвинений его в совершении особо тяжкого преступления. Я не знаю, желает ли этого Максим Калашников, но, уверен, что Путин желать этого не может. Максим Калашников порой говорит, что поддержи президент Путин в 2014 году пророссийские силы в Юго-Восточной Украине, то они смогли бы взять вверх и создать Новороссию даже без помощи российских войск. Свежо предание, да верится с трудом! Где доказательства?! Вот в Донецкой и Луганской областях пророссийские силы действительно оказались мощными и после того, как подтвердили это делом, Путин стал их поддерживать и поддерживает до сих пор! К сожалению, пророссийские силы остальных юго-восточных областей Украины на деле своей дееспособности не продемонстрировали, организоваться и взять власть в свои руки не смогли.
В этих условиях враг надеется наносить нам потери всех видов в 50 тысяч душ каждые полгода и удержать свой фронт, дождавшись прибытия сикурса от Вашингтона. Уже не надеясь на какие-то свои успешные наступления, он делает ставку на оборону и перемалывание наших войск. Как видите, способность ВСРФ к наступлению тоже ограничена.
Движение большими массами живой силы и техники также пресекается неприятельскими БПЛА и артиллерией. Если янки подкинут Киеву снаряды, нам придется ой как непросто. Опять очевидно: без парализации тыла ВСУ ракетно-дроно-авиационным наступлением нельзя рассчитывать в ближайшие месяцы на развал бандеровского фронта. О чем еще выйдет передача на Рой ТВ.
Maxim Kalashnikov
Гиркинский шнырь "Максим Калашников"(этнический хохол,если что)Ымперец и совкодрочер,озвучивает свои хотелки. посмотреть все публикации и упоминания с тегами: Калашников Максим. Блог Максима Калашникова. Максим Калашников – псевдоним известного российского журналиста, автора книг и политического деятеля Владимира Александровича Кучеренко. Максим Калашников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Максим Калашников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Идет обыск в доме блогера Максима Калашникова, ему могут вменить ст. 282
А что мне не по нраву? Увы, авиация не изолирует район боевых действий, срывая все попытки ВСУ передвигать свои бригады и строить новые линии обороны. Не хватает нам стайных дронов, чтобы это обеспечить. Сказывается и то, что не парализованы железные дороги Украины, не разрушены мосты через Днепр, не перебиты структуры управления государством, армией и финансами в Киеве. В этих условиях враг надеется наносить нам потери всех видов в 50 тысяч душ каждые полгода и удержать свой фронт, дождавшись прибытия сикурса от Вашингтона. Уже не надеясь на какие-то свои успешные наступления, он делает ставку на оборону и перемалывание наших войск. Как видите, способность ВСРФ к наступлению тоже ограничена.
Так мало кто поступил в Украине!
Во-вторых, в Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 353. Она предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на длительный срок вплоть до 20 лет за подготовку, развязывание и ведение агрессивной войны. То есть президент Путин, введи он российские войска на территорию Украины, дал бы повод своим политическим противникам как в России, так и вне её для обвинений его в совершении особо тяжкого преступления. Я не знаю, желает ли этого Максим Калашников, но, уверен, что Путин желать этого не может. Максим Калашников порой говорит, что поддержи президент Путин в 2014 году пророссийские силы в Юго-Восточной Украине, то они смогли бы взять вверх и создать Новороссию даже без помощи российских войск. Свежо предание, да верится с трудом! Где доказательства?!
Вот в Донецкой и Луганской областях пророссийские силы действительно оказались мощными и после того, как подтвердили это делом, Путин стал их поддерживать и поддерживает до сих пор! К сожалению, пророссийские силы остальных юго-восточных областей Украины на деле своей дееспособности не продемонстрировали, организоваться и взять власть в свои руки не смогли. Сам по себе тот факт, что в этих областях были отдельные митинги, демонстрации против Киева и в поддержку России, мало что значит к тому же данные акции далеко не всегда были многочисленными. В них местными жителями не было создано каких-либо более-менее серьёзных структур, которым Путин мог бы оказать помощь согласитесь, уважаемые читатели, с его стороны было бы глупым раздавать российские деньги и иные материальные ценности непонятно кому. Пророссийский пикет в Одессе 2014 Правда, в украинских средствах массовых информации в 2014 году активно мусировалась тема о поступавшей пророссийским силам юга и востока Украины финансовой подпитке из Москвы. Но если такая подпитка и была на самом деле, то это лишний раз свидетельствует о слабости пророссийских сил в данных регионах получается, даже с поддержкой России они оказались не в состоянии чего-либо добиться. Пророссийский пикет в Одессе 2014 В-третьих, в отличие от Крыма, где в основном проживают русские, на юге и востоке Украины проживают в основном русскоговорящие украинцы.
Я очень сомневаюсь, что они в 2014 году желали и тем паче желают сейчас отделения своих областей от Украины. Чувство национальной гордости у народов и крепко связанное с ним их стремление иметь свою национальную государственность желательно независимую — сами по себе обладают очень большей сплачивающей и вулканирующей силой особенно если народы хорошо обработаны националистической пропагандой. Антироссийский пикет, Харьков 2014 Взять, к примеру, литовцев, латышей и эстонцев. После выхода из состава Советского Союза экономика их стран подверглась тотальному разрушению, численность этих народов быстро сокращается говоря без обиняков, они вымирают, словно мамонты. Однако ни литовцы, ни латыши, ни эстонцы, находясь под прессом националистичеких идей, не высказывают совершенно никаких сожалений по поводу обретения их странами независимости. Конечно, это нелогично, но это факт, с которым хочешь-не хочешь, а приходится считаться. Демография стран Прибалтики То же самое можно сказать и относительно украинцев.
Русские на этих землях, разумеется, поддержали бы Россию, а вот с преобладающими по численности украинцами возникли бы проблемы. Неизбежное ухудшение и без того тяжёлой экономической ситуации в регионе вспомните, уважаемые читатели, какой бардак творится сейчас в экономике ДНР и ЛНР запросто могли вызвать массовые протесты украинцев а то ещё и теракты со стороны украинских националистов!!! России нужен такой геморрой?
Максим Калашников, видимо, наивно полагает, что его не случится. Но Путин не столь наивен! Эту часть политических взглядов Максима Калашникова я уже подверг критическому разбору ранее в своей упомянутой выше статье всё-таки настоятельно рекомендую вам, уважаемые читатели, её почитать на сайте «Эрудит».
Поэтому особо останавливаться на ней не стану. Скажу лишь, что концепция триединого русского народа в принципе верная, но только Максим Калашников её неверно трактует. Украинцы — уже давно не русские!
Сдаётся мне, что сам Максим Калашников без энтузиазма отправился бы в боевой рейд если бы вдруг ему это приказала сделать Родина по украинским тылам во главе отряда из таких вот «русских» с Украины. И я бы не удивился, если бы эти «русские» сдали бы его в первую попавшуюся на пути отряда украинскую комендатуру. Это разве русские?!
В-четвёртых, в случае ввода президентом Путиным российских войск на территорию Украины без разницы — что в 2014 году, что сейчас , началась бы не какая-то там гибридная, а самая настоящая горячая война. Естественно, тогда и В. Путин это прекрасно понимает и учитывает Украина перекрыла бы основные газопроводные нитки, по которым Россия поставляет газ в Западную Европу эти нитки идут по Центральной Украине, которую даже Максим Калашников советует Путину пока не трогать.
Учитывая, что газопровод «Северный поток-2» ещё не достроен кстати, Максим Калашников сомневается, что он вообще когда-либо будет достроен и начнёт функционировать , это нанесёт весьма ощутимый удар по бюджету России и всей её экономике. Максим Калашников такой ход развития событий допускает, но старается не заострять на этом внимания россиян, дабы не вызвать у них неприятия идеи создания Новороссии. Ахиллесова пята России!
И, наконец, в-пятых, экономика современной России, как это ни печально, базируется на сырьевом капитализме. Это означает, что, по сути, вся страна кормится и живёт за счёт экспорта сырья в основном нефти и газа за рубеж. В случае создания Новороссии и особенно в случае её вхождения в состав Российской Федерации , экономическая и социальная нагрузка на газовую и нефтяную отрасли России существенно возрастёт, что гарантированно приведёт к общему снижению реальных доходов зарплат, пенсий и т.
Оно россиянам надо?
Причем умелую игру хозяева США вели давно: им удалось запугать Москву весной 2014 года, и она не решилась ввести войска на Украину тогда. Когда все можно было сделать быстро и без моря крови, без ужасающих жертв и разрушений. Более того, в 2015-м Кремль удалось увести в сирийскую трясину, отвлекая от Новороссии и давая Киеву время на накачивание военных мускулов и обработку мозгов своего населения.
С точки зрения янки, тут Москва проиграла вчистую. В расчете на то, что Украина сломается, а Запад не сможет содержать такого громадного банкрота, что у него не хватит на то ресурсов. Однако западный неприятель считает, что он сможет. Враг наблюдает, что разгром ОРУ и подстанций не сопровождается ни ударами по центрам государственного и военного управления Украины, ни сломом логистической системы мосты, ЖД-узлы , ни наземными прорывами фронта и окружениями крупных группировок ВСУ.
Учтем, что сами США имеют опыт провала ударов по городам и гражданской инфраструктуре Германии в 1942-1945 годах подробнее. Они уверены, что Москва сейчас повторяет их старую ошибку. И что от таких ударов ВСУ станут лишь злее и упорнее драться. Да и сами мы понимаем, что если расчет Москвы на слом Украины и массовые беспорядки на Западе не оправдается, то сама РФ угодит в аховое положение.
Наша «илитка» 24 февраля распечатала кувшин, из коего вырвался свирепый злой дух. Состоя из юристов и «манагеров», «илитка» даже не представляла, с чем придется столкнуться. Не хватило ей ни мозгов, ни знаний. Как только провалился первоначальный план «Мы входим на Украину, а там все сдаются» , разработанного «плана Б» не оказалось.
Его лихорадочно пытались сообразить. Сперва объявили, что никакого блицкрига и не планировали, что специально сделали СВО тягучей ради «перемалывания ВСУ». Но все это уже осенью кончилось чередой унизительных поражений от бандеровских «селюков» Балаклея, Изюм, Херсон. Тогда пришлось объявить о плане «Тьма и холод»: бомбежек энергетической инфраструктуры.
А ведь только этим еще никто и никогда войн не выигрывал — ничто не заменит прорывов и успешных окружений войск врага на фронте. А если и долбежка электроэнергетики б. УССР не приведет к желаемому результату, если Запад все-таки прокормит Неньку и продолжит ее вооружать? То-то и оно… А вот хозяева США показали гораздо лучшие управленческие навыки.
Когда опасения насчет быстрой победы Москвы рассеялись, когда слабость и нерешительность «илитки» РФ стали очевидными, враг смог выстроить вполне логичную и последовательную стратегию. Того самого «коридора смерти». Дозированными поставками оружия он, не переходя грани ядерного конфликта с РФ, крайне аккуратно управляет войной. Неплохо зная природу теперешней российской власти, планировщики из США ведают: существующую систему РФ можно смело считать «пропагандократией».
Много лет агитпроп глаголал о том, что как геополитический игрок Кремль дальновиднее Запада, намного хитрее его в планах и комбинациях. Но чем дольше СВО на Украине — тем больше все это рассыпается в пыль. Происходит «обнуление легитимности». Пропаганда начинает действовать совсем в обратную сторону.
На фоне того, что взамен рассыпавшихся прежних представлений власть не может дать электорату повышенного благосостояния идет обнищание граждан, экономика падает , это составляет буквально пороховой погреб под страной. Враг убежден в том, что ему удалось в том числе и ударами дронов по базе ЧФ, по базам Дальней авиации в Энгельсе и Дягилево полностью разрушить многолетнюю пропаганду, изображавшую Кремль как средоточие решительности и несокрушимой воли. Оказалось, что сие не так. А превращение СВО в долгую-долгую позиционку пустило насмарку стратегические планы Кремля.
Поход-то на Украину мыслился как молниеносный успех: как некий апофеоз постсоветской России РФ , как реванш за распад СССР в декабре 1991-го и как триумфальное начало президентской кампании перед выборами 2024 года. Враг считает, что у него получилось «обнулить» все эти самоличные испытательные запуски межконтинентальных ракет или слова о том, что «Запад сгорит в ядерном пламени, а мы в рай попадем», все эти пропагандистские игры в берсерка с атомным боеприпасом. Причем «обнулить» не только в глазах мировой, но и российской общественности.
Блог максима калашникова - 75 фото
В своём блоге член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, писатель-футуролог Максим Калашников пишет о том, как в 1920-ых годах закладывался технологический суверенитет Советского Союза и кто стоял у его истоков. Максим Калашников Максим Калашников — журналист, публицист и автор нескольких книг. Максим Калашников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Максим Калашников (М. К., Пулемётыч, Каксим Какашников, Алкашников, Владимир Александрович Кучеренко, хохл.