Депутат Оксана Дмитриева указала «НГ» на главную проблему в соцподдержке семей с детьми – это «гиперболизация адресного подхода». Депутат Госдумы Дмитриева вышла из "Справедливой России".
Депутат Оксана Дмитриева воздержалась от оценки союза Партии Роста и «Новых людей»
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева назвала решение комитета по здравоохранению ограничить выезд медиков за пределы страны "крайне возмутительной и вредной инициативой". В эфире Общественной службы новостей депутат Государственной Думы, член Комитета по бюджету и налогам, доктор экономических наук Оксана Дмитриева рассказала о снижении качества и размеров предоставляемого жилья по льготной ипотеке. У депутата Оксаны Дмитриевой взломали интернет-ресурсы. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева высказалась об отмене пенсионной реформы Выяснилось, что депутат ГД призвала отменить обязательный накопительный пенсионный элемент, так как пенсионная реформа не смогла показать что-то хорошее.
Третий «дефолт»
- Новости по теме: Оксана Дмитриева
- Оксана Дмитриева - последние новости -
- Депутат Дмитриева: Поколение 67-го больше всего пострадает от пенсионных реформ
- Оксана Дмитриева как федеральный политик: амбиции и возможности
- "С пенсиями - мухлеж!" Депутат Дмитриева рассказала, как все происходит
- "С пенсиями - мухлеж!" Депутат Дмитриева рассказала, как все происходит
Депутат Дмитриева: Поколение 67-го больше всего пострадает от пенсионных реформ
Первые свои четыре созыва избиралась по одномандатному округу в Петербурге, после чего дважды — в 2007 и 2011 гг — по списку «Справедливой России» во время этих кампаний избрание по округам тогда было невозможно по законодательству. К 2016 г. Дмитриева рассорилась со справороссами и пошла на выборы по одномандатному округу в Петербурге. Проиграла единороссу Михаилу Романову. Дмитриева пойдет там же, объявила она в своем телеграм-канале 16 марта.
При этом благодаря работе Социального казначейства семьям больше не нужно самостоятельно собирать весь пакет документов, справок, достаточно подать одно электронное заявление. Это максимально упрощает весь процесс.
И чем удобнее сервис, тем больше семей, в том числе не малоимущих, решают попробовать оформить пособие. А значит, тем выше и доля отказов. Но в любом случае, по мнению депутатов, проблема с пособием существует и требует решения. Во-вторых, применение имущественного ценза и контроля текущих доходов является чрезвычайно жестким критерием и часто никак не связано со стимулирующей функцией пособия», — считает она. Кроме того, как полагает Дмитриева, «принципиально ошибочной является гиперболизация адресного подхода». Судя по комментарию для «НГ» Нины Останиной, можно говорить, что в какой-то степени «жесткие условия выплаты единого пособия сдерживают семью, не позволяют ей получать дополнительный доход из опасений потери права на пособие».
Напомним, ранее президент Владимир Путин дал поручение, что ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка должно выплачиваться даже при условии улучшения материального состояния семьи — «в том числе в случае увеличения доходов трудоспособных членов семьи включая доходы от трудовой деятельности в течение срока, на который назначено указанное пособие». То есть не только до конца периода выплаты это есть и сейчас , но и еще один год после него. Это очень поддержало бы семьи», — считает Останина. Ведь есть величина прожиточного минимума вплоть да копеек. И есть много имущественных требований, которые ограничивают получение пособия. Возможно, стоит определить некий переходный период на 2-3 года, дав возможность семье вырваться из порочного круга бедности», — пояснила «НГ» доцент РЭУ им.
Плеханова Людмила Иванова-Швец. Кроме того, Останина указала на «перекос, который есть в нашей системе социальной поддержки семей». Это совершенно необходимо. Так, единое пособие призвано поддержать семью «на плаву», как и, например, социальный контракт. Это понятно, — говорит она.
Мой проект закона о прекращении перечисления средств в ФНБ уже около двух лет тормозят в Госдуме, и Андрей Макаров председатель комитета не ставит на рассмотрении на бюджетном комитете. Вопрос о том, какой может быть симметричный ответ России.
Точка зрения петербургского депутата не соответствует позиции ее руководителя — председателя «Партии роста» и уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова. По мнению Титова, пока бушует пандемия, массовые проверки бизнеса недопустимы. По его словам, в ближайшее время он приедет в Петербург, чтобы на месте разобраться в конфликте между предпринимателями и жителями центра города. Картина дня.
"С пенсиями - мухлеж!" Депутат Дмитриева рассказала, как все происходит
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
А на выходе - отмечает депутат - получается, что страховая пенсия у таких граждан будет значительно меньше. В свою очередь обязательную накопительную пенсию, эти люди могут и не получить, или же получить, но без индексации, в смешном размере, который по какой-то "неизвестной" причине, практически не увеличился. И это при том, что эти средства без всякого зазрения совести 20 лет спокойно использовались НПФ и управляющими компаниями, в том числе и для выплат баснословных премий своим менеджерам и собственникам. Простые же люди этих денег никогда не видели, и вряд ли когда-нибудь увидят. Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Парламентарий прямо заявила о том, что таким образом, чиновники просто хотят наших граждан на старости лет перевести на самообеспечение.
И как на это все отреагировали наши депутаты? Они откровенно скучали.
Это говорит о том, что наши пенсионеры за эти 5 лет не стали не только богаче, они стали еще беднее, и станут ещё беднее на протяжении ближайших трех лет», — констатировал Куринный, обратив внимание, что «сегодняшняя пенсия — это возможность нищенского существования». Внефракционный депутат Оксана Дмитриева, в свою очередь, заявила, что нынешняя пенсионная система является дискриминацией абсолютно всех россиян. И авторы, и апологеты всей этой системы даже не могут понять, а что вообще происходит. Я уж не говорю о том, что сосчитать некоторые вещи просто не могут. Одну цифру правильно поделить на другую или не знают, что на что делить. То, что идет дискриминация работающих пенсионеров и по индексации, и при расчете, об этом уже говорилось очень много. Но идет дискриминация всех абсолютно людей, будущих и нынешних пенсионеров», — подчеркнула она.
То есть, чтобы получить 1 пенсионный коэффициент, нужно заплатить в 2 раза больше взносов, чем вы это делали 5 лет назад. Посмотрим, а как же за это время вырастет средняя зарплата, достигнув 80 тысяч в 2024 году? Она вырастет в 1,68 раза. А теперь дальше следите за цифрами: а насколько же выросла стоимость индивидуального пенсионного коэффициента: В полтора раза. Соответственно, это встроенный механизм занижения будущей пенсии по отношению к средней зарплате. И более того, все время снижение того эквивалента пенсионных прав, которые получаются на уплаченные взносы», — уточнила депутат.
Но я поставила перед Правительством вопрос о пересмотре принципов налогообложения в добывающих отраслях, которые до сих пор базируются на требованиях ВТО. Так все налогообложение исходит из гипотезы, что внутренние цены должны быть приближены к мировым. Поэтому последние 10 лет правительство последовательно повышало НДПИ, увеличивая нагрузку на внутреннего потребителя, и снижало экспортные пошлины, что снижало налоговую нагрузку на внешнюю экономическую деятельность. Уже звучат предложения выйти из ВТО, но при этом Правительство продолжает соблюдать требования ВТО, цель которых было отнять у наших производителей объективные конкурентные преимущества в виде относительно более дешёвого сырья и энергоносителей.
Дмитриева, Оксана
Лидером Партии профессионалов избрана Ольга Широкова, дочь Грачева от первого брака, эксперт в области недвижимости политической деятельностью она ранее не занималась. А председателем «Сильной России» стал брат Грачева Дмитрий в 1990-е годы он был руководителем аппарата партии «Яблоко», но затем от политики отошел, занявшись инновациями и нанотехнологиями. Однако Федулов, несмотря на свою скандальную репутацию, остался в руководстве партии. Из депутатов Госдумы, ушедших из партии вместе с Дмитриевой, только Грачев обладает собственным ресурсом — хотя и не электоральным позиции «Справедливой России» в Иркутской области, где он возглавлял региональное отделение, являются довольно слабыми; партия на выборах 2013 года не прошла в местный парламент , а аппаратным. Несмотря на смещение с поста главы комитета по энергетике, он сохраняет широкую систему связей на федеральном уровне.
В то же время Крутов — протеже Грачева, долгое время был его помощником, по инициативе Грачева избирался исполнительным директором Национальной саморегулируемой организации жилищных кооперативов и участников рынка жилищного кредитования президентом организации был сам Грачев , возглавлял московское отделение движения «Развитие предпринимательства». Петухова — давняя сотрудница Дмитриевой, после ее ухода в Госдуму в 1993 году стала ее преемницей во главе лаборатории, которую возглавляла до собственного избрания в парламент в 2011 году в 1998 году был заместителем Дмитриевой в министерстве. Дмитрий Ушаков, наряду с занятиями научной деятельностью в питерском Леонтьевском центре, был помощником Дмитриевой. Большого исхода из «Справедливой России» вместе с уходом Дмитриевой не произошло — главный ущерб партии состоит в том, что она лишилась одного из своих ключевых «узнаваемых» публичных политиков.
От «эсеров» ушли два депутата питерского ЗАКСа — отставные офицеры Владислав Бакулин бывший глава муниципального округа «Обуховский» и Сергей Трохманенко в прошлом помощник Дмитриевой и секретарь совета регионального отделения СР в Питере. Впрочем, в апреле в ЗАКСе образовалась группа из шести депутатов, являющихся выходцами из трех фракций — кроме двух «дмитриевских» сторонников, это бывшие «яблочники» а затем сторонники прохоровской «Гражданской платформы» Максим Резник, Вячеслав Нотяг , Ольга Галкина , а также Ирина Комолова, входившая во фракцию КПРФ. В принципе, эта группа могла бы стать политической опорой Дмитриевой на городском уровне, но она представляет собой не сплоченную структуру, а «техническое объединение» депутатов с разными идеологическими взглядами, где твердые сторонники Дмитриевой находятся в меньшинстве. Коалиционные возможности и перспективы Свое политическое позиционирование Дмитриева определяет как «социальную демократию и экономический патриотизм».
Таким образом, речь может идти о левоориентированной программе с элементами популизма. В то же время понятно, что Дмитриева, несмотря на свою известность, организационно остается преимущественно петербургским политиком — и, следовательно, нуждается в серьезных союзниках. Так как Дмитриева является последовательным сторонником членства Крыма и Севастополя в составе России, то ее политический союз с либеральной оппозицией выглядит крайне маловероятным. Максимум возможного — раздел избирательных округов например, с «Яблоком», если Дмитриева не испортит с ним отношений.
Для «Справедливой России» дмитриевский проект является явно вражебным «эсеры» уже называют его спойлерским, обращая внимание на совпадение аббревиатуры СР в названиях «Справедливой» и «Сильной» России. Впрочем, политические амбиции Дмитриевой вряд ли сводятся к простому спойлерству. Более вероятен альянс с Партией дела владельца «Ростсельмаша» Константина Бабкина, который присутствовал на учредительном съезде Партии профессионалов, изъявил желание с ней сотрудничать и даже в будущем объединиться в блок. Партия дела выступает с позиций защиты интересов национальных производителей, против членства России в ВТО, за воспитание «патриотизма местного потребителя» и «патриотизма местного производителя».
В 2012 году в состав федерального политсовета партии был избран известный публицист-«имперец» Максим Калашников. Бабкин и Дмитриева принимают активное участие в работе Московского экономического форума, проводящегося с 2013 года и объединяющего противников экономического либерализма. В нынешнем году Дмитриева была докладчиком на одной из пленарных дискуссий «Старая модель исчерпана. Куда движется мир?
Там она заявила о «разнице между реальными экономическими теориями и виртуальными финансовыми институтами, которые также можно определить как финансово-олигархический лоббизм». И утверждала, что «наша страна является примером очень активного внедрения различных форм виртуального сектора экономики, а также перекачки туда финансовых средств и ресурсов. Это, в том числе стабилизационные фонды, государственные накопительные пенсионные системы, навязывание обязательной системы страхования». Также он был докладчиком на пленарной дискуссии «Новые приоритеты — промышленный рост и продовольственная безопасность.
Что мешает? Подчеркнутый патриотизм, экономический дирижизм и антилиберализм сближают Дмитриеву и Бабкина. Однако создание избирательных блоков запрещено избирательным законодательством — поэтому если они и объединятся, то на основе одной из партий. В этих условиях важное значение имеет результат партий на региональных выборах 2015 года — этот фактор может стимулировать интеграцию.
То же самое касается и поправок. Это достаточно сложная процедура. Если сроки будут сокращены, это будет означать, что субъекты федерации либо вообще не будут давать своих заключений и высказывать мнение, либо это право будет узурпировано аппаратом, председателем законодательного собрания или отдельной комиссией, — рассуждает Дмитриева. Не согласилась она и с тем, что в документе появляется возможность приглашения в законодательное собрание для отчета не только представителей территориальных органов федеральной власти, но и должностных лиц органов местного самоуправления. Помимо этого, странна сама процедура «вызова на ковер» не подотчетных представительным органам субъектов федерации, так как нарушает саму систему вертикали власти. Мы же в Госдуме на правительственный час губернаторов не можем вызвать, а приглашаем лишь чиновников федерального уровня.
Декларируемые основания без подтверждения — А теперь, если возвращаться к основным необходимым предпосылкам повышения пенсионного возраста, нельзя не признать, что этот шаг должен опираться на следующие основания: демографические, социальные и экономические.
Последние рассчитаны, понятно, на получение определённой бюджетной экономии. Но в нашем случае она просто призрачная и останется таковой даже в перспективе. По поводу демографии. Пенсионные реформаторы рассуждали на тему, что повысилась продолжительность жизни россиян. Должна отметить, что до пандемии она действительно приближалась к отметке 73,5 лет. Но она повысилась в сопоставлении с тем спадом, который у нас был в 90-х гг. При этом она существенно не увеличилась в сравнении с тем периодом, когда, собственно, утверждалась вся нынешняя пенсионная система, включая и сам возраст выхода, и основные социальные гарантии.
Речь идет о конце 50-х — начале 60 гг. Говорить же о том, что до того в нашей стране действовала завершенная пенсионная система, не приходится, потому что колхозники, например, в СССР, пенсию не получали вплоть до начала 60-х годов. Тогда в России продолжительность жизни в среднем равнялась 69,5 лет. Так что это было время, когда мы действительно могли гордиться успехами не только в освоении космоса и научно-техническом прогрессе, но и в социальном развитии. Действительно, мало кто смог представить в 1945 году, что спустя 15 лет после войны продолжительность жизни в стране приблизится к семидесяти годам: на тот период она была даже выше, чем в Великобритании, Германии и многих других европейских странах. Это — убедительный показатель эффективной работы советского здравоохранения, отечественной социальной защиты в целом, знак социального оптимизма, я бы сказала. И это на фоне того, что западные страны тоже пережили Вторую мировую войну, также были разорены; но так, как пострадал Советский Союз, с таким количеством человеческих жертв и таким объемом разрушений… Другой такой страны, как вы понимаете, не было.
Если следовать логике сегодняшних пенсионных реформаторов, демографические мотиваторы вырисовываются следующие — люди выходят на пенсию, то есть удаляются из социума, а потом еще «долго на этой пенсии живут, а потому давайте-ка увеличим им пенсионный возраст». Но все дело в том, что как раз эти основания в настоящее время никак не просматриваются. Особенно по продолжительности жизни мужчин в РФ. На данный момент продолжительность жизни составляет 71,5 год: она снизилась на целых 2 года — всего лишь за год. Это свидетельствует, что наметившаяся позитивная тенденция оказалась очень неустойчивой. Кстати, еще в 2019 году — обратите внимание, до пандемии! Но даже если считать, что она находилась на уровне 73 лет, она все равно увеличилась лишь на 3 года — фактически за 60 лет.
А в других странах, в которых также шла бурная дискуссия о пенсионном возрасте, за тот же срок она возросла на 20—25 лет. Это принципиальная разница. Но даже, представим себе, если бы наличествовали демографические основания, должны быть еще основания социальные — с точки зрения рынка труда. В европейских странах если и давали о себе знать демографические факторы увеличения пенсионного возраста, то социальных оснований — даже там — не было. Потому в Европе люди массово выходили на митинги и демонстрации — не только пожилые, но и находящиеся в трудоспособном возрасте, которые понимали, что дальнейшее закрепление за старшими возрастными группами рабочих мест автоматически ведет к усилению молодежной безработицы.
Похоже, что не помогли даже курсы сайентологии , которые ещё до прихода в кабинет министров окончили Кириенко и некоторые его соратники. Что должен сделать ответственный политик в подобной ситуации? Одно из двух: или уйти в отставку, или исправить то, что натворил. Большинство членов правительства Кириенко предпочли уйти. Министр промышленности и торговли Юрий Маслюков по матери Батлин остался и немало способствовал выходу страны из кризиса. А что же социальный министр? Вероятно, не желая покидать хлебную должность, ради которой порвала с «Яблоком», она ещё почти месяц держалась за кабинет в качестве исполняющей обязанности. Завершилось всё полным фиаско.
Весь сор в одной избе
- Оксана Дмитриева: Биография, образование, семья |
- Механизм унижения: в Госдуме заявили о дискриминации всех россиян через пенсионную систему
- Весь сор в одной избе
- Содержание
Все новости
- Наши проекты
- Она отметила, что продолжит оставаться независимым депутатом
- Оксана Дмитриева - Официальный сайт
- Дмитриева Оксана Генриховна
Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России
Дмитриева Оксана Генриховна. Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 217 (Юго-Восточный – город Санкт-Петербург). 26 мая депутат Государственной Думы, член комитета по бюджету и налогам, д.э.н. Оксана Дмитриева выступила на открытии III Петербургского медицинского форума «Медицинская клиника в современных условиях: угрозы и пути развития». Главная» Новости» Оксана дмитриева депутат о пенсии. Мы публикуем новости о деятельности депутата Государственной Думы из Петербурга, сопредседателя Партии Роста Оксаны Дмитриевой.
Механизм унижения: в Госдуме заявили о дискриминации всех россиян через пенсионную систему
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева назвала решение комитета по здравоохранению ограничить выезд медиков за пределы страны "крайне возмутительной и вредной инициативой". Бизнес - 9 февраля 2021 - Новости Санкт-Петербурга - Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" считает, что эксперименты с пенсионной реформой все время идут не туда: "На самом деле, от этой балльной системы нужно отказаться, вернуться к прежней формуле. Оксана Дмитриева Депутат перечислила плюсы от включения РФ в черный список налоговых убежищ. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева выступила против идеи «Единой России» по отмене НДС на покупку золота.
Оксана Дмитриева: «Ожидания от пенсионной реформы не оправдались»
Например, на шум, курение, потасовки и нецензурную брань Warp и «Синего Пушкина» жалуются блокадники и пациенты Мариинской больницы. Бары на Некрасова посещают «люди с повышенной степенью агрессии в состоянии алкогольного или наркотического опьянения», покой соседей также смущают шум, громкая музыка и погрузочно-разгрузочные работы. Оксана Дмитриева подтвердила «Фонтанке», что еще в середине декабря направила обращение в адрес Смольного, Роспотребнадзора, МЧС и прокуратуры. Основанием стали жалобы местных жителей, а списки с конкретными заведениями и претензиями к ним подготовили активисты — инициативные группы собственников улицы Рубинштейна, Думской и Литейного округа. В перечне более 40 точек, и это не только бары, но и рестораны, кальянные и магазины. По словам депутата, заведениям центра города давно требуется «комплексная проверка и наведение порядка». Ретейл и общепит, который находится во встроенных неприспособленных помещениях многоквартирных домов, нарушает не только санитарно-эпидемиологические нормы, но и правила пожарной безопасности, а также жилищный кодекс и законодательство об охране культурного наследия несанкционированные перепланировки, пробивка входов, выход на общие лестницы и т. Но одиночные обращения жителей, как правило, не дают результата, даже если проверяющие органы накладывают штрафы и приостанавливают работу, заведения закрываются и вскоре снова начинают работать как ни в чем не бывало. Вероятно, список баров не исчерпывающий. Правда перед тем, как отправить обращение в контролирующие органы, депутат собственную проверку не проводила, но, по ее мнению, в основе документа лежат «абсолютно объективные критерии». О том, что одно из заведений — бар «Синий Пушкин» — основано ее коллегой по «Партии Роста» Сергеем Шнуровым, по словам Дмитриевой, она не знала.
К слову, сама Дмитриева тоже является пострадавшей стороной. По ее словам, «Додо-пицца» на Литейном проспекте является причиной мышиного нашествия, от которого страдают все жители дома. Если заведения Думской и Рубинштейна уже привыкли к претензиям местных жителей и проверкам, то для баров Литейного округа пристальное внимание к их бизнесу в новинку.
Автор первой редакции Бюджетного кодекса, принятого в 1998 году, за что получила среди коллег прозвище «мать Бюджетного кодекса». Разработала процедуры рассмотрения федерального бюджета в Государственной Думе. С мая по сентябрь 1998 года Дмитриева занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве С. После отставки правительства, с 1998 по 1999 год работала профессором Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. В декабре 1999 года Оксана Дмитриева избрана депутатом Государственной Думы третьего созыва по одномандатному округу в Санкт-Петербурге. Заняла пост заместителя председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. В Государственной Думе третьего созыва была независимым депутатом.
Затем в 2000 году депутат возглавила «Блок Оксаны Дмитриевой» на выборах в муниципальные органы власти в Санкт-Петербурге. Кампания завершилась серьезной победой: «блок Оксаны Дмитриевой» получил более 100 мест в муниципальных органах власти. На выборах в 2003 году Оксана Генриховна вновь избрана депутатом ГД РФ по одномандатному округу, в составе Государственной Думе четвертого созыва была независимым депутатом. Также получила членство комитета ГД по бюджету и налогам. Является автором альтернативных проектов бюджета РФ на 2009, 2010 и 2011 год, которые фракция «Справедливая Россия» вносила на обсуждение ГосДумы одновременно с проектами правительства. Последовательный оппонент министра финансов Алексея Кудрина в вопросах создания Стабилизационного фонда и введения накопительной части пенсии.
Планируется, что выборы губернатора в Петербурге состоятся в сентябре 2024 года.
Голосование продлится три дня, с 6 по 8 сентября. Читайте также:.
Эксперт подчеркнула, что локомотивом развития экономики в эти периоды были разные отрасли: строительство железных дорог в царское время, электрификация и производство средств производства группа А — во времена Советского периода, ВПК — до 2022 года. Депутат Госдумы обозначила основные факторы индустриализации — это финансирование, технологии, оборудование, кадры ИТР инженерно-технические работники , кадры рабочих. Если в период царской и советской индустриализации мы были ограничены в источниках финансирования, технологиях, оборудовании, а единственным безграничным ресурсом оставались кадры рабочих, то сегодня мы, напротив, имеем неограниченное финансирование, при этом в кадрах рабочих и ИТР наблюдается значительный дефицит. Кроме того, эксперт рассказала об основных источниках финансирования индустриализации в разные периоды. В царской время это были иностранные займы, в советское время власти привлекали собственные бюджетные средства, сегодня деньги мы получаем за счет налогов, которые платят в бюджет компании, в том числе от сырьевого экспорта.