L'historien Emmanuel Todd a entrevu en 1976 la fin de l'URSS avec un essai au titre provoquant: La chute finale. Французский интеллектуал Эммануэль Тодд утверждает, что опосредованная война в Украине является началом Третьей мировой войны и является «экзистенциальной» как для России, так и. Как отметил в беседе с Le Journal du Dimanche французский историк и антрополог Эммануэль Тодд, поражение США и Украины в конфликте повлечет.
Эммануэль Тодд
Книга называется «Третья мировая война началась», и 100 тысяч экземпляров уже проданы. Мне ясно, что конфликт между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем, стал мировой войной. Начинался он как ограниченное противостояние, которое переросло в глобальную конфронтацию. Теперь это перешло в фазу мировой войны. Почему такое название? Такова реальность — началась Третья мировая война. Она началась с малого — двух провалов прогнозистов. Мы вступили в 2022 год на Украине с уверенностью, что армия России очень сильная, а ее экономика — слабая. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия — экономически Западом. Произошло обратное.
Это было недоразумение. Ясно, что конфликт, перешедший от территориальной войны к глобальной конфронтации между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами. Figaro: Вы не преувеличиваете? Ведь Запад напрямую не вовлечен в военные действия. Тодд: Мы поставляем оружие одной из сторон конфликта — Украине. Мы убиваем русских, хотя стараемся не присутствовать на месте гибели людей, чтобы не разоблачать себя. Остается факт, что мы, европейцы, замешаны в конфликте в т. Мы чувствуем конфликт через инфляцию и дефицит ряда товаров.
Путин совершил ошибку, представляющую социально-исторический интерес. Те, кто работал на Украине накануне конфликта, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство. Вопрос заключается в том, что страна несла демографические потери все эти годы.
Там все готово. Мне нет необходимости повторяться. Вопрос: Вы можете признать, что международное право было нарушено? Тодд: Не мне это признавать или не признавать. У меня своя профессиональная область, историческая. В газетах меня обвиняли в том, что я агент Кремля.
Спасибо за комплимент! Я борюсь за то, чтобы Запад оставался плюралистическим. Если вам интересны мои ценности, то это истина и многообразие мнений. Мы находимся в полностью русофобском мире, настроенном против Путина. В этом мире с самого начала всю вину возлагают на Москву. Мое же видение — историческое. Я признаю, что оно не признает вашу мораль, что оно в корне иное. Вопрос: Ваши книги вызывают желание ехать в Россию жить... Вы преподносите эту страну как "авторитарную демократию".
Это смело, учитывая, что мы знаем об участи российских меньшинств и оппозиции. Тодд: Хорошо, я согласен взяться за тему, к которой вы меня подводите и которой я сам хотел бы избежать. Что принесли украинцам бездумное обличение русских и отказ подумать об их мотивах? Крах украинской нации, которую Запад готовится бросить. Следование моей беспристрастной логике позволило бы обсудить некие промежуточные решения. Западный единодушно принятый дискурс с его идеологическими и моральными предписаниями ведет к катастрофе. Я придаю концепции "авторитарности" такой же вес, как и концепции "демократии". Все российские политологи говорят, что население поддерживает Путина. Вопрос: Высокие рейтинги лидеров — отдадим должное честной работе социологов — еще не составляют демократию...
Тодд: Это авторитарная демократия. Либеральный ее вариант уважает меньшинства. Мы находимся накануне мирового переворота, и то, что навязывается Украине, просто отвратительно. Да и какой смысл биться за слова? Мне нужны были концепции: "либеральная нигилистическая олигархия" точнее всего подходит для Запада. Я готов допустить возможность рационально сфальсифицированных выборов, если мы говорим о России. Я связываю его с антропологией страны и ее общественным темпераментом. ИноСМИ , еврея, родившегося в Киеве. Он был одним из основателей русскоязычной эмпирической социологии в брежневскую эпоху.
Столкнувшись с позднесоветским антисемитизмом, он переехал в США. Шляпентох говорил, что одной из особенностью путинского режима является то, что это первый русский режим в истории, который не использует антисемитизм для управления страной. Насчет русских я, однако, не могу ничего сказать. В Израиле с 1990-х проживало более миллиона человек русского происхождения, из них 100 тысяч вернулись на родину. Лавров же, его министр иностранных дел, говорил Зеленскому: "У Гитлера тоже была еврейская кровь". Тодд: Я по происхождению еврей. И я просто пытаюсь понять, почему русские выигрывают в этом конфликте. Факты доказывают мою правоту, даже если вы хотите выставить меня чудовищем. Вопрос: Складывается впечатление, что вы спокойно позволяете России то, за что упрекаете в своем анализе других.
По крайней мере, по отношению к Украине... Тодд: Что касается Газы. Я написал постскриптум в своей книге, чтобы показать нигилизм, демонстрируемый вечно разжигающими конфликты американцами, и на Ближнем Востоке. Я мало говорю об Израиле. Из-за низкой рождаемости перед русскими стоит проблема национального выживания, но в аналогичном случае они не повели бы себя так, как американцы, однозначно вставшие на сторону Израиля. Помните, после вторжения [Германии] в Советский Союз Черчилль заявил: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы по крайней мере замолвил за дьявола словечко в палате общин". Своим абсолютно безответственным подходом к Газе Вашингтон преподносит подарок Москве. Русские могли бы пользоваться этим и забыть о других соображениях, но они реально опечалены — ведь в их отношениях с израильтянами присутствует важный человеческий элемент: многие из израильтян приехали из России.
Динамика власти ведет к развитию универсалистского эгалитаризма, в основе которого — не свобода всех, а угнетение всех. Развиваясь, этот универсализм, являющийся порождением деспотизма, превращается в чувство ответственности за всех подданных на политическом пространстве, где уже больше не существует принципиальных различий между народом-завоевателем и покоренными народами». Нынешняя американская «манера» в Афганистане, состоящая в привлечении вождей племен и плате им отдельно за каждую операцию, является лишь современной — и пароксизмальной — версией старой методики. В этом деле Америка близка не к Риму и не к Афинам, а к Карфагену, восхвалявшему заслуги галльских наемников или балеарских фрондеров. При этом в роли слонов выступают «В-52», вот только роль Ганнибала исполнять некому». Этой державой является Россия. Пока она будет существовать, Америка не сможет располагать абсолютной мощью, которая могла бы обеспечить ей долгосрочную экономическую безопасность в новой ситуации ее зависимости от мира. Итак, экономическая зависимость, военная недостаточность». Добавим, выйдя несколько за рамки труда Бжезинского, и то упрямство, с которым Америка оказывает неизменную поддержку Израилю, усугубляя тем самым свой конфликт с мусульманским миром». Если уж наука начинает выставлять хорошие и плохие отметки, то можно ли ожидать ясности и уравновешенности со стороны правительств и армий? Они, напротив, уже держат в своих руках редкий козырь: экспорт нефти и особенно газа». Это значит предположить, что правящие классы превратились в сознательных, так сказать антропоморфных, игроков, способных принимать решения в зависимости от своих интересов, вкусов, системы ценностей о направлении, в котором следует двигаться. Подобные чудеса, несомненно, встречались в истории: сенат Римской республики, лидеры афинской демократии в эпоху Перикла, Конвент во Франции в 1793 году, викторианские элиты Британской империи во времена Гладстона и Дизраэли, прусская аристократия при Бисмарке. Мы не живем в одну из этих великих эпох... Можно, в крайнем случае, упомянуть о наличии такого типа сознания у высших классов современной Америки, но с некоторыми оговорками, поскольку их выбор обычно диктовался легкостью решения, а следовательно, нельзя утверждать, что он действительно является настоящим выбором. Что касается европейских правящих классов, которые сохраняют некоторую способность принимать трудные, обязывающие решения, то национальная фрагментарность заранее исключает любую иллюзию относительно наличия коллективной мысли». Лично я чувствую, что эти две базы представляют собой, скорее, малопродуктивные банковские филиалы, служащие для распределения кое-каких субсидий вождям местных кланов. Эти вожди все еще обладают реальной властью, в данном случае властью не выдавать террористов, которых разыскивают или делают вид, что разыскивают, американцы». Тогда демографическая стагнация во Франции в сочетании с ростом населения в Германии превратила Францию в запуганную нацию. Еще более быстрый рост населения на востоке, в России, породил в то время в Германии настоящую фобию. Отныне везде уровень рождаемости низок. Этот недостаток ставит специфические проблемы, но, по крайней мере, его преимущество состоит в том, что он почти автоматически успокоил эту часть мира. Если очень низкая рождаемость сохранится слишком долго, то в Европе возникнет настоящий демографический кризис, представляющий угрозу для процветания континента.
Эммануэль Тодд исследует тему упадка Соединённых Штатов Америки с 2002 года и в продолжение анализа недавно опубликовал научную статью в журнале Marienne. В ней идёт речь о влиянии украинского конфликта на авторитет США. Так, по мнению историка, закрепление Россией позиции на Украине вполне может привести к краху американской империи.
Французский историк назвал следующую цель Путина после СВО
Эммануэль Тодд считает, что у инцидента между РФ и США два главных направления: политико-экономическое и идеологическое. Предсказавший развал СССР французский историк и социолог Эммануэль Тодд высказал мнение, что НАТО потерпело поражение в Украине. Emmanuel Todd is a historian and political scientist at the National Institute for Demographics in Paris. His research examines the rise and fall of peoples and cultures over the course of thousands of years.
Прогнозист Эммануэль Тодд предсказал победу России в ее «оборонительной тактике»
Русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины? Вы сами разве ее не недооценивали? Тодд: Не знаю. Я работаю над этой темой как исследователь, то есть как человек, который признаёт, что есть вещи, которых он пока не знает.
Для меня «темной зоной», по которой у меня мало информации, является эта новая Украина. Figaro: В чем ее отличие от России? Тодд: Основываясь на имеющихся данных, могу сказать, что семейная система «Малороссия» была «нуклеарной», состоящей из мужа с женой и их детей.
Эта украинская модель более индивидуалистическая, чем великоросская «расширенная» семья, которая более коммунальная, коллективистская. Но это о прошлом. Что стало с Украиной в последние годы, какие там были перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я пока сказать не могу.
Об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Здесь я отличаюсь от обычной западной научной среды.
Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому.
Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства.
Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным.
По мнению Тодда, поражение США и Украины станет толчком для сближения Москвы и Берлина, которые рано или поздно, но всё равно вернутся к сотрудничеству, а Вашингтон не сможет сдерживать «гравитационную силу», которая притягивает две страны друг к другу. Такое "Объединение", если не дай Бог его допустит Россия, возможно только с одной целью - обогащения капиталистических олигархических классов этих двух стран... Поэтому такие "друзья" а точнее конкретные враги России явно не нужны...
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.
В конце своего труда «Общая теория занятости, процента и денег» он высказывает любезные слова в адрес фараонов — строителей пирамид, расточителей и в то же время регуляторов экономической жизни. Америка в нашем представлении могла бы стать пирамидой, сохраняемой благодаря труду всей планеты. Можно лишь констатировать абсолютную совместимость между таким видением Америки в качестве кейнсианского государства и политической интерпретацией глобализации. В таком случае внешнеторговый дефицит Соединенных Штатов должен квалифицироваться как имперский налог». Тем не менее оно считает себя по определению противником государства и попыталось урезать масштабы государственного вмешательства в национальную экономику, вступив на путь рейганомики; но отрицание государства в обществе привело к превращению общества в государство с его негативными и позитивными характеристиками. К первым классические и неоклассические экономисты относят производственную неэффективность и финансовую безответственность, а ко вторым экономисты кейнсианского направления относят способность стимулировать спрос на фазах спада». Динамика власти ведет к развитию универсалистского эгалитаризма, в основе которого — не свобода всех, а угнетение всех. Развиваясь, этот универсализм, являющийся порождением деспотизма, превращается в чувство ответственности за всех подданных на политическом пространстве, где уже больше не существует принципиальных различий между народом-завоевателем и покоренными народами». Нынешняя американская «манера» в Афганистане, состоящая в привлечении вождей племен и плате им отдельно за каждую операцию, является лишь современной — и пароксизмальной — версией старой методики. В этом деле Америка близка не к Риму и не к Афинам, а к Карфагену, восхвалявшему заслуги галльских наемников или балеарских фрондеров. При этом в роли слонов выступают «В-52», вот только роль Ганнибала исполнять некому». Этой державой является Россия. Пока она будет существовать, Америка не сможет располагать абсолютной мощью, которая могла бы обеспечить ей долгосрочную экономическую безопасность в новой ситуации ее зависимости от мира. Итак, экономическая зависимость, военная недостаточность». Добавим, выйдя несколько за рамки труда Бжезинского, и то упрямство, с которым Америка оказывает неизменную поддержку Израилю, усугубляя тем самым свой конфликт с мусульманским миром». Если уж наука начинает выставлять хорошие и плохие отметки, то можно ли ожидать ясности и уравновешенности со стороны правительств и армий? Они, напротив, уже держат в своих руках редкий козырь: экспорт нефти и особенно газа». Это значит предположить, что правящие классы превратились в сознательных, так сказать антропоморфных, игроков, способных принимать решения в зависимости от своих интересов, вкусов, системы ценностей о направлении, в котором следует двигаться. Подобные чудеса, несомненно, встречались в истории: сенат Римской республики, лидеры афинской демократии в эпоху Перикла, Конвент во Франции в 1793 году, викторианские элиты Британской империи во времена Гладстона и Дизраэли, прусская аристократия при Бисмарке. Мы не живем в одну из этих великих эпох... Можно, в крайнем случае, упомянуть о наличии такого типа сознания у высших классов современной Америки, но с некоторыми оговорками, поскольку их выбор обычно диктовался легкостью решения, а следовательно, нельзя утверждать, что он действительно является настоящим выбором. Что касается европейских правящих классов, которые сохраняют некоторую способность принимать трудные, обязывающие решения, то национальная фрагментарность заранее исключает любую иллюзию относительно наличия коллективной мысли». Лично я чувствую, что эти две базы представляют собой, скорее, малопродуктивные банковские филиалы, служащие для распределения кое-каких субсидий вождям местных кланов.
Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории"
Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd). Профессор Эммануэль Тодд прославился своей книгой о третьей мировой войне, которую ему пришлось издать не в родной Франции, а в Японии по политическим причинам. |. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche."Попытки Вашингтона отдалить. Эммануэль Тодд также подчеркнул, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал вооружать Украину по образцу армий НАТО.
Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
| Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории" - | Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. |
| Французский историк заявил, что в мире не доверяют Западу и могут выбрать русских | Такое заявление сделал французский историк Эммануэль Тодд в интервью газете Le Figaro. Он считает, что на данный момент НАТО находится в опасности. |
| Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина | Ямал-Медиа | Ответ на этот вопрос дает французский политолог и демограф Эммануэль Тодд. |
Journal d'un Frussien ~ Дневник Фрусского ~ A Frussian Diary
- В Figaro заявили, что «Третья мировая уже началась»
- Обсуждение (3)
- Новости дня
- В Figaro заявили, что «Третья мировая уже началась»
- Французский историк Тодд сообщил о шансах России ослабить НАТО |
- Французский историк заявил, что в мире не доверяют Западу и могут выбрать русских
Закрытие Америки
- Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира»
- Французский историк Тодд назвал ослабление НАТО следующей целью Владимира Путина
- Французский историк заявил, что в мире не доверяют Западу и могут выбрать русских
- Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
- Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке
Эммануэль Тодд, историк, эссеист и прогнозист, дает интервью газете «Фигаро». Часть 1
У Хоскинга есть объяснение, почему русские люди сидят по своим норам, дрожа и не высовывая нос. Империя, ради сохранения самой себя и удержания чуждых народов в псевдофеодальной зависимости, душила русский народ и подавляла ростки русского национализма тенденция эта достигла апогея в советское время. Хоскинг считает, что Российская Империя была противоположностью Империи Британской. Британская Империя оставалась всегда расистской, граница между своими и чужими никогда не стиралась, и таким образом империя стала ключом в образовании особой английской нации или народа. Французская империя включала элемент равенства и обещание лучшей жизни при офранцуживании, но ставила тому условием ассимиляцию во французскую культуру и безоговорочное принятия французского языка. Франция законодательно уже в 1539 указ Ordonnance de Villers-Cotterкts закрепила исключительность и превосходство французского языка. Сравним это с Российской Империей. Язык подданных не входил в государственные интересы, и политика ассимиляции не проводилась за исключением нескольких слабых попыток при Александре III. Хуже того, Российской Империи, на свою и нашу голову, удалось создать народы с письменными языками там, где их раньше в помине не было. Русский национализм вызывал у Империи беспокойство, а у советских властей — страх.
В своей книге 1996 года Хоскинг в качестве доказательство раздвоения народа и государства пишет: «В русском языке существуют два прилагательных: "русский" и "российский". Первое употребляется со словом "народ", 2. Хотя наблюдение замечательное и очень даже верное, тут Джеффри Хоскинг как и Юрий Аммосов с нацией-народом попал впросак из-за богатства русского языка. У нас мирно соседствуют российский и русский, германский и немецкий Германская империя и немецкий язык , финляндский и финский первое прилагательное относится к государству, а второе к этнической принадлежность и языку , и так далее. Другое мнение у француза Эммануэля Тодда Emmanuel Todd , историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира. В отличие от Джеффри Хоскинга, Тодд считает, что русские — народ, нация, но особая.
А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые «нематериальные активы» придают США. В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации? Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции. Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение. Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны?
Как сообщало ИА Регнум, в середине декабря президент РФ Владимир Путин заявил, что украинский конфликт произошёл из-за стремления западных стран добраться до границ России. Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации виноваты государства Североатлантического альянса. Кроме того, российский лидер заявил, что у России нет причин воевать со странами НАТО — ни геополитических, ни экономических, ни политических, ни военных. Он также указал на то, что в Североатлантический альянс буквально затащили Финляндию, с которой у Москвы были хорошие отношения.
Ситуацию усугубляет и торговый дефицит, который на данный момент составляет около 1000 миллиардов долларов. Таким образом, господство Америки держится только благодаря доминированию доллара. В связи с этим, историк считает, что если России удастся пережить санкционный период, Америка потеряет контроль над рядом суверенных государств, а все "слабые места" станут очевидными.
Антрополог Тодд считает, "Третья мировая война уже началась"
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Окружающий мир не доверяет Западу и может поддержать Россию. Такое мнение высказал французский историк, социолог и антрополог, автор многих научных трудов Эмманюэль Тодд в статье "Ложное сознание" Запада", опубликованной в последнем номере журнала Marianne. Согласно "диагнозу" Тодда, предсказавшего в середине семидесятых распад СССР, а в начале этого столетия - распад "американского порядка", современный Запад страдает "ложным сознанием". Перерождение западных демократий "Неравенство в западных обществах стремительно растет, уровень жизни падает", - констатирует французский исследователь, отмечая, что в США ожидаемая средняя продолжительность жизни наименее состоятельных американцев снижается. Повсюду на Западе, считает он, новое расслоение общества создало отдельные миры для выпускников университетов и для "полуграждан" со средним образованием.
Ее же поддерживают скандинавские страны и страны Прибалтики, ставшие прямыми сателлитами Белого дома, а может, и Пентагона. Да, звучит парадоксально, но я считаю, что поражение Североатлантического альянса станет победой для Европы, которая в таком случае получит еще один шанс на существование. Но ввел войска на территорию Украины 24 февраля 2022 года все-таки Путин... Во-первых, даже если допустить, что бывают и русскоязычные украинские националисты, с Крымом и Донбассом это не пройдет. Жители этих территорий считают себя русскими. Раздуваемое Западом желание Украины захватить потерянные регионы сомнительно с точки зрения морали, потому что нацелено на возврат русского населения под власть людей, которых само это население считает иностранцами. Конечно, границы сместились, но они были унаследованы от Советского Союза. Вторая причина для сомнений в нашей нравственности: мы участвуем в конфликте как прокси, выполняя желания "внешних игроков". Поставляя недостаточное количество вооружений, и мы же отправляем украинских солдат на смерть.
Боюсь, в конечном счете реальное число военных жертв со стороны Киева будет больше, чем думают наши стратеги. Манера, в которой американцы и британцы требовали от ВСУ начать смертоносное для самого ВСУ контрнаступление летом, морально запятнала Запад. И она же раскрыла некомпетентность служащих Пентагона, которые курировали операцию. Им показалось, что сражаться с русскими — то же самое, что с Ираком: это предположение было бы априори смешным, не будь оно таким печальным. И, наконец, третий фактор, из-за которого я сомневаюсь в нашей морали: западный лагерь претендует на то, что он-то и представляет демократию. На самом деле наши страны — отнюдь не либеральные демократии. Мы, скорее, либеральные олигархии. Но при этом население в нем, и это подтверждают даже самые робкие политологи, не представлено во власти. Дороги элиты и населения давно разошлись.
Голоса обывателей в нашей политической системе больше не услышать. А есть правило: если правящая элита отказывается представлять свой народ, то это не демократия. У нас был лагерь либеральных демократий. Сначала он боролся с коммунизмом, и это было понятно. А потом с кем он только не боролся: с авторитаризмом, "неосталинизмом", "неоцаризмом", "путинизмом".
В интервью изданию Le Figaro он рассказал, что Запад поддался иллюзиям об уязвимости российской экономики и ограниченности военных резервов. В реальности оказалось, что Россия не только способна сопротивляться коалиции стран-членов НАТО, но и реализовывать успех на фронте и в экономической сфере. В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности.
Тем не менее это не помешало Киеву стать протеже Вашингтона.
You may like
- Journal d'un Frussien ~ Дневник Фрусского ~ A Frussian Diary
- Содержание
- Тодд, Эмманюэль — Википедия
- Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
Предсказавший развал СССР историк сделал неожиданное заявление о будущем России после СВО
На сегодняшний день, по словам Эммануэля Тодда, США переживают этап застоя как в промышленном, так и военном направлениях. Ситуацию усугубляет и торговый дефицит, который на данный момент составляет около 1000 миллиардов долларов. Таким образом, господство Америки держится только благодаря доминированию доллара.
Putin certainly wants to achieve his war goals by economising manpower, and he is taking his time. He wants to preserve the achievements of the stabilization of Russian society. He does not want to remilitarize Russia and is keen to continue its economic development.
Let us have no illusions. The Russian effort will intensify. The Western refusal to consider Russian strategy in its logic, with its reasons, its strengths, its limitations, has resulted in general blindness. Words float in the fog. In military terms, the worst is to come for the Ukrainians and the West.
And on our television sets, at the very moment when Putin affirms that Odessa is a Russian city, we are still saying that the front is stabilizing... To demonstrate the decline of the West, you focus on the infant mortality rate... How is this indicator revealing? It was by observing the rise in Russian infant mortality between 1970 and 1974, and the fact that the Soviets stopped publishing statistics on the subject, that I judged that the regime had no future, in my book The Final Fall 1976. In this respect, the United States lags behind all other Western countries.
The most advanced are Scandinavia and Japan, but Russia is also ahead. France is doing better than Russia, but we are beginning to see signs of an upturn. And, in any case, here we are behind Belarus. This simply means that what we are told about Russia is often wrong: we are presented with a failed country, with an emphasis on its authoritarian aspects, but we fail to see that it is in a phase of rapid restructuring. The fall was violent, but the rebound is astonishing.
This figure can be explained, but first of all it means that we have to accept a reality other than the one conveyed by our media. Russia is certainly an authoritarian democracy which does not protect its minorities with a conservative ideology, but its society is changing, becoming highly technological with more and more elements that work perfectly. Saying this defines me as a serious historian and not a Putinophile. Any responsible Putinophobe should have taken the measure of his adversary. Moreover, I am constantly pointing out that Russia has a demographic problem, just like the West, which it thought was decadent.
Окончил Институт политических исследований в Париже , получил докторскую степень в Кембридже. В 1980-х годах работал в Национальном институте демографических исследований. В центре его интересов — новейшие проблемы демографии трансформация семьи и роли детства; иммиграция и ассимиляция , экономическая стагнация развитых обществ, коллапс политических систем эпохи постмодерна.
Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Город Бахмут находится в 8400 км от Вашингтона, но в 130 км от российской границы. Это простое упражнение, я думаю, подведет вас к моей гипотезе: "Да, с российской точки зрения, это, должно быть, оборонительная война". Америка сегодня — довольно хрупкая система. Если российская экономика устоит на ногах, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для США. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут "дать слабину". Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, результатом которой должен стать крах или одного, или другого.
Я думаю, что если смотреть на нынешнее противостояние в целом, то русские победят или потерпят поражение где-то через пять лет. Только тогда выяснится победитель.
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории». Alain Minc is an irreducible lawyer of the European Union while Emmanuel Todd campaigned against the Maastricht Treaty. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd).
Прогнозист Эммануэль Тодд рассказал, чем закончится противостояние с Западом для России
Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в. Эммануэль Тодд стал одним из прогнозистов, которые успешно предсказали распад СССР. Верный прогноз он сделал в 1976 году в своей книге «Окончательный провал». Emmanuel Todd. Дата рождения. Эмманюэль Тодд (фр. Emmanuel Todd; род. 16 мая 1951, Сен-Жермен-ан-Ле) — французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист.