Сеул, в свою очередь, не будет разрабатывать собственное ядерное оружие (ЯО) – Юн Сок Ёль подтвердил приверженность своей страны Договору о нераспространении ядерного оружия, а также соответствующему соглашению между США и Южной Кореей о сотрудничестве в сфере. Напомним, Южная Корея находится под «ядерным зонтиком» США, то есть в случае необходимости Штаты используют ядерное оружие для обеспечения безопасности азиатской страны. Узнайте последние новости Южной Кореи на информационном портале Asia News. |. Кореи подошли к порогу ядерного конфликта: американская подлодка возмутила Пхеньян. США вместе с Южной Кореей, отметил он, осуждают эти "опасные действия", которые, по мнению сторон, дестабилизируют ситуацию в регионе.
Курсы валюты:
- Президент Южной Кореи назвал вероятным применение ядерного оружия КНДР
- Курсы валюты:
- Анализ ситуации: Юн Сок Ёль заговорил о ядерном оружии для Сеула
- Американская атомная подлодка с ядерным оружием впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею
- Ядерное оружие: зачем южнокорейцам нужна бомба | Eng-News
Откуда у КНДР атомная бомба и как ее сделали? История ядерного оружия в Северной Корее
| Ядерные амбиции Южной Кореи связаны с российской спецоперацией | То есть американцы не дадут ядерного оружия, но будут прикрывать. |
| Готова ли Южная Корея обзавестись ядерной бомбой? | Южная Корея давно не верит в то, что США вступят в прямое столкновение с Северной Кореей ради освобождения Южной Кореи. |
| Южная Корея может вооружиться ядерными ракетами за полгода, считает эксперт - SAR NEWS | Президент Республики Корея Юн Сок Ёль заявил, что его страна может разместить тактическое ядерное оружие другого государства или разработать собственное в случае ухудшения ситуации на Корейском полуострове из-за ядерной программы КНДР. |
| Ядерный зонтик над Сеулом - Ведомости | США совместно с Южной Кореей и Японией заключат соглашения по ядерному сдерживанию КНДР. |
| Чем опасно появление ядерного оружия у Южной Кореи | В Южной Кореи всерьез обсуждают размещение на своей территории ядерного арсенала, однако власти не спешат с этим, так как общество может не поддержать инициативу. |
Есть ли ядерное оружие у Южной Кореи?
«Я думаю, что Северная Корея будет использовать все возможные средства, включая ядерное оружие, для достижения своих военных целей», — заявил президент Южной Кореи. “Южная Корея, будучи свободной от экономических, дипломатических, систематических и других ограничений, включая Договор о нераспространении ядерного оружия, если учитывать только технологический аспект. То есть американцы не дадут ядерного оружия, но будут прикрывать. Попытки Южной Кореи стать глобальным атомным экспортером и самостоятельно строить АЭС за границей, похоже, обречены. На практике появление северокорейского тактического ЯО, то есть ядерного оружия поля боя, означает, что Южная Корея теряет то военное преимущество над Севером, которое было у неё уже много десятилетий.
Советуем прочитать
- Подробнее о наших сообщениях из Северной и Южной Кореи
- Глава Пентагона допустил применение ядерного оружия для защиты Южной Кореи - Новости
- США и Южной Корее пригрозили ядерным оружием
- SOUTH KOREAN NUCLEAR PROGRAM: GENESIS, DEVELOPMENT, REGIONAL REPERCUSSIONS
- Ядерное оружие Ким Чен Ын прибережет для Японии и США
- Проект «Мугунхва», или Цветок вечности с ядерным оттенком
Южная Корея может вооружиться ядерными ракетами за полгода, считает эксперт
США вместе с Южной Кореей, отметил он, осуждают эти "опасные действия", которые, по мнению сторон, дестабилизируют ситуацию в регионе. Недавние испытания КНДР были осуществлены для имитации обстрела юга тактическим ядерным оружием. Южная Корея оснащена новейшими американскими вооружениями, вынашиваются планы «обезглавливающего» удара по КНДР, они отрабатываются на практике в ходе военных учений.
Готова ли Южная Корея обзавестись ядерной бомбой?
Размещение на территории ЮК тактического ядерного вооружения США на данный момент не рассматривается. Сеул, в свою очередь, не будет разрабатывать собственное ядерное оружие ЯО — Юн Сок Ёль подтвердил приверженность своей страны Договору о нераспространении ядерного оружия, а также соответствующему соглашению между США и Южной Кореей о сотрудничестве в сфере мирного атома. Байден на встрече с южнокорейским лидером также заявил, что любая ядерная атака со стороны КНДР «приведет к быстрому и сокрушительному краху северокорейского режима».
Не исключено, что и Тайвань захочет заиметь свою ядерную бомбу, что вызовет соответствующую реакцию со стороны Китая. Пекин вполне может счесть, что, обзаведясь ядерным оружием, Тайбэй безвозвратно встанет на путь независимости, а этому надо помешать… Всё перечисленное может неблагоприятно влиять на американскую стратегию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Посему первая реакция Вашингтона на ядерные настроения Сеула была негативной.
Кстати, в своё время именно США заставили Сеул подписать ряд договоров, ограничивающих возможности республики по созданию ядерного оружия. Вместе с тем нельзя не обратить внимания на то, что в последнее время в США развивается дискуссия насчёт вариантов реагирования Вашингтона в том случае, если Южная Корея всё-таки решит обзавестись ядерным оружием. Один из этих аргументов заключается в том, что поддержка США независимого южнокорейского ядерного арсенала может способствовать укреплению американских позиций в регионе. Мы же должны воздерживаться от применения жёсткого давления и уважать любое решение, принятое нашим демократическим союзником». А эксперты корпорации RAND предлагают вернуть в Южную Корею американское тактическое ядерное оружие - до 1991 года там насчитывалось 951 боеголовка.
Дескать, это снимет обеспокоенность южнокорейцев, придут ли им на помощь Соединённые Штаты в случае нападения северного соседа. Правда, в корпорации считают, что сегодня хватит и 180 единиц ядерного оружия, в том числе 12 ядерных бомб B61. Заметно активизировались и сторонники соглашения о совместном использовании ядерного оружия. Свою позицию они аргументируют примером НАТО, где американское ядерное оружие «складировано» на территории ряда стран альянса и может быть использовано с привлечением их сил, хотя и остаётся под контролем Соединённых Штатов. Сторонники этого варианта считают, что Южной Корее можно было бы предоставить, при определённых ограничениях, и право применять американский ядерный арсенал.
Соглашение о совместном использовании ядерного оружия рассматривается как реальная альтернатива независимому приобретению ядерного оружия, поскольку оно не требует присутствия ядерного оружия в Южной Корее, а только модификации южнокорейских истребителей для оснащения ядерным оружием и его применения. Однако пока Вашингтон решил расширить консультации с Сеулом по ядерному планированию и сделать более частыми визиты на полуостров американских самолётов, надводных кораблей и подводных лодок, оснащённых ядерным оружием - для демонстрации силы и «готовности США стать на защиту республики». Об этом говорится в Вашингтонской декларации, которая была подписана 26 апреля на встрече президентов США и Южной Кореи и в которой Сеул обязался оставаться в Договоре о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием. По типу НАТО В соответствии с декларацией была сформирована ядерная консультативная группа, на которую возложены задачи по выработке принципов совместной тактики реагирования на существующие и возникающие вызовы. При этом обсуждения в рамках неё вопросов по «совместному планированию и реализации конвенциональной помощи южнокорейской стороны в отношении ядерных операций США в экстренных ситуациях» оцениваются как подготовка «вариантов эффективного ответа южнокорейско-американского альянса на применение ядерного оружия Северной Кореей».
За прошедшее время состоялось уже две такие встречи. Последняя из них прошла в ноябре в ходе визита в Сеул главы Пентагона Ллойда Остина. На ней стороны приняли обновлённую стратегию сдерживания, которая была принята в 2013 году.
Вместе с тем, стоит отметить, что в последнее время эксперты и политики США стали уже куда менее категоричны в оценке возможных «кар», которые обрушатся на Сеул в случае его решения пойти по пути создания ядерного оружия. Если ранее считалось, что это приведет к полному разрыву военного союза с РК, понимая, что Сеул к этому явно не готов, то теперь перспективы оцениваются куда менее радикально. Доминирующее настроение в Вашингтоне по поводу «ядерного сценария Южной Кореи» - наказать придется, но не слишком сильно, а отношения военного-политического сотрудничества разрывать не будем.
То есть, мы этому не рады, но до полного разрыва уже не дойдет. Также признается, что даже если придется вводить какие-то санкции против Южной Кореи, то они не будут слишком уж сильными и долго не продержатся. У США есть серьезные противники в лице Китая, КНДР, России, в противостоянии с которыми нужна помощь всех союзников, включая Сеула, а потому Вашингтон уже не готов полномасштабно ссориться с Южной Кореей, путь даже и по важному вопросу. Кроме того, в последнее время в США все больше становится тех — и их активно и широко цитируют в Южной Корее — кто говорит, что «понимают обеспокоенность Сеула» в отношении Пхеньяна и в той или иной степени считают логичным стремление создать свое ядерное оружие. Вряд ли таких в США большинство, но все же они появились и их становится всё больше. Возможные альтернативы и препятствия По поводу главного препятствия на пути ядерных амбиций Южной Кореи было сказано выше: Сеул больше всего беспокоит и в значительной степени до сих пор сдерживает негативное отношение Вашингтона ко всей этой затее РК с ядерным оружием.
В отношении технических возможностей Южной Кореи создать ядерное оружие идут споры и тут надо быть физиком-ядерщиком, хорошо представляющим уровень развития целого комплекса сфер индустрии и науки РК, чтобы квалифицированно судить об этом. Доминирующие оценки заключаются в утверждении, что Южной Корее потребуется от полугода до пяти лет до создания своими силами ядерного оружия, если такое принципиальное решение будет принято. То есть, что РК рано или поздно сможет создать ЯО, никто не сомневается. Уровень развития технологий, промышленности, а также финансовый и научный потенциал Кореи высоки. Но при даже при этом «не всё так просто», а потому потребуется время. Вопрос — сколько, и по этому поводу есть разные точки зрения.
Недавно бывший высокопоставленный сотрудник южнокорейской разведки Ли Бом Чхан, ссылаясь на мнение экспертов-ядерщиков, заявил, что для этого потребуется один — максимум два года. Он при этом призвал не медлить, принять политическое решение несмотря на все возможные последствия и превратить РК в ядерную державу для отражения угрозы со стороны КНДР. Необходимо также отметить, что в Южной Корее есть влиятельные силы, которые выступают против ядерного вооружения. В частности, с этих позиций выступает лагерь «демократов», которые являются второй главной политической силой и основным конкурентом консерваторам во главе с Юн Сок Ёлем. Демократы также доминируют и в корейском парламенте. Потому заявление Юна они подвергли жесткой критике, сказав, что его слова «опаснее самого ядерного оружия».
Правда есть и альтернативы, на которые, насколько можно судить, до сих пор делало ставку правительство Южной Кореи. Все чаще идут разговоры о возможности возврата на территорию РК тактического ядерного оружия ТЯО США, которое ранее было на Корейском полуострове вплоть до начала 1990-х гг. Современные средства доставки позволяют быстро нанести ответный удар по КНДР с Гуама или Японии, а потому присутствие ТЯО именно в Южной Корее скорее будет иметь психологический эффект успокоения корейцев, но не военный. Есть и рассуждения о возможности задействования концепций совместного владения ядерным оружием или совместного с США планирования действий на случай использования ЯО — по примеру тех концепций, которые используются в странах НАТО. Последствия, которые трудно просчитать В случае превращения Сеула в ядерную державу или даже официального заявления о том, что РК начинает работы по созданию собственного ЯО, это неизбежно окажет значительное влияние на ситуацию как в регионе, так и во всем мире. Эксперты ожесточенно спорят по поводу обоснованности давно известной «теории домино», когда обладание одной из стран регион ЯО спровоцирует эффект цепной реакции в других.
В Южной Корее постоянно находится контингент американских войск. Хан Док Су также заявил, что Сеул при необходимости обратится к американскому союзнику, если нужно будет сдерживание северойского ядерного оружия.
У Южной Кореи не оказалось независимости строить АЭС за границей: США ее не нашли
После этого вопрос о том, есть ли ядерное оружие у Северной Корее, больше не стоял. Проблема в другом: появление ядерного оружия у Южной Кореи может подтолкнуть другие страны Восточной Азии к созданию собственного оружия. Если КНДР попытается применить ядерное оружие, то ее ждет «решительный и сокрушительный» ответ южнокорейско-американского альянса, заявил президент Южной Кореи Юн Сук Ель на церемонии по случаю Дня вооруженных сил страны.
Миру предсказали эффект ядерного домино, если Сеул получит атомную бомбу
| Президент Южной Кореи назвал вероятным применение ядерного оружия КНДР | Ядерное вооружение Южной Кореи однозначно не встретит энтузиазма и у всех остальных признанных ядерных держав, включая Россию, Китай, Великобританию и Францию. |
| Президент Южной Кореи допустил возможность размещения в стране ядерного оружия | Попытки Южной Кореи стать глобальным атомным экспортером и самостоятельно строить АЭС за границей, похоже, обречены. |
| Вторая корейская война: Пхеньян обещает Сеулу «море огня» | Интерфакс: Альянс Республики Корея и США положит конец северокорейскому режиму в случае, если КНДР применит ядерное оружие, заявил президент Южной Кореи Юн Сок Ель. |
Южная Корея может вооружиться ядерными ракетами за полгода, считает эксперт
Большинство граждан Южной Кореи (57,4 %) считают, что их стране следует обзавестись ядерным оружием (ЯО). И то же было с Южной Кореей, когда-то бедной и отсталой частью Корейского полуострова. Поначалу речь шла о том, что под влиянием северокорейского ядерного проекта в Южной Корее и, главное, в Японии могут пойти на разработку собственного ядерного оружия. Разработка ядерного оружия была начата в 1970-х годах, замерла с улучшением политической обстановки в 90-х годах и закономерно продолжилась при ее ухудшении.
Откуда у КНДР атомная бомба и как ее сделали? История ядерного оружия в Северной Корее
Южная Корея не планирует получать ядерное оружие и будет опираться на расширенное сдерживание КНДР в альянсе с Соединенными Штатами. Южная Корея может создать ядерное оружие или разместить на своей территории американские тактические боеголовки. У Южной Кореи есть сырье и оборудование для производства ядерного оружия. Американская атомная подводная лодка с баллистическими ракетами впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею, сообщает Reuters, ссылаясь на координатора администрации президента США по Индо-Тихоокеанскому региону Курта Кэмпбелла.
Глава Пентагона допустил применение ядерного оружия для защиты Южной Кореи
Хотя обсуждение распространения ядерного оружия в такой обстановке может показаться странным, в наши дни это почти что область светской беседы. Он служил в 2010 году, во время крупного кризиса, когда Северная Корея обстреляла южнокорейский остров, в результате чего погибли четыре человека. Подразделения звонили своим родителям и писали завещания», — рассказал он. Теперь он беспокоится не только о Северной Корее, но и о Китае. Чтобы быть конкурентоспособными, нам нужно иметь ядерное оружие». Почти все в сауне согласились, даже 82-летний Хон Ин Су. Ребёнком во время Корейской войны в 1950-х годах она сказала, что это антиядерное оружие, прежде чем с неохотой прийти к выводу, что оно является необходимым злом: «Другие страны разрабатывают свои собственные, поэтому я не понимаю, как мы можем обходиться без них. Washington is now scrambling to reassure its ally of its "iron-clad" commitment to its defence.
Earlier this month it stationed a gigantic nuclear-powered aircraft carrier in the southern port of Busan. But to the frustration of US policymakers, such reassuring gestures no longer seem to be working. Currently, there is no requirement for Mr Biden to even tell Mr Yoon before doing so. Yang Uk, a defence analyst with the Seoul-based Asan Institute, was in the room with President Yoon when he made his remarks about South Korea going nuclear. He claims Mr Yoon was indirectly pressuring the US. Seoul is pushing to be more involved in the planning and execution around nuclear use. That could mean having US nuclear weapons stationed in South Korea, or to have a nuclear sharing arrangement, similar to that in Europe, where South Korea is able to use US weapons in the event of a war.
A less drastic option would be to create a joint nuclear-planning group. Другая женщина была возмущена тем, будут ли США защищать Южную Корею, и подумала, что «лучше иметь ядерное оружие на всякий случай», в то время как молодая мать беспокоилась, что нынешние отношения Сеула с США могут измениться в любой момент. Сейчас Вашингтон изо всех сил пытается убедить своего союзника в своей «железной» приверженности своей обороне. Ранее в этом месяце он разместил гигантский атомный авианосец в южном порту Пусана. Но, к разочарованию американских политиков, похоже, что такие обнадеживающие жесты больше не работают. Политики Сеула стали опасаться, что их будут держать в неведении, не зная, что побудит президента США нажать ядерную кнопку от их имени. В настоящее время от г-на Байдена даже не требуется сообщать об этом г-ну Юну, прежде чем сделать это.
Ян Ук, аналитик по вопросам обороны из сеульского Института Асан, был в комнате с президентом Юном, когда он говорил о том, что Южная Корея станет ядерной державой. Он утверждает, что г-н Юн оказывал косвенное давление на США. Сеул настаивает на более активном участии в планировании и реализации ядерных проектов. Это может означать размещение ядерного оружия США в Южной Корее или договоренность о совместном использовании ядерных вооружений, аналогичную европейской, где Южная Корея может использовать американское оружие в случае войны. Менее радикальным вариантом было бы создание совместной группы ядерного планирования. The US is unlikely to offer up much, but knows it must deliver something concrete that President Yoon can chalk up as a win, and sell to the South Korean public. Even so, it may prove too late.
После Второй мировой войны производство оружия резко усилилось, но в 1997 году было прекращено. Россия Итак, список стран с ядерным оружием продолжает Российская Федерация, которая владеет 1480 боеголовками. Также она имеет боезапасы, которые могут использоваться в морских, стратегических, ракетных и авиационных войсках. В течении последнего десятилетия количество оружия в России значительно уменьшилось благодаря подписанию договора о взаимном разоружении. РФ, как и США, подписывала еще договор 1968 года, поэтому она входит в список стран, владеющих ядерными боезапасами легитимно. При этом наличие такой угрозы позволяет России достойно отстаивать свои политические и экономические интересы. Франция Насколько сильна армия Северной Кореи, мы уже поняли, но что на счет европейских стран?
Франция, например, владеет 300 боеголовками, которые можно применять на подводных лодках. Также страна имеет около 60 мультипроцессоров, которые могут быть использованы в целях военной авиации. Запас оружия этой страны кажется ничтожно малым по сравнению с объемами США и России, но и это весомо. Франция очень длительное время боролась за независимость в плане разработки собственного оружия. Исследователи пытались изобрести суперкомпьютер, проводили испытания ядерного оружия. Но всё это длилось до 1998 года, после чего все разработки были уничтожены и прекращены. Великобритания Эта страна владеет примерно 255 единицами ядерного оружия, из которых более 150 находятся в полной готовности для использования на подводных лодках.
Неточности в количество оружия Великобритании вызваны тем, что принципы политики запрещают размещать подробную информацию о качестве вооружения. Страна не пытается увеличить свой ядерный потенциал, но и ни в коем случае не собирается его понижать. Здесь ведется активная политика сдерживания использования смертельного оружия. Китай, Индия, Пакистан О том, сколько ядерного оружия у Северной Кореи, мы поговорим позже, а пока обратим внимание на Китай, который владеет примерно 240 единицами ядерного оружия. По неофициальным данным считается, что на территории страны есть около 40 межконтинентальных ракет и около 1000 ракет малой дальности. Правительство не дает никаких точных данных о количестве оружия, уверяя, что оно будет поддерживаться на минимальном уровне для гарантирования безопасности. Также власти Китая утверждают, что они никогда не применят оружие такого типа первыми, а если его и придётся использовать, то оно не будет направлено на страны, у которых ядерного вооружения нет.
Что и говорить, мировое сообщество очень положительно реагирует на такие заявления. Ядерное оружие Северной Кореи мы уже рассмотрели, а что на счет на такой многогранной страны, как Индия? Эксперты считают, что она относится к государствам, которые владеют смертельным оружием нелегитимно. Считается, что военный запас состоит термоядерных и ядерных боеголовок. Еще есть баллистические ракеты, ракеты малой и средней дальности. Несмотря на то, что страна владеет ядерным оружием, на мировой арене никак это не обсуждается и не предоставляется никакой информации, что расстраивает мировое сообщество. В Пакистане, по мнению экспертов, есть около 200 боеголовок.
Однако это лишь неофициальные данные, поскольку точной информации нет.
В 2018 году КНДР провела успешные испытания первого термоядерного заряда, а также двух типов межконтинентальных баллистических ракет МБР , способных поражать цели на континентальной территории США в 2022-м состоялись новые испытания еще более мощных МБР. В 1954 году, когда был заключен формальный американо-южнокорейский военный союз, Соединенные Штаты обладали абсолютным превосходством в силах сдерживания — тогда в Вашингтоне и в голову никому прийти не могло, что придется брать в расчет возможность КНДР нанести удар по американской территории.
Теперь же, когда северокорейцы вполне могут это сделать, аналитики в Сеуле гадают, готов ли Белый дом рисковать, например, Сан-Франциско или Нью-Йорком ради защиты Южной Кореи. Вторым фактором, повлиявшим на умонастроения корейских элит, стало нарастание изоляционистских настроений в США. Здесь поворотной точкой послужило избрание Дональда Трампа.
Южнокорейский истеблишмент сейчас опасается, что рано или поздно Трамп или, что более вероятно, его последователь и подражатель, став президентом, поставит вопрос о выводе из Кореи американских войск. В последнее десятилетие в Южной Корее сложился консенсус по поводу того, что сохранение американского военного присутствия на территории страны полностью соответствует ее интересам. Возможность вывода американских войск воспринимается как потенциальная геополитическая катастрофа не только на правом, но и на левом когда-то отчасти антиамериканском фланге южнокорейской политики.
Если такой вывод действительно состоится, то страна останется лицом к лицу с вооруженным ядерным оружием северным соседом. В-третьих, влияние на южнокорейских аналитиков оказали и события на Украине. Эти события однозначно продемонстрировали: «классическая» регулярная война с массированным применением как обычного, так и, возможно, ядерного оружия не стала частью истории или чем-то, что случается только где-нибудь в далекой Африке.
Вдобавок в южнокорейской политической элите многие считают недостаточной ту военную помощь, которую оказывают Украине Америка и страны Европы. Эта осторожность Вашингтона возможно, вызванная опасениями прямого конфликта с ядерной Россией усиливает в Сеуле сомнения по поводу надежности американских гарантий. В-четвертых, свою роль сыграла и недавняя смена власти в Сеуле.
В марте состоялись президентские выборы, на которых с минимальным перевесом победили правые.
Посол Голдберг осудил разговоры о применении тактического ядерного оружия, на возможность которого, по его словам, намекают в последнее время руководители России и Северной Кореи, и сказал, что разговоры о тактическом ядерном оружии являются «безответственными и опасными». Посол подчеркнул далее, что сами по себе рассуждения на темы, связанные с тактическим ЯО, ведут к дальнейшей дестабилизации ситуации в мире. Итак, с формальной точки зрения посол Голдберг говорил лишь о ядерном оружии России и Кореи, но, как свидетельствует реакция южнокорейских СМИ, никого в заблуждение это не ввело. В Сеуле все хорошо поняли намёк, который содержался в речи американского дипломата. Заявив, что разговоры о тактическом ЯО являются «безответственными и опасными», он перечеркнул надежды значительной части южнокорейского политического класса на то, что в обозримом будущем американское тактическое ЯО будет вновь размещено на Корейском полуострове. В последнее время в Южной Корее существенно выросло беспокойство по поводу положения, в котором оказалась страна.
Особо озабочены этой ситуацией представители правоконсервативных сил, традиционно тесно связанные с силовиками и вдобавок ориентирующиеся на США, хотя отчасти разделяется беспокойство и оппозицией. Одной из главных причин стало быстрое развитие северокорейской ракетно-ядерной программы. В настоящее время Северная Корея обладает средствами доставки, которые позволяют ей нанести удар по территории США, и активно ведёт работы по разработке и развёртыванию собственного тактического ядерного оружия. Северная Корея окончательно стала ядерной державой: что дальше? Если сосредоточиться на Восточной Азии, то практически все страны региона обладают финансами и научно-техническим потенциалом, достаточными для разработки собственного ядерного оружия. Мнения На практике появление северокорейского тактического ЯО, то есть ядерного оружия поля боя, означает, что Южная Корея теряет то военное преимущество над Севером, которое было у неё уже много десятилетий. Южнокорейская армия превосходит своего вероятного противника по техническому уровню, но никакие высокоточные системы оружия, находящиеся в распоряжении южнокорейских военных, не смогут компенсировать того решающего преимущества, которое в случае войны получит обладающая ЯО Северная Корея.
В попытках выйти из кризиса южнокорейский политический класс сейчас в основном обсуждает два возможных решения.