Украина будет готова к переговорам после выхода на границы страны 1991 г., включающие территории юго-востока страны до их включения в состав в состав России и Крым. интересная и красивая европейская страна ~ Страны мира. На сайте Acting-Man нашла интересную карту изменений границ Украины, начиная с 16.
Как формировались границы Украины
Ранее Зеленский назвал три шага, которые, на его взгляд, ускорят достижение мира в Украине. Так, одно из условий заключалось в передаче Киеву современных танков, артиллерии, боеприпасов. Пресс-секретарь российского Президента Дмитрий Песков заявил , что такие меры будут способствовать продолжению боевых действий.
За минувшие несколько дней ВСУ удалось развить контрнаступление в Харьковской области, в результате которого украинские войска вышли даже за реку Оскол. Также войска РФ отошли с севера Харьковской области. Он заявил, что ВСУ остановят наступление там, где будет нужно Киеву, и добавил, что видит предпосылки для распада РФ на множество мелких государств. Информационное агентство «Shraibikus News» Поделитесь новостью со своими друзьями!
И если кто-то думает, что пацан слишком многого хочет, то я бы не был столь категоричен. Арестович — фанат астрологии, актёр и мистик, на Украине таких как раз любят.
Так вот, всепереможные интервью бывшего советника Зеленского в прошлом. Теперь его конёк — предсказание неизбежной зрады. Потеря Авдеевки, по его словам, — перспектива самого ближайшего будущего. Более того, Украине придётся мириться с Россией, естественно, идя на какие-то жертвы. На Лёху тут же было набросились «порохоботы», «зелебобики» и «залужновцы», как внезапно огонь на себя вызвал сам пан Залужный, сказав такое, за что на Украине могут и в тюрьму посадить. Залужный в интервью американскому изданию «Экономист», опубликованному 2 ноября, рассказал о таких страшенных вещах, что евроукры даже аппетит потеряли. Если тезисно, то война зашла в тупик, у русских технологическое превосходство, методички НАТО не сработали и спасёт их только чудо-оружие. Оказалось, что по всем учебникам НАТО, имеющимся до начала контрнаступления, у ВСУ сил хватило бы на то, чтобы в течение четырёх месяцев прорвать оборону, зайти в Крым, «навести там порядок», вернуться назад и ещё раз осуществить то же самое.
Но русские натовских учебников не читали, поэтому у евроукров и их иностранных инструкторов не получилось ничего. И теперь ему нужно искать «что-то новое», что могло бы произвести фурор на фронте. Это что-то напоминает, не так ли? Кто ещё искал чудо-оружие в борьбе с русскими? Правильно, пан Гитлер со товарищи, настойчиво искавшие некое особенное вундерваффе, способное победить клятых москалей. Чем закончил тот несостоявшийся австрийский художник, вы все прекрасно знаете. Знают об этом и в Киеве. Видимо, отсюда и та бесконечная тоска в глазах пана Зеленского.
Референдум для Украины Украина — страна, где мечтать не только модно, но и необходимо. Когда-то на рубеже нулевых украинское ТВ морочило голову зрителям рекламным видеороликом про чемпионат мира по футболу 2002 года в Японии и Корее, куда Украине всенепременно нужно было попасть и куда она не попала. Притом что по большому счёту абсолютному большинству населения на футбол было глубоко наплевать, зомбоящик не уставал бомбардировать заявлением о том, что «Наша мечта — две тысячи два! Потом было ещё много мечт. Громадян призывали мечтать о победе на Евровидении, о победе в Лиге чемпионов, о победе майдана и так далее. В общем, о всякой ерунде. И евроукры мечтали. Однако своими мелкими и глупыми «требами» они так задрали высшие силы, что те передали их исполнение товарищу Сатане Саваофовичу, о котором говорилось в самом начале данного материала.
И он, нужно сказать, не подкачал, исполнив всё с поистине дьявольским коварством. Именно поэтому возвращение Украины в границы 1991 года рано или поздно произойдёт. Можете быть уверены — Украина добьётся желаемого. Но есть нюанс. Дело в том, что в 1991 году ещё существовал СССР и нынешние земли незалэжной были с Россией едиными и неделимыми. Так что, грубо говоря, в Москве тоже не будут против, если Украина вернётся в границы 1991 года. В конце концов, кто мы такие, чтобы не уважить хотелки своих меньших небратьев? Можно даже референдум провести: «Хотите ли вы, чтобы Украина вернулась в границы 1991 года?
Распишитесь кровью вот здесь». Так что, господа евроукры, продолжайте мечтать. Ничего иного вам уже и не остаётся.
Как только киевский режим решил обменять географическое положение страны на финансовые вливания Запада и поддержку Западом его власти, мир в регионе был нарушен. Киевский режим разрушил то, что разрушать было нельзя — хрупкий баланс сдержек и противовесов в вопросах безопасности. Зеленский тащит Украину в НАТО, подчёркивая, что Украина разделяет политические ценности, стратегические цели и устремления альянса.
Нельзя заявлять о поддержке нарушения территориальной целостности, например, Ирака и Сирии и даже посылать в помощь расчленителям чужой государственности своих солдат украинский контингент в Ираке в 2003-2008 , а потом кричать про международно признанные границы. Украине приходится пить из колодца, куда она сама наплевала. Генсек ООН заявил, что Украины, как государства нет и никогда не было Пан Ги Мун, генсек Организации объединённых наций, сделал ошеломляющее открытие, распространение которого в украинских СМИ и на Интернет-ресурсах тут же было запрещено. Выяснилось следующее: свои границы Украина не зарегистрировала ещё с декабря 1991 года. Другими словами, границы Украины, в качестве суверенного государства, не были задекларированы и зарегистрированы в ООН. Следовательно, никаких правонарушений по отношению к Украине со стороны России не было, и быть не может в принципе.
Следовательно, обвинить кого-либо в сепаратизме или же насильственном изменении целостности границ государства Украины невозможно вообще никого. Чтобы справиться с этой проблемой, Украине нужно осуществить демаркационные работы, причём обязательно согласовать их со странами-соседями. Евросоюз уже дал согласие и выразил желание оказать техническую помощь. Теперь - самое интересное: пойдёт ли Россия навстречу Украине в этой сложной ситуации?.. Всё же, демаркация была начата, в настоящее время над решением проблемы работают две группы квалифицированных специалистов, обозначающих границу на местности и сверяющих факты с картами.
Границы россии и украины 1991г - 79 фото
Как Украина опустилась со второго места в Европе по площади до четвертого! Границы Украины на карте 1991г. Так почему #Украина требует возврата именно к правовому хаосу 1991 года? Ещё 23 февраля Венгрия усилила военную группировку на границе с Украиной в Закарпатье.
Новости Волгограда
Глава государства подчеркнул, что «националисты никогда не простят крымчанам их свободный выбор. Они полезут и в Крым с войной, чтобы убивать, как пособники Гитлера во время войны».
Когда закончится конфликт? В недавнем интервью Politico Зеленский назвал возможные сроки окончания конфликта на Украине и допустил, что это произойдет в 2023 году. Издание признало украинского лидера самым влиятельным человеком Европы. Журналисты издания добавили, что признание Зеленского самым влиятельным в Европе указывает на внутренние проблемы страны. В июле Зеленский заявлял, что у Киева есть шансы остановить конфликт до конца 2022 года. Он уточнил, что считает это возможным при поставках мощного вооружения партнеров и при сопутствующей удаче.
Евроукры необучаемы в принципе, и ещё не было такого случая в их истории, когда они делали бы правильные и полезные для себя выводы на основании чужих или собственных ошибок. И эту свою необучаемость они гордо именуют чисто украинским упрямством. Именно поэтому на Украине вопреки всему крепнет уверенность в победе и возврате всех утраченных территорий. Вот об этом психиатрическом феномене сегодня и пойдёт речь. Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги Украина, как ни одна другая страна в мире, доверху нафарширована всевозможными западными некоммерческими организациями, которые были и в России, но у нас наконец-то их начали ликвидировать. Одной из них является так называемый Международный республиканский институт, спонсирующий на Украине некий Центр аналитических исследований в области опросов. Так вот, ребятам из этого центра нужно отдать должное — трудятся они на славу. Систематически публикуют красивые и общедоступные отчёты с полной выкладкой настроений в украинском обществе. Громадян спрашивают обо всём: об их желаниях, недовольстве, планах, заработках, политических взглядах и, конечно же, о мнении по поводу текущего военного конфликта. И знаете что? Вопреки здравому смыслу чем дальше, тем больше евроукры верят в свою перемогу. Так, например, в отчёте за сентябрь 2023 года в НАТО хотят вступить 79 процентов опрошенных. Это на три процента меньше, чем в феврале, но на 20 процентов больше, чем в апреле 2022. Зачем им это самое НАТО — понять непросто. Хотя, конечно, понятно. Громадяне в своей наивности полагают, что НАТО придёт — порядок наведёт. А вот что, например, им на головы посыплются ракеты с ядерными боеголовками, они думать не хотят. Там много всякого интересного. Любой желающий и немного понимающий в мове может изучить данные отчёты. Например, в сентябре 82 процента опрошенных заявили, что одобряют Зеленского, а 71 проценту нравится их Кулеба иностранных дел. Да что говорить, даже действия полиции одобряют в целом 68 процентов. Полицию одобряют на Украине! Чтоб вы понимали, это приблизительно как одобряемый гей-парад в Чечне. Но самое интересное оказалось в разделе о войне. Там вкратце дело обстоит так: 94 процента опрошенных верят в победу Украины. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Уверенность в подобном фееричном камбэке, если верить Центру исследований, хоть и ослабла по сравнению с февралём, но сильно окрепла по сравнению с апрелем 2022-го. При этом в то, что Украина всё-таки расплатится какими-то территориями в обмен на мир, верит только шесть процентов респондентов. Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит сама. Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм? Быть может, результаты опроса подстроили? Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам. Однако в этом нет необходимости. Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом. Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть.
Тяготились Донбассом, который якобы дотационный регион, и вот его нет с ними. Хотели жить в Европе — поехали в лагеря беженцев. Хотели, чтобы Америка была с ними, — Америка пришла, но не одна, а вместе с обычными демократическими атрибутами в виде голода, холода и смерти. Хотели народной власти — получили дикий феодализм на местах, где правят банды нациков. Тут бы остановиться, перестать скакать и немного задуматься, однако не здесь и не сейчас. Евроукры необучаемы в принципе, и ещё не было такого случая в их истории, когда они делали бы правильные и полезные для себя выводы на основании чужих или собственных ошибок. И эту свою необучаемость они гордо именуют чисто украинским упрямством. Именно поэтому на Украине вопреки всему крепнет уверенность в победе и возврате всех утраченных территорий. Вот об этом психиатрическом феномене сегодня и пойдёт речь. Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги Украина, как ни одна другая страна в мире, доверху нафарширована всевозможными западными некоммерческими организациями, которые были и в России, но у нас наконец-то их начали ликвидировать. Одной из них является так называемый Международный республиканский институт, спонсирующий на Украине некий Центр аналитических исследований в области опросов. Так вот, ребятам из этого центра нужно отдать должное — трудятся они на славу. Систематически публикуют красивые и общедоступные отчёты с полной выкладкой настроений в украинском обществе. Громадян спрашивают обо всём: об их желаниях, недовольстве, планах, заработках, политических взглядах и, конечно же, о мнении по поводу текущего военного конфликта. И знаете что? Вопреки здравому смыслу чем дальше, тем больше евроукры верят в свою перемогу. Так, например, в отчёте за сентябрь 2023 года в НАТО хотят вступить 79 процентов опрошенных. Это на три процента меньше, чем в феврале, но на 20 процентов больше, чем в апреле 2022. Зачем им это самое НАТО — понять непросто. Хотя, конечно, понятно. Громадяне в своей наивности полагают, что НАТО придёт — порядок наведёт. А вот что, например, им на головы посыплются ракеты с ядерными боеголовками, они думать не хотят. Там много всякого интересного. Любой желающий и немного понимающий в мове может изучить данные отчёты. Например, в сентябре 82 процента опрошенных заявили, что одобряют Зеленского, а 71 проценту нравится их Кулеба иностранных дел. Да что говорить, даже действия полиции одобряют в целом 68 процентов. Полицию одобряют на Украине! Чтоб вы понимали, это приблизительно как одобряемый гей-парад в Чечне. Но самое интересное оказалось в разделе о войне. Там вкратце дело обстоит так: 94 процента опрошенных верят в победу Украины. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Уверенность в подобном фееричном камбэке, если верить Центру исследований, хоть и ослабла по сравнению с февралём, но сильно окрепла по сравнению с апрелем 2022-го. При этом в то, что Украина всё-таки расплатится какими-то территориями в обмен на мир, верит только шесть процентов респондентов. Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит сама. Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм?
Лавров заявил, что Россия признает границы Украины от 1991 г.
Процесс занял более четырех лет. Линию прохождения госграницы закрепили в 2003 году президенты Владимир Путин и Леонид Кучма в договоре , который затем ратифицировали парламенты обеих стран. К демаркации — обозначению границы на местности пограничными знаками — оба государства приступили в 2010 году. Частично план демаркации стороны вместе реализовали до 2013 года. После обострения российско-украинских отношений процесс остановился.
Протяженность и приграничные территории До событий 2014 года протяженность российско-украинской границы составляла около 2 250 километров, пишет ТАСС со ссылкой на упраздненное ведомство Росграница.
До этого украинский экономист Алексей Кущ заявил, что границы страны нельзя рассматривать в отрыве от современных реалий. При этом, по мнению специалиста, сейчас Украина с границами 1991 года никому не нужна. Ранее экономист предупредил Киев о рисках, связанных с ростом внешнего долга.
Что могла противопоставить Россия украинской «упертости»? Очевидно, что силовые аргументы фигурировать здесь не могли.
И не только в силу соображений этического порядка. У Российской Федерации просто не существовало на тот момент армии: Вооруженные силы РФ были созданы — указом Ельцина — лишь 6 марта 1992 года. Причем находились они на тот момент в оперативном подчинении Главного командования Объединенных вооруженных сил СНГ. А тех сил, что были в распоряжении российского руководства осенью—зимой 1991 года, не хватило даже на то, что подавить дудаевский мятеж в Чечне. Между прочим, Украина существенно опередила Россию на ниве армейского строительства. Еще 24 августа 1991 года Верховный Совет республики принял решение о переводе под свою юрисдикцию всех военных формирований, находившихся на территории Украинской ССР.
А 6 декабря 1991-го создание Вооруженных сил Украины было утверждено соответствующим законом. Единственно же возможным политическим контраргументом был бы отказ России от подписания Беловежских соглашений. Однако на поведение Украины это бы никак не повлияло. Украина в любом случае выходила из состава СССР: Кравчук, только что избранный президентом, категорически отказался подписывать Союзный договор, какой бы вид тот ни принял. Кроме того, промедление с роспуском Союза могло выйти боком самой России, которая тоже начала расползаться по швам. Одна российская автономия за другой объявляла о своем государственном суверенитете и обретении таким образом статуса союзной республики.
Этот процесс был остановлен именно Беловежскими соглашениями. Татарстан, лидер всероссийского соревнования по «глотанию суверенитета», попытался, правда, протиснуться в закрывающуюся дверцу: 26 декабря 1991 года Верховный Совет республики заявил о вхождении ее в Содружество независимых государств «на правах учредителя». Но было уже поздно.
Границы Украины по международному праву 1991 года были границами Советского Союза. Нерушимость их была подтверждена в 1975 году Хельсинскими соглашениями. Советский Союз на глобусе. Источник коллажа: севлайф.
Читайте также: "Вековой юбилей СССР — как создавалось первое в мире государство рабочих и крестьян" Как общеизвестно, именно Российская Федерация в 1992 году была признана единственной правопреемницей СССР, после того, как взяла на себя все советские долги и обязательства. Поэтому маниакальная зацикленность киевского режима на возвращении к границам 1991 года на практике означает вхождение Украины в состав РФ. Известно, что ни исторические факты, ни юридические тонкости не влияют на настроения и действия нынешних украинских властей — для них существуют лишь указания англосаксонских хозяев и собственные финансовые аппетиты.
Коротко история Украины с 1991 года.Есть интересные факты и инфо...
Часть украинских земель осталась под польской и румынской оккупацией. Сейчас Советский Союз ругают за «агрессию» против Польши, осуждают «сотрудничество» с Гитлером и осуждают пакт Молотова-Риббентропа, но, почему-то, не предлагают сделать из этого юридические выводы. Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии «невинно пострадавшей от советской агрессии» Польше. Странно — присоединение Галичины к Украине мы осуждаем, но отдать ее назад не спешим.
Карта Украины 1921-1954 гг. Еще более удивительно другое… Те же самые люди, которые осуждают «советскую оккупацию» Западной Украины одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако, по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году… В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году.
Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии. Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской — другой в то время не было. Просуществовала она всего несколько дней, будучи оккупирована Венгрией.
В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР. Отметим, что речь идет о регионе, который исторически на протяжении нескольких столетий входил в состав Венгрии и даже сейчас территориально не ассоциирует себя с Украиной обычное для закарпатцев выражение — «поехать в Украину», например — во Львов. Официальная причина — «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».
Вместе с Крымом в состав Украины вошел и Севастополь, хотя правовые основания передачи города республиканского подчинения были неочевидны. Впрочем, до первой половины 90-х годов вопрос о статусе города не поднимался, а позже был решен в пользу Украины. Впрочем, процесс шел и в других направлениях.
При уточнении административных границ в составе СССР некоторые районы были переданы в состав России, а некоторые, наоборот, в состав Украины. Исторические границы Украины в период независимости За период независимости Украине удалось сохранить исторические границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода. Впрочем, во имя евроатлантической интеграции Виктор Ющенко пожертвовал частью континентального шельфа в пользу Румынии.
Хотя были все основания шельф с месторождениями энергоносителей не отдавать. Для этого достаточно было не признавать территорию спорной… Выводы Исторически территория Украины представлена примерно 8-ю областями центральной Украины. Западную Украину включая Закарпатье никакая украинская власть присоединить и удержать не могла — сил не хватало.
Люди, приходя на избирательные участки 17 марта 1991 года, голосовали за сохранение страны, в которой жили. Но руководство представляло себе обновление весьма специфически. Слабость центральной власти продемонстрировало то, что на территории сразу шести республик полноценное голосование провести не удалось — это республики Прибалтики, а также Армения, Грузия и Молдавия. Но условия референдума не предусматривали раздельного подсчета голосов. Из 185 647 355 граждан Советского Союза, имевших право голоса, в референдуме приняли участие 148 574 606 человек, то есть 80 процентов, что делало голосование максимально легитимным. За сохранение страны проголосовали 113 512 812 человек, то есть свыше 77 процентов.
В постановлении Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 года говорилось: «Таким образом, большинство граждан исходило из того, что судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития». Интересная картина с этим голосованием сложилась на Украине. Но это, что называется, средняя температура по больнице. Одновременно с всесоюзным референдумом на Украине прошел еще и так называемый «Галицкий референдум», в котором принимали участие жители Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областей. На нем был поставлен следующий вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы Украина стала независимым государством, которое самостоятельно решает все вопросы внутренней и внешней политики, обеспечивает равные права гражданам, независимо от национальной и религиозной принадлежности? Таким образом, раскол республики становился очевиден еще тогда.
Что же касается местных инициатив, то можно вспомнить, что сделали власти Испании с организаторами референдума о независимости Каталонии. Весомее всегда оказываются аргументы того, кто обладает силой и готов ее употребить. Но вместо этого президент СССР вместе с главами союзных республик занялся тем, что трудно трактовать иначе как мошенничество. В так называемом «Ново-огаревском процессе» подготовки нового Союзного договора участвовали лишь 9 из 15 республик. А те, кто остался, занимались подменой понятий. Вот, к примеру, стенограмма заседания Подготовительного комитета по доработке проекта нового Союзного договора от 24 мая 1991 года.
Лидер Советской Украины Леонид Кравчук заявляет следующее: «Я из опыта знаю, что большинство людей выступало за сохранение Союза как Союза. Но если бы «расчленить», кто за «социалистических», кто за «советских», кто просто за «суверенных», то голоса бы разошлись. Потому что люди хотят Союза, но нового Союза. А мы, когда начали говорить, что это и есть волеизъявление народа, чтобы сохранить, то теперь надо обратиться к народу и спросить его: а какое он хочет иметь наименование государства? Так же ведь вопрос не ставился? Ставился вопрос о сохранении Союза.
И поэтому это внесло путаницу».
По мнению эксперта, это как нельзя лучше характеризует неприятие и даже отторжение украинским обществом, сформировавшимся после событий 2014 года, тех, кого они на официальном уровне считают «своими». Ермолаев убеждён, что за годы, прошедшие после Майдана, на Украине появилась новая политическая элита, которая не видит, не хочет видеть Донбасс в рамках единой страны, и значительная часть украинцев эту точку зрения поддерживает. По сути, в украинском сознании сейчас превалирует идея создания, как назвал её Ермолаев, «малой Украины», то есть Украины без Донбасса, Крыма и, возможно, ещё значительной части территорий, на которых живут люди, не разделяющие нынешние этноцентричные ценности «новой» украинской нации. Государство Украина, получившее независимость в 1991 году на обломках СССР и Российской империи, сейчас, в начале XXI века, продолжает мыслить категориями прошлого, пытаясь выстроить мононациональное государство образца 30-х годов XX века.
При этом своё имперское нутро новая Украина категорически отвергает, создавая свою идентичность как бы с чистого листа и не учитывая всё культурное и этническое разнообразие, доставшееся ей в наследство. В результате то, что могло бы стать её сильной стороной, её национальным достоянием и характерной особенностью, превращается в слабость, уязвимость и обузу, от которой желательно поскорее избавиться. Ну а так как за прошедшие столетия прежняя украинская национальная идентичность уже была сформирована, причём сформирована как часть большой русской нации, включавшей в себя Пушкина и Гоголя, Петра Первого и Богдана Хмельницкого, Донбасс, Днепрогэс, Запорожсталь, Киев — мать городов русских, белокаменную Москву, имперский Санкт-Петербург, вольный город Одесса и много чего ещё, то, отказываясь от всего этого, Украина превращается в старуху, сидящую у разбитого корыта, которой не остаётся ничего, кроме как собирать осколки древних цивилизаций и выдумывать новую историю на основе фантазий и мифов. В то время, как в Европейском союзе пределе мечтаний простого украинца уже давно пришли к мысли, что разделение по национальным квартирам и угрюмая племенная обособленность ничего хорошего не несут, что прежде всего все они европейцы, и лишь потом голландцы, французы, испанцы и прочие немцы, украинцы с упорством пытаются натянуть имперскую сову на глобус Украины. С одной стороны, со всех трибун заявляя о выборе европейского пути, с другой — Украина всеми доступными ей средствами отбрыкивается от опыта Европы и вместо in varietate concordia — «единства в многообразии» официального девиза ЕС лепит какой-то моноэтнический хутор.
Правда, удивительным образом национально-озабоченные украинцы этого противоречия не замечают.
Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России. При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались. Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения. В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса.
Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления. Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин. Сами аналитики также прекрасны. Например, вашингтонский аналитический центр под громким названием Институт изучения войны заявил, что с высокой долей вероятности Путин дал приказ генералам не удерживать оборонительные рубежи, чтобы создать иллюзию провала украинского наступления. Как вам такое вообще? Формулировка достойная какой-нибудь притчи о Ходже Насреддине. Остаётся только добавить, что тот приказ Путин отдавал в преступном сговоре с самим собой.
Вторит демократической прессе и пан Арестович, который в последние недели резко сменил пластинку, что связано, видимо, с его желанием баллотироваться в президенты Украины. И если кто-то думает, что пацан слишком многого хочет, то я бы не был столь категоричен. Арестович — фанат астрологии, актёр и мистик, на Украине таких как раз любят. Так вот, всепереможные интервью бывшего советника Зеленского в прошлом. Теперь его конёк — предсказание неизбежной зрады. Потеря Авдеевки, по его словам, — перспектива самого ближайшего будущего. Более того, Украине придётся мириться с Россией, естественно, идя на какие-то жертвы. На Лёху тут же было набросились «порохоботы», «зелебобики» и «залужновцы», как внезапно огонь на себя вызвал сам пан Залужный, сказав такое, за что на Украине могут и в тюрьму посадить.
Залужный в интервью американскому изданию «Экономист», опубликованному 2 ноября, рассказал о таких страшенных вещах, что евроукры даже аппетит потеряли. Если тезисно, то война зашла в тупик, у русских технологическое превосходство, методички НАТО не сработали и спасёт их только чудо-оружие. Оказалось, что по всем учебникам НАТО, имеющимся до начала контрнаступления, у ВСУ сил хватило бы на то, чтобы в течение четырёх месяцев прорвать оборону, зайти в Крым, «навести там порядок», вернуться назад и ещё раз осуществить то же самое. Но русские натовских учебников не читали, поэтому у евроукров и их иностранных инструкторов не получилось ничего. И теперь ему нужно искать «что-то новое», что могло бы произвести фурор на фронте. Это что-то напоминает, не так ли? Кто ещё искал чудо-оружие в борьбе с русскими? Правильно, пан Гитлер со товарищи, настойчиво искавшие некое особенное вундерваффе, способное победить клятых москалей.
Чем закончил тот несостоявшийся австрийский художник, вы все прекрасно знаете. Знают об этом и в Киеве. Видимо, отсюда и та бесконечная тоска в глазах пана Зеленского. Референдум для Украины Украина — страна, где мечтать не только модно, но и необходимо. Когда-то на рубеже нулевых украинское ТВ морочило голову зрителям рекламным видеороликом про чемпионат мира по футболу 2002 года в Японии и Корее, куда Украине всенепременно нужно было попасть и куда она не попала. Притом что по большому счёту абсолютному большинству населения на футбол было глубоко наплевать, зомбоящик не уставал бомбардировать заявлением о том, что «Наша мечта — две тысячи два!
Границы украины 1991 и сейчас
Российско-украинская граница — государственная граница между Украиной и Российской Федерацией. Так что, грубо говоря, в Москве тоже не будут против, если Украина вернётся в границы 1991 года. Новости белгорода граница с украиной обстановка сегодня. Как Украина опустилась со второго места в Европе по площади до четвертого! видеть победу Украины против вторжения и восстановления в международно признанных границах 1991 года».
Навязчивая идея: в конгресс США внесли проект резолюции о возвращении Украины к границам 1991 года
как новый округ России. Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в составРФ» Границы украины 1991 года и сейчас карта.