Все, что связано с информационным обеспечением правосудия в арбитражных судах (системы «Картотека арбитражных дел» и «Мой Арбитр»), было создано в бытность существования Высшего Арбитражного Суда РФ.
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Судьям ВАС придется разобраться в уголовном праве Кроме того, депутат Синельщиков настаивал, что разъяснения ВС по вопросам судебной практики должны получить статус обязательных, чтобы обеспечить единообразие судебной практики. Он ссылался на закон "Об арбитражных судах в РФ", по которому пленум ВАС принимает постановления, обязательные для арбитражных судов. Такая же практика существует в ВС, правда, в законе она не прописана. Синельщиков убежден, что "такое нормотворчество, не выходящее за пределы закона, существенно бы снизило нагрузку на законотворчество в нашем Федеральном Собрании". Глава думского комитета по госстроительству, единоросс Владимир Плигин категорически такую инициативу отвергал, считая, что она создаст конкурентов законодателям. В то же время он напоминал про ст. Отсылку на закон об арбитражных судах он тоже отверг — в нем речь идет лишь об обязательности постановлений пленумов, а не разъяснений. Аналогичная судьба была у идеи Синельщикова о создании в президиуме "единого" ВС палаты по уголовным делам и по гражданским, которые бы занялись пересмотром актов в порядке надзора. Коммунисты опасаются, что ежемесячных заседаний президиума нового ВС будет недостаточно для надлежащего выполнения надзорных функций.
Опасений коммунистов Плигин не разделял и убеждал их, что предложенная структура является "оптимальной". Дума нашла способ принять документ, хотя голосов для этого не хватило Однако ко второму чтению думский комитет по госстроительству намеревался исправить технические огрехи в проекте, но сделать на пленарном заседании это оказалось непросто. Глава комитета, единоросс Владимир Плигин с парламентской трибуны буднично сообщил коллегам, что 34 поправки рекомендуется принять. Но первая попытка не удалась — "за" проголосовали 289 депутатов вместо 300 необходимых для принятия федерального-конституционного закона.
Тем не менее изначально многие юристы отнеслись к новинке с глубоким недоверием. Некоторые коллеги делились подозрениями, что система лишь усложнит жизнь юристов, вспоминает первые впечатления от картотеки арбитражных дел партнер ЕМПП ЕМПП Федеральный рейтинг. Подозрения юррынка усиливало и отношение судейского сообщества к нововведению. Проблема гласности — палка двух концов. Благодаря КАД каждого судью можно рассмотреть под микроскопом. Все процессуальные события видны.
Раньше ведь ни отказы в обеспечительных мерах, ни переносы заседаний нигде не публиковались. За 10 лет качество раскрытия информации выросло. Алексей Пелевин, CEO «ПравоТех» По словам Дораева, им с коллегами приходилось наблюдать нежелание судов принимать поданные в таком виде документы: «Что-то не подшивалось в дела. Доходило до того, что все электронные файлы дублировались в бумажном виде». Юристам система быстро приглянулась Уже через год систему по достоинству оценили сотрудники крупных юркомпаний, частнопрактикующие юристы и другие представители, участвующие в процессах. Главное, что они отмечали, — КАД способствует развитию судебной системы России. Его коллега по бюро Илья Дедковский тогда подчеркивал, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить свое время и силы: «Теперь не нужно стоять в очереди за решением или проводить половину рабочего дня за телефоном, чтобы узнать информацию по делу. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих споров позволяет оперативно реагировать на любые изменения по ним». Цифра Столько дел сейчас находится в Картотеке арбитражных дел Возможность проследить «судебную историю» в отношении конкретной компании благодаря нажатию нескольких кнопок серьезно облегчила рутинную работу специалистам и снизила нагрузку на сотрудников аппаратов арбитражных судов. Аудитория на то время достигла почти 10 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц.
Функции системы стали со временем использовать еще шире.
С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал — подойдут и электронные документы. Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие. Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи. Как искать дела в картотеке Arbitr. В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора можно не указывать полное фирменное наименование. Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело.
Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд. Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания. Это будут выглядить так: В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда. В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу. Все заседания в арбитражных судах за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится. Слушайте, записывайте, учитесь у лучших!
Как проверить контрагента?
Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов. Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов. Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей.
Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях. Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное — распечатать принятые по делу судебные акты. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов «ПравоТех». Тем не менее изначально многие юристы отнеслись к новинке с глубоким недоверием. Некоторые коллеги делились подозрениями, что система лишь усложнит жизнь юристов, вспоминает первые впечатления от картотеки арбитражных дел партнер ЕМПП ЕМПП Федеральный рейтинг. Подозрения юррынка усиливало и отношение судейского сообщества к нововведению.
Проблема гласности — палка двух концов. Благодаря КАД каждого судью можно рассмотреть под микроскопом. Все процессуальные события видны. Раньше ведь ни отказы в обеспечительных мерах, ни переносы заседаний нигде не публиковались.
Суд отказал ГАЗу в аресте активов Volkswagen
При этом суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция отказала, а кассация встала на сторону кредитора. Изначально судом первой инстанции к участию в деле в качестве временного управляющего должником был назначен предложивший свою кандидатуру арбитражный управляющий. Как впоследствии выяснилось, судебная корреспонденция об этом, а также иные письма, содержащие судебные акты по делу, мужчине ошибочно не направлялись. Он узнал о том, что назначен временным управляющим, только спустя полгода из полученного судебного письма, когда сроки проведения процедуры наблюдения были безнадежно упущены.
Сервис доступен с главной страницы системы в блоке "Картотеки и указатели".
Ссылка на неполучение корреспонденции была отклонена судом с указанием на то, что управляющий является профессиональным участником дела, понимает процессы, которые проходит банкротство должника и в состоянии следить за ними через электронную картотеку. Вместе с тем, апелляционная инстанция вынесенный судебный акт отменила и в удовлетворении требований кредитора отказала.
Суд второй инстанции сослался на формальное неполучение корреспонденции управляющим и не усмотрел вины антикризисного менеджера в происходящем. Тогда кредитор обратился в кассацию и не ошибся: окружной суд поддержал позицию первой инстанции, согласившись с доводами о необходимости следить за ходом процесса через картотеку арбитражных дел.
Несмотря на то что признаки рассмотрения жалобы в таком порядке напоминают надзорное производство в Президиуме ВАС, доступность кассационного обжалования в коллегию ВС вызывает большие сомнения. Рассмотрением жалобы займется судья вышестоящей инстанции и примет решение о передаче ее в экономическую коллегию, при этом очевидно, что срок обжалования затянется, что с неизбежностью приведет к длительной правовой неопределенности для сторон. Не меньшее удивление вызывают полномочия обновленной надзорной инстанции по экономическим спорам, дублирующей кассационную инстанцию второго уровня. Чрезвычайно широкими полномочиями наделен председатель ВС и его заместители. Фактически, данные лица наделяются правом не согласиться с мнением судьи, разрешающим вопрос о передаче поступившей жалобы на рассмотрении коллегии, и самостоятельно решить судьбу дела в части направления ее на дальнейшее рассмотрение.
Противоречивый характер реформирования арбитражных судов подтверждается и тем, что внесенные изменения, по сути, лишают стороны права на обжалование в порядке надзора по той причине, что созданный механизм двойной кассации блокирует дальнейшее движение дела в случае, если в процессе кассационного обжалования второй ступени суд выносит определение об отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии. Очевидно, что подобное положение дел нисколько не приблизит правосудие к принципам доступности и справедливости, а вызовет противоположный эффект. Более оптимистично звучат положения закона, позволяющие судьям объединенного ВС ссылаться в судебных актах на толкования ВАС в виде сохранивших силу постановлений Пленума и Президиума ВАС.
«Вне зоны доступа». Юристы недовольны электронным арбитражным правосудием
Арбитражный суд Нижегородской области отказал Горьковскому автозаводу в аресте российских активов Volkswagen на 28,4 миллиарда рублей. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. Заодно Госдума отказала Высшему арбитражному суду в сохранении картотеки арбитражных дел и банка решений, а также изданных им ранее постановлений и разъяснений.
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Суд округа обращает внимание: участвующие в деле должны самостоятельно получать такую информацию, все акты арбитражных судов размещаются в "Картотеке арбитражных дел". Арбитражный суд Москвы назначил на 19 июня заседание по проверке обоснованности требования инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) №36 по Москве о банкротстве. Вчера Высший арбитражный суд России (ВАС) объявил об окончании тестирования и начале работы нового информационного ресурса – картотеки арбитражных дел. Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина рассказала, что сайты всех арбитражей находятся на одной платформе, поэтому проблема общая. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках обеспечительных мер по иску ВТБ против структур JPMorgan в России наложил арест на средства JPMorgan на общую сумму в $439,5 млн, следует из картотеки арбитражных дел. # Высший арбитражный суд РФ ГАС "Правосудие" Картотека арбитражных дел законопроект Совет судей РФ Судебный департамент.
Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
Высший арбитражный суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. Однажды, в случае когда время в картотеке было раньше времени в определении, суд, заметив ошибку, тем не менее рассмотрел дело сразу, поскольку все стороны явились и никто против этого не возражал (смысл ждать?). Подборка наиболее важных документов по вопросу Картотека арбитражных дел нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
«Вне зоны доступа». Юристы недовольны электронным арбитражным правосудием
Одновременно ВАС в тестовом режиме запустил сервис «Электронный страж», позволяющий получать по электронной почте информацию по конкретным делам подписчик должен указать номера или в которых участвуют интересующие пользователя организации. Картотека и «Электронный страж» являются частью глобальной системы БРАС базы решений арбитражных судов. Она была создана в прошлом году, но из-за перегрузки в начале января прекратила работу и пока полностью не восстановлена многие дела и решения отсутствуют. Напомним, что, согласно принятому год назад федеральному закону, с 1 июля все российские суды должны публиковать на своих сайтах большинство принимаемых решений. В рамках государственной автоматизированной системы ГАС «Правосудие» созданы сайты, в том числе, всех петербургских судов общей юрисдикции. Планируется охват и мировых судей.
Подать исковое заявление в суд можно не выходя из дома. Вход в «Мой арбитр» осуществляется при помощи логина и пароля. Если у вас нет аккаунта, пройдите процедуру регистрации, она займет пару минут. После входа сервис предоставляет вам личный кабинет, из которого можно вести судебные дела. Этот сайт пригодится, чтобы быстро подать иски и другие документы в арбитражный суд через интернет. Сервис поможет подать документы и в суд другого региона. Для того, чтобы подать иск, нужно нажать на ссылку «Заявления и жалобы» и выбрать иск либо жалобу. Затем следует заполнить данные заявителя, выбрать суд, а также приложить отсканированные документы и нажать кнопку «Отправить».
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии Обновлено 15. По ст. У каждого желающего есть право прочитать полную информацию по делу. Это актуально, если нужно отследить судебный процесс, узнать решение по делу, проверить будущего контрагента или партнера. Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде». Как найти решение Арбитражного суда Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов.
Сервис доступен с главной страницы системы в блоке "Картотеки и указатели".
26 июня в 12:00 мск
- Что можно найти на Arbitr.ru?
- Похожие материалы
- «Вне зоны доступа». Юристы недовольны электронным арбитражным правосудием
- Абсолют банк подал иск к Euroclear на 3,8 млрд рублей
Ответ всёпропальщикам.
На сайте «Картотека арбитражных дел» проводят профилактические работы, поэтому сервис временно недоступен. Заключить военный контракт смогут те, кто находится под следствием, под судом или в отношении кого уже вынесен приговор. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Сервис Картотека арбитражных дел () известен каждому, кто когда-либо искал данные по участникам арбитражных дел и ходе процесса. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Картотека арбитражных дел полезна при выборе арбитражного суда для размещения дела.
Абсолют банк подал иск к Euroclear на 3,8 млрд рублей
КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. В электронной картотеке Высшего арбитражного суда отмечено, что иск поступил 23 сентября, но пока не принят к производству. Тогда кредитор обратился в кассацию и не ошибся: окружной суд поддержал позицию первой инстанции, согласившись с доводами о необходимости следить за ходом процесса через картотеку арбитражных дел. Арбитражный суд Нижегородской области арестовал все активы немецкого автоконцерна Volkswagen в России. Наблюдается частичная недоступность уже опубликованных аудиозаписей и отсутствует возможность выгрузки новых записей в ИС «Картотека арбитражных дел». Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина рассказала, что сайты всех арбитражей находятся на одной платформе, поэтому проблема общая.