Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса?
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
У Земли появится вторая Луна. Как наука объясняет возникновение Луны? В ходе каких процессов образовался спутник нашей планеты? Голубая Луна в 2023 году: где и когда смотреть уникальное явление. "Луна-25" была запущена 11 августа с космодрома Восточный, 16 августа она вышла на орбиту Луны, а на следующий день сделала первый снимок поверхности спутника Земли.
«Голубая» Луна: что это такое, когда и откуда лучше наблюдать необычное явление
Однако 5 июля россияне смогут наблюдать так называемое кровавое суперлуние — когда Луна окажется в перигее своей орбиты на максимально близком расстоянии к Земле. Поскольку это произошло на Луне, Земля почти наверняка также пострадала от этой более ранней бомбардировки», — уточняет профессор Стефани Вернер из Центра планетарной обитаемости Университета Осло. Но заявленные сроки проектов «Луна-26» в 2027 году, «Луна-27» и других, с самого начала были нереалистичны и имели одну цель: получение дополнительного финансирования. Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад. Высадка на Луну 50 лет назад стала настоящим прорывом, повторить который с 1972 года так никому и не удалось.
Когда Луны еще не было
Многих поклонников космоса интересовал вопрос того, что будет делать Россия в вопросе колонизации Луны после того, как посадочный модуль «Луна-25» провалил поставленную задачу и упал на поверхность спутника Земли, и в рамках данного рабочего совещания был дан вполне исчерпывающий ответ: Telegram-канал создателя Трешбокса про технологии «Не нужно делать из этого трагедию, нужно сделать выводы и продолжить работу в этом направлении», — заявил господин Борисов. Также в рамках мероприятия глава «Роскосмоса» обсудил перспективы развития российской лунной программы, которая расписана практически на десять лет вперёд, посетил тестовый стенд, который позволяет отрабатывать программное обеспечение космических миссий, и заявил, что Россия не ставит освоение Луны «на стоп». Борисов сообщил, что российские учёные и конструкторы очень хотят продолжать лунный проект, и одним из вариантов развития событий может стать повторная миссия по высадке на Южном полюсе Луны.
Именно по этой причине все усилия учёных по всему миру сосредоточены на поиске воды на Луне или Марсе. Об этом рассказал в интервью RT ведущий научный сотрудник лаборатории термодинамики и математического моделирования природных процессов Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского Российской академии наук доктор физико-математических наук Сергей Ипатов.
При этом в обозримой перспективе наиболее реально создание баз на Луне, до полёта человека на Марс ещё очень далеко, отметил учёный.
Американские исследователи считают, что кристаллы, обнаруженные в лунной пыли — материальная основа, своеобразный якорь, позволяющий вычленить и утвердить точное количество лет спутника. Однако даже они не могут ответить на вопрос, когда именно «родилась» Луна с точностью до минуты: все дело в том, что кристаллы, собранные астронавтами на поверхности Луны, могли образовываться и после того, как ее поверхность остыла и затвердела.
В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно. Почему возраст Луны на сегодняшний день так интересует ученых? Луна является важным партнером в нашей системе планет.
Она не только стабилизирует ось вращения Земли, но и обеспечивает то количество часов в сутках, которое есть сегодня. Без Луны жизнь на Земле выглядела бы иначе и эволюционно развивалась бы по другому сценарию.
Голубая луна взойдет на небосвод 19 августа 2024 года в 18 часов 25 минут. Это явление станет последним на ближайшие 14 лет, после этого его можно будет увидеть только в 2037 году. Красная Бобровая Луна Кровавая Луна — это, в свою очередь, полное затмение Луны, в результате которого она приобретает красноватый оттенок.
Дата следующей кровавой луны — 07. Считается, что такое названия связано с оттенком, которое приобретает в этот период небесное светило, а также потому, что на ноябрьское полнолуние бобры начинают строить свои хатки, чтобы перезимовать.
Стало известно, когда на небе появилась Луна
| Японские ученые объяснили, как образовалась Луна - Российская газета | Так зародилась гипотеза о том, что Луна появилась в результате мощного столкновения между крупным объектом (Тейя) и Землей, когда она еще была зародышем. |
| Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере | Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это случилось с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские спутники Фобос и Деймос. |
| Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе | Голубая луна появилась в небе над Москвой. В следующий раз суперлуние можно увидеть только в 2026 году. |
| Стало известно, когда на небе появилась Луна - Ореанда-Новости | Фаза первой четверти наступает, когда Луна проходит одну четверть пути по своей орбите вокруг Земли. |
| Возраст Луны: история формирования и исследования | Об этом мы спросили у кандидата физико-математических наук Антона Санина и доктора физико-математических наук, профессора РАН Максима Литвака. Видео: ТАСС. 00:44. Как образовалась Луна? |
Ученые выяснили, как появилась Луна
Астроном Кошман: самая большая Луна появится на небе в ночь с 30 на 31 августа. Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках. Как появилась Луна: самые известные теории происхождения.
Как появилась Луна
При этом спутник Земли приобретет красноватый оттенок, из-за чего явление называют «кровавым», «ягодным» и «розовым». Оно ожидается в 1:29 по московскому времени. Стоит отметить, в 2023 году, по подсчетам астрономов, должно состояться еще три суперлуния: 1, 31 августа и 28 сентября.
Чуть позже гипотетический объект, который столкнулся с Землей, назвали Тейей Theia — в честь матери лунной богини Селены из греческой мифологии [ 3 ]. Примерно 4,5 млрд лет назад Солнечная система была неспокойным местом — в ней появлялись множество небесных тел, которые так и не стали полноценными планетами [ 4 ]. Тейя была одной из таких протопланет.
Она была размером примерно с Марс и состояла из облаков пыли и газа [ 5 ]. Столкнувшись с Землей, она выбросила в космос часть вещества земной мантии. Гравитация завершила процесс: выброшенные обломки стали вращаться на околоземной орбите и постепенно собрались в Луну. А у Земли в результате удара, помимо прочего, изменился наклон оси вращения. В пользу этой теории говорит плотность лунной породы.
Луна состоит преимущественно из легких элементов, и ее плотность в среднем меньше земной [ 6 ]. Это не противоречит теории импакта: Луна частично образовалась из вещества земной мантии, а не из более тяжелого и плотного земного ядра. Еще один аргумент «за» — выброшенное столкновением вещество вместе с обломками Тейи должно было остаться вблизи плоскости обращения Земли вокруг Солнца — эклиптики. Именно в этой области Луна сейчас и вращается. По этой версии, после столкновения небесного тела с Землей Луна могла образоваться за считанные часы, а не за месяцы или годы, как предполагалось ранее.
Высокое разрешение симуляции позволило ученым увидеть ранее не обнаруженные эффекты столкновения. Видео: YouTube Впрочем, в теории столкновения есть и нестыковки. Однако образцы пород, взятые во время полетов «Аполлона», свидетельствуют об обратном — с точки зрения состава Земля и Луна почти не различаются [ 7 ]. Получается, Луна не позаимствовала от Тейи практически ничего, а это противоречит импактному сценарию. Теория множественных столкновений В 2017 году израильские исследователи из института Вейцмана предложили альтернативную теорию столкновения.
По ней ударов по Земле было больше, чем один. Несколько столкновений породили около 20 малых лун, которые «слиплись» в нынешнюю Луну [ 8 ]. Таким образом эта теория объясняет совпадение состава лунных пород с земными — основной контраргумент против гигантского столкновения. Похожую теорию предложил в 2007 году российский физик Николай Горькавый [ 9 ]. Он назвал ее «мультиимпактной».
По мнению ученого, земной спутник образован не одним гигантским столкновением, а множеством более мелких. Крупный астероид, падая на Землю на рисунке — черная планета в центре , выбивает из нее осколки. Их отбрасывает обратно в космос, на околоземную орбиту и далее возможны два варианта: часть обломков падает обратно на Землю, а вот другая часть попадает в облако плотных газов, вращающихся вокруг молодой Земли на рисунке — полосы серого цвета.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему.
При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака - соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было.
Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов XX века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Берна, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной - в области «растопыренных» пальцев - 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров.
Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка...
При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и... Как мог «болтик» попасть внутрь камня?
Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной.
Также в рамках мероприятия глава «Роскосмоса» обсудил перспективы развития российской лунной программы, которая расписана практически на десять лет вперёд, посетил тестовый стенд, который позволяет отрабатывать программное обеспечение космических миссий, и заявил, что Россия не ставит освоение Луны «на стоп». Борисов сообщил, что российские учёные и конструкторы очень хотят продолжать лунный проект, и одним из вариантов развития событий может стать повторная миссия по высадке на Южном полюсе Луны. Данное событие, если всё пройдёт по плану, состоится в 2025 или 2026 годах, но точных сроков пока что никто не предоставляет.
Фейк: «В Арктике огромная Луна на пять секунд полностью заблокировала солнечный свет»
Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были. Мультиимпактная теория не признана западной планетологией в качестве ведущей теории, хотя она лучше объясняет некоторые моменты, которые остаются непонятными в общепринятой теории гигантского столкновения. Гипотеза центробежного разделения До того как американские космические корабли «Аполлоны» привезли с Луны образцы лунного грунта, в научном мире были три главенствующие теории образования Луны. Гипотеза центробежного разделения — одна из этой «Большой тройки» англ. The Big Three. По его мнению, Луна образовалась из-за того, что от Земли, вращающейся в то время с очень большой скоростью, под действием центробежных сил оторвался огромный кусок. Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном.
Фото: creation. Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время не была настолько высокой, чтобы от нее мог «отвалиться» кусок такого размера. Кроме того, если бы теория была верна, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг земного экватора, но это не так. Одновременное образование Луны и Земли Еще одна теория «Большой тройки» — это гипотеза об одновременном появлении Луны и Земли. Возможно, это одна из старейших научных теорий образования земного спутника: в 1785 году ее выдвинул немецкий философ Иммануил Кант. Он предположил, что Луна и Земля образовались из газообразного материала пылевой туманности , они — планеты-«сестры», сформировавшиеся примерно в одно время [ 12 ]. В разное время подобную идею поддерживали другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи.
Согласно советской гипотезе коаккреции от лат. Он возник из-за аккреции, то есть слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа. Из такого диска и сформировался земной спутник. Одна из слабых сторон этой теории — неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли [ 14 ]. Планетолог Уильям Хартманн, выдвинувший теорию гигантского столкновения, выразил сомнения в том, что два небесных тела могли сформироваться из одного вещества, но при этом у одного из них — Земли, есть железное ядро, а у другого — Луны, оно практически отсутствует [ 15 ]. Так что, когда на Землю доставили образцы лунного грунта и стал известен его состав, гипотеза коаккреции была отвергнута [ 16 ]. Теория захвата Заключительная теория «Большой тройки» — гипотеза о захвате уже сформированной Луны Землей.
Согласно этой гипотезе, мимо Земли пролетало небесное тело, которое Земля притянула на свою орбиту гравитационными силами. Луна в этой версии — не обломок Земли или «сестра», а «гость», случайно оказавшийся вблизи Земли. Подтверждением этой теории может являтся то, что планета Марс, вероятно, именно таким образом обзавелась своими спутниками — Деймосом и Фобосом. Они могут быть «пришельцами»-астероидами, так же как и Луна [ 18 ].
Из-за нее охлаждение магмы дальше шло медленнее. Чтобы расплавленные породы полностью затвердели, потребовалось 200 миллионов лет. Раньше считалось, что на это ушло 35 миллионов. С остыванием магмы произошли изменения и в составе богатых магнием и железом минералов. Сравнение фактического состава лунных пород с составом из созданной модели дало возможность проследить, как эволюционировал расплавленный океан.
Получилось, что Луна возникла в одно время с формированием металлического ядра Земли.
Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение.
В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров.
Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые».
В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области.
На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной. Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннеси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня нашел Дэн Джоунс на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью.
Оказалось, что в этом обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболовами-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. А теперь зададимся вопросом, — какой процесс мог вызвать подъем Анд то есть, понижение уровня океана на четыре километра и сохранение его таким до наших времен?
Так зародилась гипотеза о том, что Луна появилась в результате мощного столкновения между крупным объектом Тейя и Землей, когда она еще была зародышем. Чтобы получить такую Луну, которая у нас есть сегодня, с ее размером, вращением и скоростью, с которой она отходит от Земли, наши лучшие компьютерные модели говорят, что с чем бы ни столкнулась Земля, это что-то должно быть размером с Марс.
Что-то больше или меньше уже произвело бы систему с гораздо большим угловым моментом, чем мы наблюдаем. Снаряд побольше также выбросил бы слишком много железа на орбиту Земли и произвел бы гораздо более богатую железом Луну, чем мы наблюдаем. Самая распространенная гипотеза говорит о том, что Луна — результат столкновения Земли и Тейи Однако японские ученые поставили под сомнение эту теорию. Проанализировав данные со спутника, они обнаружили на Луне молекулы углекислого газа, фтора, хлора и серы, а также поток ионов углерода прямо с поверхности небесного тела. Причем мощность этого потока не постоянная — она зависит от района Луны.
Астрономы пришли к выводу, что запасы углерода содержатся в мантии спутника Земли, а не только на его поверхности. Это доказывает то, что углерод на Луне появился в самом начале ее формирования. И одновременно опровергает теорию о столкновении небесного тела с каким-то крупным космическим объектом и Землей — во время столкновения при экстремально высоких температурах углерод бы просто испарился в космос. Ученые пришли к выводу, что либо столкновение было не таким сильным и разрушительным, как считалось ранее, либо его просто не было. Углерод неравномерно распределен на сторонах Луны Луна появилась из пара?
Когда будет Суперлуние в 2024 году?
| Как появилась Луна, и что из этого вышло / Хабр | Как наука объясняет возникновение Луны? В ходе каких процессов образовался спутник нашей планеты? |
| Как появилась Луна - все версии и гипотезы | Ученые в подробностях показали видео того, как 4,5 млрд лет назад появилась Луна. |
| На Урале наблюдалось редкое для местных широт астрономическое явление – «лежащая» Луна | Как отмечают ученые, на сегодняшний день модель, согласно которой зародыши Луны и Земли появились в результате сжатия общего разреженного сгущения, представляется наиболее обоснованной. |
| Луны Солнечной системы | Наука и жизнь | Специалисты смоделировали обе ситуации и выяснили, что если Тейя не вращалась, масса Луны была бы на 20% меньше, чем есть на самом деле. |
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
Несмотря на то, что она на Луну не попала, «Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости — 11 км/с, преодолевшим притяжение Земли и ставшим искусственным спутником Солнца. Геофизики из Калифорнийского университета считают, что Луна сформировалась 4,51 миллиарда лет назад, всего примерно через 60 миллионов лет после формирования Солнечной системы. Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей. За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета к Луне аккуратно перешел круговую окололунную орбиту. Как наука объясняет возникновение Луны? В ходе каких процессов образовался спутник нашей планеты? 11 августа Россия запустила к Луне межпланетную автоматическую станцию «Луна-25».
Луны других планет
- Цитаты о СНГ
- Падение на Луну и новый этап
- Когда появилась Луна ? - Новости и Факты
- Первый космический корабль достиг Луны: «Луна-2», СССР
«Модель мегаимпакта»
- Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли | Аргументы и Факты
- Луны Солнечной системы | Наука и жизнь
- Луна: как на самом деле она появилась — Кириллица — энциклопедия русской жизни
- У истоков открытия лунного мира
- Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
По этой версии, после столкновения небесного тела с Землей Луна могла образоваться за считанные часы, а не за месяцы или годы, как предполагалось ранее. Высокое разрешение симуляции позволило ученым увидеть ранее не обнаруженные эффекты столкновения. Видео: YouTube Впрочем, в теории столкновения есть и нестыковки. Однако образцы пород, взятые во время полетов «Аполлона», свидетельствуют об обратном — с точки зрения состава Земля и Луна почти не различаются [ 7 ]. Получается, Луна не позаимствовала от Тейи практически ничего, а это противоречит импактному сценарию. Теория множественных столкновений В 2017 году израильские исследователи из института Вейцмана предложили альтернативную теорию столкновения. По ней ударов по Земле было больше, чем один. Несколько столкновений породили около 20 малых лун, которые «слиплись» в нынешнюю Луну [ 8 ]. Таким образом эта теория объясняет совпадение состава лунных пород с земными — основной контраргумент против гигантского столкновения.
Похожую теорию предложил в 2007 году российский физик Николай Горькавый [ 9 ]. Он назвал ее «мультиимпактной». По мнению ученого, земной спутник образован не одним гигантским столкновением, а множеством более мелких. Крупный астероид, падая на Землю на рисунке — черная планета в центре , выбивает из нее осколки. Их отбрасывает обратно в космос, на околоземную орбиту и далее возможны два варианта: часть обломков падает обратно на Землю, а вот другая часть попадает в облако плотных газов, вращающихся вокруг молодой Земли на рисунке — полосы серого цвета. И эта вторая часть обломков благодаря облаку плотного газа постепенно сформировала Луну на рисунке — желто-серое небесное тело справа. Фото: scientific-opinion. Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были.
Мультиимпактная теория не признана западной планетологией в качестве ведущей теории, хотя она лучше объясняет некоторые моменты, которые остаются непонятными в общепринятой теории гигантского столкновения. Гипотеза центробежного разделения До того как американские космические корабли «Аполлоны» привезли с Луны образцы лунного грунта, в научном мире были три главенствующие теории образования Луны. Гипотеза центробежного разделения — одна из этой «Большой тройки» англ. The Big Three. По его мнению, Луна образовалась из-за того, что от Земли, вращающейся в то время с очень большой скоростью, под действием центробежных сил оторвался огромный кусок. Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном. Фото: creation.
Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время не была настолько высокой, чтобы от нее мог «отвалиться» кусок такого размера.
В итоге происходило следующее: двигатели аппарата усиленно работали на торможение, а БИУС, не контролируя процесс, посылал на бортовой компьютер одну и ту же команду: «Замедления от работы двигателя нет». Самое яркое сопоставление можно провести с самолетом, идущим на посадку в тумане. Пилот в данном случае летит только по показанию приборов, и во время штатной посадки один из них - высотомер — «говорит»: 15 метров — 10 метров — 5 метров и т. А неработающий высотомер стал бы твердить: 15 метров — 15 метров — 15 метров. И летчик, доверяя высотомеру, продолжал бы полет, думая что его высота все еще 15 м, хотя, на самом деле, она была уже совсем другая...
Будь на борту «Луны-25» человек, он по объективной картине за бортом сообразил бы, что техника говорит неправду, но на борту «Луны-25» не было человека... Следовательно, возникло серьезное расхождение: БКУ по достижении нужной скорости и высоты, спустившись на нужную, 18-километровую орбиту, должен был выключить двигатель. Но из-за того, что не было сигнала от БИУСа, он момент выключения двигателя пропустил. В результате тот, спускаясь, отработал слишком долго, и аппарат буквально воткнулся в поверхность. Самое обидное в том, что это был не самый сложный маневр. За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета к Луне аккуратно перешел круговую окололунную орбиту.
Надо дать им возможность реабилитироваться, и потом, ведь «за одного битого ведь двух небитых дают», — у них уже есть, пусть печальный, но от этого не менее ценный опыт. Мне удалось дозвониться до главного конструктора комплекса научной аппаратуры проекта «Луна-25» из Института космических исследований РАН Игоря Митрофанова и спросить его, в что, по его мнению, привело к миссию к провалу.
По одному из них, после столкновения Земля и Тейя слились воедино, по другому — после удара часть Тейи отскочила от Земли. Ученые рассмотрели еще два противоречащих друг другу сценария.
Тейя перед столкновением могла вращаться вокруг своей оси. А могла и не вращаться. Так что из двух версий наиболее реалистичной специалистам показалась первая.
Вообще же суперлуния, как правило, случаются от трех до шести раз в год и продолжаются от трех до четырех суток.
Лучшее время для наблюдения — сразу после захода Солнца или перед рассветом, тогда полная Луна будет казаться больше, поскольку она расположится близко к горизонту. Этот эффект по-другому еще называется «иллюзией Луны». Интересно, что самую большую Луну в XXI веке жители Земли увидят лишь через 30 лет — 6 декабря 2052 года. Прошлое большое, но уступающее в размерах грядущему в 2052 году, суперлуние произошло 14 ноября 2016 года.
Термин «голубая Луна» появился достаточно давно — еще в XIX веке. Разумеется, Луна не становится в это время голубой по оттенку — это обычная оптическая иллюзия. Такое название она приобрела из-за выражения «Once in a Blue Moon», что означает «однажды под голубой Луной» и просто говорит об очень редком явлении. Откуда будет лучше всего видно «голубую» Луну 31 августа 2023?
Повезет жителям центральной части России: здесь на спутник можно будет полюбоваться невооруженным взглядом.