это долгая и упорная работа НАТО, чтобы прийти на балканы. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах.
Балканский конфликт, его причины и последствия
| Россия в глобальной политике | Югославский конфликт довольно быстро привлек внимание НАТО и стал обсуждаться с явно военных позиций. |
| «Нагревают конфликт». Почему Сербия и Косово опять на грани войны? | Аргументы и Факты | «Палаты Федерального Собрания Российской Федерации выражают глубокую тревогу в связи с непрекращающимися попытками коллективного Запада преподнести международному сообществу акт агрессии против Союзной Республики Югославии как миротворческую. |
| Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия | Отбор на Евро–92 для Югославии проходил на фоне постоянно нарастающих противоречий и конфликтных ситуаций внутри страны. |
| Вы точно человек? | Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах. |
| Западные Балканы на грани полномасштабной войны | «Палаты Федерального Собрания Российской Федерации выражают глубокую тревогу в связи с непрекращающимися попытками коллективного Запада преподнести международному сообществу акт агрессии против Союзной Республики Югославии как миротворческую. |
Косовская война: годы, причины, итоги
Практически вся буржуазия восточно-европейских стран понимает, что в случае народных волнений она может надеяться на помощь НАТО, которая «положит конец беспорядкам». Аналогичное и в Украине. Югославия: Б. Показывает дурной пример другим, что можно очень хорошо жить и без НАТО.
Сербы в течение нескольких месяцев предлагали предоставить максимальную автономию косоварам. Лишить Москву союзника. Полностью закрыть России доступ к Средиземному морю.
Унизить и предостеречь Россию. Если на карте хорошо представлена сеть речушек, по ней можно судить о стратегической значимости Дуная. По всей протяженности 2 800 км.
На это претендует и Вашингтон.
Война в Боснии и Герцеговине в 1992 году не была внезапной. Политические силы Запада и Востока тщательно взращивали радикальных фанатиков, для которых не существовало моральных ограничений. Всю тяжесть их удара приняли на себя сербы. Исламисты не жалели никого — ни женщин, ни детей, ни стариков.
Удивительно, что Германия, совершившая в годы Второй мировой войны самые тяжкие преступления в истории человечества, включая геноцид славян, евреев и цыган, стала соавтором документа о якобы устроенном сербами "геноциде" в Сребренице. Примером тому служит деятельность незаконного "высокого представителя" в БиГ - немца Кристиана Шмидта. Он во многом является проводником немецких интересов в стране. Соавторство в проекте резолюции по "геноциду" в Сребренице, а также активная роль Берлина в его продвижении говорят о его намерении закрепиться в Европе в качестве самостоятельного центра силы. Поэтому он решил разыграть "балканскую карту".
Москва в угоду «западным партнерам» покладисто признала независимость Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины. Ну, как же — ведь в данном случае все делалось по мандату ООН... Все дело было в том, что в этот период Россия отчаянно, изо всех сил пыталась встроиться в «мировое сообщество» — что называется, войти в него «хоть тушкой, хоть чучелом». Оттого Москвой и принимались абсолютно любые правила игры, навязываемые «старшими партнерами» с Запада, а национальные интересы начисто игнорировались — как во внутренней политике, так и во внешней. До определенного этапа в Кремле, похоже, свято верили в данные когда-то еще Горбачеву обещания относительно того, что «НАТО не будет расширяться на Восток», «Россия получит действенную экономическую помощь», что с нашей страной будут хоть сколько-нибудь считаться, принимая глобальные геополитические решения. Ну, и во многие такие же сказочки, претворять в жизнь которые никто и никогда даже в мыслях не имел. Впоследствии, когда дела в бывшей Югославии стали принимать совсем уже скверный оборот и в воздухе отчетливо запахло войной, наша страна, как, кстати, и представители Китая, пыталась против чего-то там голосовать в том же Совбезе, протестовать и «гневно осуждать». Однако в конечном итоге выяснилось, что эти жалкие потуги уже совершенно никого не впечатляют и вообще не интересуют. Как могло быть... Сторонники мнения о том, что наша страна должна была «грудью встать на защиту братьев-сербов» пытаются доказывать, что «обломать рога» разразившейся 24 марта 1999 года «Союзной силе» запросто могли наши ЗРК С-300. Со слова «если», как известно, начинаются обычно совершенно пустопорожние разговоры. Не буду утверждать, что действительности полностью соответствует информация о том, что С-300 предлагались Милошевичу еще в 1996-1997 годах — в качестве уплаты по имевшемуся у СССР перед СФРЮ долга. На правду это очень даже похоже. Что до поставок наших ЗРК в более позднее время — такая возможность была заблокирована «освященным» ООН эмбарго, за которое, повторюсь, голосовали также и наши представители. Нарушить его в Москве не осмелились. Еще одно «окно возможностей» для спасения «братского народа» от бомб и ракет Североатлантического альянса кое-кто склонен видеть в обращении югославского парламента к Государственной думе с просьбой о принятии СРЮ в состав Союзного государства России и Белоруссии. Тогда, помнится, наши депутаты горячо поддержали этот порожденный отчаянием душевный порыв, а «зарубил» все дело Борис Ельцин, наотрез отказавшийся даже рассматривать подобную возможность, равно как и вопрос об отправке в зону конфликтов российских военных советников и оружия. Что ж, идеализм — вещь, конечно хорошая, но вот к чему следование решению проявившей его Госдумы привело бы в реальности? Напомню, что с соответствующей просьбой парламентарии СРЮ обратились к России 12 апреля 1999 года — то есть уже тогда, когда вовсю была развернута «Союзная сила». Фактически, нашей стране прямо и недвусмысленно предлагалось вступить в войну с Североатлантическим альянсом на стороне сербов. Межгосударственные договора такого уровня «на коленке», в пожарном порядке не заключаются. Некоторые наши соотечественники по сей день уверены, что один лишь только факт согласия Москвы на предложение Белграда «охладил бы горячие головы в НАТО» и остановил бы агрессию.
Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии
Ссылка на сайт Vsemayki промокод HISTORY322 на 15%, он суммируется со всеми скидками на сайте!Чтобы скачать приложение Vsemay. 15 лет назад, с 24 марта по 10 июня 1999 года, военные силы НАТО подвергли бомбардировкам территорию Югославии — там в это время происходил вооруженный конфликт, инициированный косовскими албанцами, которые добивались независимости Косова и Метохии. после конфликта – решительная поддержка и вмешательство в ситуацию, помощь деньгами и вооружением, политическое давление на центральную власть с требованием признать все условия протестующих; постепенное расширение требований для исключения возможности. РИА Новости: «Минздрав Сербии рассказал, к чему привело применение НАТО обеднённого урана», «Минобороны описало последствия ударов НАТО урановыми бомбами по Югославии», «Боцан-Харченко: Запад хочет похоронить тему урановой агрессии НАТО в Сербии». Вообще суть конфликта проста — Югославия, после ссоры Сталина и Тито, представляла собою троянского коня США в лагере социализма, но из-за распада СССР оказалась не нужна. РИА Новости: «Минздрав Сербии рассказал, к чему привело применение НАТО обеднённого урана», «Минобороны описало последствия ударов НАТО урановыми бомбами по Югославии», «Боцан-Харченко: Запад хочет похоронить тему урановой агрессии НАТО в Сербии».
Агрессия НАТО против Югославии 1999
| "Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война | Россия изначально осудила военную операцию НАТО в отношении Югославии, расценивая данный акт как грубейшее нарушение норм международного права. |
| Что случилось в Сербии? История конфликта с Косово и обострение в 2024-м - Толк 27.03.2024 | Югославский конфликт довольно быстро привлек внимание НАТО и стал обсуждаться с явно военных позиций. |
| Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить | Внутренний конфликт, который привел к событиям 1999 года в Югославии, подогревался как изнутри, так и извне. Об этом заявил Президент России Владимир Путин в беседе с генеральным директором ТАСС Андреем Кондрашовым. |
| Что случилось в Сербии? История конфликта с Косово и обострение в 2024-м - Толк 27.03.2024 | В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии. |
Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии
Внутренний конфликт, который привел к событиям 1999 года в Югославии, подогревался как изнутри, так и извне. Об этом заявил Президент России Владимир Путин в беседе с генеральным директором ТАСС Андреем Кондрашовым. Новость о санкциях спровоцировала в Югославии потребительскую лихорадку. В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии. В 1999 году был внутренний конфликт в Сербии (тогда в состав этой Малой Югославии входила Косово). Внутренний конфликт, приведший к событиям 1999 года в Югославии, подогревался и изнутри, и извне. Внутренний конфликт, который привел к событиям 1999 года в Югославии, был обострен как внутри страны, так и за ее пределами.
Война на Балканах ещё не закончилась
Дело в том, что с конца 80-х годов прошлого века косовские албанцы требовали расширения автономии края, а в 1990-е годы создали «Освободительную армию Косова» ОАК , которая объявила о вооружённой борьбе за независимость. В 1998 году боевики ОАК начали нападать на сербскую полицию. Для пресечения волны терактов и насилия Белград ввёл в край сначала полицейские, а затем регулярные военные части. В регионе фактически началась гражданская война. Вскоре из Косова стали приходить сообщения об этнических чистках. Самым громким стал инцидент в селе Рачак, где в январе 1999 года сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. Потом выяснилось, что эта история полностью выдумана. Тринадцать стран Североатлантического альянса предоставили для военной операции свою авиацию.
В 1991 распад начался с объявления независимости Словенией и Хорватией. Сербия обвинила две республики в сепаратизме.
Конфликт вспыхнул в Хорватии из-за этнических сербов, которые хотели, чтобы Хорватия оставалась объединенной с Сербией. Конфликт обострился в 1992, когда бывшая третья республика Босния, провозгласила независимость. В Боснии различные этнические группы, составлявшие костяк бывшей югославской армии, создавали новые союзы и нападали друг на друга. Первоначально сербские силы имели преимущество и теснили этнических боснийцев боснийских мусульман. Которые в основном были православными христианами. Хорваты в Боснии также восстали, стремясь получить независимость при поддержке Хорватии. Сербы же, демонстративно игнорировали эти зоны, и совершали ужасные зверства против мирных жителей, включая женщин и детей. Это стало первой этнической чисткой, со времен геноцида Второй мировой. В 1995 году, после трех лет боевых действий, сербы решили положить конец войне силой, уничтожив этнические анклавы в Боснии, Сребреница и Жепа.
Осень 1995 года: вмешательство США в войну Нападение сербов на Сребреницу в 1995 ужаснуло мир, унеся жизни более 7000 ни в чем не повинных мирных жителей. Небольшие силы миротворцев ООН, находившиеся в бывшей Югославии с 1993, были признаны неэффективными. После трех недель непрерывных атак сербы были готовы начать мирные переговоры. Официальное подписание, положившее конец боснийской войне, произошло в Париже 14 декабря. Насилие вспыхнуло в Косово в начале 1998, когда Освободительная армия Косово совершила нападение на сербские власти. В ответ сербы ответили чрезмерной силой, в том числе убивая мирных жителей. По мере роста насилия между сербами и косоварами, США и их союзники собрались вновь, чтобы определиться с ответными действиями. Чтобы попытаться запугать Милошевича и заставить его остановить свои агрессивные планы.
Что происходит в Сербии? Какие взаимоотношения между этими территориями и как к ним относится Россия? Рассказываем о главном, что нужно знать о происходящем в Сербии. Что сказал президент Сербии Президент Сербии Александр Вучич заявил, что в ближайшее время страна столкнется с угрозой своим национальным интересам. По словам политика, в последние двое суток он получил новости, которые "прямо угрожают жизненно важным национальным интересам Сербии и Рeспублики Сербской", пишет РИА Новости. Будет тяжело, как никогда тяжело", — написал президент. Республика Сербская не имеет отношения к Сербии, а является составной частью другого государства — Боснии и Герцеговины БиГ. При этом там живет много сербов. Республика Сербская является энтитетом Боснии и Герцеговины, то есть входит в состав федерации и даже имеет свою конституцию. Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич Радиостанция Radio Sarajevo выдвинула две версии, на что мог намекать президент Вучич.
Этот тренер был югославом в полном смысле этого слова: родился в Сараево, отец — хорват, прабабка — словенка, женился на боснийской мусульманке. И играли в его команде представители всех союзных республик, включая черногорца Деяна Савичевича и македонца Дарко Панчева. На самом ЧМ дошли до четвертьфинала, обыграв в первом раунде плей-офф Испанию, и уступив Аргентине с Марадоной по пенальти. Драган Стойкович по итогам турнира стал настоящей суперзвездой, перешел в «Марсель», в составе которого вскоре выиграл Лигу чемпионов. Но победа «Марселя» случится лишь в 1993-м, а в 1991-м предпоследний в истории Кубок европейских чемпионов выиграла «Црвена Звезда» с рядом югославских сборников в составе. Квалификационную группу к Евро—92 сборная Югославии выиграла, одержав победу в семи матчах из восьми. Естественно, та команда считалась фаворитом будущего соревнования. Военные действия в Югославии отразились на сборной. На стадионе «Максимир» вместо футбольного матча произошло настоящее побоище, в котором поучаствовал и капитан «Динамо» Звономир Бобан, пропустивший чемпионат мира в Италии из-за дисквалификации. Следующий чемпионат Югославии стартовал уже без участия хорватских и словенских клубов, а национальная команда начала постепенно терять игроков. Хорваты отказались приезжать в расположение сборной летом 1991-го, последним матчем для Просинчеки, Бобана и Шукера стала победа над Фарерами со счетом 7:0.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
после конфликта – решительная поддержка и вмешательство в ситуацию, помощь деньгами и вооружением, политическое давление на центральную власть с требованием признать все условия протестующих; постепенное расширение требований для исключения возможности. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ КОНФЛИКТА НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА КОСОВСКИЙ ВОПРОС».
Путин заявил, что внутренний конфликт в Югославии подогревался как изнутри, так и извне
В 1948 году в Косове проживало около 500 тысяч албанцев против 172 тысяч сербов, а к 1981 году албанцев стало более 1, 225 млн, в то время как сербов — 0,209 млн. В 1987 году новый глава Центрального комитета Союза коммунистов Сербии Слободан Милошевич выступил с лозунгами в защиту прав сербского населения Косова. В марте 1989 года, стремясь укрепить центральную власть, Милошевич добился резкого ограничения прав, которые были предоставлены автономии Косово при Тито. Это вызвало волнения, переросшие в уличные столкновения. В 1996 году для борьбы за независимость албанскими националистами была создана террористическая организация «Освободительная армия Косова» ОАК. А в 1998 году конфликт перерос в кровопролитные вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, в крае фактически началась гражданская война между косовскими албанцами и сербами. Их причиной были названы этнические чистки. В рамках операции «Союзная сила» бомбился в том числе и Белград. Результатом стал вывод югославских войск из Косова и бегство сербского населения из региона.
В 2008 году парламент Косова провозгласил независимость края от Сербии и принял конституцию.
Подробнее — в сюжете корреспондента RT Шарлотты Дубенски. Это была первая в истории боевая потеря самолёта, построенного по технологии «стелс». После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу.
С 1961 по 1980-е из Косова уехало больше 90 тысяч сербов из-за межнационального давления. Хотя часть историков говорит, что дело было в экономике. В 1981 в Косово начались беспорядки — «косовский интифад». Интифад — арабское освободительное движение. Косовский кризис В 1988 году к власти в Сербии пришел Милошевич. Он радикально урезал автономию Косова. Властям Косова это, конечно, не понравилось. Они собрались вместе и 7 сентября 1990 года объявили Республику Косово.
Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей Союзной Республики Югославии, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Эта операция унесла жизни людей и после своего окончания, поскольку НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран. Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО. Представляем хронологию 11-недельного противостояния в нашей классической фотоподборке. В середине 90-х начались столкновения сербской армии и полиции с Армией освобождения Косово. Вечером этого дня были нанесены первые ракетные удары. В числе попавших под обстрел объектов были крупные промышленные объекты, военный аэродром, а также радарные установки на черногорском побережье Адриатического моря. В США и в России начали проходить акции протеста.
Косовская война
Внутренний конфликт, приведший к событиям 1999 года в Югославии, подогревался и изнутри, и извне. Югославский конфликт довольно быстро привлек внимание НАТО и стал обсуждаться с явно военных позиций. Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион". Вооруженные действия НАТО против Югославии стали первой демонстрацией новой стратегии альянса, допускающей использование вооруженных сил за пределами его зоны ответственности. Как развивался конфликт? Иосип Броз Тито, возглавлявший Югославию с 1945 по 1980 года, был настроен примирить сербов с албанцами, в том числе объединить Албанию с Югославией.
«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки
В Сербии прошла самая напряженная ночь со времен югославского конфликта. В 1960-х годах процессы усилились: в Югославии появились несколько групп влияния, которые начали бороться за выход Косова из состава страны. Сотни цветов принесли сегодня к посольству Сербии в Москве, в годовщину начала бомбардировок Югославии. В Сербии прошла самая напряженная ночь со времен югославского конфликта. Конфликт, олицетворением которого стали многолетняя осада Сараево и геноцид в Сребренице, на сегодняшний день был самой кровопролитной и широко освещаемой войной в Югославии.
Путин: конфликт в Югославии провоцировали и изнутри, и извне
В связи с этим, необходимо вспомнить взрыв на рынке Маркале в 1995 году. Расследование тогда не выявило виновных в теракте, но Альянс самостоятельно возложил «вину» на сербов, отказывавшихся в категорической форме выводить ЮНА и добровольцев из Сараево. Запад развязал первые бомбардировки под названием «Обдуманная сила» в ночь на 30 августа 1995 года. Атлантисты сторонники реакционного идейного и политического течения на западе, выступающее за максимально тесный и всесторонний союз государств — участников североатлантического договора в целях укрепления мировых позиций капитализма, совместной борьбы против содружества социалистических стран и национально-освободительного движения желали лишь одного: чтобы сербская армия не смогла штурмовать натовские «безопасные зоны», установленные блоком. За две недели карательной операции, западные бомбардировщики сделали более 3 тысяч вылетов. Бомбардировки разрушили радарные установки, арсеналы, мосты и телекоммуникационные системы, жизненно важную инфраструктуру. А главное — добились ухода сербов из Сараево вместе с тяжелой техникой и всем вооружением, уцелевшим под бомбами. Продолжением страшной десятилетки стало Косово Албанские сепаратисты продолжили череду войны в Югославии, развязав боевые действия с СРЮ Союзной Республикой Югославии в 1998 году.
Год спустя, с 24 марта по 10 июня 1999 года, на головы сербам вновь посыпятся бомбы НАТО в удвоенном количестве. Началась карательная операция «Союзная сила». Говорить о правах человека или их нарушении НАТОвцами нелепо — альянс просто утюжил осколки Югославии своими «мирными бомбами», многочисленные жертвы и беженцы стали образчиком западного геноцида неугодных. Спустя несколько месяцев, беженцев уже было официально более 2 тысяч, а убитых среди мирных и военных — около тысячи человек. В итоге точку поставила резолюция ООН 1999 г. Запад называет «достижением» Совета Безопасности ООН «водворение общественного порядка, надзора за разминированием, демилитаризацию «ОАК» «Освободительной армии Косово» и вооруженных групп албанцев. Это официально, а на деле: 14 государств-агрессоров провели «комплексную операцию» при помощи 1 200 самолетов, 3 авианосцев, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсеров, 7 эсминцев, 13 фрегатов, 4 крупных десантных кораблей.
Всеми вышеперечисленными силами они утюжили остатки Югославии как могли. Общее число карательных авианалётов НАТО составило более 35 тысяч вылетов, на головы сербам падали тогда более 23 тысяч бомб и ракет разного калибра и свойств, в том числе, запрещённые всеми мировыми конвенциями снаряды с обедненным ураном.
Вслед за этим сепаратисты совершили ряд нападений на полицейские участки. В ответ на это югославские войска атаковали несколько населённых пунктов в Косово и Метохии. Жертвами их действий стали восемьдесят человек, в большинстве своём женщины и дети. Этот акт насилия в отношении мирного населения вызвал широкий резонанс во всём мире. Эскалация войны В последующие месяцы война в Косово разгорелась с новой силой, и к осени того же года более тысячи мирных жителей стали её жертвами. С охваченной войной территории начался массовый отток населения всех вероисповеданий и национальностей.
В отношении же тех, кто по тем или иным причинам не смог или не захотел покинуть родину, югославскими военными были совершены многочисленные преступления, неоднократно освещавшиеся в средствах массовой информации. Мировая общественность пыталась воздействовать на правительство Белграда, и Совет Безопасности ООН принял по этому поводу соответствующую резолюцию. Документ предусматривал в качестве крайней меры начало бомбардировок Югославии в случае продолжения насилия. Эта мера устрашения возымела определённое действие, и в октябре 1998 года было подписано перемирие, но, несмотря на это, косовцы продолжали гибнуть от рук югославских солдат, а с начала следующего года военные действия возобновились в полном объёме. Попытки мирного решения конфликта Ещё в большей степени внимание мировой общественности косовская война привлекла после того, как в конце января 1999 года в городе Рачаке югославскими военными были расстреляны сорок пять мирных жителей, обвинённых в связях с сепаратистами. Это преступление вызвало волну возмущений во всём мире. В следующем месяце во Франции состоялись переговоры представителей враждующих сторон, но, несмотря на все усилия присутствовавших представителей ООН, положительных результатов они не принесли. В ходе переговоров представители стран Запада поддерживали косовских сепаратистов, выступавших за независимость Косова, тогда как российские дипломаты приняли сторону Югославии, лоббируя её требования, направленные на целостность государства.
Белград счёл для себя неприемлемым ультиматум, выдвинутый странами НАТО, и в результате этого в марте начались бомбардировки Сербии. Продолжались они в течение трёх месяцев, пока в июне глава Югославии С. Милошевич не отдал приказ о выводе войск из Косова. Однако косовская война была ещё далека от своего завершения.
И вы не можете отобрать наш воздух! Мы не отдадим вам свою свободу! Никола Шаинович, бывший премьер-министр Сербии, узник Гаагского трибунала: «Методология действия запада на Украине сейчас та же, что и в Югославии. Запад научился сеять внутренние разногласия и разваливать государства. Так они поступили с нами тогда. И у них получилось.
Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии.